Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 130 reacties, 25.064 views •

Apple start de verkoop van de nieuwe generatie 21,5"-iMac's op 30 november. Daarmee zijn geruchten over uitstel naar het rijk der fabelen verwezen en komt Apple de belofte dat de systemen in november verschijnen nipt na. De 27"-iMac komt in december.

De 21,5"-iMac is vanaf 30 november verkrijgbaar via de Apple-site, de Apple Store en erkende Apple-resellers. Ook de 27"-iMac kan online worden besteld, maar deze komt pas in december beschikbaar. Met de aankondiging maakt Apple een einde aan aanhoudende geruchten over uitstel.

Apple zou productieproblemen hebben en te weinig tijd hebben gehad om de levering op tijd te starten. Volgens een Franse site dreigde Apple zelfs de feestdagen te gaan missen. Aangezien de verkoop van de nieuwe iMacs lang uitbleef, leken de geruchten te kloppen.

Apple zelf kondigde in oktober aan dat de 21,5"-versie in november kwam en dat de 27"-variant in december zou volgen. De deadline van november is ternauwernood gehaald; wanneer de 27"-iMac in december arriveert, is niet bekend.

De nieuwe iMac's zijn vooral veel dunner dan hun voorgangers. Apple voorziet ze van Core i5-quadcores van de Ivy Bridge-generatie en standaard bevatten alle modellen nu 8GB 1600MHz-geheugen en 1TB harde schijven.

Apple iMac 2012

Reacties (130)

Reactiefilter:-11300112+154+24+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Snap niet echt de comments hier, lichter, platter... dat ding staat op je bureau, je ziet alleen de voorkant, dikte boeit totaal niet mits je hem ophangt aan de muur ofzo, en lichter... je houd hem toch niet vast ? ... Veel interessanter is wat erin zit en het bijbehorende prijskaartje, maargoed.
Ik vind al die discussies over de specs en de kosten van componenten en dergelijke totaal niet relevant. Kopers van iMac's willen goed spul dat er mooi uit ziet met een OS dat gewoon lekker werkt. Dat is het. Niet meer, niet minder.

Ik wordt blij vanaf 't moment dat ik het uitpak en elke dag als ik er mee werk. Dat ik daar 1800 euro voor moet betalen vind ik niet erg; ook niet als een PC met soortgelijke specs de helft kost.

Op kantoor hebben we uitsluitend 27" iMacs en daar hebben we geen seconde spijt van gehad. Hoge productiviteit, alles kunnen doen wat we willen, snel en het ziet er ook nog eens piekfijn uit.
Waarom altijd weer die eeuwige discussie? Apple computers koop je niet om de zelfde redenen als een windows PC. En andersom geldt het zelfde.

Zelf ga ik over van windows naar de nieuwe imac 27". De reden waarom is voor mij.
- Gebruikersgemak.
- iLife
- heb al een Ipad , Iphone en apple tv. Dus mooie naadloze intergratie.
- Design.

Daarnaast zet ik zeker windows via bootamp er op om ook de windows beleving en gemakken te behouden.

Als ik dan naar de prijs kijk vind ik het reuze meevallen. Natuurlijk betaal je meer dan een soort gelijke PC. Maar ik wil juist geen kast meer, kabels etc. Daarnaast behoudt een mac 80% procent van zijn waarde na een jaar. Dat is met mijn huidige PC absoluut niet het geval.

Gamen doe ik er ook mee via bootcamp. Aangezien de GTX680MX gelijk/ krachtiger is dan de GTX580 (desktop) verwacht ik prima prestaties. Tegen de tijd dat er meer "demanding" games komen speel ik die toch via de Next Gen consoles. Games zijn nu eenmaal gekoppeld aan de prestaties van consoles.

Kortom een wel overwogen keus waar ik mij senang bij voel. Qua windows/ gamen en gebruikers gemak. Voor iemand anders is het weer net andersom.

Daarmee wil ik benadrukken dat er geen winnaar is tussen PC en MACs alleen keuzes. Precies zoals andoid/ IOS PS3/ Xbox etc
Het is een mooi staaltje wat Apple hier gemaakt heeft en het is ook erg knap gedaan. Deze dunne iMac heeft best veel power in huis. Ik zou liever de zelfde dikte hebben gehad en meer power er in en een retina scherm dat is toch wel mooier om te hebben.
ik snap het nut niet van die dunheid. Het is en blijft een desktop, en geen laptop.
Mij is altijd gezegd, dat design in het verlengde moet liggen van de functionaliteit.

Het is zeer mooi, dat betwist ik niet , maar het is GEEN desktop. Want het bevat componenten van een laptop, nog erger zelfs ,een ultra book. En dit zorgt voor veel problemen die er bij een normale behuizing niet zijn.

Veel mensen denken dat dit te vergelijken valt met een andere pc met een volwaardige kast, maar dat is zeker niet het geval.

Dit allemaal zonder de software mee te rekenen in het verhaal.

PS : Dat wil niet zeggen dat ik hem niet in huis wil , ik wil gewoon even toetsen wat jullie hierover denken :)

[Reactie gewijzigd door bluetorch002 op 28 november 2012 07:38]

Het nieuwe design ziet er wel leuk uit, maar ik had verwacht dat Apple bij de iMac's nu ook wel standaard SSD's zou leveren. Het blijft raar dat er nog steeds geen SSD's standaard in middle of high-end computers zitten en zeker in een Mac.

iMac's blijven wel de grote leider in All-in-one's, puur door het design en doordat er alsnog behoorlijke goede hardware in zit.

Off: Waarom toch telkens die ongegronde (en argumentatieloze) OSX vs Windows discussies? Iedereen heeft zijn eigen voorkeur.. laat elkaar in waarde.
Het probleem is dat een grote SSD erg duur is. Een desktop is toch voor veel mensen een soort "hub" waar al hun digitale dingen op staan (foto's, muziek, films enz enz), dan is veel opslag van belang. Apple heeft nu Fusion Drive geïntroduceerd (Naast een HDD ook SSD voor veel gebruikte files/apps en het OS). Ik vind dit nu nog behoorlijk prijzig, maar dit zal over een jaar een stuk goedkoper of zelfs standaard zijn in de duurdere modellen.
Thunderbolt -> schijven ... mooie aanvulling als het om snelheid gaat.
Het feit dat ze te bestellen zijn betekent nog niet dat er voldoende op voorraad zijn om alle (verwachte) bestellingen uit te leveren. Dus dat de geruchten de kop zijn ingedrukt hoeft zeker niet waar te zijn.

We weten pas de eerste weken na 30 november of er inderdaad leveringsproblemen zijn. Makkelijker was het geweest wanneer Apple hierover duidelijkheid verschaft. Begrijpelijk dat men niet wenst in te gaan op geruchten, maar voor mensen die een dergelijk apparaat willen kopen (en er op wachten) is het vervelend om lang te moeten wachten na je bestelling. Dat lijkt me ook niet goed voor je reputatie.


Edit:
@Misha (hieronder)
De geruchten waren dat er niet voldoende of voldoend snel genoeg schermen beschikbaar zouden zijn. Vervolgens wordt de conclusie getrokken dat Apple hierdoor de introductie uit zou moeten stellen. Dat is slechts één van de mogelijkheden. Een ander is dat de leveringen achterblijven bij de bestellingen. Waardoor het gerucht nog steeds niet uit te sluiten valt.

[Reactie gewijzigd door Edddd op 27 november 2012 17:22]

Of er voldoende voorraad is of niet, maakt voor "het feit dat de verkoop van start zal gaan" natuurlijk weinig uit. Al hebben ze er maar 1000, de verkoop start dan toch ;)

Ik ben wel net als jou erg benieuwd of ze in ieder geval aan een groot deel van de vraag kunnen voldoen
Wat ik niet snap is dat ie percé zo dun moest. Bij een macbook kan ik het snappen maar waarom zou je in hemelsnaam zo veel moeite doen een all-in-one zo dun te maken?
Hoezo dun?

Vind het best wel meevallen: http://www7.pcmag.com/med...apple-imacs-side-view.jpg

Het is niet alsof de hele mac maar zo dun als het randje is, ook al is dat wel wat Apple je wil doen geloven ;)
Dat maak je er natuurlijk zelf van. Deze iMac is dunner dan het vorige model, maar ik heb nergens gelezen of gehoord dat Apple zegt dat de gehele iMac een paar mm dik is.
Ze geven zelf aan dat de randen enorm dun zijn en daarmee liegen ze niet.
Ze hebben de iMac ook gewoon in de presentatie van de zijkant laten zien.
Het is dus maar net hoe je alles wilt lezen, horen en uitleggen.
Well said...

Dit is precies waar ik mijn hoofd ook over breek. Ik snap de meerwaarde van de verandering voor de machine niet bepaald. Dat de Iphone 5 dunner is, is handig, want je neemt hem vaak mee, je hebt hem vaak in je broek zitten en daardoor bespaar je veel ruimte.

Dat je een dunnere macbook air boven een Macbook Pro kiest snap ik ook erg goed. Met name dat sommige mensen zo mobiel zijn dat hun daarvoor performance willen opgeven voor de extra mobiliteit die hun winnen.

Maar voor de Imac, in principe een simpele all in one computer (En mijn favoriete Apple product) valt het behoorlijk te bezien wat de eventuele argument is voor de persoon om een all in one dunner te hebben.. Vanwege de voet zul je niet veel ruimte besparen aan je bureau en ik betwijfel of dat echt een punt is waarvoor mensen hem zouden kopen. Nog sterker nog, vanwege de ronding van de behuizing aan de achterkant is het nu nog lastiger om deze aan de muur te hangen hoe onlogisch dat al was voor de oorspronkelijk Imac.

En dat vind ik toch wel een rare zet van Apple, want er zijn een hoop kansen die hun met het introduceren van dat model hebben laten liggen. Met name als je kijkt naar wat de concurrentie doet met het gebruik maken van een touchscreen. (En ga niet zeggen dat touch niet verticaal werkt omdat het belastend moet zijn, bijna iedereen met een laptop/all in one met touch kan er bijna niet zonder, zeker niet als ze ook nog eens win 8 hebben draaien). Daarnaast hadden ze ook zo een soort uitvoering als wat Sony gedaan heeft met hun touchscreen computer: Fleibiliteit en slimme uitwerking van een "all in one" reviews: Sony Vaio Tap 20: all-in-one met Windows 8

Apple gooit het de laatste tijd echt heel erg op marketing. Zeker als je het vergelijkt met vroeger: waar ze het toen nogal op innovatie en daadwerkelijke USP gooien is dat nu bijna niet meer te vinden. Ik ben benieuwd hoe lang Apple het met deze strategie gaat uithouden. Lijkt me een leuke les van marketing.
Er zijn ook dingen weggelaten die het apparaat nogal gimped maken, bijvoorbeeld een dvd speler / brander.
Nou gebruikt niet iedereen dat iedere dag, maar het is voor mij een reden om nog snel een ouder model te gaan zoeken.
Zijn leuke machines maar de foto's zijn zo misleidend als de....
De achterkant in midden is dikker dan voorgaande imac..
Wel heeft apple eindelijk eens een redelijk high end graphics card erin gestoken, al is het de mobile versie.
een GeForce GTX 680MX met 2 GB GDDR5-geheugen is niet slecht voor de 27 inch!

[Reactie gewijzigd door 151407 op 27 november 2012 17:13]

Onder het mom van marketing wilt men bij Apple nog wel eens de feiten anders interpreteren dan ze zijn.
Volgens mij gingen ze maar tot gtx675m wat nog steeds niet slecht is voor zo een dunne computer
zie apple site:

27 inch:

NVIDIA GeForce GTX 675MX grafische processor met 1 GB GDDR5-geheugen

Uitbreidbaar tot NVIDIA GeForce GTX 680MX met 2 GB GDDR5-geheugen (alleen via de Apple Online Store).

de 21 inch is max:
NVIDIA GeForce GT 650M grafische processor met 512 MB GDDR5-geheugen

[Reactie gewijzigd door 151407 op 27 november 2012 17:18]

En toch lijken ze dunner. Apple pakt design gewoon beter aan dan alle andere merken.
Hij is op zijn dikste punt ook dunner dan de voorgaande iMacs. Weet niet waar Xennox zijn informatie vandaan haalt..
En toch lijken ze dunner. Apple pakt design gewoon beter aan dan alle andere merken.
Inderdaad. Apple is gewoon beter in misleiding :P
lijken en dunner zijn zit toch een verschil in.
de rand is dunner de achterkant waar de voet zit is dikker dan een imac uit begin van het jaar.
Hij heeft minder volume en hij is een stuk lichter.
dat maakt niets uit als je hem aan de muur hangt.. komt hij meer naar voren..
Het blijft een PC, die hang je niet aan de muur.

Dat het ding er dunner uit ziet dan dat hij uiteindelijk is maakt niet zoveel uit, het gaat kopers echt niet om de plaatsbesparing, maar om het design.
met andere woorden: de foto is zeer misleidend en eigenlijk valt het zwaar tegen (mijn mening)
De oude 21,5 inch was 18,8 cm en de nieuwe is 17,5 cm dik/ dun op het dikste punt. De oude 27 inch was 20,7 cm en de nieuwe is 20,3 cm dik/ dun op het dikste punt. Conclusie, de niieuwe is dunner,.. Niet alleen optisch,..
Als we de Apple reclame mogen geloven is de rest van de computer gewoon via een zwart gat naar een andere dimensie verdwenen ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True