Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 46, views: 17.894 •

Hardwarefabrikant Asus heeft foto's vrijgegeven van een nieuwe 24"-monitor met 3d-functionaliteit die binnenkort op de markt komt. Het beeldscherm kan 90 graden worden gedraaid, is bedoeld voor gamers en heeft een verversingssnelheid van 144Hz.

De monitor maakt gebruik van stereoscopische 3d-weergave. De effectieve verversingsnelheid zou bij deze weergave dan op 72Hz liggen, aangezien elk oog een afzonderlijk beeld voorgeschoteld krijgt. De meeste 3d-schermen hebben momenteel een refreshrate van 120Hz en onduidelijk is of 144Hz wel ondersteund wordt door bijvoorbeeld Nvidia 3D Vision. Het beeldscherm van Asus heeft een resolutie van 1920x1080 pixels en maakt gebruik van een tn-paneel met led-backlight. De VG248QE heeft een responstijd van slechts 1ms.

De video-input kan worden aangeleverd via dual-link dvi, displayport 1.2 of hdmi. Bij hdmi wordt de verversingssnelheid echter wel gehalveerd omdat er niet genoeg bandbreedte is voor 144Hz. De monitor is verder 90 graden te draaien van de liggende naar de staande stand en wordt met software geleverd om de beeldkwaliteit aan te passen. Wanneer het beeldscherm op de markt komt is nog niet bekend, hij zal in de Verenigde Staten waarschijnlijk rond de 450 dollar gaan kosten.

VG248QE schuinVG248QE_frontVG248QE_backVG248QE_portraitmode

Reacties (46)

Jammer dat deze geen ips paneel heeft. Mijn ideale scherm: 3D (dus 120Hz of meer), 24 of 27 inch, ips paneel en een resolutie van 1920x1200 bestaat volgens mij niet. Zo zie je overigens dat de 16:10 beeldverhouding best wel schaars is.
Op Tweakers laatst was er een poll waar 16:10 bijna even populair bleek als 16:9 onder tweakers. Dus daar liggen wel kansen voor fabrikanten lijkt mij zo.

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 27 november 2012 12:30]

IPS panelen voldoen niet ivm hoge benodigde ververssnelheid voor dit soort 3D. Misschien zou IPS wel via gepolariseerd 3D kunnen?
Dat kan al ja.
Ik heb bijvoorbeeld de LG D2352D Cinema 3D IPS scherm. (Gepolariseerd)
Draait heel mooi met nvidia 3D.
Gepolariseerd 3D met IPS werkt idd.
Heb een asus scherm. Het ziet er best mooi uit, maar ik heb soms het gevoel dat ik streepjes zie in het scherm (horizontaal) in 2-D modus.... maar dan vergelijk ik het wel met een ouder Asus TN panneel waar ik al 2 jaar mee werk :/

3-D op m'n pc werkt nog niet lekker... heb een Asus 7970 en die heeft geen HDMI :(
op m'n laptop flipte het laptop scherm -.-"
Op de blu-ray speler deed het het wel prima, zelfde "fouten" als in de bios.


btw.
Weet iemand of het mogelijk is van Displayport 1.2 (heb daar 4 van op m'n desktop) te converteren naar HDMI 1.4 met een 3-D signaal?
Ik kan er echt bijna geen info over vinden -.-" enkel over DVI naar Displayport

Edit.
Was 3-D vergeten in m'n vraag....

[Reactie gewijzigd door DCG909 op 27 november 2012 15:12]

http://www.displayport.org/faq/
Q: I am having trouble getting audio to my TV using a DP to HDMI adaptor. Can you help?
A: Yes. We have published a DP Audio User Guide for help on this topic.
Ik heb zelf een 15,6 inch laptop met een resolutie van 1920x1080 en ik moet toch best wel dichtbij zitten om bijvoorbeeld tekst te lezen (nu zit je bij laptops standaard wel iets dichterbij, dus is dat niet zo'n probleem).
Ik vind de (lage) ppi van mijn 24 inch 1920x1200 scherm fijn. Kan ik pixels makkelijk onderscheiden wat ik voor desktops juist wel fijn vind. Windows is gewoon niet zo goed gemaakt voor hoge resoluties.
1920x1200 is ook gewoon goed. Als het hoger zou zijn zouden sommige websites echt ver uitgezoomd zijn en werkt een Word toch wat minder fijn naar mijn idee. Ook bij games en films heb je aan een resolutie hoger dan 1080p (nog) niets.
Een Passief 3D scherm met een resolutie van 3840 2160 is wel interessant. Want dan heb je met 3D effectief een resolutie van 1080p, alleen als je daarmee (2D) in Windows mee gaat werken...

[Reactie gewijzigd door Fleximex op 27 november 2012 13:40]

Voor een portrait eyefinity setup kan dat leuk zijn.

22Hz meer is volgens mij niet merkbaar, al zullen er vast wel gamers zijn die het verschil denken te merken.
Dat komt omdat het scherm van een CRT "uit" gaat tussen de frames door. Bij een LCD kun je het onmogelijk zien knipperen omdat het scherm niet "uit" gaat.
Een LCD hoeft in principe niet uit inderdaad. Maar de meeste 200/400Hz tv's met LCD techniek gaan wel "uit" tussen de frames. Dat gaat door middel van scanning-backlight techniek. Het idee daarachter is dat je het ghosting-effect verminderd doordat de pixels niet belicht worden op het moment dat ze in de overgangs-staat van de huidige naar de volgende kleur zijn.
22 Hz extra wil je helemaal niet hebben. Dit betekend dat je je games op een hogere framerate MOET kunnen draaien om je games in vSync te spelen. En geloof me, je wilt geen games in 3D zonder vSync spelen. Voor een juiste werking van vSync moet je minimale fps gelijk of hoger liggen dan je verversingsnelheid. Een hogere verversingsnelheid betekend dus een hogere minimale framerate. Aangezien 3D gamen een aardige impact op je systeem is, zeker als je frame sequential wilt (full resolution 3D ) wil je gewoon een zo laag mogelijke refresh rate. En 60 Hz is meer dan voldoende op een tn scherm. Ik heb die van mij nog nooit zien knipperen. ( T27A950 Syncmaster meer dan 1 jaar in gebruik )
Jij en iedereen na jou zegt nou wel 22hz maar het is 24Hz meer hoor.

Overigens lijkt de monitor verdacht veel op de BenQ XL2420T, die ik heb. Geweldige monitor, ik denk dat deze dat nog wel kan overtreffen, het jammere is helaas dat ik nooit 120 FPS haal bij de huidige games ;(
Het beeldscherm kan 90 graden worden gedraaid
Op de 3e foto onder het artikel is het scherm zelfs 180 graden gedraaid :+

[Reactie gewijzigd door Iva_Bigone op 27 november 2012 12:32]

Haha +1 waard!
Maakt overigens de versie van de HDMI poort/kabel nog iets uit of alles boven 1.3 is voldoende?
Alsook hoe zit het met single-link dvi heeft die wel voldoende doorvoersnelheid?
Toch jammer dat er geen IPS paneel is zit/kan. Als je 450euro uitgeeft wil je toch zeker een IPS paneel. Vraag me ook sterk af of er nog veel kopers zijn voor 3d schermen.
In de bioscoopwereld is 144 Hz gangbaar. De film word afgespeeld met 24 frames per seconde en iedere frame word 3 keer afgebeeld, dit is om het beeld rustiger voor het oog te maken. Aangezien een mens twee ogen heeft kom je dan op 144 Hz. Geld dit voor dit scherm ook of zal dit scherm met een maximum van 72 frames per seconde per oog laten zien?
Ik denk dat het 72 fps per oog is. Want als het 144 fps per oog was zou het scherm als 288 Hz worden aangeduid.
de responsetijd is niet hoog, maar laag, dat is juist een van de unique selling points van dit scherm. Ook de keuze van TN is niet vreemd, lage response tijden (en dus hoge refreshes) is een van de sterke punten van TN in vergelijking met andere TFT technologien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.