Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 119, views: 26.650 •

Saudi-ArabiŽ heeft aangekondigd dat het begin 2013 begint met de bouw van zijn eerste zonnecentrale. De olierijke staat wil de komende decennia fors inzetten op zonne-energie. Tot en met 2032 wil het land 109 miljard dollar investeren.

zonnepanelenIn aanloop naar de VN-klimaattop in Doha, de hoofdstad van Qatar, heeft de Saudische regering aangekondigd dat het begin volgend jaar met de bouw wil beginnen van zijn eerste zonnecentrale. ’s Werelds grootste exporteur van ruwe olie stelt dat het zonnepark in 2015 stroom moet leveren aan het nationale elektriciteitsnetwerk.

Saudi-Arabië heeft eerder dit jaar ambitieuze plannen ontvouwd voor zijn toekomstige energievoorziening. Het land, dat naast olie ook veel gas exporteert, wil in 2032 meer dan 41GW aan stroom genereren met zonne-energie via zowel zonnepanelen als thermische installaties, zo meldt The Guardian. Dat komt neer op een derde van de ingeschatte vraag naar elektriciteit. Saudi-Arabië denkt de komende twintig jaar 109 miljard dollar nodig te hebben om de bouw van de zonneparken te kunnen bekostigen. Zo zou het land 160 miljoen zonnepanelen willen aanschaffen.

Met zijn ambitieuze doelstellingen op het gebied van zonne-energie volgt Saudi-Arabië de plannen van andere landen in het Midden-Oosten. Zo willen onder andere Qatar, Abu Dhabi en Dubai fors investeren in zonneparken. Overigens wil de Saudische regering ook 17 nieuwe kerncentrales gaan bouwen, een kostenpost van naar schatting 100 miljard dollar. Bovendien wil het land de komende jaren meer geld met zijn olie-export verdienen door zelf minder te verbruiken - het land noemt zijn eigen oliegebruik buitensporig -  terwijl deskundigen verwachten dat de olieprijs alleen maar zal gaan stijgen.

Reacties (119)

Reactiefilter:-11190115+163+26+30
1 2 3 ... 6
Goed idee, zo zijn ze een beetje voorbereid op de toekomst, kwestie van nog een export produkt te hebben, wanneer de olie op is.

Ook leuk, om weten, de oppervlakte die nodig is om alles op de zonne-energie te laten draaien:
http://www.landartgenerat...9/08/AreaRequired1000.jpg
Oh gaan ze van de oliesjeik naar de zonnesjeik? Ze boffen wel daar, dorre woestijn maar met olie en geld ervan kun je alles. Kunnen wij in Nederland geen regen omzetten in energie, daar hebben wij genoeg van.

[Reactie gewijzigd door Bulls op 26 november 2012 23:41]

Ergens doet dit me denken aan Kodak... Absolutt de grootste sinds 1900 in film, begon als eerste met digitale camera's en is nu bijna bankroet.

Dat gezegd hebbende, ze hebben wel genoeg zon daar natuurlijk. Ze zien de bui al hangen :+
Zal dit de prijs van zonepalen in algemeen juist omhoog of omlaag brengen?
Omhoog wegens de grote vraag.
Of omlaag wegens opstarten massa productie?
Ook genoeg werk gelegenheid daar om het zand van de panelen te houden :Y)
wauw als het bekijkt is het echt 3x niets ....
Voorlopig zijn er zeldzame metalen nodig om zonnepanelen te maken. Ik gok dus op stijgende prijzen op lange termijn.
Leuk dat je dit zegt, we kunnen juist in Nederland wel wat energie opwekken met out-of-the-box denken. Ik hoorde laatst een plan om energie te halen uit de afsluitdijk. Hoe? Door het verschil tussen zoet en zout water kun je stroom opwekken.

Even gezocht en hier is het: Blauwe energie. http://nl.wikipedia.org/wiki/Blauwe_energie
Terwijl ik juist begreep dat het ene onderdeel dat ECHT nodig is voor een zonnepaneel (silicium) gewoon zand is... Niet zo heel zeldzaam en in overvloede in dat gebied :X
Kan Nederland in plaats van dure zonnepanelen niet beter stroom genereren door regenwater die op de daken valt gebruiken om stroom op te wekken? Aanpassing kost bijna niks aangezien je alleen een regenpijp hoeft aan te passen en paar andere dingen hoef aan te schaffen o.a. accu om de energie te bewaren voor later. Denk vooral grote flats heeft grote baat bij aangezien water van een grote hoogte valt en de energie ervan op meerdere plekken in z'n leiding kan genereren.
Zagen ze daar maar eens een bui hangen, dan werd die zandbak daar ook eens bewoonbaar.

Daarnaast vraag ik me nog steeds een beetje af of zonne energie wel echt zo rendabel is. Ik heb weleens begrepen dat de energiekosten van het maken van een zonnecel bijna net zo groot zijn als de energie die deze opwekt gedurende zijn levensduur.
Dan zou je juist zeggen dat het misschien een (nog) betere investering in de toekomst is als die sjeiks zich zouden richten op de ontwikkeling/productie van deze spullen, dan zich te richten op de exploitatie ervan.
Uit de regenpijp van een doorsnee huis is nagenoeg geen energie uit te halen. Je hebt een stortvloed aan regenval nodig of een verval om u tegen te zeggen om er wat bruikbare energie uit te halen.
Je kan natuurlijk ook gewoon even googlen: energetische terugverdientijd zonnepanelen http://dewiki.nl/index.php/Zonnepanelen

Tussen de 1 en de 6 jaar, afhankelijk van type cel, jaar van onderzoek en onderzoeker.

En zelfs al zou het 6 jaar zijn dan nog draaien de meeste van de fabrieken die zonnepanelen maken op zonne-energie. De eerste panelen gaan namelijk meestal hun eigen dak op.
In Nederland regent het maar 10% van de tijd. Zonnepanelen werken op licht, de naam is dus eigenlijk niet goed gekozen. Aangezien het 50% van de tijd in Nederland licht is heeft het veel meer zin om zonnepanelen te installeren dan allerlei ingewikkelde mechanische apparaten die stuk kunnen gaan.
Dat vierkantje in Afrika is anders ongeveer even groot als Nederland.
Als je bedenkt dat wij 10m2 panelen op ons dak hebben liggen, op het zuid-oosten met gedeeltelijke schaduw in de winter, en daar al 1200kWh in NL mee kunnen opbrengen (ideaal zuid ligging zou ca 1400kWh zijn), dan weet je genoeg. Gewoon rijtjeshuis, en we kunnen nog 4x zoveel neerleggen (=40m2 aan panelen, ca 6000Wp). Daar zouden we met 2 vingers in de neus ons totale jaarverbruik mee kunnen dekken, en veel overhouden.
ja en windmolens maar blijkbaar vinden een hoop boerenkinkels hun uitzicht belangerijker dan de natuur en een groene stroom.
mischien moeten we een kolencentrale naast hun neerzetten mischien vinden ze de windmolens dan wel ineens een beter idee.

we kunnen in nederland zo veel uit de wind halen maar door zeurpieten is het onmogelijk.
Voor gewone c-Si PV kristallijn panelen (gros van de markt) heb je voornamelijk Si nodig. Beetje boron en phosfor doping.

Dat is de basis. Alle drie in grote hoeveelheden aanwezig op de wereld.

Voor betere prestaties gebruiken ze bijv. zilver voor de back-reflector and anti-reflectieglas. En nog wat andere elementen. Echter, deze hebben altijd wel een vervanger met soorgelijke werking mocht het ene te schaars/duur worden.

Kortom, ik ben nergens bang voor.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.