Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties, 38.114 views •
Submitter: Who Am I?

Het Agentschap Telecom gaat niet actief gebruikers of verkopers aanpakken die wifi-routers met een zendvermogen van meer dan 100mW in bezit hebben of aanbieden. Wel waarschuwt de toezichthouder over de storingen die dergelijke illegale wifi-apparatuur kan veroorzaken.

Dat laat Mariël van Dam, woordvoerder van het Agentschap Telecom, weten aan Tweakers. De toezichthouder publiceerde maandag een waarschuwing over het gebruik van wifi-apparatuur die een zendvermogen heeft boven de wettelijk toegestane limiet van 100mW voor de 2,4GHz-frequentie. Dergelijke routers zijn verkrijgbaar in de handel en beloven door een hoger zendvermogen een groter dekkingsgebied dan wifi-routers die voldoen aan de wettelijke eisen.

Het Agentschap Telecom zegt van bedrijven en particulieren veel vragen over zogenaamde hoogvermogen wifi-routers binnen te krijgen, omdat verkopers van deze apparatuur doorverwijzen naar de instantie voor de benodigde vergunning. De toezichthouder verstrekt deze vergunningen echter niet en het gebruik van deze apparatuur is wettelijk verboden. Bovendien kan wifi-apparatuur met een zendvermogen van meer dan 100mW omliggende wifi-netwerken storen. Ook bestaat er volgens Agentschap Telecom het gevaar van een 'wapenwedloop' waarbij personen die last hebben van een naburig storend netwerk ook wifi-apparatuur gaat aanschaffen met een hoger zendvermogen.

Volgens van Dam blijft het voorlopig bij een waarschuwing; de toezichthouder zegt dat het de handel in dergelijke routers niet aan banden kan leggen vanwege Europese regelgeving. Het Agentschap Telecom is dan ook niet van plan om verkopers of bezitters van dergelijke apparatuur actief te gaan aanpakken of opsporen. Wel is het mogelijk om bij het Agentschap Telecom een klacht in te dienen.

De organisatie wijst consumenten en bedrijven op de mogelijkheden om met bijvoorbeeld repeaters het dekkingsgebied te vergroten of een betere opstelpositie te kiezen voor een wifi-router en deze niet in bijvoorbeeld de meterkast te plaatsen. Ook stelt Agentschap Telecom dat wifi-apparatuur die is goedgekeurd voor de Europese markt een CE-label heeft en dat wifi-apparaten met een hoger zendvermogen niet automatisch een verbeterde dekking bieden.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184083+147+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Wat ben ik blij met mijn Hiltie boormachine :P
Ik heb mijn router juist op een lager zendvermogen ingesteld om de ruis te verminderen, de verbinding is er stabieler op geworden.
Staan er zat op ebay, net als de wifi 1000mw oplopende tot 3000mw adapters voor belachelijk lage prijzen.
Of ze deze vermogens halen betwijfel ik maar ze doen het in ieder geval beter dan je interne adapter en voor vakanties zijn deze super geschikt !
Heeft iemand een voorbeeld van zo'n router? Klinkt wel erg aanlokkelijk namelijk. Heb op dit moment wel goed berijk overigens maar wie weet kom ik ooit in een betonnen bunker te wonen. Ook voor grote studentenhuizen lijkt mij dit handig. Kan iedereen toch lekker op 1 verbinding zonder al die draadjes overal.
Ja, al dit kutdraadjes altijd waarmee alles zo goed werkt.

Waarom zetten we niet gewoon ergens in Utrecht een 10MW wifi-zender en dan kan heel Nederland daarop? Zijn we meteen van alle draadjesgezeik af en iedereen kan z'n eigen wifi-netwerken uitzetten zodat het grote netwerk nergens last van heeft.
Vaak kunnen de normale AP's al met meer vermogen zenden dan 100 mw. Dit voor de amerikaanse markt.
Bijv. de ASUS RT-N66U kan met een klein truukje zenden op 2.4 GHz tot 500 mw en op 5 GHz tot 250 mw.
Heb wel eens gehoord dat zulke routers de hersenen van vooral kleine kinderen ernstig aantasten.
Een magnetron zit vaak ook op de 2,45 Ghz. Weliswaar op een veel hoger vermogen (600Watt) en veel beter afgeschermd. Maar het geeft een idee van het effect.
Als deze apparatuur echt verboden zou zijn, waarom plaatst de gemeente ze dan in Parken?
Als de Agentschap Telecom geen vergunning zou afgeven voor sterkere apparatuur, dan is die lokale overheid net zou fout bezig als al die particulieren en bedrijven.
Er zijn heel veel oplossingen die beter zijn:
- UTP
- STP
- S/FTP
- Powerline
- etc

[Reactie gewijzigd door janbal op 26 november 2012 20:40]

Mag het ook niet als je als bedrijf zijnde een groot terrein hebt wat je graag wil dekken? Beetje stom...
Dan plaats je toch gewoon meerdere accespoints? Er zijn meerdere redenen dat je niet zo maar met hogere vermogens mag gaan zenden waaronder gezondheidsredenen en het veroorzaken van storing / interferentie etc.
Toevallig ken ik iemand die een zieke WiFi router heeft.
In zijn hele dorp heeft hij bereik of zijn telefoon er dat werkelijk wat mee kan is mij niet bekend. Volgens mij had die zoveel vermogen dat er hier en daar wat verbrand is in zijn Hotspit router..

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True