Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 35.051 •
Submitter: Who Am I?

Het Agentschap Telecom gaat niet actief gebruikers of verkopers aanpakken die wifi-routers met een zendvermogen van meer dan 100mW in bezit hebben of aanbieden. Wel waarschuwt de toezichthouder over de storingen die dergelijke illegale wifi-apparatuur kan veroorzaken.

Dat laat Mariël van Dam, woordvoerder van het Agentschap Telecom, weten aan Tweakers. De toezichthouder publiceerde maandag een waarschuwing over het gebruik van wifi-apparatuur die een zendvermogen heeft boven de wettelijk toegestane limiet van 100mW voor de 2,4GHz-frequentie. Dergelijke routers zijn verkrijgbaar in de handel en beloven door een hoger zendvermogen een groter dekkingsgebied dan wifi-routers die voldoen aan de wettelijke eisen.

Het Agentschap Telecom zegt van bedrijven en particulieren veel vragen over zogenaamde hoogvermogen wifi-routers binnen te krijgen, omdat verkopers van deze apparatuur doorverwijzen naar de instantie voor de benodigde vergunning. De toezichthouder verstrekt deze vergunningen echter niet en het gebruik van deze apparatuur is wettelijk verboden. Bovendien kan wifi-apparatuur met een zendvermogen van meer dan 100mW omliggende wifi-netwerken storen. Ook bestaat er volgens Agentschap Telecom het gevaar van een 'wapenwedloop' waarbij personen die last hebben van een naburig storend netwerk ook wifi-apparatuur gaat aanschaffen met een hoger zendvermogen.

Volgens van Dam blijft het voorlopig bij een waarschuwing; de toezichthouder zegt dat het de handel in dergelijke routers niet aan banden kan leggen vanwege Europese regelgeving. Het Agentschap Telecom is dan ook niet van plan om verkopers of bezitters van dergelijke apparatuur actief te gaan aanpakken of opsporen. Wel is het mogelijk om bij het Agentschap Telecom een klacht in te dienen.

De organisatie wijst consumenten en bedrijven op de mogelijkheden om met bijvoorbeeld repeaters het dekkingsgebied te vergroten of een betere opstelpositie te kiezen voor een wifi-router en deze niet in bijvoorbeeld de meterkast te plaatsen. Ook stelt Agentschap Telecom dat wifi-apparatuur die is goedgekeurd voor de Europese markt een CE-label heeft en dat wifi-apparaten met een hoger zendvermogen niet automatisch een verbeterde dekking bieden.

Reacties (84)

of een betere opstelpositie te kiezen voor een wifi-router en deze niet in bijvoorbeeld de meterkast te plaatsen.
Soms heb je niet veel keuze. De aansluiting zit toch vaak in de meterkast en de gemiddelde consument zal niet snel een kabel gaan trekken. Die is al blij met waar de monteur het ding neerzet.

Overigens merk ik ook dat in nieuwere huizen door al het beton en staal dat er in zit elk wifi signaal belabberd is.

Er zal toch wel een stevig prijskaartje aan hoog vermogen routers hangen denk ik zo.
ben erg benieuwd welke routers dit zijn, en of dit schadelijk is voor de gezondheid.
Er is toch altijd sprake van 2 weg communicatie? Je hebt niet veel aan 100mW als je laptop/tablet/telefoon niet ook met een hoger vermogen kan werken.
Het hogere vermogen zorgt niet voor meer snelheid, enkel een groter bereik.
Groote antennes en hoge vermogens zorgen er ook voor dat zwakkere signalen beter opgepikt kunnen worden.

En het is toch de download die het meest van belang is. dus het versturen van data is het belangrijkst.

Het is waar wat CMD-Snake hierboven schrijft. maar een groter bereik zorgt wel voor minder packetloss = hogere snelheid

[Reactie gewijzigd door Eewokney op 26 november 2012 18:02]

Het lijkt mij dat als de router in staat is zo ver weg te 'praten' hij ook zover weg kan 'luisteren'.
Imho hebben dit soort artikelen eerder averrechtse effecten. Ineens heeft iedereen dan interesse in zoiets. ;)
Precies, en daarom is het ook gewoon allemaal onzin. Ik snap niet dat niemand dat snapt.

Je kan wel 5 blokjes in je telefoon zien (ontvangst), maar als je telefoon niet 100Mw heeft om terug te zenden, komt het alsnog gewoon niet aan en heb je er geen kont aan.

Betere antennes, beter opstellen. Werkt 1000x beter dan die onzinnige hoge vermogens voor je wifi.

Maar ja, jan klaas kees en joep snappen dat niet, dus meer is beter.
In reacti op Tjaha;

Deze hebben dan ook een betere antene en een betere interne signaal verwerking ( of zouden dit moeten hebben ;) ).

[Reactie gewijzigd door MtM78 op 26 november 2012 18:02]

Of een extra accesspointje aansluiten
Als kabels trekken niet kan is het gebruik van Powerline adapters ook nog een alternatief. Vooral in nieuwe huizen, met geode bedrading zal dit goed werken.
Groote antennes en hoge vermogens zorgen er ook voor dat zwakkere signalen beter opgepikt kunnen worden.
Alleen de antenne heeft effect op het ontvangen signaal, een hoger zendvermogen niet.
Mee eens, het heeft veel meer zin om de snelheid binnen je bereik te verbeteren door betere plaatsing, waardoor onderbreking en interferentie veel meer wordt beperkt dan domweg het signaal een beetje boosten..

Het heeft eigenlijk alleen downstream verbeteringen naar mijn idee, maar dat houdt automatisch inderdaad in dat je upstream (dus wanneer je gebruik maakt van het zendvermogen van je portable device) eerder tekort zal schieten als je verder van je router af zit. Vanuit gebruiker perspectief kan het dan nog steeds lang duren voordat een webpagina "iets doet" als je bijv. een linkje aanklikt. FPS Gamen hoef je al helemaal niet te proberen i.v.m. upstream lag.

En gezondheidsrisico's.. tja.. liever dan een low power repeater of 2 dan een 5x krachtiger accespoint in huis.

Wat is Cat6 dan fijn als je het goed voorzien in je huis hebt op de plekken waar je dat nodig hebt :)
Dat ligt er maar aan hoe groot het vermogen is. Er zijn er ook van 1 en 2 watt. Als je die in zo'n 24 dB antenne stopt moet je daar niet voor gaan staan! Ik heb een zender, op die frequentie, voor video signalen met een vermogen van 5 watt (dat mag ik, als zendamateur zijnde, tot zelfs 120 Watt). Als ik deze aansluit op mijn 24 dB antenne (dezelfde die voor wlan verbindingen wordt gebruikt) en je houd je hand in het brandpunt, voel je warm worden.
Tja, ik kan dus met 2 Cisco Aironets dus niet eens dekking krijgen in mijn hele huis, hoe ik ze ook plaats. Ik tel hier ongeveer 20-30 SSID binnen bereik, dus dat zal er wel wat mee te maken hebben.

Uiteindelijk heb ik het opgegeven en aan eentje een 2W lineare versterker aan gehangen op de 5Ghz band, geen problemen meer. Die kostte me rond de 500 euro, ongeveer de kosten van een Aironet (waar ik er dus nog maar 1 van nodig heb).

Mijn SSID is mijn adres, dus als ze er last van hebben dan hoor ik het wel.
Toevallig ken ik iemand die een zieke WiFi router heeft.
In zijn hele dorp heeft hij bereik of zijn telefoon er dat werkelijk wat mee kan is mij niet bekend. Volgens mij had die zoveel vermogen dat er hier en daar wat verbrand is in zijn Hotspit router..
Wat wel handig is om erbij te zetten is dat het in dit geval om de 2.4GHz band gaat.
Voor de 5GHz band zit je op een maximum van 200mW
Precies. Hoog vermogen aan 1 kant heeft geen nut. Hoogvermogen routers worden meestal toegepast in bridge mode om een verbinding tussen twee gebouwen tot stand te brengen. Met speciale richtantennes kun je echter met 100mW ook flinke afstanden overbruggen.
Om even in menselijke termen te gaan om het duidelijk te maken. Als wij 100 m van elkaar gaan staan, en ik ga hard schreeuwen (veel vermogen) dan hoor je me wel. Maar als jij gewoon blijft praten (normaal vermogen) hoor ik je nog steeds niet.

Wat wel kan helpen is dan een grote toeter van papier te rollen, zodat ik van jouw geluid meer in mijn oor krijg (ik verzamel het geluid van een groter oppervlak). Dat is het equivalent van een grotere/betere antenne.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Websites en communities Lumia Smartphones Laptops Sony Apple Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013