Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 84 reacties
Submitter: Who Am I?

Het Agentschap Telecom gaat niet actief gebruikers of verkopers aanpakken die wifi-routers met een zendvermogen van meer dan 100mW in bezit hebben of aanbieden. Wel waarschuwt de toezichthouder over de storingen die dergelijke illegale wifi-apparatuur kan veroorzaken.

Dat laat Mariël van Dam, woordvoerder van het Agentschap Telecom, weten aan Tweakers. De toezichthouder publiceerde maandag een waarschuwing over het gebruik van wifi-apparatuur die een zendvermogen heeft boven de wettelijk toegestane limiet van 100mW voor de 2,4GHz-frequentie. Dergelijke routers zijn verkrijgbaar in de handel en beloven door een hoger zendvermogen een groter dekkingsgebied dan wifi-routers die voldoen aan de wettelijke eisen.

Het Agentschap Telecom zegt van bedrijven en particulieren veel vragen over zogenaamde hoogvermogen wifi-routers binnen te krijgen, omdat verkopers van deze apparatuur doorverwijzen naar de instantie voor de benodigde vergunning. De toezichthouder verstrekt deze vergunningen echter niet en het gebruik van deze apparatuur is wettelijk verboden. Bovendien kan wifi-apparatuur met een zendvermogen van meer dan 100mW omliggende wifi-netwerken storen. Ook bestaat er volgens Agentschap Telecom het gevaar van een 'wapenwedloop' waarbij personen die last hebben van een naburig storend netwerk ook wifi-apparatuur gaat aanschaffen met een hoger zendvermogen.

Volgens van Dam blijft het voorlopig bij een waarschuwing; de toezichthouder zegt dat het de handel in dergelijke routers niet aan banden kan leggen vanwege Europese regelgeving. Het Agentschap Telecom is dan ook niet van plan om verkopers of bezitters van dergelijke apparatuur actief te gaan aanpakken of opsporen. Wel is het mogelijk om bij het Agentschap Telecom een klacht in te dienen.

De organisatie wijst consumenten en bedrijven op de mogelijkheden om met bijvoorbeeld repeaters het dekkingsgebied te vergroten of een betere opstelpositie te kiezen voor een wifi-router en deze niet in bijvoorbeeld de meterkast te plaatsen. Ook stelt Agentschap Telecom dat wifi-apparatuur die is goedgekeurd voor de Europese markt een CE-label heeft en dat wifi-apparaten met een hoger zendvermogen niet automatisch een verbeterde dekking bieden.

Reacties (84)

Reactiefilter:-184083+147+26+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Tja, maar bij mij in de meterkast is er geen stopcontact en nu zal ik niet claimen dat er geen meterkasten zijn met, maar standaard is het allerminst en zeker in huurhuizen zal je het niet tegenkomen. Normaal zitten er in de meterkast geen stroomverbruikers.
"voel je warm worden"... als ik mijn hand voor de radiator hou voel ik m ook warm worden. :+

Zolang je er geen kanker van krijgt vind ik het allemaal best, een beetje hitte kan er best nog wel bij als je kijkt hoeveel hitte en lichtvervuiling wij al wel niet de atmosfeer in smijten.
Helemaal juist...
Ten eerste storen de powerline adapters niet .... De storingen die je ziet komt door andere apparaten met shitty netfilters of aardings problemen.
Die storen juist wel. Het is namelijk zo dat de 'stroom' draden in huis die als transportmiddel worden gebruikt de signalen aan alle kanten uitstralen. Ze fungeren dus gewoon als 1 grote antenne.

Het hele huis is dus 1 grote antenne voor dit soort signalen en wie weet wat er dan nog meer straalt. Powerline zou ook hier gewoon verboden moeten worden.
ik heb vorige week van dealextreme wifi versterkers besteld 1w (1000mw) kunnen achter een router of netwerkaart,
ze doen hun werk prima, terwijl ik door de winkel loop ontvang ik nog steeds m'n eigen wifi :p
Ja, al dit kutdraadjes altijd waarmee alles zo goed werkt.

Waarom zetten we niet gewoon ergens in Utrecht een 10MW wifi-zender en dan kan heel Nederland daarop? Zijn we meteen van alle draadjesgezeik af en iedereen kan z'n eigen wifi-netwerken uitzetten zodat het grote netwerk nergens last van heeft.
Ik heb mijn router juist op een lager zendvermogen ingesteld om de ruis te verminderen, de verbinding is er stabieler op geworden.
Gezond zal het niet zijn. Maar het is nog niet aangetoond dat het schadelijk is.

V
In dat kader wou ik eens vragen of er ook mensen zijn die ervaring hebben met dit:

devolo dLANģ 200 AVpro DINrail

Die bouw je in je meterkast in voor je groepen, dan wordt de storing geminimaliseerd en ik ben reuze benieuwd of er mensen al praktijk ervaringen mee hebben.

Mijn vrouw had laatst een qoute uit duitsland waar ze aktief afraden om met wlan routers te werken, De afgegeven straling zou niet al te gezond zijn en voor kleine kinderen 0-5 helemaal niet (grenzend aan crimineel ongezond).

Afgezien van het feit dat een router vaak niet goed twee verdiepingen kan bedienen vanwege al het staal en beton etc.

On topic:

In een appartementenblok hoop je zo'n stralingswedloop echt niet mee te maken, maar goed er is altijd wel 1 "land" wat zich bedreigt voelt en dan begint de ellende...
Powerline adapters is de oplossing voor huizen met een minder bereik. Ik ben zelf werkzaam geweest in een computerwinkel en heb veel huizen voorzien van deze adapters. De problemen begonnen vaak als er een 3de adapter bij werdt geplaatst. Ook is het afhankelijk van welk merk je de stroom netwerk adapters neemt. Zo zijn de adapters van bijv. Sitecom beduidend slechter dan die van Belkin.
Uitgezonden vermogen blijft gelijk.
maar de veldsterkte in alle richtingen is niet meer uniform.
Ja of Bolivia:-)
En gezondheidsrisico's.. tja.. liever dan een low power repeater of 2 dan een 5x krachtiger accespoint in huis.

offtopic, maar je kan beter je mobiele telefoon afschaffen want die staat wťl met 2 watt aan je oor te blazen. Gemiddeld warmen je hersenen 1 (!) graad op als je 20 minuten belt. Een vermogen van 100mW is daarmee vergeleken peanuts.

Maar het is wel zo dat je inderdaad beter op laag vermogen kan zenden en een goede antenne kan gebruiken dan een flut antenne en hoog vermogen.

Al die SSID's in de buurt is ook funest. Daardoor gaat je 1 Mbps kanaal vol met troep zitten omdat dat meestal de snelheid is waarom in eerste instantie genegotiate wordt omdat dit vrijwel altijd ondersteund wordt door alle apparaten. Dat is feitelijk ook de reden dat je een draadloos netwerk super makkelijk kan verzieken. Via bijvoorbeeld een Linux distro als Backtrack kan je random SSID's uitsturen. Als je daar 15 van uitstuurt heb je al alle netwerken in de buurt verziekt :)

Wifi werkt ook 2 kanten op. Ergens in het midden maak je "verbinding", maar er zijn zo veschrikkeljik veel factoren. Voor bijvoorbeeld N netwerken is een "waardeloze" ruimte met veel reflectie bijvoorbeeld ideaal (i.v.m. Multipathing) maar voor b/g netwerken is 't drama. Kortom, voor iedere situatie is Wifi eigenlijk wel anders.

Overigens gaat het bij Agentschap Telecom om het totaal uitgezonde vermogen (dus vermogen + linkloss + antenna), ook wel ERP (Effective Radiated Power). Dus niet om, zoals gesuggereerd wordt, hoeveel een chip kan versturen. De combinatie met de antenne op de doos maakt dat de ERP dus te hoog wordt en dus deze apparaten illegaal verklaard worden :)
Ten eerste storen de powerline adapters niet .... De storingen die je ziet komt door andere apparaten met shitty netfilters of aardings problemen.
Verbaasd mij ook enigszins. Zelfs met 100mw hebben we al genoeg last van de buren. De dames en heren van het agentschap wonen zeker buiten het dorp. 5Ghz bied enig soelaas, maar voor hoelang.
Juist, jij hebt het begrepen!
Staan er zat op ebay, net als de wifi 1000mw oplopende tot 3000mw adapters voor belachelijk lage prijzen.
Of ze deze vermogens halen betwijfel ik maar ze doen het in ieder geval beter dan je interne adapter en voor vakanties zijn deze super geschikt !
Heeft iemand een voorbeeld van zo'n router? Klinkt wel erg aanlokkelijk namelijk. Heb op dit moment wel goed berijk overigens maar wie weet kom ik ooit in een betonnen bunker te wonen. Ook voor grote studentenhuizen lijkt mij dit handig. Kan iedereen toch lekker op 1 verbinding zonder al die draadjes overal.
Die dingen kosten niks extra. D'r is zelfs een hoop consumenten spul dat het gewoon kan.

Land instellen op Canada en vermogen op max.
Heb je 2 Watt i.p.v 100 mWatt.

In Canada mag het wel en die fabrikanten gaan heus geen 2 verschillende versies van de hardware bakken. Het is puur een software-instelling bij veel routers die verborgen is achter een regio-instelling in de settings.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True