Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 137 reacties

De firma Defense Distributed wil nog dit jaar plastic vuurwapens met behulp van 3d-printers gaan fabriceren. Het Amerikaanse bedrijf, dat een aantal 3d-ontwerpen voor wapentuig op zijn website heeft staan, wacht naar eigen zeggen alleen nog op de benodigde vergunningen.

Dat laat Cody Wilson, woordvoerder van de start-up Defense Distributed, weten aan The Guardian. Het bedrijf is van plan om functionerende wapens te produceren van plastic op basis van aangedragen ontwerpen en 3d-printtechnologie. De start-up heeft echter te maken gehad met tal van aanloopproblemen. Aanvankelijk probeerde Defense Distributed geld in te zamelen via de crowd-funding-website Indiegogo, maar doordat er de nodige commotie ontstond over de plannen voor de ontwikkeling van wapens werd de aanbesteding van de site verwijderd. Toen Defense Distributed vervolgens een 3d-printer probeerde te huren nadat het Bitcoins had ingezameld, trok de achterliggende 3d-printerfabrikant October Stratasys zich terug.

Defense Distributed zegt inmiddels bedrijfsruimte te hebben gekregen van twee niet nader genoemde Texaanse bedrijven. Hier wil de start-up prototypes van de plastic wapens gaan printen en er ballistische tests mee uitvoeren. Ook zou de firma de benodigde 3d-printer in handen hebben. Defense Distributed zegt nu alleen nog te wachten op de benodigde vergunningen om het wapentuig te mogen produceren. Wilson verwacht deze binnen enkele weken te krijgen van de ATF.

De start-up heeft drie losse bedrijfsonderdelen laten registreren bij de Amerikaanse overheid omdat het naar eigen zeggen legaal wil opereren. Daarnaast heeft Defense Distributed een verzoek ingediend om in de toekomst ook zwaardere wapens te mogen printen, waaronder machinegeweren. De firma zegt echter voorlopig geen geld van investeerders meer te zullen accepteren totdat de eerste plastic wapens, gebaseerd op aangedragen ontwerpen, zijn geproduceerd en getest.

Wapen uit een 3d-printer

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (30)

Reacties (137)

Reactiefilter:-11370126+187+211+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Stelletje gestoorde Amerikanen, door dit soort dingen kunnen tegenstanders van 3D-printers aantonen om ze te verbieden en dat de 3D-printers nooit groot doorbreken!
Ligt eraan of die vijanden conservatieve snobjes zijn. Het gross daarvan wil het oude houden omdat het het oude is dus het zal wel goed zijn blablabla God bless America. En van oudsher hebben die lui wapens bij zich, dus dat iedere imbeciel een geladen pistool op zak heeft moet wel positief zijn. Want het oude is altijd heilig. Verwacht bij dat soort mensen altijd patriotic pride, zelfs als het gaat om bloederige burgeroorlogen waarbij er slagen waren waar miljoenen Amerikanen bij vielen. Dat soort conservatieve oenen zullen per definitie nooit wapens afkraken. Voor hen is de 3D-printer dankzij deze mogelijkheid eerder positief.
Echt helemaal met emagdnim eens.

Technologie welke weer eens misbruikt wordt voor destructieve ongein eerste klas werkelijk.

What's next? Verarmt Uranium print cardridge bij aanschaf van 2 printers en 3D models van wapens en ammo?
>aantonen om ze te verbieden

:|
Hoera!!!!! Een Javelin voor de volgende Tristan :9
Mensen zoals deze Tristan zullen altijd wel aan wapens kunnen komen (of het nu legaal of illegaal is). Daar is een 3d printer niet voor nodig.
Dit bericht stond maanden geleden al op Tom´s hardware UK
yeah kan ik binnenkort eindelijk mijn MIG gevechtsvliegtuig printen... tijd terug topic over geopend.
yeah kan ik binnenkort eindelijk mijn MIG gevechtsvliegtuig printen... tijd terug topic over geopend.
Weet je waarom er geen particuliere eigenaar van een MIG is in Nederland? (Geen vliegende)

Omdat volgens internationale verdragen / de wet de kabelboom doorgesneden moet worden.

En dan kun je denken: ik als tweaker klus dat wel aan elkaar, en STEL dat lukt je zonder dat je bij het opstijgen een prachtige rokende krater fabriceert (petje af als je dat lukt): dan heb je in een paar minuten een tweetal F-16's (of misschien wel F-35's tegen die tijd) achter je aan die er gevoegelijk een AIM-120 of sidewinder aan besteden. (Zie stukje over rokende krater)

Ik hoop maar dat je je schietstoel goed uitgeprint hebt.
Rokende kraters zijn ook best wel een mooi, mits ik niet in het midden ervan was tijdens het ontstaan :
Gaaf. Ik wil graag vast 2 kalashnikov's bestellen.


Oh wacht. Doe toch maar niet, straks krijg ook ik Alberto Stegeman op m'n dak :P (u-in-nl)
Dat is best wel sick, maar gaat plastic niet kapot dan van de kogel warmte?

[Reactie gewijzigd door Detmer op 26 november 2012 19:23]

Wapens zijn zo ouderwets, en zorgen alleen maar voor terreur, kijk hoe die domme sukkels van de politie er mee omgaan, noodweer my ass!

Politie en defensie zijn gewoon de domste mensen, en die mogen nou net wapens dragen, als je alleen de domste van de domste wapens geeft is de weg zoek. Dan krijg je dat ze allemaal van die maatregelen afdwingen zoals nu, als je het daar niet mee eens bent, moet je maar wat wapens gaan printen!

Beter dat we alle wapens gewoon verbannen, wapens lossen niets op, alleen maar meer terreur en geweld.
Domste mensen? Zonder die mensen zou het een rommeltje worden.

Elke keer als een politie agent zijn wapen trekt komt dat in het nieuws. Stel dat die jongen wel een wapen bij zich had en iemand anders vermoord had? Dan hadden ze het ook wéér niet goed gedaan. Dat weet je zelf ook.

Wapens en oorlog voeren zit gewoon in de mens, misschien niet in alle mensen, maar degene die dat wel hebben zouden zonder die domme politie mensen veel schade kunnen aanrichten.

Dit weten wij allemaal, en als je dat niet weet moet je verder na gaan denken dan dat justitie alles fout doet.
Offtopic:Dus nu praat je het goed dat een jongen die rustig op zijn trein wacht met zijn in ears-in, een verdenking krijgt omdat hij gekleurd is en dan pats zomaar wordt neergeschoten voordat hij een woord kan zeggen of maar iets kan doen.
Ik kan het weten ik kende hem persoonlijk, erg vriendelijke jongen als je je een beetje normaal gedroeg.
Zonde dat de politie vergat dat ze schieten om mensenlevens te redden, wat is er ooit gebeurt met iemand in zijn maag schieten of in zijn been?
Maar ja hij was dan ook al 17 ALS hij een wapen had gehad had hij hele korps 360 no scope head shot kunnen schieten toch? Ik bedoel een 17 jarige is echt een superdreiging voor mensen die soms meer dan dat in ervaring (>17j aan ervaring) hebben en iedere dag 'de rust bewaren' en schiettrainingen verplicht tweemaal per week hebben (of eenmaal kan me hierin vergussen).
En als je echt gelooft dat het iedere keer in het nieuws (NOS) komt dat een agent een onschuldige neerschiet laat staan zijn/haar wapen trekken, woon je echt in een droomwereld.
Ontopic: Echt super technology hoop in mijn leven nog replicators te zien
Ik had die jongen ook geschoten. Als je niet wil luisteren. En de politie weet dat je vuurwapengevaarlijk bent . Gewoon schieten klaar. Ja jammer net ff mis en in zn nek kan gebeuren ga zelf is naar een schietbaan en ga is schieten dat zijn millimeters verschil
Over een paar jaar je eigen Dessert Eagle downloaden via een torrentsite, das pas piraterij ;)
Nu al.
*Doe zulke linkjes maar niet*

[Reactie gewijzigd door Dirk op 26 november 2012 21:32]

Ach, op deze manier kan de politie nog eens iemand neerschieten, zoals afgelopen weekend op een NS station.

Doordat mensen geen onderscheid kunnen maken tussen nep of echt, kunststof of metaal wordt het steeds lastiger beoordelen of iets gevaarlijk is of niet. De politie kan dan slechts één ding doen: schieten voordat de verdachte dat kan doen.
Ach, op deze manier kan de politie nog eens iemand neerschieten, zoals afgelopen weekend op een NS station.

Doordat mensen geen onderscheid kunnen maken tussen nep of echt, kunststof of metaal wordt het steeds lastiger beoordelen of iets gevaarlijk is of niet. De politie kan dan slechts één ding doen: schieten voordat de verdachte dat kan doen.
Oftewel, elke crimineel gebruitk een vol automatisch wapens en kogelwerende vesten....
Politie schakeld ook over naar volautomatische wapens...

Where's the end? Dat mensen een supermarkt komen over vallen in een gestolen Leopard II en de politie dan maar de een apache inzet om ze te stoppen? Madness 8)7

DIt kan de wereld alleen maar slechter maken...
En toch gaat het er komen.
De techniek is niet extreem moeilijk en er gaan betaalbare doch hoogwaardige versies op de markt komen binnen een paar jaar.

Dit gaat echt een ommezwaai betekenen voor de maak-industrie:
jij wilt een nieuwe lamp? je download een ontwerp en je print het.
nieuw bestek? printen.
In de loop van de lijd zal elektronica geprint kunnen worden
nieuwe laptop? printen
telefoon? printen

ik zie veel voordelen. maar deze ongelofelijke vrijheid in het maken van voorwerpen heeft dus ook nadelen.
Nice, dan kan ik de aanschaf van een Sam Yang Big bore 909s luchtdrukgeweer ook wel cancelen.
Over 5 a 10 jaar print ik zelf wel een .22 hunting rifle en hoewel ongetwijfeld illegaal, is er niemand die daar ooit achter zal komen (totdat de zombie apocalypse uitbreekt :) wanneer het mogelijk is om de volledige productie van een vuuwapens met een 3d printer te maken.
Hopelijk zijn er binnen nu en 5 jaar sterke poly's ontwikkeld zodat het ook daadwerkelijk mogelijk is.

[Reactie gewijzigd door eL_Jay op 27 november 2012 15:21]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Tweakers

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True