Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties, 37.387 views •

Samsung heeft voor de Chinese markt een Android-telefoon getoond met twee 3,7"-schermen en een quadcore-processor. Het duizenden euro's kostende toestel is een clamshell-model en komt naar alle waarschijnlijkheid niet naar Nederland.

De Samsung W2013 heeft een scherm aan de buitenkant voor bediening met alleen touchscreen en aan de binnenkant, waarbij een numeriek toetsenbord aanwezig is. De telefoon heeft een op 1,4GHz geklokte quadcore-processor, vermoedelijk dezelfde Exynos 4 Quad als uit de Galaxy S III en Galaxy Note II. De telefoon heeft ondersteuning voor twee simkaarten: een voor cdma en een voor gsm. Beide simkaarten kunnen tegelijkertijd worden gebruikt.

De telefoon, die op Android 4.0 draait, heeft een werkgeheugen ter grootte van 2GB en is uitgerust met een 8-megapixelcamera en 1,9-megapixelfrontcamera. De prijs van het toestel is nog niet bekend, maar volgens Engadget zou de prijs zonder btw tussen 2300 en 2500 euro liggen, vier tot vijf keer de prijs van een Galaxy S III. Provider China Telecom zal de telefoon als 'premium' smartphone gaan verkopen, met goudkleurige accenten.

Clamshells waren circa acht jaar geleden populair, maar de afgelopen jaren verdwenen dergelijke modellen vrijwel volledig uit de Nederlandse winkels. Alleen bij de goedkoopste modellen zijn nog 'klaptelefoons' te vinden. In delen van Azië, vooral in China en Japan, zijn clamshells nog wel populair.

Samsung W2013

Reacties (64)

Reactiefilter:-164060+125+20+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Dat dingt lijkt ook wel een beetje op een iPhone :+
Zoals altijd het argument ging van Apple-fanboys
hoe valt jou dat op?
soort van anti-apple dan.

als er iemand in 1 zin zijn mening kan geven dan.....

[Reactie gewijzigd door CFOS op 26 november 2012 15:54]

@CFOS
Ik vind het merk in een zin, Asociaal duur. Terwijl Samsung de zelfde kwaliteit bied.
Waarom veel geld uitgeven als je het voor 8 tientjes het zelfde heb?
Hoe dom 8)7 :X

Maar ja dat is mij mening.
Je weet zelf, Fendt is Apple, John Deere is Samsung. ;)

Fendt is achterlijk duur door de technolgie en de popekast eromheen.
John Deere is niet zo duur maar wel betaalbaaren gewoon Simpel in eenvoudig.

Ik vind het wel een mooie vergelijking als je het mijn vraagt. :*)
voor weinig het zelfde kwaliteit als appel ? phe samsung bied veel meer kwaliteit dan appel voor weinig zou je bedoelen :p appel zuigt gewoon .punt
Ja, idd maar ik zei het maar niet want anders aan die appel fans flippe:P
Voordat je iemand dom noemt: Leer eerst eens behoorlijk Nederlands.
@HummerHealey
Jhoa sorry heur moa nie iedereen kum uit grote Stad :)

@NotSoSteady :(
De reden waarom ik het (dom) vindt dat de mensen het kopen, dus in het algemeen. Was omdat de prijs kwaliteit dik verschillen. Ik respecteer iemand zijn andere keuze :D als ik iemand naar samsung kan overhalen doe ik het meteen! :P

Moa houw r dan ok rekening meej da nie oal uut de d'n grote stad kumt! ;)

Maar ja dat is mij mening.
Je weet zelf, Fendt is Apple, John Deere is Samsung.

Fendt is achterlijk duur door de technolgie en de popekast eromheen.
John Deere is niet zo duur maar wel betaalbaar en gewoon Simpel & eenvoudig.

[Reactie gewijzigd door JohnDeere7730 op 27 november 2012 09:16]

Ik snap overigens nog steeds niet waar dat complex tegen Apple vandaan komt, respecteer iemand anders zijn keuze eens. Beide bedrijven het hun eigen voor en nadelen, heb je je geld niet over voor een iPhone dan koop je hem niet, wil je geen iOS dan koop je gewoon iPhone, is allemaal niet zo moeilijk hoor. Maar mensen dom noemen omdat ze kiezen voor een iPhone?

[Reactie gewijzigd door NotSoSteady op 27 november 2012 01:59]

Wat maakt deze telefoon nu 2300-2500 euro waard?

Afgezien van de prima hardware is het imho gewoon een ouderwetse telefoon met android...
Heeft goud een merkje naam dan? Maar aangezien goud prijs dmv marktwerking bepaald wordt en het nou eenmaal een 'zeldzaam' goedje is en vrouwen er gek op zijn, zullen mannen het altijd kopen :D. Ik ben ook niet gek op goud maar tegen een gouden IWC zeg ik geen nee.

Maar in Azië is goud net zo iets als een Mercedes of BMW, een teken van rijkdom en dus gewild. Ze willen graag showen met hun geld en dat doe je goed met een dure auto of een grote zwart-gouden telefoon. Voor mij ook geen Mercedes, tenzij er een amg logo onder de motorkap pronkt. :9~ Er zullen vast mensen zijn die het toestel niet kunnen betalen maar toch halen om maar erbij te horen. (nog erger dan de iphone-ers in Europa :P)

In de Faux-communistische landen als China en Vietnam is een groot gedeelte van de bevolking alleen maar bezig met geld en het vergaren daarvan ten koste van iedereen en alles. Maar das weer een beetje offtopic :)
Heeft goud een merkje naam dan?
ehh.. ja :)
Door het zo duur te maken (en het waarschijnlijk in beperkte oplage uit te brengen), creeer je exclusiviteit. Dit spreekt (kennelijk) genoeg kopers aan.

Zelf vind ik gouden sierraden ronduit lelijk, en je kunt je ook afvragen waarom mensen zoveel geld voor neertellen voor een stukje geel metaal.
sieraden behouden hun waarde.
deze telefoon is over 2 jaar niet eens een fractie waard van wat hij nu moet kosten ;)
Niets.

De prijs is zo hoog zodat alleen bepaalde mensen hem kunnen betalen, dat is het unique selling point.
Niets.

De prijs is zo hoog zodat alleen bepaalde mensen hem kunnen betalen, dat is het unique selling point.
Oftewel: 't zal niet lang duren of ze zullen worden aangeklaagd door Apple. Want als er één uitvinding is waar ze zich wél volledig voor op de borst kunnen kloppen, dan is het wel het overpriced slijten van gemiddelde hardware in een design casing...en nu heeft Samsung dat idee ook al gejat :+

Doet je wel verwonderen...waar houdt 't op? Welke idioot geeft er 2500 euro (of meer) uit voor een telefoon die specwise 'tot vorig jaar' behoort? (even los van het toch bijna archaïsch uitziende clamshell model)

Ik bedoel, voor iets meer kan ik een brein-computer interface krijgen bij wijze van? :+
Volgens mij is hij zo duur omdat hij gemaakt is voor Jackie Chan.

http://phandroid.com/2012/11/23/samsung-w2013-jackie-chan/

Edit: niet voor Jackie Chan, maar wel als selling point

[Reactie gewijzigd door Narathan op 26 november 2012 14:41]

Clam-shell is voor de oudere generatie, (lees zakelijk, oudere rijke mensen) die lappen zo 3000 euro neer om iets te hebben waarmee ze kunnen pronken.
Zaken lieden die het al hebben gemaakt in Azie. En dat zijn er genoeg.
En hoe meer respect ze hebben voor je, hoe meer ze je willen volgen dus, je kan een trendsetter zijn.
Samsung probeert duidelijk de markt daar aan te spreken. De Chinese cultuur is uiteraard totaal onvergelijkbaar met de Nederlandse, vandaar dat deze telefoon (waarschijnlijk) niet in NL uit zal komen. Het zou mij in ieder geval niet verbazen als deze telefoon een succes blijkt te worden in China, ze zijn daar immers gek op showen met spullen en op klaptelefoons 8-)

Offtopic: Mensen hou aub een keer op met zeiken over apple vs samsung, apple te duur, apple de beste etc. Koop gewoon wat je zelf het beste vindt en val andere mensen er niet bij ieder artikel mee lastig....
mis de mooie, exclusieve toestellen van Nokia zoals de 8800 in het zwart, goud of chrome..
Had er dan niet beter een toetsenbord onder gekund? Beetje het ide evan de Nokia Communicators. De 0-9 knopjes kunnen prima onscreen, daar is een apart toetsenbord niet echt een toevoeging bij qua accuraatheid. Nu valt het te bediscussiëren in hoeverre dat wel geld met aparte qwerty-bordjes aan je telefoon, maar dat leek me op zijn minst nuttiger.
Gebruik dan echt goud ipv alleen accenten, er zijn genoeg mensen die een paar miljoen per jaar verdienen die wel willen betalen voor exclusiviteit.
Wat helemaal te gek zou zijn is, moest een transparant amoled scherm zijn. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True