Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties

Onderzoekers van het California Institute of Technology zijn erin geslaagd om data over een netwerk te versturen met een recordsnelheid van 339Gbps. Dit is bijna een verdubbeling ten opzichte van het record dat de onderzoekers een jaar eerder vestigden.

Om deze hoge doorvoersnelheid te bereiken hebben de onderzoekers gebruikgemaakt van drie 100Gbps-wide area networks, die Caltech, het University of Victoria Computing Center in British Columbia, de University of Michigan en het Salt Palace Convention Center in Utah met elkaar verbinden. De servers op deze locaties waren met behulp van 40Gbps-interfaces gekoppeld aan deze netwerken. De onderzoekers demonstreerden de hoge doorvoersnelheid officieel op de eerder gehouden SuperComputing 2012-conferentie.

De behaalde, totale sustained transfer rate van 339Gbps is bijna een verdubbeling ten opzichte van de prestatie van eind vorig jaar van de deelnemende partijen. Ook wisten de onderzoekers voor het eerst een doorvoersnelheid van 187Gbps te behalen over een enkele, bi-directionele verbinding, die het Victoria Computing Center en Salt Lake City met elkaar verbindt en werden gegevens met een snelheid van 75Gbps via rdma-technologie verstuurd, waarbij de processorbelasting slechts vijf procent bedroeg.

De onderzoekers denken dat het in de nabije toekomst mogelijk is om een gegarandeerde doorvoersnelheid van 1Tbps te bereiken door gebruik te maken van nieuwe netwerk- en opslagtechnologie, die nu pas beschikbaar komt. In het najaar van 2013 moet deze grens worden bereikt.

Caltech 339Gbps sustained transfer rate record

Reacties (50)

Reactiefilter:-150046+128+26+32
Moderatie-faq Wijzig weergave
Euh.... Voor de consument zit dat op 500Mbit, maar in de server wereld is 10Gb over koper of glas geen uitzondering, Voor storage loopt dat al op naar 16Gb. Glas is het medium voor hoge snelheden.
Trunking gebeurt juist nagenoeg op elke WAN-verbinding.

Maar het helpt niet dat je 'trunking' verkeerd gebruikt. (Trunking is in ethernet het gebruik van VLAN-tags.)
Dan hebben we het toch nog steeds over glasvezel ;)

Mooi zou zijn als ze de elke willekeurige frequentie door zo'n vezel kunnen sturen in het spectrum van zichbaar licht. Dan zou je de bandbreedte vrijwel oneindig kunnen maken. Maar daar zijn de lasers en detectors niet goed genoeg voor. Daar zit wel de grootste hoop. Want als je veilig licht kan versturen van 500 nm, tegelijkertijd 500,0001 nm, etc. Zal dat een enorme winst qua bandbreedte opleveren :)
Nee, dit is onjuist. Door middel van entanglement kun je slechts een correlatie opbouwen tussen twee partijen. Bijvoorbeeld, als Alice en Bob ieder een qubit heeft en deze bits zijn 'entangled', dan kan Alice een procedure uitvoeren met als resultaat dat beide bits dezelfde waarde krijgen, maar deze waarde is willekeurig. Alice kan dus de qubits synchroniseren, maar ze kan geen boodschap versturen.

Daarnaast moet ook de entanglement opgebouwd worden: Alice maakt een verstrengeld paar en stuurt de ene helft naar Bob. Kost ook tijd.
Over kwantumverstrengeling, op zich (voor zover ik het kan volgen dan) zou bandbreedte geen struikelblok meer mogen zijn, je kunt immers zoveel 'setjes' opzetten als je wilt, waardoor het mogelijk moet zijn om in 1x een gehele tb (of meer) aan data door te geven (toegegeven, heb je ook een behoorlijke hoeveelheid bits nodig aan beide kanten, en apparatuur wat 1tbp/s aan kan, maar moet wel kunnen)
Corrigeren ga ik je zeker niet, maar bedanken wel, ondanks dat je zelf al aangeeft dat je niet 100% zeker weet of het zo in elkaar zit, klinkt het heel logisch en is het verder een erg duidelijk en begrijpbaar verhaal. Dankje!
Starship Voyager....of subspace communication ;)

[Reactie gewijzigd door gepebril op 26 november 2012 17:06]

Doe maar gewoon enkele PCIe drive dan. Veel betrouwbaarder en sneller. Of ramdisks dat is helemaal snel. Die kunnen enkele tientallen gigabytes per seconde doorvoeren.
Niets, een lagere ping is (op dit moment) dan niet mogelijk, maar je kunt een lichtbundel wel vaker per seconde laten knipperen (meer bandwith)
Ja een TB-router ;-)
Dit is een punt dat ik mij al een tijdje afvraag: een (kleuren)pixel wordt gedefinieerd door 3 bytes, dit vormt een unieke kleur. Als je dit combineert met glasvezel techologie dan kan je dus 3bytes per "lichtpuntje" doorsturen. Is dit niet een zeer makkelijke en goedkope oplossing om de snelheid van de huidige systemen te verhogen?
Enige probleem dat ik zie is de weerkaatsing van verschillende kleuren in verschillende hoeken...
Doel je hier op quantum entanglement?

Daarmee zou je naar mijn idee inderdaad sneller gegevens kunnen "verzenden" zonder dat er eigenlijk een circuit tussen punt A en B is waartussen de gegevens-overdracht plaats vindt. (tenminste... het bestaan van de link nog niet aangetoond, zover ik weet dan)

[Reactie gewijzigd door mister X630 op 26 november 2012 16:04]

Ja dit word echt het summon (van wat we nu weten dan) ben wel heel benieuwd hoe dat gaat werken trouwens, koop je dan (bijvoorbeeld) een kaart waarmee je directe verbinding hebt met spanje, en eentje voor amerika, en eentje voor duitsland, etc?

Of zouden ze wel een soort algemene kaart kunnen maken?

Met oog op de nodige sets deeltjes bedoel ik, ben heel benieuwd hoe ze iedereen een 'bakje deeltjes' willen geven waarmee je dan weer met iedereen kan 'praten'
nu nog ssd in datacenters in raid en gaan, haha!
Thuis heb je waarschijnlijk vanaf je glas-router cat5e liggen, dus maximaal 1GBit vanaf het glas.
1GBit over glas is niet zo'n probleem.
Als dat niet voldoende is voor je dan zal je alle apparatuur door iets snellers (en veeeel duurders) moeten vervangen, bijvoorbeeld 10GBit cat6.
Ook de glas-router, en dan wordt het interessant.
Bijvoorbeeld een beter materiaal dan glas.(als dat er is)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True