Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 99, views: 30.013 •

Nokia heeft zijn eerste telefoon met aparte Facebook-knop gepresenteerd. Hoewel de Asha 205 op social media is gericht, ontbreken 3g en wifi op het toestel. De telefoon zal rond de 57 euro kosten, maar of hij ook naar Nederland komt is onduidelijk.

De Facebook-knop zit links van de navigatieknop onder het scherm en biedt vermoedelijk de mogelijkheid om snel toegang te krijgen tot de Facebook-app, of om met een druk op de knop foto's of andere zaken op de eigen Facebook Timeline te zetten.

De telefoon kan volgens Nokia alleen verbinding maken met het internet via gprs en edge; 3g, 4g en wifi lijken te ontbreken. Wel ondersteunt het toestel een nieuwe technologie van Nokia met de naam Slam, waarmee telefoons via bluetooth gegevens kunnen uitwisselen zonder dat ze hoeven te pairen via bijvoorbeeld een beveiligingscode. Hoe de technologie werkt, is onduidelijk, maar vermoedelijk detecteert de telefoon welk toestel met bluetooth-verbinding het dichtste bij is, om vervolgens bestanden over te zenden.

De Asha 205 heeft een 2,4"-scherm met een resolutie van 320x240 pixels, met daaronder navigatieknoppen en een qwerty-toetsenbord. De camera kan foto's maken met een resolutie van maximaal 0,3 megapixels. Ook ontbreekt de standaardaansluiting voor micro-usb; in plaats daarvan is Nokia's eigen 2,0mm-aansluiting aanwezig. De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden; veel Asha's komen niet uit in Nederland. Ze draaien allemaal op Nokia S40, een eigen besturingssysteem met alleen ondersteuning voor J2ME-apps.

De Asha 205 is niet de enige nieuwe telefoon van Nokia; ook de Asha 206 komt binnenkort uit. Beide telefoons krijgen een prijs van rond de 57 euro inclusief btw en moeten voor het eind van het jaar uitkomen.

Het is de eerste keer dat Nokia een telefoon maakt met Facebook-knop. Eerder kwam Vodafone al met een eigen Facebook-telefoon, terwijl HTC met zijn ChaCha de eerste was die zo'n toestel op de markt bracht.

Nokia Asha 205 Nokia Asha 205 Nokia Asha 205

Reacties (99)

Het artikel lezen helpt:
De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden
Wij moeten er dus niks mee, maar mensen in ontwikkelingslanden hebben allemaal een mobiele telefoon. Zo eentje als deze is dus erg handig. 3G en 4G bestaat in die landen nog helemaal niet.
Hey, da's een idee: laten we dat allemaal posten onder nieuwsberichten waarvan we vinden dat die niet op ons persoonlijk van toepassing zijn. :|
Het bedrag is ten eerste een adviesprijs, en zal hoogstwaarschijnlijk nog wel iets zakken. Daarnaast ben ik benieuwd aan welke telefoons je denkt als je het hebt over 'veel betere' telefoons. Daarnaast zijn daar niet alle telefoons te verkrijgen die hier wel te bestellen zijn. De aansluiting is helaas geen MicroUSB, maar het type landen waar deze voorbedoeld is hebben niet al te veel apparaten die deze aansluiting hebben en deze aansluiting is op dit type telefoon ook niet verplicht.

Niets mis met deze telefoon, maar hij zal alleen voor Nederland niet veel doen. Al zou het toch een leuk toestel zijn voor de jeugdlingen hier als er WiFi op had gezeten.

Edit:
De Nokia Asha 205 (beschikbaar als single-sim en als dual-sim)
Nokia belooft een standbytijd van 37 (single-sim) of 25 (dual-sim) dagen.
De Asha 205 komt in het blauw, paars of oranje en kost rond de 60 euro
Prijs is trouwens in het artikel ook aangepast naar ¤57,- i.p.v. ¤75,-.

Bron: http://www.portablegear.n...en_206_geintroduceerd.htm

En zoals je hieronder nog aangeeft geen 3G, MicroUSB en WiFi:

MicroUSB hebben ze niet echt nodig en is niet verplicht op deze telefoons. Daarnaast is het niet eens eerlijk om aan te nemen dat ze de telefoons thuis kunnen opladen. En ook WiFi is daar een luxe die veel mensen niet hebben en internet cafés zijn ook niet overal altijd te vinden. 3G is ook nog steeds niet overal uitgerold.

Er zijn natuurlijk ontwikkelingslanden en ontwikkelingslanden. Sommige landen hebben gewoon in bijna elke woning stroom. Via mijn middelbare school hebben ze nog eens 400m internet kabel getrokken in Kenia. Was absoluut geen 'arm' gedeelte waar ze in zaten voor een ontwikkelingsland.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 26 november 2012 11:47]

Wifi is nou niet echt zeer bijzonder en wordt misschien tussen nu en 5 jaar prima realizeerbaar.

3g evenso, daar zal men vast ook langzaam mee bezig gaan en ik mag hopen dat zo'n toestel zeker zo'n 5 jaar mee mag gaan, immers in ontwikkelings landen hebben ze niet geld om elke 2 jaar een nieuwe telefoon aan te schaffen.

En aangezien men wel facebook kent, heeft men wel iets van moderne voorzieningen af en toe tot de beschiking.

Dus goed, ben het wel beetje met exmatproton eens, is deze telefoon ueberhaubt nog relevant. Ook in ontwikkelingslanden.
Heb de afgelopen paar dagen 2 zuidelijke afrikaanse landen gezien. Ze lopen daar in iedergeval VOOR op ons kwa mobiele verbindingen. Wat ik overigens ook verwacht in meerdere landen. Hier hebben ze 4G al wel uitgerold. Wat je namelijk ziet is dat ze geen telefoon en/of kabel aan huis hebben (dus ook geen wifi). Ze slaan deze stap over maar gaan nu vol op de mobiel. Dus snap niet dat de 3g en 4g niet aanwezig is MOCHT deze telefoon op afrika gericht zijn. Hoe het zit in andere ontwikkelingslanden weet ik niet.
De asha lijn is op India gericht (vooral dan) waar Nokia behoorlijk sterk in de markt staat.
Deze telefoons zijn inderdaad voor landen als pakistan e.d. waar het loon niet zo hoog ligt als hier. Ik vind het alleen wel erg vreemd dat er geen 3G op zit. Via edge is het amper mogelijk een whatsapp bericht te versturen. laat staan foto's... Heel soms val ik nog wel eens terug naar 2G als ik in het buiten gebied ben. Als ik dan vol bereik 2G heb dan krijg ik nog steeds geen enkele webpagina geopend en is het onmogelijk om apps als facebook te gebruiken. Ik vraag me dan ook af hoe dit wel gaat werken...
Onzin versturen van whatsapp bericht via 2G gaat probleemloos
Inderdaad. Ook is 2g een stuk zuiniger. Je houd veel meer accu over zo.
Heb mijn telefoon altijd in 2G staan om batterij te besparen en alles wordt keurig gesynchroniseerd. Hoe groot denk je dat Whatsapp berichten wel niet zijn?
ging dit niet over facebook? De FB berichten (foto's etc...) zijn doorgaans groter
ja precies, wat veel mensen zich afvragen is : wat moet je met een aparte facebook knop op je telefoon en een dedicated facebook app op de telefoon als je geen internet access hebt?

gewoon dat feitje, het hele facebook gedeelte van deze telefoon ZONDER internet mogelijkheden, waarom? wat bied deze optie nou voor mensen met deze telefoon? waarom is het daar?

Je verkoopt tegenwoordig toch ook geen smart phone zonder touch screen opties. dat zijn twee features die sterk aan elkaar vast zitten.

daarnaast, ze moeten dus extra betalen voor de facebook app en knop want nokia heeft toestellen MET internet die goedkoper zijn en bettere feature set bevatten.
Ik zit nu in Zuid-Afrika, in de steden kan je wel eens 3G krijgen, maar op het platteland mag je al blij zijn met goed edge bereik. Werkt mijns inziens prima voor e-mail en af en toe facebookupdates.
Sorry maar ik weet nie5 of jij inbeltijdperk hebt meegemaakt... Met edge kan je heel veel dingen doen. Zelfs fb! Ik weet niet hoor maar volgens mij is de consument verwend tegenwoordig. Ik was al blij met 2g in china en een dag later zat ik aan de 1gbit in korea... Verschil? 0,0 op je mobiel.
In Indonesie heb je veel telefoon abonnementen met gratis Facebook en Whatsapp, verder zonder internet. Sneller internet is er dan ook nauwelijks. Daarnaast is bijv. stroom ook lang niet overal en is het vieze stoffige vochtige klimaat ongeschikt voor luxe paardjes als bijv. de iPhone, waar de mensen ook nog eens geen geld hebben om hun telefoon elke dag op te laden en elk jaar te vervangen. Voor die mensen is dit toestel, laat de doelgroep nou ongeveer 75% van de wereld zijn.
Ik kom nét uit Indonesië terug en merkte op dat er heel veel oudere Nokia's gebruikt worden en heel veel Blackberries. Daarnaast zit werkelijk iedereen op z'n telefoon te kijken en te typen, zelfs tijdens het rijden op de scooter.

Nokia is dus slim om met dit op de proppen te komen. Ze hebben in Indonesië nog steeds een goede naam, de formfactor met fysiek toetsenbord a la BB is erg populair en Facebook gebruiken ze allemaal.

En inderdaad: er zijn telefoonabonnementen waar geen volledige databundel te krijgen is, maar wel data voor Facebook dataverkeer.
dat zou ik heus niet zeggen voor alle ontwikkelingslanden. In Kenia had ik bijvoorbeeld snellere en stabielere 3G verbindingen dan in Belgie. En dat ongelimiteerd voor 30eur/maand... No rules makes it cheaper I think...
Wil niet vervelend zijn maar veel mensen daar hebbe meerdere SIM kaarten / mobieltjes omdat de betrouwbaarheid van het netwerk ronduit droevig is, ook in Nairobi en Mombasa.
Heb daar zelf nooit problemen gehad in drie jaar ook onderweg buiten nairobi niet.

De meerdere SIM kaarten, telefoons is omdat het relatief duur is om naar andere netwerken te bellen. Dus van alle netwerken een SIM kaart en je kan gebruik maken van alle promoties en het goedkoopst bellen.
Grappig, wij geven hier op 't werk ook Asha telefoons uit aan gebruikers :P
Haha, weer zo iemand die denkt dat wij superieur zijn aan die ontwikkelingslanden. 3G en 4G is in de meeste ontwikkelingslanden verder gevorderd dan hier, domweg omdat dat daar "internet" is.
Facebook-telefoon staat er. Dat betekent dus dat je er mee kunt facebooken*.

* staat dat al in de Van Dale? Na Googlen en -wat was het laatst ookalweer- Twitteren?
Hij wordt wel weggemod, maar heeft wel een punt. Wat een kansloos ding.
Facebooken via 2G? Met een hatchback meedoen aan de Formule 1?

Er staat dan wel in het artikel dat het bedoeld is voor ontwikkelingslanden, maar voor hun is die ¤75 toch een vermogen? En dan nog met facebook functionaliteit. Iemand die geen geld heeft voor 3G zal ook wel geen geld hebben voor een normale computer dus ik verwacht dat er daar niet heel veel mensen zijn die wél een facebook account hebben maar geen geld voor een échte telefoon (ipv die ouderwetse java telefoons). Voor bijna hetzelfde bedrag heb je een goedkope galaxy met android.

En zo speciaal is facebook nou ook weer niet. Als je het niet gebruikt zit er een knop voor niks op. Ik vermoed dat facebook nokia sponsort voor het uitbrengen van telefoons zoals deze.

[Reactie gewijzigd door kozue op 26 november 2012 13:48]

Nee hoor, het is de enige telefoonlijn waar Nokia nog succesvol mee is. Vervolgens wordt de winst hiervan samen met de Microsoft subsidie (250 miljoen per kwartaal) gebruikt voor de bodemloze put die Windows Phone heet.

Over de Microsoft subsidie: http://wmpoweruser.com/mi...support-payment-to-nokia/
OVer het succes van de Asha lijn: http://www.tech-thoughts....s-crash.html#.ULNpU-PZ85Q

Kort en goed gezegd draait Nokia een negatieve marge van 2.3 % over de smartphones (oWindows is hierin realtief nog slechter) en een positieve marge van ruim 20% op de featurephones.
"De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden;"

Dit verklaart veel van de klachten boven en onder deze post.
Wat is er erg aan Need For Speed op zo'n apparaat?
mensen lezen "voor ontwikkelingslanden" en denken "Ooohh". Maar die oo is niet terecht. In ontwikkelingslanden zijn veel betere telefoons te koop dan deze asha. Gewoon met goede 3G en dual of triple sim (wat daar heel normaal is). Nokia slaat de plank volledig mis.
De telefoon is eventueel dual-SIM en kost rond de ¤60,-. Toch niet verkeerd en de prijs zal nog iets zakken. Op andere websites is te lezen dat de telefoon erg solide aanvoelt voor het geld. Dat ze hier een aantal belangrijke punten missen in het artikel wil niet zeggen dat de telefoon verkeerd is. Nokia belooft daarnaast ook een erg lange up-time van de telefoon, wat heel goed is vanwege dat niet iedereen daar zomaar de telefoon kan opladen thuis.

Edit: Wel verkeerd => niet verkeerd.

[Reactie gewijzigd door Sietse1990 op 26 november 2012 11:54]

Dat komt omdat deze telefoon gemaakt is voor ontwikkelingslanden. Staat in de tekst. Voor die mensen daar is de telefoon "hyper modern"
De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden; veel Asha's komen niet uit in Nederland.
Hangt er van af. Als je denkt aan ondervoede mensen in strohutten, dan is het inderdaad heel modern. Té modern zelfs, want die zitten niet te wachten op facebook en need for speed.
Voor de meeste mensen is India ook een ontwikkelingsland, maar ik heb daar familie wonen die naar onze maatstaven "arm" genoemd zouden worden en kan je vertellen dat niemand van hun geinteresseerd zal zijn in dit nutteloze ding. Voor de genoemde ¤75 kun je daar veel betere telefoons krijgen.
Dus een Facebook phone zonder 3g en wifi op het toestel.. lijkt me niet heel erg handig.
En daarnaast is het scherm ook nog eens miniem waardoor je blijft scrollen, niet handig icm facebook.
Ik hoop niet dat ze de HTML5 verzie van Facebook gebruiken, dan zit je minuten lang tegen een loading ikoon aan te kijken ik vindt facebook op mijn Galaxy Nexus op WiFi al frustrerend traag.

laat staan op een minder high tech telefoontje zonder WiFi en 3G.
Loopt Nokia niet opnieuw gigantisch achter? De HTC Chacha en de Vodafone-gsm zijn alweer 1,5 jaar oud... Hebben ze daar bij Nokia echt niets geleerd?
Dat ging alleen maar over de facebook knop. Dat is een keuze voor de fabrikant en er gaan zeker nog meer toestellen uitkomen met een facebook knop. Deze telefoon is trouwens gemaakt voor ontwikkelingslanden.
De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden; veel Asha's komen niet uit in Nederland.
Social media en dan geen wifi of 3g lijkt mij tegenstrijdig.

Mischien dat slam dan de verbinding moet regelen maar dan heb je dus eem 2e device nosig zoals een pc of tablet voor je verbinding. Hebben ze dan niks geleerd van de playbook van rim?
"De telefoon valt in de Asha-lijn van de Finse fabrikant, die vooral bedoeld is voor ontwikkelingslanden; veel Asha's komen niet uit in Nederland."

Die zin verklaart een hoop. In Nederland zou zoiets ook zeker niet aanslaan.
zelfs in ontwikkelings landen of moet ik zeggen JUIST in ontwikkelings landen is dit een flop...
dat er geen 3g in zit kan ik nog onkomen als ie dan maar wel edge doet en dan nog liefst over de 800 mhz band zodat je lekker weinig masten nodig hebt...

beter zou natuurlijk zijn om in die landen in plaats van edge tot lte uit te rollen, maar de snelheid per device software matig aan banden te leggen. dan kun je in plaats van 100 mensen met 20mbit, 2000man met 1mbit laten doen .. (in werkelijkheid zijn de verschillen waarshijnlijk NOG groter)..


maar goed, dat er dan vervolgens geen wifi in zit is wel schokkend, in plaats van te kunnen facebooken op de bank via je eigen elchopo wifi netwerkje ... of ergens op je werk, een teras ect. zit je altijd vast aan gprs ... daar word het alleen maar duurder door... ik geloof immers niet dat ze daar nog wel 1gb data krijgen voor het locale equivilent van een tientje per maand
Belangrijkere dingen zoals een goed bestaan opbouwen? Ik denk dat je gemist hebt dat veel dingen tot aan politieke revoluties aan toe de laatste tijd via social media lopen. Is een stuk veiliger en makkelijker dan de oude methodes. Hetzelfde geldt natuurlijk voor het aanbieden van diensten (veel kleinschalige handel). Beide zijn toch nuttige activiteiten voor zover het gaat om belangrijke dingen die je in een ontwikkelingsland aan je hoofd kunt hebben.
Waarom denken random tweakers (?) uit Nederland ineens betere kennis te hebben van de markt in ontwikkelingslanden als een bedrijf als Nokia zelf, dat deze markten al tijdenlang aan het bedienen is??

Wat een arrogantie.

Vooral omdat het argument al wel vijf keer weerlegd is in dit draadje.
Je bent zelf ook arrogant bezig door te denken dat geen enkele tweaker weet hoe het er in 2de wereld landen aan toe gaat. Mijn vrouw komt uit India, ik weet heel goed hoe haar familie leeft. Naar onze maatstaven zijn die arm. Jeroenneman praat onzin, die zijn heus wel bezig met telefoons en internet. Maar jij praat ook onzin. Ik weet wat voor telefoons ze daar gebruiken en niemand zou dit nutteloze ding kopen. Ze kunnen goedkopere telefoons krijgen uit China en de merken die we hier hebben, hebben ze daar ook.
Uiteraard wil ik niet beweren dat ieder ontwikkelingsland hetzelfde is als India, maar daar zou niemand dit nutteloze ding kopen.
Ook dat zeg je met het referentiekader van jouzelf en je vrouw, dat is ook een stukje beperkter dan de onderzoeken die een bedrijf doorgaans doet voordat ze een markt op gaan met een product.

Dat bedoel ik met arrogantie en daarin zit het verschil tussen jouw en mijn comment hier - ik pretendeer niet te weten dat dit een slecht product is.

Alle opvattingen komen van mensen die de wereld door hun eigen bril bekijken, dus het is gevaarlijk je eigen opvattingen voor waar aan te nemen. En arrogant .

[Reactie gewijzigd door Vayra op 26 november 2012 19:33]

Alsof je met Facebook alleen maar dronken feestfoto's en zinloze brainfarts kunt delen. Voor mensen/dorpen op afstand kan het een handig communicatie-middel zijn.

Is wel opvallend hoeveel mensen hier niet verder blijken te kunnen kijken dan hun neus lang is: voor mij is het niets, dus het is niets. Verplaats je eens in de situatie van minder gefortuneerde mensen die de beschikking hebben over beperkte middelen, en moet je eens zien wat allemaal kan met producten die wij hier puur voor leasure gebruiken...

[Reactie gewijzigd door w00t00w op 26 november 2012 12:47]

Ook in Afrikaanse landen heeft men liever een moderne telefoon; in ieder geval de wat rijkere mensen. Via Dubai komen in Oost-Afrika de nieuwste telefoontjes nog eerder in gebruik dan in Nederland. Uiteraard zijn dit de mensen die zich meer kunnen veroorloven, maar ik vraag me af of de iets armere mens dan wel interesse heeft in deze apparaten. Een budget Android kan toch al veel meer en hoeft niet vreselijk veel meer te kosten. Afrikanen zijn best wel statusgericht, dus er zijn verrassend veel mensen die met een moderne telefoon rondlopen.

Dit zal wel de echt arme sloebers in staat stellen om ook toe te treden tot de Facebook wereld. Die hebben geen internet thuis (dus die zijn aangewezen op internet-cafes) en gebruiken nog zo'n oude Nokia als prepaid telefoon. Voor hen is de prijs van EUR75 echter wel wat hoog: je koopt daar prepaids (met minuten) voor EUR 15-20).

Als de strategie is om juist die armste laag (die wel degelijk in welvaart groeit in veel Afrikaanse landen) hiermee aan te spreken dan is er wel een kans van slagen voor deze telefoon. Nokia heeft nog wel een goede naam, zeker in het budget segment. Het gaat erom de doelgroep warm te laten lopen om meer geld aan connectiviteit uit te gaan geven.

@Choasmarkk (hieronder)
Wifi doet er dus niet echt toe, want die mensen hebben thuis geen internet. Er zijn ook weinig openbare hotspots waar ze eventueel gebruik van zouden kunnen maken. De mensen die wel werken op een plek waar wifi is zouden toch eerder voor een meer uitgebreide telefoon gaan.
Nokia Here
Nokia City Lens
Nokia Drive
PureView

3 ingebouwde GPS systemen op 5 maken gebruik van software afkomstig van Nokia...

...
30miljard$ aan patenten
6$ per verkochte iPhone is voor Nokia.

Inderdaad... ze doen het niet goed...

[Reactie gewijzigd door Zavantas op 26 november 2012 15:01]

Volgens mij is Nokia marktleider in India? Best wel goed.
Zonder Wifi valt het toestel voor veel mensen af denk ik.
De Htc ChaCha was (in mijn mening) de beste 'Facebook telefoon' omdat deze een redelijk goed scherm heeft in een prettige combi met touch en typ.
Leuk dat het toestel zo weinig kost maar geen Wi-Fi of 3G op een toestel dat gericht is op mobiel internet (facebook) is toch wel een bizarre keuze. Ik begrijp dat ze het toestel goedkoop willen houden maar ik vrees dat dit toch niet zo een goede keuze gaat zijn.

Natuurlijk gaan de jongeren dit misschien zelf niet weten of merken alhoewel het snelheidsverschil met andere telefoons met 3G groot zullen zijn.

Persoonlijk vind ik dit een minder goede zet van Nokia, tenzij er een iets duurder toestel komt mét 3G.
Het gaat al niet zo goed met Nokia en toch durven ze een telefoon zoals deze te presenteren. Dit is gewoon jammer. Ik neem aan dat de HTC Cha Cha ook niet vloeiend over de toonbank gaat.

En wat is er nu zo speciaal aan deze telefoon? Een iPhone, Andriod of Windows Phone hebben een goede integratie met Facebook, dus waarom een speciale Facebook-Phone?
Waarschijnlijk gericht op de afrikaanse markt.

Waar 3G veel minder beschikbaar is. Op deze manier kan de telefoon voor een lagere prijs uitgebracht worden, waardoor de doelgroep groter is :).

Sterke zet.
en je accu gaat wel langer mee dat is wel weer een voordeel...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013