Zeven nieuwe Ivy Bridge-Pentiums en -Celerons op komst

De T en S modellen zijn een hele slimme marketing truc van Intel om je meer te laten betalen voor een CPU die minder kan.

Dit is weer een typische tweaker opmerking die gewoon kant noch wal raakt. Er zijn genoeg redenen om een T en S versie te kopen. Twee voorbeelden

1. Als bedrijf wil je weten wat je koopt. Bij een T en S versie weet je dat een CPU een bepaald TDP heeft. Bij een teruggeklokte normale versie weet je echter helemaal niets. Niemand kan je een garantie geven dat die chip ook daadwerkelijk een soortgelijk verbruik heeft als de T en S versie.
2. Het is niet logisch om aan te nemen dat de T en S modellen exact hetzelfde zijn als de modellen zonder T en S. Als Intel zoveel chips kan maken die aan die eisen voldoet, kan Intel bijvoorbeeld ook een sneller geklopt T en S model op de markt brengen en zo haar winstgevendheid vergroten. Voor Intel is er alle reden om te proberen haar producten tegen de hoogst mogelijke prijs te verkopen. Het verkopen van chips die aan hogere specificaties voldoen dan waarmee ze gelabeld worden komt voor, maar het is voor een commercieel bedrijf gewoon niet logisch dat dit structureel gebeurd. Het is waarschijnlijker dat de meeste Celeron G1610's niet aan de eisen van een Celeron G1610T voldoen.

Ook is dat niet iets wat specifiek voor de T en S modellen opgaat, Het is net zo goed mogelijk dat een Celeron G1610 precies hetzelfde is als de Celeron G1620. Zeggen we dan ook dat een Celeron G1620 een "slimme marketing truc is om je meer te laten betalen voor een CPU die hetzelfde kan"? En is de aanschaf van een Celeron G1620 dus ook geldverspilling?

Het is goed mogelijk dat er chips zonder T zijn die aan de eisen van een T chip voldoen. Het is echter niet aannemelijk dat elke chip zonder T aan de eisen van een T chip voldoen. Voor een tweaker is het misschien geen probleem dat een teruggeklokte Celeron G1610 bijvoorbeeld een TDP van 40W heeft ipv 35W. Voor een professionele computerfabrikant en zakelijke klanten is die onzekerheid vaak echter niet acceptabel. En dus zijn T en S versies een heel zinnige toevoeging aan het Intel assortiment.

Net zoals met veel andere producten kunnen er goede redenen zijn voor een groep klanten om een bepaald product te kopen terwijl dit product voor andere groepen klanten totaal irrelevant is. Er zal vraag zijn naar een Celeron processor die gegarandeerd minder dan 35 Watt verbruikt. Dat tweakers die garantie niet nodig hebben en dus liever wat geld besparen en bv een Celeron G1610 terug klokken is leuk en aardig, maar voor Intel zijn tweakers maar een potentiële klanten groep en hoogstwaarschijnlijk niet de belangrijkste. Het is dan ook erg kortzichtig om Intels productportfolio enkel door de bril van een tweaker te bekijken.