Zeven nieuwe Ivy Bridge-Pentiums en -Celerons op komst

Intel brengt in Q2 2013 Haswell processoren uit.

Laatste nieuws (ongeveer een maand geleden) was toch dat ze al in Q1 2013 de Haswell uit zouden brengen..

Maar nu heb je dus een i7,i5,i3 (mobiele varianten daarvan en ook nog per iX versie verschillende varianten) en pentium en celeron met hun verschillende varianten.. naast dat ze dus ook nog eens dus al bijna die Haswel uitbrengen en nog hun xeon procs.. dat zijn veel HEEL VEEL verschillenden x86 based CPU's die ze op dit moment leveren..

Ook introduceert Intel volgend jaar Ivy Bridge 2011 socket processoren. Waarom houden ze gewoon niet alles in een lijn?

Bedoel je met "alles in één lijn" dat Intel zowel pentium als i3/i5/i7 en de 2011socket-procs tegelijk op de markt zou kunnen zetten?
In dat geval, hoewel een niet geheel sluitend en het deels een veronderstelling is:
Intel heeft 3 à 4 fabrieken wereldwijd gereed voor 22nm productie, een (klein) deel van hun fabrieken. Dan wordt gekozen om op die eerste 3 à 4 locaties de i5's en i7's te produceren, de beste marge (terug verdienen van investeringen in de nieuwe generatie procs) en de nieuwe celerons/pentiums/i3's kunnen de oudere pentiums/i3's/i5's niet bijten. Gezien de gigantische kosten van ombouwen van de productielijnen, begint men hiermee in enkele fabrieken, om hetgeen wat daarmee geleerd wordt weer te kunnen gebruiken voor de andere locaties.
Waarbij het vermoedelijk zo is dat men kiest voor eerst i5/i7 en dan die ervaring in de i3/pentiums/celerons stopt, omdat de marges op de i3/pentium/celeron modellen uit de grote massa moet komen. Een groter aantal mislukte chips (want nog niet 100% uitgekristalliseerde productietechniek op grotere schaal dan alleen de i5/i7 productie in één keer starten) zal waarschijnlijk dan minder interessant zijn dan omgekeerd.
Omgekeerd in de zin van bijvoorbeeld half mislukte chips een treetje 'afwaarderen' (halfbakken i5 wordt i3 bijv.) weliswaar een grotere beschikbaarheid van (o.a.) i3 zal geven, maar met een behoorlijk verlies van de gemiddeld behaalde marge per chip.

Dus, gesteld dat bovenstaande vlieger op gaat, dan is er dus eerst van een nieuwe architectuur de i7 en i5 serie beschikbaar. Men verfijnt de productie en i3 (en een deel v/d pentiums/celerons) kan met betere marge gemaakt worden.
En als uitsmijter van het jaar (meestal in december ) worden de 2011 processors geïntroduceerd: de E-series zijn geoptimaliseerde top-i7's. Dienen als een soort tussenstop tussen 2 architecturen en zijn sterk geoptimaliseerde i7's. En daarmee dus pas te produceren als er voldoende productie ervaring is met de nieuwe architectuur. Dreamvoid heeft uiteraard gelijk, ik haalde enkele zaken door elkaar.

[Reactie gewijzigd door Bluepenguin op 24 november 2012 21:51]

Intel komt altijd pas relatief laat in de cyclus met hun Pentium/Celerons. In het begin is het productieproces van een nieuwe architectuur nog duur en moet het terugverdiend worden met dure i3/5/7's. Zodra de productie een jaartje draait en de kosten laag zijn, dan komen ze met <$100 varianten.

Met Haswell gebeurt ongetwijfeld hetzelfde. Eerst de dure modellen, later de budget modelletjes.

de E-series zijn geoptimaliseerde top-i7's.

De E en EP-serie is ook daadwerkelijk een andere chip, met meer cpu cores (Ivy Bridge-EP krijgt 12 cores). Het is moeilijker om zulke grote chips te produceren: meer uitval, en daardoor dus ook duurder en later op de markt dan de kleinere 'normale' i3/5/7 chips met maar 2-4 cores.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 24 november 2012 19:26]

Celerons is net zo, zijn ook gewoon Sandy/Ivy Bridge chips met lagere klok, minder cache en uitgezette features.

In principe heeft Intel maar 3 verschillende desktopprocessor voor consumenten:

dual core cpu: Celeron, Pentium, Core i3
quad core cpu: Core i5, Core i7 (socket 1155)
six core cpu: Core i7 (socket 2011)

De laatste in de rij heeft telkens alle features: HT, TB, max L3 Cache
Alle andere in de rij zijn afgeleiden van deze laatste.

Zo simpel is dat...