Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Intel zal in het eerste kwartaal van 2013 zeven nieuwe Pentium- en Celeron-chips op basis van de Ivy Bridge-architectuur uitbrengen, blijkt uit informatie van computerfabrikanten en moederbordmakers. Er komen onder andere modellen met hogere kloksnelheden en lagere tdp's.

Intel Pentium G2120In de afgelopen maanden dook her en der al wat informatie op over de nieuwe Pentiums en Celerons voor de desktop, maar nu heeft moederbordmaker Biostar een vrijwel complete lijst van de komende chips gepubliceerd, ontdekte Cpu-world. Het gaat om zeven nieuwe processors, die de huidige op Ivy Bridge gebaseerde Pentium G2120 en G2100T in het eerste kwartaal van 2013 moeten gaan vergezellen, hoewel dat model mogelijk ook uitgefaseerd gaat worden.

Naast de krachtiger gpu waar Ivy Bridge voor zorgt, krijgen sommige chips hogere kloksnelheden dan hun voorgangers, terwijl er ook 10W lagere tdp's in het verschiet liggen. Er komen vijf 55W-exemplaren en twee nieuwe chips in de T-serie met een tdp van 35W. Ook ondersteunen de chips ddr3-1333-geheugen. Zoals gebruikelijk gaat het om dualcores zonder ondersteuning voor HyperThreading en zonder Turbo Boost. De prijzen zijn nog niet bekend.

Sandy Bridge-modelIvy Bridge-opvolgerClockspeedTdpVerschil
 -  Pentium G2130  3,2GHz  55W  -
 Pentium G870  Pentium G2120 (al uit)  3,1GHz  55W -10W tdp 
 -  Pentium G2100T (al uit)  2,6GHz 35W   -
 Pentium G645  Pentium G2020   2,9GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
 Pentium G645T Pentium G2020T   2,5GHz  35W  ddr3-1333
 Celeron G555  Celeron G1620  2,7GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
Celeron G550   Celeron G1610  2,6GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
 Celeron G550T Celeron G1610T   2,3GHz  35W  + 0,1GHz/ddr3-1333

Reacties (41)

Reactiefilter:-141040+124+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
HTPC / Media Center markt !!!

Dat is de rede daar willen ze aan mee blijven doen
zuinig en betaalbaar en omdat hun Atom niet voldoet.
Denk dat dat eerder te maken heeft met de aanwezige features.
De 33xx moet het t.o.v. de 35xx serie doen zonder:

Intel® vPro Technology
Intel® Trusted Execution Technology

http://ark.intel.com/compare/65521,65509

Ik zie de S en T series dan ook als dezelfde CPU met gelijke features maar andere clocks/multipliers. Dat ze goedkoper mogen zijn zal ik direct aanmoedigen, maar het blijft gewoon dezelfde CPU.
Mijn computer op het werk is een P4 2600Mhz, geloof me vrij als ik zeg dat deze héél vaak lange tijd op 100% draait :p
Wat is het verschil tussen software en hardware marige ondersteuning, hoe werkt dat eigenlijk?
Als Intel het werkelijke verbruik neer zet, dan koopt niemand de i3's meer. Marketing :)
Denk dat die fx winst nog vies tegenvalt ;)
Ok, fijn om te weten. Zo'n G860 heeft dus genoeg power om een lekker groot mkv-bestandje te knallen :D . 1080 ziet er namelijk een stuk beter uit op een 47 inch tv. Je ziet al snel het verschil tussen een dvd ripje of een 8gb versie.
Wel goed dat ze nog steeds de naam 'Pentium' voeren, dat was de eerste naam die intel aan een processor gaf, voorheen werd gewoon de 8008 reeds gebruikt als naam.
Ik heb begrepen dat Pentiums nu gebruikt wordt voor CPU's waar cores van zijn uitgezet, of alleen op lagere snelheid draaien, Waar de Celerons wel gewoon zo ontworpen zijn.
Intel brengt in Q2 2013 Haswell processoren uit.
Laatste nieuws (ongeveer een maand geleden) was toch dat ze al in Q1 2013 de Haswell uit zouden brengen..

Maar nu heb je dus een i7,i5,i3 (mobiele varianten daarvan en ook nog per iX versie verschillende varianten) en pentium en celeron met hun verschillende varianten.. naast dat ze dus ook nog eens dus al bijna die Haswel uitbrengen en nog hun xeon procs.. dat zijn veel HEEL VEEL verschillenden x86 based CPU's die ze op dit moment leveren..
Die Pentium G2120 zal de lower end Ivy Bridge graphics hebben, denk dat dit inderdaad een foutje in de pricewatch is.

Dit zijn inderdaad ideale processors voor een HTPC. HD films afspelen gaat overigens al prima met een celeron van onder de 40 euro, bijv de G540. Die kan het zelfs software-matig al aan, al is hardware ondersteuning natuurlijk aanwezig. XBMC onder linux gebruikt ongeveer 5% CPU tijdens een 1080p film met hardware acceleratie en zo'n 60% zonder.
Komt dan in hetzelfde kwartaal ook de opvolger van ivy bridge uit (Intel's Haswell CPU) ? Ben benieuwd wat de opvolger van de i5 gaat worden.
kostdat?

een lager tdp zegt niet zo veel aangezien die ouwe pentiums en celerons ook bij lange na niet aan dat verbruik komen.
Maar in de pricewatch staat dat de Pentium G2120, die rond de 80 euro zit, nog een sandy bridge igp heeft. Klopt dit?

En waarom niet voor 20 euro meer de i3 versie, 20 wat hogere tdp maar heeft wel een snellere igp en hyperthreading en turbo boost... Ben je vaak toch wel wat sneller uit de voeten.

Maar kan een Pentium G2120 (of zelfs een G860) HD films afspelen? Dus dan hebben we het over een HD film van 8Gb mkv 1080P natuurlijk?

Voor de rest, als het full HD afspeelt is het ideaal om in een custom buildje te stoppen voor een HTPC, lekker laag verbruik dus minimaal geluid van ventilators.
Vroeger was Pentium voor de wat duurdere modellen en Celeron voor de instapmodellen maar je ziet ook steeds vaker dat Pentium voor de goedkopere systemen gebruikt wordt maar of dat nog steeds nog zou zijn bij pentium weet ik niet want ze hebben nu toch de i serie?
De Pentium G2020T komt alvast in mijn nieuwe HTPC. goedkoop, zuinig, en meer dan snel genoeg.
Hopelijk is deze cpu ook nog eens makkelijk te downclocken om heel de boel nog zuiniger te maken.
Meh. Misschien ligt het aan mij, maar ik zie er het nut niet van in. Wat heeft het voor zin om 25 cpu's (weet ik hoeveel Intel er heeft) in de handel te hebben? VAak hebben CPU's slechts 100 MHz verschil in snelheid en is het prijsverschil verwaarloosbaar.

Wat is er mis met 2 low-end CPU's, 2 mid-end, en 2 high-end, voor de consumentenmarkt, net zoals "vroeger"? Nou ja, als het dan moet, nog 2 ultra-low-end en 2 ultra-high-end....
Een pure marketing truc zou ik het dan ook niet noemen.
De marketing truc is dat men de i5 3470T niet de i5 3420 noemt, en er ipv 25 euro minder er 5 euro meer voor vraagt.

En dat mensen zich blind staren op de 35W TDP ipv de 77W voor gewone modellen.

Terwijl TDP helemaal niks zegt over het werkelijke verbruik, maar alleen in welke TDP groep Intel hem heeft ingedeeld, en dat heeft steeds meer met marketing te maken dan met het echt verbruik.

Edit: verduidelijking voor Double-X-L, om de fictieve naam 3330 vervangen voor 3420, om duidelijk te maken dat het gebruik van T of S een marketing truc is.

[Reactie gewijzigd door player-x op 25 november 2012 14:08]

Typisch net een Celeron G550 gekocht omdat ik maar moest blijven wachten op de nieuwe celeron modellen (ivy). (Voor een NAS dus die -10W tdp is altijd interessant ;) )

De slechte naam die celerons vroeger hadden is voor mij niet meer waar!
Qua prestaties vind ik hem te vergelijken met mijn E8400 (ooit ¤180), dus zeer geschikt voor het gros van de gebruikers. Ook de graphics zijn voor die doelgroep in orde (ik gok ook in de buurt of beter dan mijn HD2400XT ). En dan komt er ook nog een lager verbruik (warmte productie) bij...

http://tweakers.net/price...l-celeron-g550-boxed.html
(heb er ook even een korte review van gemaakt.)
Ik heb zelf een 2400S in de pc van mijn vriendin gebouwd. Ik weet 'min of meer wat ik doe' want de andere 2 pc's in huis zijn stevig overgeklokt met custom waterkoeling (werk pc) dan wel ondervolt (htpc).

De reden dat ik deze uitvoering heb gekocht is dat ik zelf de turbostanden niet zo nauwkeurig in kan stellen dat ik weet dat de pc binnen een bepaald tdp blijft. Ik kan de turbostanden wel handmatig instellen, maar de processor bepaalt de snelheid niet alleen op basis van de turbostanden die ik instel maar ook op basis van de processorload. Dat de processor lager wordt geklokt bij linpack dan bij een volledige belasting door bijv. Excel kan ik zelf niet instellen en bepaalt wel hoe hard de ventilator draait.

Omdat het een mini-itx bord is in een erg kleine kast zijn de koelingsmogelijkheden beperkt, bovendien hecht mijn vriendin meer aan stilte dan aan supersnelheid. Om toch enigszins op de toekomst voorbereid te zijn wil ik liever een wat snellere, maar zij wil gewoon 'dat hij het doet'. Stilte ziet zij als een gegeven.

De meerprijs is een paar euro, dus daar hoef ik het niet voor te laten. Ergo, ik vind het in dit geval nog steeds een valide keuze en nee, ik ben niet te beroerd om aanpassingen in een bios te doen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Windows

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True