Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 41, views: 23.722 •

Intel zal in het eerste kwartaal van 2013 zeven nieuwe Pentium- en Celeron-chips op basis van de Ivy Bridge-architectuur uitbrengen, blijkt uit informatie van computerfabrikanten en moederbordmakers. Er komen onder andere modellen met hogere kloksnelheden en lagere tdp's.

Intel Pentium G2120In de afgelopen maanden dook her en der al wat informatie op over de nieuwe Pentiums en Celerons voor de desktop, maar nu heeft moederbordmaker Biostar een vrijwel complete lijst van de komende chips gepubliceerd, ontdekte Cpu-world. Het gaat om zeven nieuwe processors, die de huidige op Ivy Bridge gebaseerde Pentium G2120 en G2100T in het eerste kwartaal van 2013 moeten gaan vergezellen, hoewel dat model mogelijk ook uitgefaseerd gaat worden.

Naast de krachtiger gpu waar Ivy Bridge voor zorgt, krijgen sommige chips hogere kloksnelheden dan hun voorgangers, terwijl er ook 10W lagere tdp's in het verschiet liggen. Er komen vijf 55W-exemplaren en twee nieuwe chips in de T-serie met een tdp van 35W. Ook ondersteunen de chips ddr3-1333-geheugen. Zoals gebruikelijk gaat het om dualcores zonder ondersteuning voor HyperThreading en zonder Turbo Boost. De prijzen zijn nog niet bekend.

Sandy Bridge-modelIvy Bridge-opvolgerClockspeedTdpVerschil
 -  Pentium G2130  3,2GHz  55W  -
 Pentium G870  Pentium G2120 (al uit)  3,1GHz  55W -10W tdp 
 -  Pentium G2100T (al uit)  2,6GHz 35W   -
 Pentium G645  Pentium G2020   2,9GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
 Pentium G645T Pentium G2020T   2,5GHz  35W  ddr3-1333
 Celeron G555  Celeron G1620  2,7GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
Celeron G550   Celeron G1610  2,6GHz  55W  -10W tdp/ddr3-1333
 Celeron G550T Celeron G1610T   2,3GHz  35W  + 0,1GHz/ddr3-1333

Reacties (41)

Meh. Misschien ligt het aan mij, maar ik zie er het nut niet van in. Wat heeft het voor zin om 25 cpu's (weet ik hoeveel Intel er heeft) in de handel te hebben? VAak hebben CPU's slechts 100 MHz verschil in snelheid en is het prijsverschil verwaarloosbaar.

Wat is er mis met 2 low-end CPU's, 2 mid-end, en 2 high-end, voor de consumentenmarkt, net zoals "vroeger"? Nou ja, als het dan moet, nog 2 ultra-low-end en 2 ultra-high-end....
Het prijsverschil. Voor 1 PC zal het niet uitmaken maar als jij als bedrijf 4000 nieuwe PC's koopt is een tientje verschil tussen een CPU al 40.000 euro kostenbesparing.

Ze zullen heus wel weten wat ze doen bij Intel, als 6 cpus meer geld zou opleveren hadden ze dat allang gedaan.
En ik niet?

Toch wel apart dat er nog zo "veel" (alles is relatief) pentiums/celerons bestaan. Ik dacht dat de kracht van Intel juist de core-serie was, al jaren onverslagen door AMD. AMD moet je juist hebben voor budget-setups. Waarom dan toch budget-modellen uitbrengen als Intel zijnde?
En ik neem aan dat er kwaliteitsverschillen zitten op de wafer. Hierdoor zitten er ook al verschillen in versies.
De Pentium G2020T komt alvast in mijn nieuwe HTPC. goedkoop, zuinig, en meer dan snel genoeg.
Hopelijk is deze cpu ook nog eens makkelijk te downclocken om heel de boel nog zuiniger te maken.
Niet dat het op de productielijn veel uitmaakt, qua ontwerp is er 1 verschil en de yieldtesting / testmarges maken uit welk type het wordt. M.a.w. OK getest op 3.2 Ghz: G2130, niet gehaald maar OK op 3,1 Ghz: G2120. IRL wel iets complexer qua testen, maar is wel de bottom line.
Waarom dan toch budget-modellen uitbrengen als Intel zijnde?
Simpel, ook daar wil Intel marktaandeel winnen.

Daarnaast moet je ook ergens je mindere CPU's kwijt. Als ze uit de wafer komen zijn niet alle chips gelijk. Pas na testen blijkt wel model ze gaan worden. Alle tests glansrijk doorstaan? Dan een i7. Niet zo geweldig? Dan een budget model.
Sommige modellen kan je als consument niet eens loskopen, die zijn bedoeld voor de OEMs. Ik denk dat een goed aantal van de 25 CPU's alleen in low budget PC's van OEMs teruggevonden kunnen worden.
Om ook in die markt aanwezig te blijven? Als elke budget PC wordt uitgerust met AMD (de concurent), dan heb je kans dat de consument bij de concurent blijft... Ook wanneer men een nieuwe PC aanschaft.

Tevens genereer je als Intel op deze manier meer omzet/winst.
Vroeger was Pentium voor de wat duurdere modellen en Celeron voor de instapmodellen maar je ziet ook steeds vaker dat Pentium voor de goedkopere systemen gebruikt wordt maar of dat nog steeds nog zou zijn bij pentium weet ik niet want ze hebben nu toch de i serie?
Maar in de pricewatch staat dat de Pentium G2120, die rond de 80 euro zit, nog een sandy bridge igp heeft. Klopt dit?

En waarom niet voor 20 euro meer de i3 versie, 20 wat hogere tdp maar heeft wel een snellere igp en hyperthreading en turbo boost... Ben je vaak toch wel wat sneller uit de voeten.

Maar kan een Pentium G2120 (of zelfs een G860) HD films afspelen? Dus dan hebben we het over een HD film van 8Gb mkv 1080P natuurlijk?

Voor de rest, als het full HD afspeelt is het ideaal om in een custom buildje te stoppen voor een HTPC, lekker laag verbruik dus minimaal geluid van ventilators.
kostdat?

een lager tdp zegt niet zo veel aangezien die ouwe pentiums en celerons ook bij lange na niet aan dat verbruik komen.
Komt dan in hetzelfde kwartaal ook de opvolger van ivy bridge uit (Intel's Haswell CPU) ? Ben benieuwd wat de opvolger van de i5 gaat worden.
Ik vraag mij dan toch af wat de naam pentium nog betekend als ze gewoon op ivy bridge gebaseerd zijn? Wat is het verschil met een i3?
Je kan er donder op zeggen dat in ieder geval het prijsniveau van de betere nieuwe Pentium-modellen rond de 100 euro zal liggen, afhankelijk van het model. De huidige G2120 komt tenslotte al aardig in de buurt van de 90 euro en nieuwe modellen betekent hogere prijzen, tenzij ze die G2120 tegelijkertijd uitfaseren.

Daarmee zit Intel echter veel te dicht in de buurt van het prijsniveau van de i3's en met name de buitengewoon aantrekkelijk geprijsde FX-6300 van AMD. Op game prestaties na (waar het verschil marginaal is), eet de FX-6300 de I3's met huid en haar op en dus ook elke Pentium. Dus als in ieder geval de consument een beetje oplet en niet blindelings voor Intel gaat, vraag ik me af of Intel hiermee veel marktaandeel zal winnen. Al zal dat in de zakelijke markt misschien weer anders liggen.
Ivy Bridge (of Sandy Bridge etc.) is de generatie, Pentium is de serie.

Dus de Pentium-lijn blijft bestaan door verschillende generaties heen.
Dat zelfde geld bij AMD ook hoor, alleen hoe vervelend het ook is de Intel Evy Bridge CPUs zijn stukken zuiniger dan de AMD producten.

De Celeron G1610 is nu voor de meeste homeservers de beste keuze.

Blijf alleen weg van de T en S modellen, dat zijn CPUs die alleen maar omdat ze terug geklokt zijn zuiniger zijn, iets dat je zelf ook prima kan doen in 2 min in de BIOS.

De T en S modellen zijn een hele slimme marketing truc van Intel om je meer te laten betalen voor een CPU die minder kan.

Men moet niet kijken naar de TDP dat is een nagenoeg irrelevante waarde, die alleen tijdens langdurig 100% last enigszins relevant word.

Hier is een draadje over TDP waar er gediscussieerd word over TDP

@humbug
Leuke tegen argument, maar een die zelf kant noch wal raakt!

Hoewel ik het nergens had over bedrijven, heeft mijn argument natuurlijk niks te maken met bedrijfscomputers!

Ken geen enkel professioneel bedrijf dat gaat lopen rommelen in de BIOS om een CPU onder te klokken, bedrijven willen 100% garantie, en doen niet aan 99.99%, want als het ook maar mis gaat met 1 van de 10.000 computers, is dat er een te veel.

Ik betwijfel het trouwens dat je ook maar een model kan vinden van HP of Dell of zo, waar een T of S model CPU in zit, daar berijfs PCs zeer zeer zelden langdurig op 100% belast worden, en de meerwaarde van een lage TDP nihil is, tegen over de meerwaarde van kortstondige snellere PC, die daar na weer een "Run to idle" doen en weer op zijn terug geklokte en lage normale verbruik zit..
Xeon server chips is daar een uitzondering op, met de L en LV modellen.

Mijn argument was over duidelijk gericht aan Tweakers, die min of meer weten wat ze doen!

ps, als je het gelinkte draadje lees dan kan je daar goede argumenten van mij vinden die mijn stelling ondersteunen.

[Reactie gewijzigd door player-x op 24 november 2012 23:48]

Ik begrijp de tactiek van Intel niet meer. Intel brengt in Q2 2013 Haswell processoren uit. Afgaand van Ivy bridge wordt dit dus een Hasswell i5 tot i7 release. Alle goedkopere processoren komen later. Kan Intel dan niet beter deze lading skippen om direct de i3's en pentiums te introduceren?

Ook introduceert Intel volgend jaar Ivy Bridge 2011 socket processoren. Waarom houden ze gewoon niet alles in een lijn?
Die Pentium G2120 zal de lower end Ivy Bridge graphics hebben, denk dat dit inderdaad een foutje in de pricewatch is.

Dit zijn inderdaad ideale processors voor een HTPC. HD films afspelen gaat overigens al prima met een celeron van onder de 40 euro, bijv de G540. Die kan het zelfs software-matig al aan, al is hardware ondersteuning natuurlijk aanwezig. XBMC onder linux gebruikt ongeveer 5% CPU tijdens een 1080p film met hardware acceleratie en zo'n 60% zonder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013