Nikon heeft in Japan twee patenten ingediend voor een nieuwe 58mm f/1,2-lens. Het nieuwe objectief is waarschijnlijk de opvolger van de Ai/Ai-s Noct Nikkor 58mm f/1.2-lens, die speciaal ontworpen was voor nachtfotografie met puntlichtbronnen en met het diafragma volledig open.
De meeste lichtsterke objectieven leveren bij het grootste diafragma meestal niet de beste beeldkwaliteit. Vooral puntlichtbronnen bij nachtfotografie zien er dan aan de randen van foto's uit als kleine vogels met uitgespreide vleugels. Dit effect wordt ook wel sagittal coma flare genoemd. Door een kleiner diafragma te gebruiken verdwijnt dit ongewenste effect.
Speciaal ontworpen om 's avonds met het grootste diafragma te schieten introduceerde Nikon in 1977 de Ai Noct Nikkor 58mm f/1.2-lens. Deze was voorzien van een uiterst precies geslepen en gepolijste asferische, voorste lenselement. De lens werd in 1982 opgevolgd door een Ai-s-variant die voorzien was van negen in plaats van zeven diafragmalamellen. In 1997 werd de productie van deze speciale lens stopgezet en tweedehands brengt de lens enkele duizenden dollars op.
Nikon lijkt met de twee recent in Japan gepubliceerde patentaanvragen het Noct Nikkor-merk in ere te willen herstellen. Uit de gebrekkige Google Translate-vertaling van de Egami-camerapatentblog is af te leiden dat zowel het voorste als het achterste lenselement voorzien zou zijn van een asferisch oppervlak. De nieuwe lens zou een lengte hebben van 10,8cm. Dat zou bijna een verdubbeling zijn ten opzichte van de twee oudere Noct Nikkor 58mm f/1.2-lenzen.

[Reactie gewijzigd door Henk op vrijdag 23 november 2012 13:34]
Lees op astro fora dat voor nikkors de 180mm f/2.8 da boss is en voor canon mensen de 200mm f/2.Zoals al gezegd, deze lens heeft helemaal geen last van coma flares. Extreem voorbeeld van coma flares in een foto; http://vhaudio.com/landscapephotos/_MG_4939.jpg
Bron: http://www.fredmiranda.co...5/1&year=2010#8461243
Voor astro-fotografie is het kennelijk nogal een issue
edit; wel geinig dat hier beweerd wordt dat de noct nogal overrated was, en op dit moment de 24LII van Canon zo'n beetje de beste lens is voor astro. Kennelijk wil Nikon die titel terug?
Een statief maakt van 'vogeltjes" geen rondjes.Statief zal iig goedkoper zijn![]()
Vraag me af wat het nut is aangezien je ook een 35 f1.4 en 50f1.4 hebt en met de hoge iso's van de nieuwe Nikon range zijn nachtfoto's al lang geen probleem met deze lenzen.
[Reactie gewijzigd door donut op vrijdag 23 november 2012 15:44]
- Patent release date: October 22, 2012
- Patent filing date: April 4, 2011
- Focal length: 58.0220mm
- Aperture: 1.210
- Half angle of view: 20.81°
- Image height: 21.6mm
- Lens length: 108.8935mm
- Back focus: 38.0120mm
[Reactie gewijzigd door jesper86 op vrijdag 23 november 2012 16:13]
Klopt. De diagonaal van 24*36 = ~43,27mm. De helft daarvan is ~21,6mm.Image Height zal wel gespecificeerd zijn als de helft van iets.
[Reactie gewijzigd door B64 op vrijdag 23 november 2012 16:07]
Hoezo?Dat is waar, maar ik denk niet dat deze in het prijs segment zal zitten dat iemand niet ook een fullframe camera erbij zal hebben/nemen.
Noctilux is een naam van Leica/Leitz lenzen. De originele Nikon naam is Noct-Nikkor.Een lens als dit heeft eigenlijk twee toepassingen: enerzijds als opvolger van de originele Noctilux voor nachtfotografie.
Maar anderzijds is het ook een hele goeie portretlens op DX-formaat (crop) DSLR's.
[Reactie gewijzigd door Aham brahmasmi op vrijdag 23 november 2012 18:11]
I stand corrected...Noctilux is een naam van Leica/Leitz lenzen. De originele Nikon naam is Noct-Nikkor.
True... ik maak portretten met lenzen varierend van 35mm tot 90mm op DX - en soms ga ik nog een flink stuk wijder. Het is maar net wat voor portret je wilt maken en welke brandpuntafstand je als fotograaf het lekkerst vind werken. Maar 85 tot 90mm equivalent (dus zo rond de 58mm op een APS-C cropsensor) is al decennia lang de favoriet voor het traditionele head-and-shoulders portret.Verder is 58mm ook voor fullframe/kleinbeeld een prima brandpuntsafstand om intieme portetten mee te maken. Er wordt te vaak gedaan alsof het een in steen gegrifte regel is dat alleen 85-90mm voor portretten geschikt is.
Jaja... en op jouw camera zijn die twee volledig onafhankelijk van elkaar? Overigens ben ik bang dat je perspectief met beeldhoek verwart, maar ik snap wat je bedoelt.Brandpuntsafstand is niet van belang. Het gaat om het perspectief
[Reactie gewijzigd door frisianstar op zaterdag 24 november 2012 16:34]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True