Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 193 reacties, 50.844 views •

De Europese Commissie vindt het onnodig dat veel datacenters worden gekoeld tot een temperatuur van 22 of 23 graden. Hardware blijft prima werken bij hogere temperaturen, denkt een medewerker van de Commissie. Dat scheelt geld en is beter voor het milieu.

Volgens Paolo Bertoldi, leider van een onderzoekscentrum van de Europese Commissie, zijn er nog veel datacenters die tot lage temperaturen van 22 of 23 graden Celsius worden gekoeld. Dat schrijft TechWorld. Volgens Bertoldi is er genoeg bewijs dat hardware ook bij hogere temperaturen blijft werken. Hij denkt daarbij aan temperaturen van 26 of 27 graden, oplopend tot zelfs 30 graden.

Het is niet de eerste keer dat wordt opgeroepen tot hogere temperaturen in datacenters; onder andere Intel deed dat eerder. Hoewel hardware in principe bestendig is tegen hogere temperaturen, is de industrie echter conservatief en wordt in veel datacenters nog vastgehouden aan koeling tot lage temperaturen. Toch proberen sommige datacenters de grens langzaam op te schroeven, bijvoorbeeld naar 24 graden.

Een medewerker van IBM zegt tegenover TechWorld dat het verhogen van de temperatuur grotere uitval van servers tot gevolg kan hebben, maar die kans zou zeer minimaal zijn. Pas bij het verhogen van de koeltemperatuur naar 32 graden treedt een 1,5 keer zo hoge failure rate op; dat betekent dat op 1000 servers elk jaar twee extra servers stuk gaan.

Reacties (193)

Reactiefilter:-11930186+1124+212+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Idiooten zijn deze gozers server ruimtes zijn al bloedheet als ze niet goed gekoeld worden en dan verhoog je de ambient temperatuur nog eens.

Trouwens warmte terug naar energie via een warmtewisselaar en een waterbron en daar dan gewoon een woonwijk van verwarmen.
Koelt helemaal voor niks en verwarmt ook nog huizen.
Tot nu toe zie ik alleen reacties over harde schijven (dat gaat tot 40 graden goed, moet je wel je luchtcirculatie op orde hebben) en processoren (die gaan pas bij iets van 80 graden terugklokken maar kunnen die temperatuur wel snel bereiken bij belasting, je zal dus goede koelers moeten plaatsen, ultiem zelfs centrale vloeistofkoeling).

Echter het temperatuurgevoelige onderdeel dat de levensduur in de praktijk vaak bepaalt, zijn natte elco's. De levensduur daarvan halveert voor elke 10 graden hogere werktemperatuur. Vaak waren die al kritisch doordat de fabrikant erop bezuinigde en dan kan een hogere omgevingstemperatuur net die ene factor zijn waardoor de levensduur van de elco onder de verwachte levensduur van de server daalt. Dan heb je ook een milieuprobleem.

Aan de andere kant is het natuurlijk wel zo dat steeds meer moederborden uitgerust zijn met vastestof-elco's, die daar minder last van hebben. Echter zullen de voedingen waar meestal wel natte elco's inzitten toch zorgvuldiger uitgezocht moeten worden om problemen te voorkomen.
Ik zeg:

Watercooling toepassen op alle data centra. Gigantische radiatoren op het dak zodat er met "wind energie" de radiatoren weer afgekoeld kunnen worden!

Maar dat zal wel veel te veel kosten om elke node te gaan koelen met water.
En er zit waarschijnlijk een spelfout in je profiel. Avionica denk ik, niet avionca. :)
Deze leek weet maar ťťn voorbeeld van waterkoeling, en dat was rond 1991 het KLM computer centrum. En dat was niet radiatoren op het dak, maar gewoon de sloot naast het gebouw.
Ik weet er een; datacenter van de uGent. Met wermtewisselaars op het dak :p
er was ooit een vuistregel dat de levensduur van electronische componenten halveert als de temperatuur tien graden stijgt
Das dan mooi tegen de tijd dat de levensduur is verstreken is de aparatuur zodanig verouderd Dat je de 10 servers kunt vervangen voor 1nieuwe
was google niet bezig met grote bananen in de zee die dmv golflag en deining energie opwekken? die energie kan dan weer gebruikt worden om de pc's in de banaan te koelen.

Als een datacentre in de middle of nowhere wordt geplaatst waardoor de stad niet van warmte kan worden voorzien, dump het dan allemaal in zee.

LS. je bent echt niet 8 uur bezig in een serverruimte om iets te vervangen hoor. doe de werkzaamheden in de serverruimte. En eenmaal buiten de ruimte kan je de terminal aanzwengelen voor de nodige checks en aanpassingen.

[Reactie gewijzigd door iceman39 op 23 november 2012 14:41]

Google vreet juist meer stroom dan de meeste datacentra, daar google hele goedkope simpele PC's gebruikt voor zijn infrastructuur.

Een grote google centrale staat in de buurt van Groningen, niet al te ver van de nieuwe energiecentrales.

De google locaties vreten enige tientallen megawatts.

Vergelijk, de snelste supercomputer ter wereld nu zit rond de 8 megawatt.
Alweer een Italiaan die gespeend is van elke vorm van werkelijkheid.
Draghi vond ik al zo zwak, nu weer zo'n Italiaan die maar wat schreeuwt.

CPU's presteren beter op temperaturen rond de 15 tot 20 graden celcius.
Als ze boven de 25C komen dan vreten de CPU's 10% meer stroom minimaal
en presteren minder en komt er meer uitval.

Vandaar dat men op de meeste plekken 19C hanteert en met veel moeite en pijn nu
richting de 22 tot 23 gegaan is. Dat is het maximum hoor.
Ja bij de europese uni hebben ze alleen maar roeptoeters in dienst. en onderzoek wordt gedaan door miep van de kleuterschol op de hoek. Die 4 computers van de stort heeft gered en deze in de koelkast van de gaarkeuken van het naast gelegen bejaardetehuis heeft opgesteld.
Bij deze nodig ik die man vriendelijk uit om eens een dagje in een datacenter van 30į te komen werken.
Sta je dan met 30 graden je servers in een rack the schroeven. Lekker zweten!
is het niet zo dat als een bedrijf de servers plaatst, ook met een fabeltje komt dat die servers goed gekoeld moeten woorden en zo extra geld verdienen?
zo verdienen ze extra geld aan die aircos en misschien zelfs onderhoud.

oftopic: waarom werkt woorden correctie in chroom wel en in firefox niet?
De EU moet zich hier niet mee bemoeien... Dit soort zaken moet je regelen via het prijsmechanisme; koeling kost geld.

Overregulering en micromanagment, dat zijn de echte energieverslinders!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True