Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 51, views: 16.075 •

Mogelijk zal Google door de FTC niet worden aangeklaagd over de vraag of de zoekgigant concurrenten benadeelt door hen lager in de zoekresultaten te plaatsen ten faveure van zijn eigen diensten. De toezichthouder zou te weinig hard bewijs in handen hebben.

Dat meldt Bloomberg op basis van drie anonieme bronnen. De Federal Trade Commission onderzocht na klachten van een aantal internetbedrijven of Google zijn eigen diensten de hoogste posities geeft in getoonde zoekresultaten ten koste van concurrerende diensten. De toezichthouder zou echter over onvoldoende hard bewijs beschikken om de zoekgigant aan te kunnen pakken op dit punt.

Hoewel de positie van Google op de internetmarkt op nog meer punten door de FTC wordt onderzocht, waaronder het zonder toestemming hergebruiken van reviews op andere websites en het misbruiken van patenten, raakt de beschuldiging van het bevoordelen van eigen diensten Google het hardst. Ook een potentiële straf zou de zoekgigant in het hart kunnen raken, zo stellen deskundigen, omdat het mogelijk tot gevolg heeft dat Google zijn zoekalgoritme zou moeten aanpassen of deels openbaar moet maken.

Google is momenteel naar eigen zeggen in dialoog met de FTC, maar de zoekgigant wil verder niet op de zaak ingaan. De FTC heeft onlangs aan Google verzocht om met een voorstel te komen naar aanleiding van de beschuldigingen of anders een rechtszaak te riskeren.

Reacties (51)

Ja... want dat maakt het plotseling betaalbaar om tal van petabytes aan gecachedte data op te slaan? Vergeet niet dat google een copy van het (vooral plain-text) internet heeft liggen... meermaals :P .

De vraag zit hem er dan ook heel erg in dat zelfs als ze hun eigen resultaten bevoordelen of dat is omdat ze de beste service willen bieden of dat het een vorm van monopolie misbruik is. Je kunt gerust zeggen dat dat 1 van de moeilijkste vragen zijn waar rechters ooit voor komen te staan.

[Reactie gewijzigd door David Mulder op 21 november 2012 20:40]

microsoft had destijds wel een monopolie en dat hebben ze nog steeds.
er is namelijk voor veel computergerelateerde hard en software gen alternatief dan microsoft windows gebruiken.
of omdat het alleen op windows werkt of omdat er geen drivers voor linux zijn.

er is geen zoekmachine die niet hetzelfde kan doen als google zolang ze maar miljarden aan datacenters spenderen en eindeloos sites blijven loggen.
heb bij bing namelijk veel minder het idee dat ze de moeite doen om echt veel resultaten te leveren.

en hun play of youtube hoger plaatsen zie ik niet als probleem ik zie het zelf als handige toevoeging.
voorheen moest ik naar het tabje filmpjes gaan nu staat er vaak een relevant filmpje direct als 2de resultaat.

had bing dat een aantal jaar geleden bedacht had ik bing gaan gebruiken.
maar bing vond het niet nodig om ook maar enigsinds de moeite te nemen om de zoekmachine aantrekkelijk te maken.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 november 2012 04:42]

microsoft is vaak geen alternatief voor geweest en daarom werden ze dus zo zwaar aangepakt maar voor google zijn zat alternatieven.
verder is het product van MS en google ook helemaal niet te vergelijken.

ms is een essentieel product voor de pc waar je als grootgebruiker van de pc (gamen filmbewerken browsen audio en vide bewerken mailen en ga zo maar door) gewoon niet zonder kan.
een deel kan je wel onder linux maar een hoop ook niet en een hoop hardware heeft ook nog steeds geen degelijke of helemaal geen linux drivers.
er zijn wel zat andere zoekmachines en als die alles cachen en sorteren naar relevantie en contend kunnen die gewoon prima gebruikt worden.
nemen ze die moeite niet tja dat is niet googles fout.
moet google nou echt het werk voor andere zoekmachines gaan voorkouwen of hun eigen zoekmachine limiteren om de compitie een handje te helpen?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Vliegtuig Luchtvaart Crash Smartphones Sony Apple Games Besturingssystemen Politiek en recht Rusland

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013