Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 122, views: 25.180 •

KPN, Tele2 en T-Mobile mogen zich niet aansluiten bij de beroepszaak die de providers Xs4all en Ziggo tegen Stichting Brein hebben aangespannen, zo heeft het Gerechtshof in Den Haag besloten. Daarmee volgt de rechter de bezwaren van Brein.

Piratebay pirate bayDe isp's KPN, Tele2 en T-Mobile wilden zich aansluiten bij het hoger beroep dat Xs4all en Ziggo hebben aangetekend tegen de eerder opgelegde blokkade van The Pirate Bay, zo meldt Webwereld. De providers dienden een zogenaamd voegingsverzoek in bij het Gerechtshof in Den Haag, waarin zij stelden dat er sprake was van 'evidente verknochtheid' omdat een uitspraak in de zaak ook voor de drie isp's nadelig kan zijn.

Brein tekende bezwaar aan tegen het voegingsverzoek. Volgens de auteursrechtenwaakhond zou de beroepszaak onnodig vertraagd en gecompliceerd kunnen worden als KPN, Tele2 en T-Mobile zich bij de zaak zouden aansluiten. Ook zou het belang voor de drie isp's onvoldoende zijn omdat zij uitsluitend bang zouden zijn voor jurisprudentie. De rechter heeft deze redenatie nu gevolgd door het voegingsverzoek af te wijzen.

Ziggo en Xs4all zijn al vaker samen opgetrokken in een juridisch gevecht met Brein. Zo wonnen Xs4all en Ziggo in 2010 een kort geding over de blokkadekwestie, maar een bodemprocedure werd beslist in het voordeel van Brein. Hierdoor werden in januari Xs4all en Ziggo verplicht om een aantal ip-adressen van The Pirate Bay te blokkeren. In daaropvolgende rechtszaken werden ook KPN, Tele2, T-Mobile en UPC gedwongen om de torrentsite te blokkeren.

Reacties (122)

Reactiefilter:-11220110+168+26+30
1 2 3 4
Brein blokkeert niets. De rechter blokkeert.
volgens mij was het zo dat brein van de rechter een vrijbrief had gekregen om providers het te laten blokkeren.
dan zou je toch verwachten dat deze providers zich bij de rechtzaak kunnen voegen aangezien ze de dupe zijn van 1 en dezelfde uitspraak.

edit : en dat is geen rede om het weg te modden.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 21 november 2012 18:44]

Well Played Corporations, well played.

You do realize your biting yourselves in the ass, Right?

Het gaat dus nog even duren voordat zij er achterkomen dat zij iets aan hun distributie kanalen en prijs moeten doen.

Al dit gezeur geeft overigens wel een boost aan downloaden via Usenet/newsgroepen en torrents, in mij eigen kringen heb ik dit voornamelijk gemerkt, velen zijn juist door deze gebeurtenissen bewust gemaakt van de gemakken en mogelijkheden die illegaal downloaden bied ten opzichte van films, muziek en series etc kopen.

Games merk ik wel steeds vaker dat het toegevoegde waarde heeft om ze echt te gaan kopen maar men wacht er wel wat langer mee totdat de prijs onder de 40 EUR komt.

Hoelang en ver moet dit nog gaan totdat zij het licht zien.
Ook zou het belang voor de drie isp's onvoldoende zijn omdat zij uitsluitend bang zouden zijn voor jurisprudentie. De rechter heeft deze redenatie nu gevolgd door het voegingsverzoek af te wijzen.
Dit is in mijn opinie toch een hele flinke facepalm... dat gaan ze toch niet serieus menen?

De belangen zouden onvoldoende zijn? Behalve dan uiteraard dat ze als ISP precies én exact dezelfde belangen hebben als XS4all en ZIggo. Daar hoef ik verder weinig aan toe te voegen...

En het zou alleen zijn omwille van de jurisprudentie... en welke andere motivatie zou er anders kunnen bestaan voor die partijen? Dat is toch potver de hele bedoeling? Ze willen zich aansluiten bij een rechtszaak waarvan de uitspraak hun direct raakt, moet men dan maar schaapachtig toekijken hoe andere partijen in dele over hun toekomst beslist? Brein heeft de uitnodigingen al klaarliggen voor ze, als deze uitspraak in het voordeel van Brein valt dan hebben ze vrij spel richting de rest.

Hiervan kan toch iedereen aanvoelen dat er iets totaal niet klopt?
De belangen zouden onvoldoende zijn? Behalve dan uiteraard dat ze als ISP precies én exact dezelfde belangen hebben als XS4all en ZIggo. Daar hoef ik verder weinig aan toe te voegen...

En de andere providers dus ook, dus waarom hun toe laten staan, de zaak vertragen als hun voor de rest geen extra belangen hebben bij de uitspraak dan degene die de zaak al voeren?
Het is derhalve logisch dat de rechter hier dan voor kiest om de zaak niet verder te compliceren en te vertragen.

Dus nee, hiervan kan ik niet aanvoelen dat er iets niet klopt. Ik ben het niet geheel eens met BREIN en haar methodes of uitspraken maar dat betekent niet dat alles wat in het voordeel van BREIN is gelijk corruptie of een complot is.

Het leuke hiervan is dat deze rechter nu corrupt en onkundig is - volgens onkundig Nederland met spek-en-bonen kennis van juridische zaken - maar als deze rechter straks in het voordeel oordeelt van de ISP is het een nationale held volgens diezelfde mensen die nu van alles aan het blaten zijn.
Dit is natuurlijk ook Belachelijk
Ik Download de laatste tijd niet zo extreem veel meer via de Piratebay

Sinds ik er achter kwam dat bijna alle series die ik keek, Gratis te zien waren via een bepaalde site.

Maar het is sowieso te stom voor woorden dat Tele 2 T-mobile En KPN zich niet mogen voegen in een rechtzaak die nu al loopt het lijkt haast wel of die rechters door Brein betaald worden om te doen wat Brein wil Te eng voor woorden als dat echt zo zou zijn
Wat let je, neem een advocaat en span een zaak aan en hou ons op de hoogte.
Tim kuik moet zelf wakker worden en snappen waar hij mee bezig is.

Je kan de zon ook niet s'nachts laten schijnen, hoe graag je dat ook zou willen.

Zolang internet een open verzamelplaats van allemaal verschillende Netwerken is, zal je altijd zien dat mensen media gaan delen. Of dat mensen kiezen voor iTunes of iets anders dat bij hun past. Dat hangt ook van je muziek smaak af, inkomsten en dat soort zaken.

Tim wil de zon ook s'nachts laten schijnen, en dat iedereen daar voor gaat betalen.
Hij rijd een mooie auto dus wat boeit t hem wat wel of niet moreel verantwoord is? Ik zou me dood lachen, zowel mensen als artiesten naaien en er mee weg komen ook.
Is het soms rechter Chris Hensen die deze zaak heeft behandeld ?
Dan dit ff lezen: http://www.geenstijl.nl/m...chtspraak_onze_reetd.html
1 2 3 4

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013