Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 122, views: 25.016 •

KPN, Tele2 en T-Mobile mogen zich niet aansluiten bij de beroepszaak die de providers Xs4all en Ziggo tegen Stichting Brein hebben aangespannen, zo heeft het Gerechtshof in Den Haag besloten. Daarmee volgt de rechter de bezwaren van Brein.

Piratebay pirate bayDe isp's KPN, Tele2 en T-Mobile wilden zich aansluiten bij het hoger beroep dat Xs4all en Ziggo hebben aangetekend tegen de eerder opgelegde blokkade van The Pirate Bay, zo meldt Webwereld. De providers dienden een zogenaamd voegingsverzoek in bij het Gerechtshof in Den Haag, waarin zij stelden dat er sprake was van 'evidente verknochtheid' omdat een uitspraak in de zaak ook voor de drie isp's nadelig kan zijn.

Brein tekende bezwaar aan tegen het voegingsverzoek. Volgens de auteursrechtenwaakhond zou de beroepszaak onnodig vertraagd en gecompliceerd kunnen worden als KPN, Tele2 en T-Mobile zich bij de zaak zouden aansluiten. Ook zou het belang voor de drie isp's onvoldoende zijn omdat zij uitsluitend bang zouden zijn voor jurisprudentie. De rechter heeft deze redenatie nu gevolgd door het voegingsverzoek af te wijzen.

Ziggo en Xs4all zijn al vaker samen opgetrokken in een juridisch gevecht met Brein. Zo wonnen Xs4all en Ziggo in 2010 een kort geding over de blokkadekwestie, maar een bodemprocedure werd beslist in het voordeel van Brein. Hierdoor werden in januari Xs4all en Ziggo verplicht om een aantal ip-adressen van The Pirate Bay te blokkeren. In daaropvolgende rechtszaken werden ook KPN, Tele2, T-Mobile en UPC gedwongen om de torrentsite te blokkeren.

Reacties (122)

Reactiefilter:-11220110+168+26+30
1 2 3 ... 7
Ook zou het belang voor de drie isp's onvoldoende zijn omdat zij uitsluitend bang zouden zijn voor jurisprudentie. De rechter heeft deze redenatie nu gevolgd door het voegingsverzoek af te wijzen
Kan iemand mij uitleggen waarom dat een reden is om niet te mogen aansluiten bij de rechtzaak?
Het is toch al lang duidelijk dat de rechters op Brein zaken verre van onpartijdig zijn!
Ik heb even geen tijd gehad om het uit te zoeken maar heeft brein wel eens een rechtzaak, tussen wijziging niet toe gewezen gekregen/weten te voorkomen bij de rechtbank en gerechtshof in Den Haag.
Bovendien hebben ze wel eens een zaak verloren bij deze rechtbank en gerechtshof?
Immers zou de uitslag van de rechtzaak ook financiele consequenties kunnen hebben voor de partijen die niet deelnemen aan de rechtzaak!

[Reactie gewijzigd door BUR op 21 november 2012 21:09]

Tja ik vind dat argument ook nergens op slaan.
Ik heb hier maar 1 gevoel en woord voor klassenjustitie.

In dit geval is Brein bang dat de gedaagde te machtig en te groot wordt om te kunnen bestrijden..
Onbegrijpelijk dat de rechter hier in mee gaat!
Zou dit ook betekenen, aangezien het voeginsverzoek afgewezen is dat nu Brein de andere IPS niet meer kan verplichten sites te blokkeren en alleen maar naar deze uitspraak te verwijzen.

Aangezien Brein het voeginsverzoek heeft geblokkeerd, zou je zeggen dat als ze van andere partijen willen dat die een site blokkeren, ze weer naar de rechtbank moeten en niet naar de uitspraak in deze of andere zaken kunnen verwijzen.

Of zie ik dat verkeerd?
De rechter heeft weer een bonus gescoord? Ik vind het onzinnig dat ze zich er niet bij mogen aansluiten, de uitkomst van de rechtzaak gaat hen evenveel aan als Xs4all.
Wtf.... Wat is dit nu voor uitspraak? Men zou bang zijn voor jurisprudentie? En meneer de rechter gaat daar in mee? De providers willen in beroep gaan tegen iets wat gewoon een deel van hun bestaansrecht sloopt.
Hoe kan het toch dat brein het steeds precies weet wat ze moeten doen om de zaken te frustreren? Nou krijgen ze het zelfs voor elkaar dat men zich niet kan verdedigen. Hoewel gezien de ex part waar ze altijd mee komen heeft Brein het niet zo op wederhoor en gelijke kansen voor iedereen.
Ik heb dat gevoel toch voornamelijk bij rechter Chris Hensen. Weet iemand welke rechter dit verzoek behandeld heeft?
Het was even wachten op de eerste "De rechter is corrupt!" reactie. 3 minuten - helaas, geen nieuw record.

Wel vreemd dat al die dure advocaten van ISPs de rechters nog steeds niet wraken als dat zo duidelijk is. Of wacht, een eventueel wrakingskamer is ook corrupt, natuurlijk ;)
De andere partijen hebben in een eigen rechtzaak over het zelfde punt de blokade opgelegt gekregen, overigens door dezelfde rechter die eerder de ziggo uitspraak gedaan had.
Hier op hebben de andere IPS geprobeert de rechter te wraken wat verworpen is en de uitspraak was weer blokade(Verrassend)
Daarom wilde ze dus graag zich aansluiten zodat er maar 1 hoger beroep is en 1 rechtzaak.
Brein is bang dat ze dit dan verliezen, terwijl in theorie Ziggo als uitspraak kan krijgen geen blokade en de andere wel. En er is natuurlijk meer jurispondentie als beide zaken blokade worden.
Hoe komt zo'n rechter tot de conclusie dat het rechtvaardiger is om deze partijen zich niet te laten aansluiten in een zaak die van extreem groot belang is voor hen 8)7

Het vertrouwen in de rechtstaat neemt steeds meer af.. Ik begin steeds meer en meer vraagtekens te plaatsen bij de competentie van rechters op dit soort gebieden :X
Dat zie ik anders.
Ik zie dat dit juist de reden is dat de rechter hier niet aan wil meewerken.
Ik ben geen jurist, dus geen specialist in het gebied, maar niet een goed gevoel dat hier de juiste belangen gediend worden.
Dit is weer typisch zo'n voorval waarbij de gemiddelde nederlander een nare bijsmaak in zijn mond krijgt, klassenjustitie+juridische corruptie+ enz. (in het voordeel van Brein)
Terwijl dit soort zinloze acties en de bijkomende kosten daadwerkelijk beter aan de belanghebbende artiesten kan worden uitgekeerd.
Ook zou het belang voor de drie isp's onvoldoende zijn omdat zij uitsluitend bang zouden zijn voor jurisprudentie.
En in het verleden is gebleken dat Brein erg graag gebruik maakt van jurisprudentie. Dat proberen ze nu ook weer te creŰren, zodat ze straks met de papieren in de hand alle ISP's langs kunnen gaan met hun gevecht tegen de windmolens.

Ik heb sterk het vermoeden dat Brein wordt bevoordeeld, maar dat zou niet moeten kunnen.
Brein heeft zaken verloren, wellicht dat je even Google gebruikt voordat je begint te blaatten. Het tweede resultaat als ik zoek op 'brein verliest':
nieuws: Brein verliest kort geding tegen Ziggo om blokkeren The Pirate Bay

Maar het zijn slechts allen moment opnamen van gevechten in een langlopende oorlog. Op het moment trekt Brein nog steeds aan het kortste eind in Nederland ivm. de wetgeving van het thuiskopie (waardoor downloaden van muziek, film en boeken niet direct strafbaar is).

@The Zep Man:
Er staat nergens in de wet dat downloaden van muziek, films en boeken legaal is, het is slechts de huidige interpretatie van de thuiskopie wetgeving dat dit niet illegaal is. Alles is verdedigbaar, de vraag is of de situatie houdbaar is. Er komt ook nog eens bij dat slechts ÚÚn kant legaal is en niet de ander (uploaden) waardoor je deze hele rompslomp heb met rechtszaken van Brein. En laten we wel wezen bij torrents, waarbij het hier om gaat (TPB) moet je nu eenmaal ook uploaden anders accepteert de tracker je niet en is dus per definitie illegaal, het downloaden van bv. nieuwsgroepen is weer een heel ander verhaal.

[Reactie gewijzigd door Cergorach op 21 november 2012 14:19]

Dit snap ik even niet. Xs4all en Ziggo moeten TPB blokkeren. Op basis van deze uitspraak moeten KPN, Tele 2 en T-Mobile TPB ook TPB blokkeren en nu mogen deze partijen niet mee doen in het hoger beroep? Moeten KPN, Tele 2, en T-Mobile nu zelf in hoger beroep? HUH?!
1 2 3 ... 7

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Samsung Smartphones Google Apple Sony Games Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013