Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

De overheid heeft gedaan wat het kan doen om de uitrol van 4g te stimuleren, zo heeft Minister van Economische Zaken Henk Kamp laten weten. Volgens de minister moet 'de markt het nu gaan waarmaken'. Nederland kent momenteel een aantal kleinschalige 4g-netwerken.

Kamp liet dat weten bij de beantwoording van kamervragen, die door kamerlid Mulder van het CDA werden gesteld over het feit dat Neelie Kroes opriep tot een snellere uitrol van 4g in de Europese lidstaten. Volgens de minister heeft de Nederlandse overheid zijn steentje bijgedragen door de regels met betrekking tot vergunningen flexibeler te maken en zal de markt de uitrol verder moeten verzorgen. Kamp geeft daarmee dus aan dat de uitrol van 4g verder afhankelijk is van de bereidwilligheid van providers.

In de brief refereerde Kamp aan de telecomveiling die onlangs van start is gegaan. Daar kunnen providers bandbreedte in verschillende frequentiebanden kopen, die zij onder andere in kunnen zetten voor de uitrol van 4g op basis van de lte-netwerktechnologie. Daarbij bestaat volgens Kamp tevens een uitrolverplichting: wie delen van frequentiebanden koopt moet deze gebruiken om een mobiel netwerk mee op te zetten.

Eerder kochten providers bandbreedte in de 2,6GHz-band, waarbij ook een uitrolverplichting bestond. Dit resulteerde uiteindelijk in een aantal kleinschalige 4g-netwerken die maar in enkele steden worden aangeboden. Het is niet aannemelijk dat er een landelijk dekkend netwerk wordt opgezet in de 2,6GHz-band, waardoor de frequentieveiling waarschijnlijk uitkomst zal bieden voor de providers.

Reacties (55)

Reactiefilter:-155055+148+22+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Als GMS compatible is met 4G dan mogen ze het van mij uitrollen. Zo lang er maar een GSM netwerk blijft bestaan. Zo niet dan mag men mij ook een nieuwe mobiel geven :-)
Wat ik me af vraag is, hoe kijken we tegen de huidige trend aan van steeds duurder worden van mobiele telefonie en internet en wat voor invloed dit gaat hebben op een eventuele snellere uitrol van 4G? Kan de consument nog meer opbrengen? En hoeveel mensen gaan er nog meer over op Sim Only of veel goedkopere abbonementen zoals ik in mijn omgeving ook zie gebeuren.

Leuk dat het sneller is maar wat schieten we daar eigenlijk mee op als consument? Wordt het nog duurder? Leuk dat het sneller gaat maar zo ben je ook nog sneller door je paar schamele MB's heen waar je dik voor moet betalen. Ik zie zo snel het voordeel niet. Tenzij we weer voor 15 euries in de maand onbeperkt kunnen gaan internetten heeft het (denk ik) voor een groot deel van de consument geen enkel voordeel. Mobiel internet op je smartphone is in Nederland al een wassenneus, zo lang dat zelf pinoccio er jaloers op zou zijn want het gaat natuurlijk nergens over. 1GB data per maan voor weet ik hoeveel. Sorry maar zelfs als ik me inhoudt en het rustig aan doe is dat een kwestie van 2 dagen en ik ben er door heen.
Wie er ook gaat investeren in mobiel internet, het zal gaan gebeuren.. Kan niet anders met de enorme opkomst van smartphones en tablets waarmee mensen altijd en overal online willen zijn.. Op dit moment staat mobiel internet nog in de kinderschoenen, net zoals vast internet 15 jaar geleden stond, en zie hoe dat zich ontwikkelt heeft.. Matige dekking, relatief lage snelheden, datalimieten, het zal hopelijk allemaal snel verdwijnen.. Als ergens een markt voor is komt het er gewoon..
Vergeet niet hoe men in BelgiŽ tot enkele jaren geleden allemaal nog met datalimieten werkten (en sommige nog steeds) op vaste verbindingen. Dit is volledig te danken aan het gebrek aan marktwerking, zolang er niemand de investering doet, zal er niets veranderen.
Gelukkig is er voor de frequentieveiling in Nederland een verplichte uitrol aan verbonden waardoor providers door de overheid gedwongen worden om te investeren, of dit voldoende is zullen we komend jaar gaan merken, persoonlijk verwacht ik van wel.
Beter stimuleren ze de tarieven.... in plaats van geld stoppen in iets wat daarna tot de laatste druppel uitgemelkt gaat worden, zelfs 3G is niet meer "betaalbaar"
Wat ik me af vraag is waarom deze frequenties zo verschrikkelijk duur moeten zijn, op die manier is het investerings risico vrij groot en de kans dat een bedrijf in stapt veel kleiner. De kosten voor apparatuur en uitrol zijn ook al aanzienlijk. Bedrag omlaag lijkt me een mooie stimulans. Wellicht zouden de bedrijven die een frequentie "kopen/huren" alleen voor de kosten op moeten draaien die de overheid daadwerkelijk maakt om alles soepel (hihi) te laten verlopen.

Ik zal er wel te simpel over denken dus verbeter me aub :)
Moest de overheid niet zo gierig doen en de frequenties niet veilen, heeft vorige keer al geleid tot de bijna ondergang van KPN. Nu gaat zometeen hetzelfde gebeuren omdat ze geld hebben geroken alleen niks oplevert voor de consument behalve hogere prijzen. Chapeau!
Laten ze eerst de 3G netwerken maar op orde krijgen, tussen Utrecht - Soest Zuid/Amersfoort is er nieteens verbinding.

Vodafone overigens.
Waarom zou je nog gaan investeren in verouderde technologie?
typisch voor nederlandse telco's: maximaal rendement uit minimale inzet.
Geeft naar mijn mening gewoon aan dat er te weinig echte concurrentie is.
Uhhm.....gewoon de portemonnee trekken en gaan bouwen die handel?

Natuurlijk is de huidige tijd er even niet naar (economisch dus), maar ik vind zo'n uitspraak altijd zo verschrikkelijk slap. Altijd moet 'de markt' het maar oplossen, en vervolgens klaagt iedereen (waaronder de overheid) dat het maar niet van de grond komt. Als je wil dat er iets gedaan wordt, dan kost dat wat en dan moet je daar actief voor gaan....slapzakken.... :(

[Reactie gewijzigd door Evil_king op 21 november 2012 13:47]

Het ondersteunen van een 4g netwerk door de overheid klinkt mij eigenlijk als communistische rotzooi in de oren.
ach sommige communistische dingen zijn zo slecht nog niet.

bedenk je eens dat als alle zorg instellingen van de staat zouden zijn en er dus geen winstoogmerk is.
dan zouden we zo al minimaal 8 miljard besparen van wat ik zo op internet kan vinden (plus groter inkopen wat ook miljoenen bespaard).
en neem dan dhet openbaar vervoer daar zou ook 3 tot 4 miljard te halen zijn landelijk doordat de winst weg is.
en dan de internet, tv, en telefonie sectoren daar is makkelijk 15 miljard winst weg te halen.

als dit dus allemaal van de overheid zou zijn zoals het ooit was had de overheid dus een extra inkomstenbron van 26/27 miljard gehad.
dat betekend dat de staatsschuld zeker 120 miljard lager was geweest en we dus zo goed als niet hadden hoeven bezuinigen.
en dat terwijl er voor ons burgers zo goed als niets veranderd was.

dus communistische dingen zijn niet per se slecht en in sommige situaties juist extreem goed voor een economie.
ik zou het dan ook een goed idee vinden als de staat deze bedrijven of weer overneemd of zelf een alternatief opstart.
het betekend namelijk minder belasting en vastere prijzen en dus weten waar je aan toe bent.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 21 november 2012 18:45]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True