Lenovo voorziet ThinkPad X1 Carbon-ultrabook van touchscreen
Lenovo heeft op zijn website kortstondig de komst van een variant van zijn Thinkpad Carbon X1-ultrabook met touchscreen onthuld. De zakelijke notebook zal met Windows 8 geleverd worden en moet in december in de winkels komen.
Veel fabrikanten voorzien bestaande producten van Windows 8 in plaats van Windows 7, maar om optimaal van het nieuwe OS gebruik te kunnen maken is een touchscreen bijna een must. Lenovo gaat daarom zijn meest recente Thinkpad-model van een touchscreen voorzien, blijkt uit een pagina die kortstondig op de site van het bedrijf stond, wat door The Verge werd opgemerkt.
De ultrabook krijgt een 14"-touchscreen dat aanraking met tien vingers tegelijk kan registreren en dat een hd+-resolutie, wat wijst op 1600x900 pixels, heeft. Verdere details over de notebook zijn er nog niet, maar waarschijnlijk verschillen de specificaties verder niet van die van de non-touch versie. Die heeft een behuizing van glasvezel met rubberen coating, die op het dikste punt 18,9mm meet. Het gewicht is 1,36 kilo.
Lenovo levert de Carbon X1 met zuinige Ivy Bridge-processors, maximaal 8GB ddr3-geheugen en ssd's van maximaal 256GB. De touch-versie moet in december uitkomen voor een nog onbekende prijs.
Reacties (31)
Touchscreen op een laptop vind ik persoonlijk sowieso niks...
Wil je met touchscreen werken? neem dan gewoon een tablet?
Wil je met touchscreen werken? neem dan gewoon een tablet?
Kijk eens naar de Lenovo Yoga 
Ja dat is wel handig van de Yoga, maar de Carbon X1 kan je volgens mij niet zo dicht klappen?
Ik denk juist dat touch een meer natuurlijke manier van werken is. We hebben in de loop der tijd allemaal leren werken met muis en touchpad, enkel omdat touchscreens niet (of amper) voorhanden waren. Gewenning wordt ontwenning, dat is weer een leerproces, waardoor er natuurlijke weerstand ontstaat. Verandering is voor de mens doorgaans moeilijk.
Zelf heb ik nog niet mogen werken met een dergelijke laptop, dus weten doe ik het niet, maar het lijkt me juist een mooie toevoeging. Niet eerst met de cursor het scherm over, maar direct zelf datgene aanklikken wat je wil. In combinatie met een platte en lichte laptop het proberen waard wat mij betreft!
Zelf heb ik nog niet mogen werken met een dergelijke laptop, dus weten doe ik het niet, maar het lijkt me juist een mooie toevoeging. Niet eerst met de cursor het scherm over, maar direct zelf datgene aanklikken wat je wil. In combinatie met een platte en lichte laptop het proberen waard wat mij betreft!
En na zes uur heb je gigantische kram in je nek en shouders, en moet je naar de fysio als je dat langer volhoud.
Ik heb je omhoog gemod, omdat ik geloof dat je zeker gelijk heb. Als ik ook maar een paar minuten op mijn 'normale' laptop doe alsof hij een touchscreen heeft, krijg ik al last van mijn armen en schouders. Natuurlijk is dit ook heel persoonlijk, maar ik denk dat dit voor veel mensen niet zou werken.
Alleen al voor essentiele bewegingen zoals scrollen (de meeste mensen internetten voornamelijk op hun computer/tablet/smartphone etc. en dan zijn bewegingen zoals scrollen en op een apparaat met kleiner scherm ook pinch-to-zoom essentiele en veelgebruikte bewegingen), zou je je arm al constant omhoog moeten houden en bewegen.
Alleen al voor essentiele bewegingen zoals scrollen (de meeste mensen internetten voornamelijk op hun computer/tablet/smartphone etc. en dan zijn bewegingen zoals scrollen en op een apparaat met kleiner scherm ook pinch-to-zoom essentiele en veelgebruikte bewegingen), zou je je arm al constant omhoog moeten houden en bewegen.
[Reactie gewijzigd door Superpelican op 21 november 2012 11:57]
Zou je wellicht kunnen denken dat het soms handig is, net als het soms handiger is om het toetsenbord te gebruiken en soms de muis.
Dit soort opmerkingen gaan er altijd vanuit dat je vaarwel zegt tegen muis en toetsenbord.
Dit soort opmerkingen gaan er altijd vanuit dat je vaarwel zegt tegen muis en toetsenbord.
Precies! Je kunt multitouch gebruiken om te scrollen, maar het touch screen om bijvoorbeeld tussen de apps te switchen of de charms bar op te roepen. Uiteraard werkt een goed touch pad ook voor die taken.
Als je de laptop op schoot hebt werkt het touch screen ook minder verkrampt dan de touchpad. hoe dan ook: meer opties is beter.
Als je de laptop op schoot hebt werkt het touch screen ook minder verkrampt dan de touchpad. hoe dan ook: meer opties is beter.
vergeet niet dat een muis vele malen accurater is dan een touchscreen puur omodat je vingers groter zijn dan de muispointer.
Probeer eens een shooter op een touchscreen te spelen, of een 3d of andere programmas waarbij je veel informatie hebt te verwerken (ik heb het geprobeerd maar het is gewoon niet te doen).
Het is leuk voor erbij (en ik heb ook al jaren een touchscreen erbij) maar meer dan dat zal het voor gamer/powerusers/ontwikkelaars niet worden (of we moeten onze vingers in vlijmscherpe punten gaan slijpen
)
Probeer eens een shooter op een touchscreen te spelen, of een 3d of andere programmas waarbij je veel informatie hebt te verwerken (ik heb het geprobeerd maar het is gewoon niet te doen).
Het is leuk voor erbij (en ik heb ook al jaren een touchscreen erbij) maar meer dan dat zal het voor gamer/powerusers/ontwikkelaars niet worden (of we moeten onze vingers in vlijmscherpe punten gaan slijpen
)
Ik zie het al je hebt niet dezelfde ervaring als ik met eenzelfde soort opstelling.
Ik gebruik zelf een Transformer TF101 icm een toetsenbord dock. De muis staat uitgeschakeld doordat ik met mijn vinger alles aantik om in te kunnen werken.
Als ik mijn Windows pc overneem, dan gebruik ik af en toe de muis, maar het meerendeel gaat toch met mijn vinger.
Dit is met name ideaal als je op een plek zit met weinig plek, bijvoorbeeld op de bank of in de trein. Je kunt daar immers niet goed gebruik maken van een externe muis en een touchpad of joystick (voor Lenovo gebruikers vaak bekend) is ook niet altijd even fijn om langere tijd te gebruiken.
Nee wat mij betreft mogen alle ultrabooks en notebooks gebruik maken van een touchscreen.
@ Sfranken: Ik gebruik de bovenstaande functionaliteit reeds 1,5 jaar, voor ongeveer 4 uur per avond. Ik heb tot nu toe nergens last van (al heb ik ook geen last van RSI met een muis)
p.s. als het scherm eraf geklikt kon worden en eenzelfde soort aansluiting als de Transformer Book (XT300) zou hebben, dan zou ik eerder voor Lenovo dan Asus kiezen*. Ik heb het gevoel dat Lenovo wat robuster is dan de al degelijke Asus systemen.
*laat maar zitten, een prijs van >1.800 euro voor de standaard X1 is het mij niet waard, ik had een prijs rond de 1200 euro verwacht
Ik gebruik zelf een Transformer TF101 icm een toetsenbord dock. De muis staat uitgeschakeld doordat ik met mijn vinger alles aantik om in te kunnen werken.
Als ik mijn Windows pc overneem, dan gebruik ik af en toe de muis, maar het meerendeel gaat toch met mijn vinger.
Dit is met name ideaal als je op een plek zit met weinig plek, bijvoorbeeld op de bank of in de trein. Je kunt daar immers niet goed gebruik maken van een externe muis en een touchpad of joystick (voor Lenovo gebruikers vaak bekend) is ook niet altijd even fijn om langere tijd te gebruiken.
Nee wat mij betreft mogen alle ultrabooks en notebooks gebruik maken van een touchscreen.
@ Sfranken: Ik gebruik de bovenstaande functionaliteit reeds 1,5 jaar, voor ongeveer 4 uur per avond. Ik heb tot nu toe nergens last van (al heb ik ook geen last van RSI met een muis
)p.s. als het scherm eraf geklikt kon worden en eenzelfde soort aansluiting als de Transformer Book (XT300) zou hebben, dan zou ik eerder voor Lenovo dan Asus kiezen*. Ik heb het gevoel dat Lenovo wat robuster is dan de al degelijke Asus systemen.
*laat maar zitten, een prijs van >1.800 euro voor de standaard X1 is het mij niet waard, ik had een prijs rond de 1200 euro verwacht
[Reactie gewijzigd door Kiswum op 21 november 2012 10:49]
Oke, dus omdat jij al 1,5 jaar, voor ongeveer 4 uur per avond op een laptop gebruik maakt van een touchscreen is het onomstotelijke bewijs geleverd dat dit een prima mens-machine interface is???? Gelukkig ontkracht je het zelf door te zeggen dat je ook geen RSI hebt. Behoor je hiermee tot de doelgroep om met je persoonlijke ervaring iets zinnigs te kunnen zeggen over touchscreens op laptops? Ik denk van niet.
Mensen verschillen van elkaar. In het algemeen helpt het moeten uitstrekken van je arm niet met het voorkomen van RSI. Ga maar na, je arm zweeft, het gewicht van je onderarm aan je elleboog, en het gewicht van de gehele arm aan je schoudergewricht. Met een muis of een touchpad steun je vaak nog af op laptop of tafel/muismat. Een zwevende hand voor een 80 graden verticaal touchscreen steunt nergens op af. Je arm is dus voortdurend als een portaalkraan heen en weer aan het zwaaien. En dan moet je nog even iets snel doen. Je touch-commando's volgen elkaar snel op. Je vingers zijn met korte versnellingen en behoorlijke versnellingskrachten over het scherm heen en weer aan het schieten. Natuurlijk, kleine beweginkjes, maar vlak de versnellingen die je zo bereikt niet uit.
Dat portaalkraan effect heb je niet alleen met verticale touchscreens. Leg je muismat maar eens eens op armlengte naast je, en ga zo eens muizen. Dit is vermoeiender dan dat de mat dicht bij je ligt. Zo ook met het gebruik van digitizers (van die grote uit de CAD wereld). Op die dingen kan je ook behoorlijk in het rond maaien. Ook een RSI builder pur sang.
Gelukkig heb ik geen RSI, maar heb voldoende met computers gewerkt om mij te realiseren dat een touchscreen op een gewone laptop het type revolutie oplossing is waar geen ergonoom bij betrokken is geweest.
edit: taal
Mensen verschillen van elkaar. In het algemeen helpt het moeten uitstrekken van je arm niet met het voorkomen van RSI. Ga maar na, je arm zweeft, het gewicht van je onderarm aan je elleboog, en het gewicht van de gehele arm aan je schoudergewricht. Met een muis of een touchpad steun je vaak nog af op laptop of tafel/muismat. Een zwevende hand voor een 80 graden verticaal touchscreen steunt nergens op af. Je arm is dus voortdurend als een portaalkraan heen en weer aan het zwaaien. En dan moet je nog even iets snel doen. Je touch-commando's volgen elkaar snel op. Je vingers zijn met korte versnellingen en behoorlijke versnellingskrachten over het scherm heen en weer aan het schieten. Natuurlijk, kleine beweginkjes, maar vlak de versnellingen die je zo bereikt niet uit.
Dat portaalkraan effect heb je niet alleen met verticale touchscreens. Leg je muismat maar eens eens op armlengte naast je, en ga zo eens muizen. Dit is vermoeiender dan dat de mat dicht bij je ligt. Zo ook met het gebruik van digitizers (van die grote uit de CAD wereld). Op die dingen kan je ook behoorlijk in het rond maaien. Ook een RSI builder pur sang.
Gelukkig heb ik geen RSI, maar heb voldoende met computers gewerkt om mij te realiseren dat een touchscreen op een gewone laptop het type revolutie oplossing is waar geen ergonoom bij betrokken is geweest.
edit: taal
[Reactie gewijzigd door teacup op 21 november 2012 20:23]
Het is gewoon een apparaat waar je, net als bijv. een koffie machine, op een knop kunt drukken. Het is erbij, niet primair, erbij, soms handig, soms niet.
RSI heeft trouwens ook niet alleen met houding te maken, maar heeft ook stress als bron, juist een mooie alternatieve beweging erbij naast muis en toetsenbord. Wellicht lijdt het juist tot minder RSI
RSI heeft trouwens ook niet alleen met houding te maken, maar heeft ook stress als bron, juist een mooie alternatieve beweging erbij naast muis en toetsenbord. Wellicht lijdt het juist tot minder RSI
Touchscreen werkt fantastisch op een tablet. De vorm van een tablet en de user interface (dankzij Steve Jobs**) is gemaakt voor dikke vingers.
Op een labtop waarbij het scherm verticaal staat doe je andere dingen dan met een tablet. De laptop/PC gebruik je voor precieise zaken zoals veel tekst typen of precies tekenen met een muis.
Natuurlijk zijn er applicaties die voor bijde apperaten te gebruiken zijn en veel zelfs makkelijker op een tablet dan op een laptop/pc, zeker dankzij touch. Maar er zijn ook applicaties die nooit fatsoenlijk en precies genoeg op een tablet met touch draaien.
Windows 8 en de verplichte touch interface (met touch emulatie met de muis) op een labttop/ PC snap ik niet als gebruiker.
Micorsoft heeft heel lang een windows desktop met touch verkocht als WIndows CE, Mobile en dat werkt totaal niet. Steve Jobs heeft dat gat goed gevuld met de eerste iPhone en iPad en daarmee laten zien dat een smartphone, tablet met touch heel veel waarde heeft en iedereen dezelfde kant op gaat, zelfs Microsoft met Windows 8.
Alleen nu maakt Microsoft dezelfde fout: Touch afdwingen op een desktop....... Dat werkt net zo slecht als de desktop met touch. Windows 8 is vlees nog vis op dit moment omdat het touch gedeelte niet af is moet je naar de desktop en op de desktop moet je touch gebruiken voor basis taken.
Logisch was geweest om Windows 8 apps 2 interfaces te geven, Desktop en Touch, dan werk je in desktop modes, ga je op pad, dan draait de app "om" en heb je een goed bruikbare touch interface (en minder precies maar heel bruikbaar voor de basis funkties)
De enigste reden dan MS dit niet heeft gedaan is commercieel. Aan Modern UI (Metro) zit de Microsoft App store met 30% Microsoft tax. Microsoft wil breken met de klassieke desktop omdat ze geen 30% kunnen vragen van de dekstop app omzet.
Windows 8 heeft heel veel nuttige dingen, zeker voor een netbook of ultra computer, maar op deze manier is het helemaal niks.
Op een labtop waarbij het scherm verticaal staat doe je andere dingen dan met een tablet. De laptop/PC gebruik je voor precieise zaken zoals veel tekst typen of precies tekenen met een muis.
Natuurlijk zijn er applicaties die voor bijde apperaten te gebruiken zijn en veel zelfs makkelijker op een tablet dan op een laptop/pc, zeker dankzij touch. Maar er zijn ook applicaties die nooit fatsoenlijk en precies genoeg op een tablet met touch draaien.
Windows 8 en de verplichte touch interface (met touch emulatie met de muis) op een labttop/ PC snap ik niet als gebruiker.
Micorsoft heeft heel lang een windows desktop met touch verkocht als WIndows CE, Mobile en dat werkt totaal niet. Steve Jobs heeft dat gat goed gevuld met de eerste iPhone en iPad en daarmee laten zien dat een smartphone, tablet met touch heel veel waarde heeft en iedereen dezelfde kant op gaat, zelfs Microsoft met Windows 8.
Alleen nu maakt Microsoft dezelfde fout: Touch afdwingen op een desktop....... Dat werkt net zo slecht als de desktop met touch. Windows 8 is vlees nog vis op dit moment omdat het touch gedeelte niet af is moet je naar de desktop en op de desktop moet je touch gebruiken voor basis taken.
Logisch was geweest om Windows 8 apps 2 interfaces te geven, Desktop en Touch, dan werk je in desktop modes, ga je op pad, dan draait de app "om" en heb je een goed bruikbare touch interface (en minder precies maar heel bruikbaar voor de basis funkties)
De enigste reden dan MS dit niet heeft gedaan is commercieel. Aan Modern UI (Metro) zit de Microsoft App store met 30% Microsoft tax. Microsoft wil breken met de klassieke desktop omdat ze geen 30% kunnen vragen van de dekstop app omzet.
Windows 8 heeft heel veel nuttige dingen, zeker voor een netbook of ultra computer, maar op deze manier is het helemaal niks.
[Reactie gewijzigd door tweakerspim op 21 november 2012 12:01]
Ik word er altijd een beetje droevig van wanneer mensen alle technologische innovaties aan Steve Jobs toekennen. Zoals bekend waren er al tijden touchscreen devices met Windows CE en Mobile. Die werkten destijds prima. De interfaces waren geoptimaliseerd voor de resistive touchscreens die het best met een stylus bediend werden. Er was veel meer mee mogelijk dan wat er met de rest van de toestellen kon (denk aan GPS navigatie, het installeren van apps etc).
De grote verandering kwam niet door Steve Jobs, maar doordat capacitive touchscreens betaalbaar werden. Die bedien je met je vingers, waardoor de logische evolutie was dat de interfaces daarop werden aangepast. Daar was Apple niet eens de eerste mee, hooguit populairder. Microsoft zat natuurlijk met de bagage van Windows Mobile waardoor ze zich niet snel konden aanpassen. De technologie van de capacitive touchscreens is dus de grote innovator geweest. Dat is in mijn ogen een veel knappere prestatie dan wat grotere icoontjes gebruiken en gestures gebruiken zoals op de iPhone. Dat is de logische toepassing van de technologie. En ook die interfaces heeft Steve Jobs niet zelf ontworpen.
De nieuwe interfaces van Microsoft hebben verder zelfs niks met de iOS te maken en zijn in mijn ogen een stuk innovatiever. Maken beter gebruik van de touchscreens in plaats van een een paar eenvoudige rijen met icoontjes.
Wat betreft de Thinkpad X1 Carbon: dat is een prachtige laptop. Het is alleen zonde dat ze hier zo overdreven duur zijn. De goedkoopste in de pricewatch is 1892 euro. Kijk je op Lenovo.com, dan zijn ze daar te verkrijgen vanaf $1124, minder dan de helft van de prijs
De grote verandering kwam niet door Steve Jobs, maar doordat capacitive touchscreens betaalbaar werden. Die bedien je met je vingers, waardoor de logische evolutie was dat de interfaces daarop werden aangepast. Daar was Apple niet eens de eerste mee, hooguit populairder. Microsoft zat natuurlijk met de bagage van Windows Mobile waardoor ze zich niet snel konden aanpassen. De technologie van de capacitive touchscreens is dus de grote innovator geweest. Dat is in mijn ogen een veel knappere prestatie dan wat grotere icoontjes gebruiken en gestures gebruiken zoals op de iPhone. Dat is de logische toepassing van de technologie. En ook die interfaces heeft Steve Jobs niet zelf ontworpen.
De nieuwe interfaces van Microsoft hebben verder zelfs niks met de iOS te maken en zijn in mijn ogen een stuk innovatiever. Maken beter gebruik van de touchscreens in plaats van een een paar eenvoudige rijen met icoontjes.
Wat betreft de Thinkpad X1 Carbon: dat is een prachtige laptop. Het is alleen zonde dat ze hier zo overdreven duur zijn. De goedkoopste in de pricewatch is 1892 euro. Kijk je op Lenovo.com, dan zijn ze daar te verkrijgen vanaf $1124, minder dan de helft van de prijs
[Reactie gewijzigd door BarôZZa op 21 november 2012 11:51]
Ik ben totaal geen Apple fan omdat ik de beperkingen en gebruiksvoorwaarde ver van mijn ideeen over computers staan maar je vergeet de commerciele factor hier:
Bijna alle technologie die Apple gebruikt is ingekocht en niet bedacht door Apple.
Steve Jobs is degene die besloten heeft om een tablet and smartphone te ontwikkelen die er uit ziet en te gebruiken is zoals de tablets in science finction films van de jaren 90. Hij heeft wel de onderliggende IOS OS gebruikt maar daarop een science fiction touch interface gemaakt die tot de verbeelding spreekt.
Tevens heeft Steve er een commericeel model aan gehangen (De App store met alle voorwaarden en Apple Tax maar ook de kwaliteit en degelijheid)
Deze combinatie heeft tot het success van Tablets en Smartphones gezorgt. Ik heb alle WinCE/Mobile devices wel gehad maar sinds de iPad en iPhone en Android is een smartphone of tablet pas goed bruikbaar.
Vergeet niet dat Microsoft als ontwerp filosofie heeft voor CE "Het moet er hezelfde uitzien als de desktop en het zelfde werken". Dat is een capitale denkfout van Microsoft geweest waardoor zij nooit voor de doorbraak van smartphones of tablets konden zorgen.
In het Windows Mobile, CE tijdperk zijn er heel veel apps door derden gemaakt om de "desktop" functies te vervangen door een interface met grote knoppen die met touch wel werkte. Dit soort basis functies moeten in het OS zitten maar de keuze zoals Microsoft die maakte was dat niet mogelijk.
Bijna alle technologie die Apple gebruikt is ingekocht en niet bedacht door Apple.
Steve Jobs is degene die besloten heeft om een tablet and smartphone te ontwikkelen die er uit ziet en te gebruiken is zoals de tablets in science finction films van de jaren 90. Hij heeft wel de onderliggende IOS OS gebruikt maar daarop een science fiction touch interface gemaakt die tot de verbeelding spreekt.
Tevens heeft Steve er een commericeel model aan gehangen (De App store met alle voorwaarden en Apple Tax maar ook de kwaliteit en degelijheid)
Deze combinatie heeft tot het success van Tablets en Smartphones gezorgt. Ik heb alle WinCE/Mobile devices wel gehad maar sinds de iPad en iPhone en Android is een smartphone of tablet pas goed bruikbaar.
Vergeet niet dat Microsoft als ontwerp filosofie heeft voor CE "Het moet er hezelfde uitzien als de desktop en het zelfde werken". Dat is een capitale denkfout van Microsoft geweest waardoor zij nooit voor de doorbraak van smartphones of tablets konden zorgen.
In het Windows Mobile, CE tijdperk zijn er heel veel apps door derden gemaakt om de "desktop" functies te vervangen door een interface met grote knoppen die met touch wel werkte. Dit soort basis functies moeten in het OS zitten maar de keuze zoals Microsoft die maakte was dat niet mogelijk.
Mooi geschreven!
Ik krijg respect voor Apple als ik jouw verhaal zo lees. Ze zitten dus met dezelfde beperkingen als alle andere hardwareboeren, maar presteren het toch om daar een product mee te maken waar de rest jaloers op is. Ik vind het knap, en ja dat is z'n geld wel waard imo.
Ik krijg respect voor Apple als ik jouw verhaal zo lees. Ze zitten dus met dezelfde beperkingen als alle andere hardwareboeren, maar presteren het toch om daar een product mee te maken waar de rest jaloers op is. Ik vind het knap, en ja dat is z'n geld wel waard imo.
Ik denk dat je wel een touchscreen moet hebben of een belachelijk goede trackpad wil je Windows 8 goed gebruiken.
Hopelijk gaat Windows 8 goed doorbreken voor zakelijk gebruikt. Ik mag zo'n OS wel dat overal voor geschikt is (mobiel/tablet/PC). Lenovo zet in ieder geval een goede stap.
[Reactie gewijzigd door Robberto op 21 november 2012 10:23]
Volgens The Verge wordt de X1 erg snel heet. Jammer.
http://www.theverge.com/2...-x1-carbon-review#wrap-up
http://www.theverge.com/2...-x1-carbon-review#wrap-up
Mooie laptop! Zakelijk gezien vind ik Lenovo wel 1 van de betere laptops. Maar inderdaad... Touchscreen op een laptop, heeft dat wel toegevoegde waarde? Ik zie mij zelf nog niet op een touchscreen werken op een laptop. Dan gebruik ik wel een tablet.
Echter als het mogelijk was geweest om het scherm te draaien en op het toetsenbord te leggen zeg maar, dan was het wel interresant geweest.
Echter als het mogelijk was geweest om het scherm te draaien en op het toetsenbord te leggen zeg maar, dan was het wel interresant geweest.
Je hebt ook een zakelijke Windows 8 tablet van Lenovo met Windows 8:
nieuws: Lenovo toont ThinkPad Tablet 2 met Windows 8 en Atom-cpu
nieuws: Lenovo toont ThinkPad Tablet 2 met Windows 8 en Atom-cpu
Mooi ding. wel geinig dat ze blijven vasthouden aan de rode muiscursor in het toetsenbord.
het minst gebruikte toetsje op je laptop, denk ik. En de enige met een bijnaam
Touchscreen lijkt me wel handig in trein, bus en vliegtuig, waar je vaak geen ruimte hebt voor een muis (en niet zo handig bent met het trackpad, zoals ik)
het minst gebruikte toetsje op je laptop, denk ik. En de enige met een bijnaam
Touchscreen lijkt me wel handig in trein, bus en vliegtuig, waar je vaak geen ruimte hebt voor een muis (en niet zo handig bent met het trackpad, zoals ik)
Bedrijf waar ik werk wordt de rode muiscursor (het clitje zoals hij vaak genoemd wordt...) toch veel gebruikt. Men vindt het handiger werken dan de touchpad
De doorsnee IBM/Lenovo gebruiker zweert bij die rode muiscursor, ik ken heel veel mensen die omwille van die reden blijven Lenovo kopen. Ook voor prive gebruik.
De pointing stick, ook wel 'TrackPoint' genoemd (door Lenovo, maar het heeft andere namen bij andere fabrikanten) is ook bruikbaarber bij hoge productie dan een touchpad.De doorsnee IBM/Lenovo gebruiker zweert bij die rode muiscursor, ik ken heel veel mensen die omwille van die reden blijven Lenovo kopen. Ook voor prive gebruik.
Vergelijk de beweging die de onderarm moet doen om van een touch pad naar het toetsenbord te gaan of andersom met de beweging die de linker- of rechter wijsvinger en duim (afwisseling is mogelijk) moeten doen om de muis te bedienen via een pointing stick. Het laatste kan gewoon vanuit de standaard typehouding van de vingers en werkt hierom veel prettiger.
Je zult je verbazen hoeveel mensen die een Thinkpad hebben de Trackpoint gebruiken. Als ik op mijn Thinkpad werk is dat de enige manier waarop ik navigeer (het touchpad staat uit).
de trackpoint is inderdaad nog veelgebruikt, zelfs mijn broer die geen fervent computergebruiker is, die zag ik laatst ook enkel met zijn trackpoint werken. het werkte sneller en minder vermoeiend zei hij.
"trackpoint" dat was het! Ik kwam ff alleen op de wat minder flatteuze benaming.
thnx!
thnx!
de touchscreen is een toevoeging voor mij, voorlopig is het nog te duur in mijn ogen, omdat ik het niet als primair invoerapparaat ga gebruiken. maar als in de toekomst standaard er één inzit, dan zie ik echt wel nut voor..
voor standaard navigatie gebruik je je muis, maar als je even iets wil doen met een foto, of een speciale handeling uitvoeren, dan kan je even met je vingers op het scherm het juist zetten, ook fotos in een word document schikken zie ik makkelijk werken met een touchscreen (als dat goed geprogrammeerd is in de software)
als ik nu kijk naar de knop "verstuur reactie", dan ben ik er zeker van dat ik even mijn hand zou opheffen om daar op de drukken (op het scherm) dan dat ik mijn muis met mijn touchpad zou navigeren naar de knop en dan klikken...
voor standaard navigatie gebruik je je muis, maar als je even iets wil doen met een foto, of een speciale handeling uitvoeren, dan kan je even met je vingers op het scherm het juist zetten, ook fotos in een word document schikken zie ik makkelijk werken met een touchscreen (als dat goed geprogrammeerd is in de software)
als ik nu kijk naar de knop "verstuur reactie", dan ben ik er zeker van dat ik even mijn hand zou opheffen om daar op de drukken (op het scherm) dan dat ik mijn muis met mijn touchpad zou navigeren naar de knop en dan klikken...
lenovo twist ...all the good things in one
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Prijzen
Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3N2SMH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3N2SMH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3NCNMH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3ND3MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3NARMH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3ND5MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3M35MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3M34MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3M25MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3M24MH)
- Lenovo Thinkpad X1 Carbon (N3M23MH)
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True
