Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 18.522 •

Samsung werkt naar verluidt aan een nieuwe mobiele soc die vier Cortex A15-cores combineert met vier zuinige Cortex A7-cores. Deze big.Little-constructie moet ervoor zorgen dat de chip over veel rekenkracht beschikt, maar bij een lage processorbelasting toch zuinig kan zijn.

Samsung Exynos soc fpaVolgens EETimes zal Samsung de nieuwe mobiele chip in februari, tijdens de International Solid State Circuit Conference voor het eerst tonen. De soc, die hoogstwaarschijnlijk onderdeel wordt van Samsungs Exynos-lijn, zal geproduceerd worden op een 28nm-procedé en bestaan uit twee clusters van elk vier processorkernen.

Het Cortex A15-cluster zou geklokt zijn op 1,8GHz en over 2MB L2-cache beschikken. Het Cortex A15-ontwerp is de opvolger van Cortex A9, dat nu nog door veel fabrikanten van mobiele chips gebruikt wordt. Het nieuwste ontwerp is volgens chipontwerper ARM grofweg veertig procent sneller bij gelijke kloksnelheid. Samsung heeft momenteel al een dualcore-soc op basis van Cortex A15, de Exynos 5250, die gebruikt wordt in de Nexus 10-tablet van Google.

Omdat de Cortex A15 minder zuinig is dan zijn voorganger, heeft Samsung ervoor gekozen om op de chip een tweede cluster te plaatsen, dat opgebouwd is uit vier Cortex A7-kernen op 1,2GHz. Deze zijn qua rekenkracht net iets sneller dan het Cortex A8-ontwerp, dat alweer een aantal jaar oud is, maar stellen daar een zeer laag energiegebruik tegenover.

Bij lage belasting is het de bedoeling dat de Cortex A15-kernen uitgeschakeld worden, terwijl een tot vier Cortex A7-kernen actief blijven om simpele taken af te handelen. Dit proces wordt geregeld op hardwareniveau en vereist geen aanpassingen in het gebruikte besturingssysteem. Wisselen tussen de twee typen processorkernen zou slechts 20ms kosten bij een kloksnelheid van 1GHz. Het is nog niet bekend in welk product Samsung de nieuwe chip wil gaan gebruiken. In de laatste jaren heeft het bedrijf zijn snelste socs als eerste in high-end smartphones ingezet.

Het combineren van krachtige en zuinige kernen is geen nieuw concept; Nvidia introduceerde een jaar geleden een vergelijkbare oplossing met zijn Tegra 3-soc. Deze bestaat uit vier reguliere Cortex A9-kernen en een zuinige A9-kern die gebruikmaakt van een ander type transistors en lager geklokt is. Vermoedelijk komt ook Nvidia binnenkort met een nieuwe chip die een combinatie is van de Cortex A7- en Cortex A15-ontwerpen.

Reacties (71)

Even een lesje Electrotechniek, de weerstand in een object is afhankelijk van de soortelijke weerstand de temperatuur de diameter en de lengte.

Je kunt ook al winst halen uit het feit dat iets minder warm wordt, de voordelen bij een proces verkleining zijn de kortere afstanden die afgelegd worden en een lager stroomverbruik in de transistor om deze te schakelen, hierdoor neemt de temperatuur af en dus ook weerstand en stroomverbruik.

Om een transistor sneller te laten schakelen (hoger clocken) zijn verschillende zaken nodig. In dit geval speelt dat waarschijnlijk mee alsmede dat de core efficienter is, kijk maar eens naar de zuinige arm M3 en M4 processoren of de M5 tov. de A7 dit heeft weer met process te maken en het afhandelen van instructies.

Er is hier dus geen sprake van winst door dunnere lijnen maar en ander core ontwerp aangezien de SoC op een procede wordt gebakken.
Dat wordt geen kleine chip, ik schat dat deze vooral in tablets/netbooks terecht gaat komen. Je ziet nu al dat grote next-gen quads als de S4 Pro eigenlijk te onzuinig zijn voor telefoons, de Nexus 4 gaat in de tests vrij snel al throttlen en de accuduur is niet best, en datzelfde probleem heeft Tegra 3 ook. In tablets waar je groter koelingsoppervlak hebt en grotere accu's zijn ze wel zinniger. Er zullen vast wel telefoons mee uitkomen voor de specs geilers en de benchmark lijstjes, maar het is min of meer het equivalent van een Golfje met V8 motor erin.

Qua performance is het wel leuk, we zien nu uit de Exynos 5 benches dat een Cortex A15 core klok-voor-klok min of meer vergelijkbaar is met Bobcat, en 4 cores @ 1.8 GHz impliceert dus bijna dubbele performance van een E-350. Goed, dan vergelijk je een eind-2013/begin-2014 chip met een begin-2011 chip, maar toch zijn dat grote stappen. Over Intel maak ik me geen zorgen, maar het is te hopen dat AMD een vergelijkbare sprong kan maken met de Jaguar core en Kabini.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 09:31]

ARm architectuur gaat wel erg hard vooruit de laatste tijd. De mogelijkheden zijn dan ook erg groot. met zulke soc's en hun veelbelovende 64 bit opvolgers zijn projecten als ubuntu4andriod plots een pak realistischer. evenals ARM laptops, of desktops niet groter dan een pakje boter zonder actieve koeling. Op het moment dat men er in slaagt de prestaties op het niveau van een I3 te krijgen.zou ik wel een arm desktop durven overwegen. temeer ik als linuxgebruiker weinig hinder zal hebben van een architectuurmigratie.
Gezien de Tegra3 een quadcore processor wordt genoemd waarbij er eigenlijk 5 cores zijn, moet dit ook niet gewoon een quadcore genoemd worden? Of kunnen alle core i.t.t. de tegra 3 tegelijk gebruikt worden waardoor het wel een octacore is?
Ik zou het een 4.4-core noemen, aangezien er ook een '.' zit in big.Little. Lijkt me niet te verwarrend (met decimalen), omdat versienummers ook met een '.' genoteerd worden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.