Samsung werkt naar verluidt aan een nieuwe mobiele soc die vier Cortex A15-cores combineert met vier zuinige Cortex A7-cores. Deze big.Little-constructie moet ervoor zorgen dat de chip over veel rekenkracht beschikt, maar bij een lage processorbelasting toch zuinig kan zijn.
Volgens EETimes zal Samsung de nieuwe mobiele chip in februari, tijdens de International Solid State Circuit Conference voor het eerst tonen. De soc, die hoogstwaarschijnlijk onderdeel wordt van Samsungs Exynos-lijn, zal geproduceerd worden op een 28nm-procedé en bestaan uit twee clusters van elk vier processorkernen.
Het Cortex A15-cluster zou geklokt zijn op 1,8GHz en over 2MB L2-cache beschikken. Het Cortex A15-ontwerp is de opvolger van Cortex A9, dat nu nog door veel fabrikanten van mobiele chips gebruikt wordt. Het nieuwste ontwerp is volgens chipontwerper ARM grofweg veertig procent sneller bij gelijke kloksnelheid. Samsung heeft momenteel al een dualcore-soc op basis van Cortex A15, de Exynos 5250, die gebruikt wordt in de Nexus 10-tablet van Google.
Omdat de Cortex A15 minder zuinig is dan zijn voorganger, heeft Samsung ervoor gekozen om op de chip een tweede cluster te plaatsen, dat opgebouwd is uit vier Cortex A7-kernen op 1,2GHz. Deze zijn qua rekenkracht net iets sneller dan het Cortex A8-ontwerp, dat alweer een aantal jaar oud is, maar stellen daar een zeer laag energiegebruik tegenover.
Bij lage belasting is het de bedoeling dat de Cortex A15-kernen uitgeschakeld worden, terwijl een tot vier Cortex A7-kernen actief blijven om simpele taken af te handelen. Dit proces wordt geregeld op hardwareniveau en vereist geen aanpassingen in het gebruikte besturingssysteem. Wisselen tussen de twee typen processorkernen zou slechts 20ms kosten bij een kloksnelheid van 1GHz. Het is nog niet bekend in welk product Samsung de nieuwe chip wil gaan gebruiken. In de laatste jaren heeft het bedrijf zijn snelste socs als eerste in high-end smartphones ingezet.
Het combineren van krachtige en zuinige kernen is geen nieuw concept; Nvidia introduceerde een jaar geleden een vergelijkbare oplossing met zijn Tegra 3-soc. Deze bestaat uit vier reguliere Cortex A9-kernen en een zuinige A9-kern die gebruikmaakt van een ander type transistors en lager geklokt is. Vermoedelijk komt ook Nvidia binnenkort met een nieuwe chip die een combinatie is van de Cortex A7- en Cortex A15-ontwerpen.
[Reactie gewijzigd door HesRuud op 21 november 2012 12:06]
Dat is niet waar, en precies andersom, is een natuurwet!Lezen blijft moeilijk blijkbaar.
"Een lager geklokte processor heeft namelijk dunnere "kabels" waardoor de weerstand in die "kabel" lager is en dus minder verliezen."
De verliezen waar ik het hier over heb zijn heel klein, maar aangezien er miljarden van deze verliezen zijn tellen deze toch behoorlijk op.
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 21 november 2012 12:53]
[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 21 november 2012 17:39]
[Reactie gewijzigd door linkkrw op 21 november 2012 14:37]
Al met al maakt het dus geen zak uit o de onderdelen zuiniger worden of de batterij meer capaciteit krijgt, dan is het toch niet gek dat die fabrikanten dus vooral ontwikkelen waar het meeste geld te halen valt en dat is de SoC markt en niet de batterijmarkt...Met de vele miljarden die deze bedrijven hebben, moet het doorontwikkelen van de vele baanbrekende concepten die er al zijn toch gemakkelijk realiteit kunnen worden? Dat ze de processors/videochip steeds efficienter maken is natuurlijk prima, maar baanbrekende accu-technologie zorgt er automatisch voor dat chips nog beter/krachtiger kunnen worden.
Dan heb jij geen winmo gehad, daar waren superveel apps voor (zeker voor die tijd), alleen geen centrale app winkel. Dat winmo geen groot publiek had is totaal niet relevant, verkoopaantallen hebben niks met innovatie te maken!Daarnaast waren de mogelijkheden op het gebied van Apps bij de concurrentie ook niet om een huis over te schrijven en kwam het niet echt van de grond.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 november 2012 09:47]
[Reactie gewijzigd door Dannydekr op 21 november 2012 11:23]
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 09:31]
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 10:50]
Daar kijk ik van op, ik had niet verwacht dat ARM al zo dicht op (low end) x86 performance zat. Hoe staat het energieverbuik tov diezelfde x86 hardware er voor eigenlijk?Qua performance is het wel leuk, we zien nu uit de Exynos 5 benches dat een Cortex A15 core klok-voor-klok min of meer vergelijkbaar is met Bobcat, en 4 cores @ 1.8 GHz impliceert dus bijna dubbele performance van een E-350.
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 09:58]
[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 11:28]
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 21 november 2012 10:41]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Tablets E3 2013 Mobiele telefoons Google Sony Apple Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl • Hosting door True