Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 71, views: 18.607 •

Samsung werkt naar verluidt aan een nieuwe mobiele soc die vier Cortex A15-cores combineert met vier zuinige Cortex A7-cores. Deze big.Little-constructie moet ervoor zorgen dat de chip over veel rekenkracht beschikt, maar bij een lage processorbelasting toch zuinig kan zijn.

Samsung Exynos soc fpaVolgens EETimes zal Samsung de nieuwe mobiele chip in februari, tijdens de International Solid State Circuit Conference voor het eerst tonen. De soc, die hoogstwaarschijnlijk onderdeel wordt van Samsungs Exynos-lijn, zal geproduceerd worden op een 28nm-procedé en bestaan uit twee clusters van elk vier processorkernen.

Het Cortex A15-cluster zou geklokt zijn op 1,8GHz en over 2MB L2-cache beschikken. Het Cortex A15-ontwerp is de opvolger van Cortex A9, dat nu nog door veel fabrikanten van mobiele chips gebruikt wordt. Het nieuwste ontwerp is volgens chipontwerper ARM grofweg veertig procent sneller bij gelijke kloksnelheid. Samsung heeft momenteel al een dualcore-soc op basis van Cortex A15, de Exynos 5250, die gebruikt wordt in de Nexus 10-tablet van Google.

Omdat de Cortex A15 minder zuinig is dan zijn voorganger, heeft Samsung ervoor gekozen om op de chip een tweede cluster te plaatsen, dat opgebouwd is uit vier Cortex A7-kernen op 1,2GHz. Deze zijn qua rekenkracht net iets sneller dan het Cortex A8-ontwerp, dat alweer een aantal jaar oud is, maar stellen daar een zeer laag energiegebruik tegenover.

Bij lage belasting is het de bedoeling dat de Cortex A15-kernen uitgeschakeld worden, terwijl een tot vier Cortex A7-kernen actief blijven om simpele taken af te handelen. Dit proces wordt geregeld op hardwareniveau en vereist geen aanpassingen in het gebruikte besturingssysteem. Wisselen tussen de twee typen processorkernen zou slechts 20ms kosten bij een kloksnelheid van 1GHz. Het is nog niet bekend in welk product Samsung de nieuwe chip wil gaan gebruiken. In de laatste jaren heeft het bedrijf zijn snelste socs als eerste in high-end smartphones ingezet.

Het combineren van krachtige en zuinige kernen is geen nieuw concept; Nvidia introduceerde een jaar geleden een vergelijkbare oplossing met zijn Tegra 3-soc. Deze bestaat uit vier reguliere Cortex A9-kernen en een zuinige A9-kern die gebruikmaakt van een ander type transistors en lager geklokt is. Vermoedelijk komt ook Nvidia binnenkort met een nieuwe chip die een combinatie is van de Cortex A7- en Cortex A15-ontwerpen.

Reacties (71)

Meer threads op meer kernen pakt vaker zuiniger uit ( Tegra 3 ).

En processor moet alle 8 threads in een rijtje zetten. Dan gaat ie beginnen bij thread 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 en dan 8. Dan gaat ie nog eek keer thread 2 afhandelen want die moest wachten op een gegeven van thread 5, dan is thread 5 ook klaar, en kan thread 7 nog afgehandeld worden, en vervolgens stopt thread 8 want die deed een extra check.

Als je dit over 4 of 8 processoren kunt verdelen gaat dat vrijwel altijd sneller en kost het vervolgens ook minder energie.

Maar buiten het aantal cores zeggen andere optimalisaties ook zeer veel. Software en hardwarematig. Bij Android 4.2 gaan ze softwarematig energieverbruik proberen te verbeteren.
Een goede op Java, HTML, streaming en GFX prestatie gerichte dual core is de nieuwe stericsson U8420 die in de S3 mini zit. In al het genoemde sneller en wel 2 tot 3 keer efficienter dan een Exynos 4210 in een S2. De oudere U8500 in xperia P (1350mhA batterij) en S advance, Ace 2 is ook 2 keer efficienter dan een 4210. Ook efficienter in Java/html dan een quad Exynos 4412, maar het zal niet zoveel meer schelen. De quadcore is in andere taken mogelijik efficienter. Samsung kiest ook voor een globaal breed (INT en FLOAT prestatie) presterende processor.

[Reactie gewijzigd door dreee op 26 november 2012 15:59]

tja we gaan zien wat dit met de accuduur gaat doen in een jaar of 2.
zelf ben ik meer fan van een zuinige prestatie per wat core en dan een dual core ofzo.
het probleem in android is namelijk dat veel apps gewoon alle 4 de cores aanzetten terwijl de prestatie van 1 core al meer dan genoeg is.
en 4 zuinige cores vreet toch stroom dus een enkele snelle maar heel zuinige core is een beter idee dan.

ach ja we gaan het zien.
de standaarden en technieken gaan nog wel een aantal jaar veranderen en rap ook omdat het simpelweg nog verre van perfect is en dat weten ze.
Yuupp Yupp zet ut maar lekker in de Samsung Galaxy Note 3 !
Cant wait !
Ik ben verrast en niet onaangenaam. Of de power nodig is, bewijfel ik. De S3 is echt al heel vlot, maar meer nog sneller is zeker wel mogelijk. Ik ben alleen niet zo overtuigd van het big.little gedeelte. De tegra 3 in mijn One X heeft een soortgelijke functie.
Volgens Nvidia zou de companioncore gebruikt kunnen worden voor de lichte taken, denk aan video, muziek en dergelijke (zie https://www.google.nl/sea...sUPOVN-LM0AXOwYHADg#biv=i|13;d|t-XptdYyDvCHkM:), maar de realiteit is dat wanneer de One X wordt ingeschakeld er al overgeschakeld wordt op de quad-core die al snel draait op 1000 mhz gemiddeld wat het verbruik zeker niet ten goede komt. Laat staan wanneer je iets gaat doen. Met andere woorden: leuk die marketing, leuk zoveel cores, maar het verbruik is onevenredig t.o.v. de accu. Nu wil ik niet de Tegra 3 afzeiken, HTC zal zijn software mgelijk niet zo goed hebben geoptimaliseerd, maar al bij al is de Tegra 3 al een energiezuiper, laat staan als er straks in een S4 vier A15 cores zitten die al moeten worden ingeschakeld wanneer het scherm uberhaupt aanstaat.
Neemt niet weg dat de ARM processors echt grote stappen maken. Hulde!
Het ARM ontwerp, en het uitgeven van licenties is het huidige model van ontwikkelen onze communicatie middelen, dit lijkt me zo een goede zaak, en veel beter dan gesloten ontwerpen waar alleen de ontwerper alle bronnen van heeft. Zowel Samsung, als Apple en Nvidia weten dit steeds beter te combineren met hun eigen technieken, echt bijna iedereen doet mee die zich in deze markt begeeft.

Dit ziet er veel belovend uit, een ARM7, ARM A15 MPCore combinatie op een SoC, wat toch een leuke combinatie is ARM7 is Nokia 6110 combineren met een A15 Floating Point Unit, Direct X11 op een soc. Net of je achterin je Chevy Volt een Brandhout auto uit WWII inbouwt, zodat je daar in kan gaan zitten om hem stationair te laten draaien voor het Stoplicht zodat de muziek aan blijft

Hoe zullen die threads en processors door OS en CPU worden aangestuurd dan, of gaat dat gewoon op domme kracht, zodra er een DirectX call komt gaan al die A15 cores aan?, of als die A7 boven de 30% komt steeds eentje opschakelen? Maar kan ook wel met drivers echt op veel lager niveau zoals bij A6 Swift ontwerpen.

[Reactie gewijzigd door CheapElectronic op 21 november 2012 12:46]

Zowel Samsung, als Apple en Nvidia weten dit steeds beter te combineren met hun eigen technieken, echt bijna iedereen doet mee die zich in deze markt begeeft.
Er zijn ook wel wat 'verliezers' in het ARM kamp, TI en ST-Ericsson bijvoorbeeld draaien niet best. Maar de concurrentie is hoog, en dus het innovatie tempo ook.
Als deze net als de Exynos 5250 op 32nm gemaakt wordt dan betwijfel ik dat deze in een smartphone eindigt. De 5250 is maar een dual-core en deze is al niet al te zuinig in de Nexus 10 en de Chromebook.

Een overstap naar 28nm (niet onverstandig met zo'n grote chip) zal wel wat helpen maar de winst zal niet heel veel zijn, 2x zo veel cores en een snellere/grotere GPU dragen dan meer bij aan de TDP, dan dat de TDP afneemt door de stap naar 28nm.


Hetzelfde is overigens te zien met de Nexus 4 smartphone gebaseerd op de APQ8064. Deze staat bij zwaardere taken continu in thermal throttling modus.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 november 2012 11:37]

Om nast 4x A15 cores ook nog eens 4x A7 cores te plaatsen voelt as zware overkill en verspilling van transistor budget. 1 of 2x een A7 core kan ik me nog iets bij voorstellen.
A7 cores zijn ontzettend klein, en ik snap de reden wel - bij het schakelen tussen grote/kleine core hoef je geen threads rond te schuiven en samen te voegen, ze kunnen gewoon 1:1 door naar de respectievelijke kleine core.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 21 november 2012 11:26]

Is het nou Exynos of Sonyxe? :-)
Ik zou het een 4.4-core noemen, aangezien er ook een '.' zit in big.Little. Lijkt me niet te verwarrend (met decimalen), omdat versienummers ook met een '.' genoteerd worden.
Waarom moet de processor steeds zuiniger worden als het display het meerendeel van de energie opslokt?
Dat is alleen als het display aan staat, die staat grootste deel van de tijd in je broekzak uit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013