Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 67, views: 28.478 •

HP heeft ruim 8,8 miljard dollar, circa 6,9 miljard euro, afgeschreven op de aankoop van het Britse softwarebedrijf Autonomy. De computerfabrikant zou bij de acquisitie van Autonomy misleid zijn: Autonomy zou 1,2 miljard dollar waard zijn, terwijl HP 10 miljard dollar betaalde.

Softwareleverancier Autonomy werd in 2011 voor ruim 10 miljard dollar overgenomen door HP. Voormalige bestuursleden van Autonomy zouden echter aan HP een te rooskleurig beeld over de waarde van het bedrijf hebben voorgeschoteld. HP heeft bij de presentatie van zijn kwartaalcijfers laten weten dat het 8,8 miljard dollar heeft afgeschreven op de acquisitie, waarmee in feite de waarde van Autonomy op circa 1,2 miljard dollar is ingeschat.

Mogelijk is er boekhoudfraude in het spel; HP stelt in een persbericht dat voormalige bestuursleden van Autonomy zich schuldig zouden hebben gemaakt aan boekhoudkundige onregelmatigheden en verkeerde voorstelling van zaken bij de bedrijfscijfers. Hierdoor zouden de boekhouders van HP zijn misleid en wisten de voormalige eigenaren vermoedelijk meer geld aan de overname over te houden, maar de computerfabrikant stelt desondanks dat het blijft geloven in de software die het met de overname in huis heeft gehaald.

HP zou over de malversaties zijn getipt door een voormalig bestuurder van Autonomy nadat de oprichter en ceo Mike Lynch was vertrokken. HP zegt een intern onderzoek naar de zaak te starten, terwijl de computerfabrikant de potentiële fraudezaak ook bij Britse en Amerikaanse toezichthouders heeft neergelegd. Tegenover Reuters ontkent Lynch echter alle beschuldigingen van HP en zegt dat Autonomy grondig is doorgelicht tijdens het overnameproces.

Bij de kwartaalcijfers noteerde HP een verlies van 6,9 miljard dollar, terwijl in hetzelfde kwartaal vorig jaar nog een winst van 239 miljoen dollar werd geboekt. De omzet daalde met bijna 7 procent en kwam uit op 30 miljard dollar. De computerverkoop liep ook terug: HP wist 14 procent minder pc's te verkopen.

Reacties (67)

volgens de berichten in de gespecialiseerde pers hebben ze gewoon gefraudeerd en de verkoopcijfers danig opgesmukt.
Er zouden onder andere offertes zijn ingeboekt als verkopen, een techniek die door het ter ziele gegane lernaut&hauspie ook gehanteerd werd.
Bij het bepalen van een overnameprijs wordt uiteraard dit soort cijfermateriaal aardig mee in rekening genomen. Of er dan nuttige technologie in het bedrijf zit doet niet echt ter zake.
Waar al die miljarden dan zaten is inderdaad de vraag. Ik vermoed dat men met ingewikkelde fiscale constructies veel heeft kunnen verdoezelen (zie ook enron dat alle verliezen uit de boeken wist te houden door boekhoudikundige spitstechnologie)
Autonomy was een beursgenoteerd bedrijf . In Amerika hoeven enkel beursgenoteerde bedrijven door een accountant gecontroleerd te worden (en de SEC (Amerikaanse AFM) met de neus erboven op).

Due Dillegence heeft plaatsgevonden door KPMG (adviestak), Barclays (bank) and Perella Weinberg (advisory / asset management). Bij een overname van een 10 miljard staan daar ook gigantische fees tegenover (50 miljoen voor de drie bedrijven samen komt denk ik wel in de buurt).

Volgens HP zijn er fouten gemaakt door producten tegen een negatieve marge te verkopen.

Hier staan de financial statements tm 2010. Balanstotaal van 3.2 miljard (2 miljard eigen vermogen) en EBITDA/Operating income van 313 miljoen. Voor 2011 even geen cijfers gevonden.

Tja een verkrijgingsprijs van 10 miljard voor iets wat op papier nog maar tussen de 2 en 3 miljard waard is en niet aan de verwachte groei voldoen leidt natuurlijk tot een gigantische afwaardering.

Interessant om nog eens wat verder in te duiken. Zoals wie de beleggers waren (hedge funds wellicht), wat de incentives waren van HP enz.
Ik ga niet in op je inschatting dat er miljarden te veel zouden zijn betaald. Wel op de omstandigheden waaronder besluiten zijn genomen.

De omstandigheden zijn zeer verschillend. Wouter Bos, of beter gezegd de minister van Financien werd op donderdag gewaarschuwd dat het hele NL monetaire systeem op omvallen stond als gevolg van een snel naderend faillisement van Fortis in BelgiŽ.
Gedurende de vrijdag werd duidelijk dat Fortis niet meer te redden viel; en na beurs was het feitelijk gedaan met de bank. Dat betekende dat een oplossing nodig was voor de opening van de beurs maandagochtend 9u. Geen oplossing betekende een enorm risico voor de gehele NL economie, omdat het onderdeel ABN/AMRO in NL een systeembank is; ťťn van de fundamenten onder het economisch systeem van NL.

Dus de betrokken mensen moesten in enkele dagen een inschatting maken.

Heel wat anders dan deze situatie, waarbij HP en Autonomy maandenlang met elkaar in gesprek zijn geweest. En waarbij HP alle tijd had voor een volledig due diligence.
Dergelijke bestuursleden, net als die van ENRON, zouden gewoon levenslang moeten krijgen.
Prachtig - eerste reactie en HP heeft haar doel bereikt. Een persbericht met een speculatieve kop zonder enkele feiten en iedereen is er van overtuigd dat het de schuld is van een hebberige bestuurder. Je hebt er geen seconde bij stil gestaan dat als je een bedrijf overneemt voor 10 miljard Dollar er maanden aan onderzoek en voorbereiding aan vooraf gaan? En dat als je ergens bijna een factor 10 teveel voor betaald je zelf een hoop steken hebt laten vallen, zelfs als iets anders is voorgehouden? Het hele punt van een dergelijke onderzoek bij een overname is om de boeken met de waarheid te matchen.
Dit heeft gewoon zo een grote impact op de samenleving, dat zelfs voor een bedrijf als HP er waarschijnlijk door geherstructureerd moet worden, met alle verlies van banen.
Grote kans dat niemand hier iets van merkt, HP verdiende in Q4 2012 meer dan 30 miljard dollar en een dergelijke afschrijving is niet 1:1 verlies.
Denk daar naast ook aan pensioenfondsen en dergelijke, als net jouw pensioenfondsen een redelijke groot aandelenpakket HP heeft kan het op een procenten minder waard worden.
Dat is het hele risico van geld investeren op de aandelenmarkt, als HP een fabriek had verloren aan een aardbeving of tsunamie was het zelfde gebeurt alleen dan had het bedrijf er zelf niets aan kunnen doen. Het potentiŽle verlies van aandelen van een pensioenfonds staat volledig los van dit verhaal.
Want wat ik het ergste vind van deze witteboordencriminelen is dat ze al veel meer verdiende dan de gemiddelde werknemer. (gemiddeld 40x normaal personeel)
Het gaat hier om een overname. Deze mensen hebben waarschijnlijk jaren hard gewerkt aan het opbouwen van het bedrijf en hebben daar via de overname door HP waarschijnlijk een leuk centje aan overgehouden. Je hebt verder geen idee hoeveel precies en het betreft een enkele transactie.

Totdat de zaak gaat rollen en er eventueel enige vorm van bewijs naar voren komt, is het beter om er van uit te gaan dat HP gewoon voor de zoveelste keer een misstap heeft begaan en teveel heeft betaald voor een overname. HP heeft een zeer slechte historie als het op dergelijke zaken aankomt met meerdere overnames die op de lange termijn niets hebben opgeleverd.
Om het bedrag even in perspectief te zetten 6.9 miljard als je dat verdeeld over alle Nederlanders, inclusief baby's in oma's van achter de geraniums, dan zou iedereen 400 euro krijgen.
Ontzettend irrelevante vergelijking.
Grote kans dat niemand hier iets van merkt, HP verdiende in Q4 2012 meer dan 30 miljard dollar en een dergelijke afschrijving is niet 1:1 verlies.
Verdiende? 8)7

Die 30 miljard usd is de omzet niet de winst!
En vergeleken met Q4 2011 is die omzet met 7% gedaald.

De winstcijfers van de afgelopen 4 kwartalen:

Q4 2012 6,9 miljard usd verlies
Q3 2012 8,9 miljard usd verlies
Q2 2012 1,6 miljard usd winst
Q1 2012 1,5 miljard usd winst

btw Zelf zonder die eenmalige afschrijving hadden ze Q4 een verlies geleden van 1,9 miljard

En dan de balans, die laat wel een heel somber plaatje zien.

Er is niet veel nodig om HP om te laten vallen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013