Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

×

Help jij Tweakers Website van het Jaar te worden?

Tweakers is genomineerd voor beste website 2014 in de categorieŽn Nieuws & Informatie, Community en Vergelijking. Stem nu en maak kans op mooie prijzen!

Door , , reacties: 264, views: 48.443 •

PayPal heeft in een dag tijd vijf Nederlandse usenetresellers afgesloten omdat ze niet aan de voorwaarden zouden voldoen. De paymentprovider geeft tegenover de resellers aan dat dit is gebeurd vanwege auteursrechtschending, blijkt uit correspondentie die Tweakers heeft ingezien.

PayPalOnder andere XSUsenet, EasyUsenet, Wondernews en Usenet4U kunnen sinds dinsdag geen PayPal-betalingen meer uitvoeren. Een van de vijf afgesloten resellers, die anoniem wil blijven, zegt tegenover Tweakers door de afsluiting van PayPal waarschijnlijk 'tienduizenden euro's' mis te lopen.

Vooral buitenlandse klanten zouden met PayPal of creditcard betalen; de usenetresellers gebruikten PayPal ook om creditcardbetalingen te verwerken. Bovendien is het saldo op het account van de reseller bevroren. "Daar stond genoeg op om een flinke middenklasser van te kopen", aldus de reseller. Het geld zal pas over 180 dagen, oftewel in mei 2013, worden vrijgegeven.

De reseller claimt tot de plotselinge afsluiting op dinsdagmorgen nooit problemen te hebben gehad met PayPal. Na de accountbevriezing nam de reseller contact op met de online betalingsdienst. Een woordvoerder van het bedrijf bevestigde tegenover hem dat de afsluiting het gevolg was van auteursrechtschending. Hij had tegenover PayPal moeten aangeven dat hij actief was in de usenet-business, stelde de woordvoerder. "Maar ze hebben nooit om dergelijke info gevraagd", zegt de reseller. Bovendien zou hij tegenover PayPal wel degelijk hebben aangegeven dat hij in die markt actief was. Usenet-resellers hebben zelf geen usenetservers, maar verkopen diensten van bedrijven die wel over die systemen beschikken door.

Tegenover een andere reseller van wie het PayPal-account bevroren is, geeft PayPal in een e-mail die in handen is van Tweakers ongeveer hetzelfde aan. "Volgens het beleid inzake redelijk gebruik dient u eerst goedkeuring te krijgen om betalingen te accepteren met PayPal voor bestandsuitwisseling, BitTorrent, platforms en soortgelijke bedrijven", schrijft PayPal.

Eelco van Wijk, de directeur van PayPal Benelux, ontkent tegenover Tweakers dat er sprake is van een 'bepaalde campagne' tegen usenet-resellers. Bovendien zegt hij: "Als dat zo zou zijn, zou ik je niks mogen vertellen. We gaan niet in op specifieke gevallen, vanwege privacy. Zeker niet tegen een journalist." Wel wil hij kwijt dat PayPal 'schending van nationale wetten zal tegengaan'.

Eerder staakte PayPal de dienstverlening aan klokkenluiderssite WikiLeaks. Recent hekelde het Europees Parlement het feit dat betalingsverwerkers als PayPal en MasterCard zomaar de dienstverlening aan partijen kunnen staken. Op initiatief van de Piratenpartij wil het Europarlement daarom dat er wetgeving komt die de vrijheid van betalingsverwerkers om de dienstverlening zomaar te beëindigen, inperkt.

Het lijkt er op dat de entertainmentindustrie zijn pijlen meer en meer op usenet begint te richten. Eerder deze maand ontdekte Tweakers dat de aantallen notice and takedown-requests die providers ontvangen, de afgelopen tijd fors zijn toegenomen. Daarnaast won Stichting Brein vorig jaar een rechtszaak tegen usenetprovider News-Service Europe, waarop die provider zich gedwongen zag zijn deuren te sluiten. Een hoger beroep in die zaak loopt nog; verwacht wordt dat als Brein dat wint, ook andere usenetproviders worden aangepakt. Vorig jaar bleek al dat Brein via paymentproviders piratensites wil aanpakken, maar het aanpakken van usenet-aanbieders is nieuw.

Reacties (264)

Reactiefilter:-12640249+1183+223+31
1 ... 5 ... 9
Hij had tegenover PayPal moeten aangeven dat hij actief was in de usenet-business, stelde de woordvoerder
Voor mijn zakelijke inschrijving moest ik een berg documenten overleggen waaronder ook mijn KvK inschrijving.

Als je samen met de KvK inschrijving (waar dus je bedrijfsactiviteiten op vermeld staan) en de bedrijfsnaam als Paypal zijnde geen link kunt leggen naar de bedrijfstak waarin de klant opereert zit er toch iets fout bij de controle van Paypal.

Als vooruitdenkende ondernemer had je dit echter ook aan kunnen zien komen en zou je elke dag of elke keer als je saldo boven bedrag x uit komt de boel opnemen. Betalen vanaf je Paypal rekening doe je immers toch zelden tot nooit.

[Reactie gewijzigd door osluis op 21 november 2012 12:14]

PayPal zou eBay moeten blokkeren, daar wordt een hoop nepspul op verkocht! Oh wacht... |:(
Sunny Usenet kan je niet meer met Pay Pal betalen.
Paypal account maar opgezegd....
Gelukkig valt er nog prima met Ideal te betalen.
Eigenlijk is het best een beetje raar dat als jij vindt dat Paypal niet zomaar het account van die usenet bedrijven mag opzeggen/bevriezen, je zelf wel de vrijheid neemt je Paypal account op te zeggen.
Natuurlijk mag hij zelf bepalen of hij zijn account opzegt. PayPayl had bij de betreffende organisaties hetzelfde moeten doen, namelijk aangeven: "Jullie zijn (volgens ons) niet legaal bezig en daarom willen we jullie niet meer als klant. Jullie mogen zelf je account opheffen!"

In dit geval spelen ze voor eigen rechter en dat is niet correct.
Als een klant een contract op zegt is het wat anders als de leverancier zo maar een klant op zegt.
Al mag het wel.
Ik heb sterk het idee dat de VS hier achter zit. Mogen de Nederlandse resellers nog van geluk spreken dat de FBI hen niet wegens federale misdaden heeft opgepakt. Als internetgebruiker ben je tegenwoordig al bijna een staatsburger van de VS, althans in hun ogen. Het zou niet de eerste keer zijn dat de FBI niet-Amerikanen die buiten de VS opereren en die soortgelijke dingen doen als deze resellers probeerde op te pakken.
Hoe moeilijk is het om een Europese concurrent op te zetten die niet mee doet aan dit circus. In hoeverre kan een boycot van deze partijen helpen?
Niet moeilijk voor EU, maar wil je ook klanten in US bedienen krijg je vele beperkingen.
Neteller bijvoorbeeld, 180 landen, geen US.
Ukash, geen US
Prima toch als je er rekening mee houdt dat je geen service biedt in de VS. Lijkt me niet dat dit voor financiŽle problemen lijdt. Zeker niet als veel Europeanen voor dit Paypal, Visa en Mastercard alternatief gaan. In de VS gebruiken ze dan vooral Paypal, Visa en/of Mastercard en hier gebruiken ze dan vooral een Europees alternatief voor een van deze drie.

Dan gaat Visa, Mastercard en/of Paypal stoppen met blokkeren van geld naar alles wat ze niet aanstaat omdat ze dan een streepje voor hebben op de concurrentie. Waarschijnlijk dat ze natuurlijk eerst een kosten/baten analyse maken m.b.t. to wat ze meer geld oplevert (steek penningen van de media industrie of geld van klanten).
Nou ach, moeten we soms medelijden hebben? Komende lente hebben ze er weer een "middenklasser" bij. Toch?
Wat een onzin. Als zij goed geld verdienen met hun product is, dan is dat toch hun recht? Net als dat het geld ook hun eigendom is, en dat nu gekaapt wordt.
Gewoon beslag laten leggen op paypal benelux, moet je kijken hoesnel je dan geld terug hebt.
Ik las daarstraks al van te betalen met Bitcoins voor usenet toegang. Het kan al, kijk maar net bitusenet.com.
Visa, Mastercard ?
Enne, dit is bij lange na niet de eerste keer dat PayPal in slecht daglicht komt.
Ook Darrow van Ifoedit heeft er zeer slechte ervaringen mee quote:

12.07.04 - Paypal Warning : Because of trouble with Paypal, I have removed the Paypal-Donation button until I've got a new payment-provider.
Last year Paypal took 22.000 US$ from my bank-account into my Paypal account by mistake, and restricted my Paypal-account-access.
The remove the Paypal limitted account access, they forced me to transfer alot of papers and proofments which I did about 5 times, but they still haven't removed the limitted account access, so I am not able to get my money back to my bank-account for 21 months now. My Paypal account is still locked and I am not able to either remove the restriction, nor to get my money back.
FUCK PAYPAL.

Link: http://www.ifoedit.com/
http://xsusenet.com/nl/

Ze doen overigens alsof een betaling via PayPal nog steeds mogelijk is.
1 ... 5 ... 9

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox OneAsus

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013