Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 264 reacties, 49.132 views •

PayPal heeft in een dag tijd vijf Nederlandse usenetresellers afgesloten omdat ze niet aan de voorwaarden zouden voldoen. De paymentprovider geeft tegenover de resellers aan dat dit is gebeurd vanwege auteursrechtschending, blijkt uit correspondentie die Tweakers heeft ingezien.

PayPalOnder andere XSUsenet, EasyUsenet, Wondernews en Usenet4U kunnen sinds dinsdag geen PayPal-betalingen meer uitvoeren. Een van de vijf afgesloten resellers, die anoniem wil blijven, zegt tegenover Tweakers door de afsluiting van PayPal waarschijnlijk 'tienduizenden euro's' mis te lopen.

Vooral buitenlandse klanten zouden met PayPal of creditcard betalen; de usenetresellers gebruikten PayPal ook om creditcardbetalingen te verwerken. Bovendien is het saldo op het account van de reseller bevroren. "Daar stond genoeg op om een flinke middenklasser van te kopen", aldus de reseller. Het geld zal pas over 180 dagen, oftewel in mei 2013, worden vrijgegeven.

De reseller claimt tot de plotselinge afsluiting op dinsdagmorgen nooit problemen te hebben gehad met PayPal. Na de accountbevriezing nam de reseller contact op met de online betalingsdienst. Een woordvoerder van het bedrijf bevestigde tegenover hem dat de afsluiting het gevolg was van auteursrechtschending. Hij had tegenover PayPal moeten aangeven dat hij actief was in de usenet-business, stelde de woordvoerder. "Maar ze hebben nooit om dergelijke info gevraagd", zegt de reseller. Bovendien zou hij tegenover PayPal wel degelijk hebben aangegeven dat hij in die markt actief was. Usenet-resellers hebben zelf geen usenetservers, maar verkopen diensten van bedrijven die wel over die systemen beschikken door.

Tegenover een andere reseller van wie het PayPal-account bevroren is, geeft PayPal in een e-mail die in handen is van Tweakers ongeveer hetzelfde aan. "Volgens het beleid inzake redelijk gebruik dient u eerst goedkeuring te krijgen om betalingen te accepteren met PayPal voor bestandsuitwisseling, BitTorrent, platforms en soortgelijke bedrijven", schrijft PayPal.

Eelco van Wijk, de directeur van PayPal Benelux, ontkent tegenover Tweakers dat er sprake is van een 'bepaalde campagne' tegen usenet-resellers. Bovendien zegt hij: "Als dat zo zou zijn, zou ik je niks mogen vertellen. We gaan niet in op specifieke gevallen, vanwege privacy. Zeker niet tegen een journalist." Wel wil hij kwijt dat PayPal 'schending van nationale wetten zal tegengaan'.

Eerder staakte PayPal de dienstverlening aan klokkenluiderssite WikiLeaks. Recent hekelde het Europees Parlement het feit dat betalingsverwerkers als PayPal en MasterCard zomaar de dienstverlening aan partijen kunnen staken. Op initiatief van de Piratenpartij wil het Europarlement daarom dat er wetgeving komt die de vrijheid van betalingsverwerkers om de dienstverlening zomaar te beëindigen, inperkt.

Het lijkt er op dat de entertainmentindustrie zijn pijlen meer en meer op usenet begint te richten. Eerder deze maand ontdekte Tweakers dat de aantallen notice and takedown-requests die providers ontvangen, de afgelopen tijd fors zijn toegenomen. Daarnaast won Stichting Brein vorig jaar een rechtszaak tegen usenetprovider News-Service Europe, waarop die provider zich gedwongen zag zijn deuren te sluiten. Een hoger beroep in die zaak loopt nog; verwacht wordt dat als Brein dat wint, ook andere usenetproviders worden aangepakt. Vorig jaar bleek al dat Brein via paymentproviders piratensites wil aanpakken, maar het aanpakken van usenet-aanbieders is nieuw.

Reacties (264)

Reactiefilter:-12640249+1183+223+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Netjes dat een commercieel bedrijf z'n maatschappelijke verantwoordelijkheid neemt en dit soort criminele organisaties niet langer ondersteund.
Zo zouden er meer moeten zijn.
Ik vind hier niets netjes aan. Bedrijven moet zich niet gaan bemoeien met zaken waar ze geen verstand van hebben. Daar hebben we andere instanties voor.
sorry maar ik zou ook geen service verlenen aan criminelen die geld verdienen aan andermans illegale praktijken.
Achja, ze moeten niet doen alsof ze de gebeten hond zijn, ze weten dondersgoed dat de usenet accounts ALLEEN gebruikt worden om warez, muziek en films binnen te halen (waarbij ook warez in nederland verboden is om te downloaden, daarom noemde ik muziek en films nog even apart). Gaat het je alleen om echte berichten, dan zijn er genoeg gratis usenetproviders..
Ik kan dus geen medelijden hebben met deze bedrijven, want in feite worden ze rijk over de ruggen van anderen...
En PayPal mag mensen zo behandelen omdat..? Het om een usenet account gaat? Want het gebeurt ook bij WikiLeaks en bij particulieren, zoals te lezen in comments. Maar laten we vooral niet kijken naar get algemene gedrag van PayPal omdat het in deze om een Usenet reseller gaat.

En, jou mening is geen feit. Ook niet als je op "caps lock" drukt tijdens het typen.

Als we toch geen bewijs nodig hebben:
Het grootste deel van Facebook gebruikers is daar, om ongezien links naar illegale bestanden en hard drugs te kunnen verkrijgen via hun enorme nep vriendenkringen, die eigenlijk doorgeef luiken van "the scene" en drug dealers zijn.
omdat het in hun voorwaarden staat.
en het heeft niets te maken met mensen zo behandelen het gaat om bedrijven de dienst weigeren omdat zij het bedrijf verdacht vinden wat een goede zaak is.
via ebay heb ik zo ook al wel accounts van oplichters geblokkeerd zien worden door bijda ebay en paypall en daar is iets mis mee.

die mensen weten dat ze fout zitten en dan moet je niet gaan doen alsof je neus bloed als je dan uiteindelijk gepakt word.
Ik voorzie het einde van Usenet.. Helaas....

valt me steeds vaker op dat bepaalde dingen niet meer te downloaden zijn terwijl het een maand geleden gepost is.. Payserver overigens
Wow, een waarheidsgetrouwe voorspelling met veel ondersteunende bronnen.

Omdat Paypal (wat overigens maar 1 van vele betaalmethodes is) een paar resellers het leven zuur maakt, Brein een zaak wint en jijzelf een aantal dingen niet binnenkrijgt wat aan duizenden dingen kan liggen, voorzie je het einde van Usenet?

Zo is het al jaren bezig alleen hoor je er minder van. Hetzelfde geldt voor torrents wat de laatste paar jaren in n keer erg actief in het nieuws kwam.

[Reactie gewijzigd door Rabbitto op 21 november 2012 11:39]

Een linkje met ondersteunende bronnen en documentatie over mijn "waarheidsgetrouwe voorspelling" vind u in het nieuwsbericht...
Het lijkt er op dat de entertainmentindustrie zijn pijlen meer en meer op usenet begint te richten. Eerder deze maand ontdekte Tweakers dat de aantallen notice and takedown-requests die providers ontvangen, de afgelopen tijd fors zijn toegenomen. Daarnaast won Stichting Brein vorig jaar een rechtszaak tegen usenetprovider News-Service Europe, waarop die provider zich gedwongen zag zijn deuren te sluiten. Een hoger beroep in die zaak loopt nog; verwacht wordt dat als Brein dat wint, ook andere usenetproviders worden aangepakt.
En het zou eigenlijk ook terecht zijn om iets aan usenet te doen...Kijk.. Ben voorstander van het vrije downloaden...als je iets echt goed vind koop je het tch wel.... Maar ik vind het krom dat er particulieren worden aangeklaagd omdat ze sharen (p2p), terwijl een usenet provider gewoon legaal illegale data kan aanbieden. Want zeg nou eerlijk....Waarom zou je een payservertje nemen? Om NIEUWSberichten binnen te halen? Neehoor... Die 120mb pakketjes neem je echt voor de binaries.

Weet ook zeker dat BREIN a la minute al onze usenet-providers offline kan halen... Kijk maar naar de Megaupload zaak.
Hoe kunnen ze geld bevriezen? Is toch gewoon een vorm van diefstal? Je krijgt er geen rente op
That's it, bye bye paypal.
Ooit al eens een klacht ingestuurd over onduidelijke condities etc, nooit wat over gehoord. Ze doen gewoon waar ze zin in hebben, blijkbaar iemand aan het roer die het leuk vind eigen rechtertje te spelen. Hopelijk komt er wetgeving voor zulke figuren.
Ok, ik kan me hierin vergissen, maar Paypal levert diensten in Nederland, wat voor zover ik begrijp betekent dat je je in dat land houdt aan de geldende wetten, nietwaar? Volgens mij hebben we nog steeds de regeling met betrekking tot een thuiskopie, waardoor downloaden, hoe graag content providers dat ook zouden willen zien, simpelweg niet illegaal is. Is Paypal hiermee dan niet hard in overtreding? Als je regelingen opneemt in je servicevoorwaarden, ok, maar je kunt toch niet zomaar iets dat gewoon legaal is als illegaal bestempelen en daarmee mensen benadelen?
Aanschouw de arrogantie van PayPal... Wederom.
Geen enkele bank zou dit zomaar doen, of wellicht mogen doen, maar PayPal... Die wel hoor.
De internet-community moet een vuist maken tegen paypal.
Als niemand die dienst meer gebruikt, is zij binnen een paar maanden op de fles.
Ik had na de Wikileaks affaire mijn account opgezegd. Maar had op een gegeven moment toch weer PayPal nodig. Nu is het toch echt voorbij.

Het wordt tijd dat al deze Amerikaanse bedrijven uit ons betalingsverkeer verdwijnen. Ook geen Amerikaanse gebaseerd (credit)card systeem dus! SEPA moet Europees blijven!
Paypal is aardig bezig hun machtsvertoon te uiten. Ze doen hetzelfde ook al met resellers van PS3 en iPhone accecoire producten. Ik weet dat PS3 gerelateerde webshops ook allemaal afgesloten worden door Paypal en vrolijk een half jaar naar hun centen kunnen fluiten of soms helemaal niet terug geven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True