Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 264 reacties

PayPal heeft in een dag tijd vijf Nederlandse usenetresellers afgesloten omdat ze niet aan de voorwaarden zouden voldoen. De paymentprovider geeft tegenover de resellers aan dat dit is gebeurd vanwege auteursrechtschending, blijkt uit correspondentie die Tweakers heeft ingezien.

PayPalOnder andere XSUsenet, EasyUsenet, Wondernews en Usenet4U kunnen sinds dinsdag geen PayPal-betalingen meer uitvoeren. Een van de vijf afgesloten resellers, die anoniem wil blijven, zegt tegenover Tweakers door de afsluiting van PayPal waarschijnlijk 'tienduizenden euro's' mis te lopen.

Vooral buitenlandse klanten zouden met PayPal of creditcard betalen; de usenetresellers gebruikten PayPal ook om creditcardbetalingen te verwerken. Bovendien is het saldo op het account van de reseller bevroren. "Daar stond genoeg op om een flinke middenklasser van te kopen", aldus de reseller. Het geld zal pas over 180 dagen, oftewel in mei 2013, worden vrijgegeven.

De reseller claimt tot de plotselinge afsluiting op dinsdagmorgen nooit problemen te hebben gehad met PayPal. Na de accountbevriezing nam de reseller contact op met de online betalingsdienst. Een woordvoerder van het bedrijf bevestigde tegenover hem dat de afsluiting het gevolg was van auteursrechtschending. Hij had tegenover PayPal moeten aangeven dat hij actief was in de usenet-business, stelde de woordvoerder. "Maar ze hebben nooit om dergelijke info gevraagd", zegt de reseller. Bovendien zou hij tegenover PayPal wel degelijk hebben aangegeven dat hij in die markt actief was. Usenet-resellers hebben zelf geen usenetservers, maar verkopen diensten van bedrijven die wel over die systemen beschikken door.

Tegenover een andere reseller van wie het PayPal-account bevroren is, geeft PayPal in een e-mail die in handen is van Tweakers ongeveer hetzelfde aan. "Volgens het beleid inzake redelijk gebruik dient u eerst goedkeuring te krijgen om betalingen te accepteren met PayPal voor bestandsuitwisseling, BitTorrent, platforms en soortgelijke bedrijven", schrijft PayPal.

Eelco van Wijk, de directeur van PayPal Benelux, ontkent tegenover Tweakers dat er sprake is van een 'bepaalde campagne' tegen usenet-resellers. Bovendien zegt hij: "Als dat zo zou zijn, zou ik je niks mogen vertellen. We gaan niet in op specifieke gevallen, vanwege privacy. Zeker niet tegen een journalist." Wel wil hij kwijt dat PayPal 'schending van nationale wetten zal tegengaan'.

Eerder staakte PayPal de dienstverlening aan klokkenluiderssite WikiLeaks. Recent hekelde het Europees Parlement het feit dat betalingsverwerkers als PayPal en MasterCard zomaar de dienstverlening aan partijen kunnen staken. Op initiatief van de Piratenpartij wil het Europarlement daarom dat er wetgeving komt die de vrijheid van betalingsverwerkers om de dienstverlening zomaar te beëindigen, inperkt.

Het lijkt er op dat de entertainmentindustrie zijn pijlen meer en meer op usenet begint te richten. Eerder deze maand ontdekte Tweakers dat de aantallen notice and takedown-requests die providers ontvangen, de afgelopen tijd fors zijn toegenomen. Daarnaast won Stichting Brein vorig jaar een rechtszaak tegen usenetprovider News-Service Europe, waarop die provider zich gedwongen zag zijn deuren te sluiten. Een hoger beroep in die zaak loopt nog; verwacht wordt dat als Brein dat wint, ook andere usenetproviders worden aangepakt. Vorig jaar bleek al dat Brein via paymentproviders piratensites wil aanpakken, maar het aanpakken van usenet-aanbieders is nieuw.

Reacties (264)

Reactiefilter:-12640249+1183+223+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 2 3 ... 14
[quoteniet dat dat ooit gaat lukken want de US zorgt er wel voor dat hun de macht behouden op betalingsverkeer, olie en natuurlijk het internet (ICANN), en nog velen andere dingen[/quote]
Voor geen van de dingen die je daar noemt is Europa afhankelijk van de US. Verre van dat.
Als een partij in Europa hier een payprovider op wil richten dan kan dat zo.
Ergens grijpt het EP natuurlijk wel in een stukje markt, maar in dit geval geef ik ze groot gelijk. Dit is een uiterst zorgelijke ontwikkeling.
Pardon... Alsof 't zo goed is (in zijn algemeenheid) dat er sprake is van marktwerking?
Welnee... Als je vnl. naar marktwerking kijkt, krijg je zo'n gigantische smeerbende (zowel op milieugebied als financieel gebied) op aarde zoals 't nu is.
Marktwerking is allsbehalve zaligmakend.

De ultieme vorm van marktwerking is de opheffing van regeringen. Blijkbaar willen veel mensen dat en laat iedereen maar lekker met zijn schouders werken ongeacht de gevolgen voor bijv. (leef)milieu en medemens.

[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op 10 december 2012 00:32]

Stop het bebruik van paypal. Dan luisteren ze misschien.

Ik hoef ze niet meer.
Ik was bij ze weggegaan omdat ze geen betalingen onder 4 euro accepteerden. Krijg ik een mailtje dat ze bitcoins accepteren. Laat ik nou net wat GPU tijd gedoneerd hebben... :)
Het is al meerdere malen gebleken dat wat de (lokale) wet expliciet zegt en hoe deze wordt geÔnterpreteerd/gehandhaafd onder invloed en druk van de VS in de rest van de wereld verschillende zaken zijn.

Een paar concrete voorbeelden:

- De DeCSS zaak waarbij een (toen minderjarige) ontwikkelaar in Noorwegen op last van de FBI (na aandringen van de MPAA) in het holst van de nacht van zijn bed werd gelicht.

- De Megaupload zaak in Nieuw-Zeeland waar allerlei illegale acties/inbeslagnames tegen Doctom zijn gevoerd, tot en met in de val gelokt (2010 verplicht illegale bestanden te bewaren, 2012 aangeklaagd omdat diezelfde bestanden, zoals verplicht, zijn bewaard!).

- De verscheidene domeinkapingen van diensten die volgens wetgeving in de landen waar ze opereerden in theorie helemaal niet illegaal waren, mogelijk gemaakt door machtsmisbruik via het beheer over TLD's (en nu lekker hypocriet toekomstige machtsmisbruik claimen indien dit naar de VN/ITU gaat).

- Niet in de laatste plaats PayPal zelf vs. Wikileaks.

En dit zijn directe voorbeelden, indirecte voorbeelden zijn de ACTA/TPP achtige verdragen en de manier waarop zelfs de Europese Commissie de eigen Europarlament negeert als het om structurele beslissingen gaat, en hoe dat weer percoleert in de politiek van de lidstaten. De invloed van de belangengroepen die Washington als handschoen gebruiken is niet te missen als je ook maar 1 oog openhebt.

Praktisch gezien moge het inmiddels duidelijk zijn dat het echt niet uitmaakt wat de regels in theorie zeggen. Rechtszaken en inbeslagnames worden uitgevoerd op basis van financiŽle en fysieke coŽrcie. Het is niet de bedoeling om een rechtszaak te winnen, maar om de tegenstanders financieel dood te laten bloeden, danwel het proces zo lang mogelijk te laten doorslepen zodat bedrijfsmatige activiteit in de tussentijd niet mogelijk is.
1 2 3 ... 14

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Pro EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True