'Gebruiker kreeg toegang tot adminpaneel sociaal netwerk Wii U' - update

De console wordt gemengd ontvangen: critici zijn te spreken over de meegeleverde tablet die wordt gebruikt in games, maar de afwerking van het apparaat en de beperkte accuduur van de tablet komen Nintendo op kritiek te staan.

Het is eenvoudig en populistisch in termen van rampen en dergelijke te spreken maar eigenlijk is het in het algemeen vrij rampzalige launch.

* Hardware blijkt toch ondermaats te zijn t.o.v. de 7 jaar oudere broertjes. Ja je hebt zaken (veelal omdat GPU's geëvolueerd zijn) waar de WiiU een streepje voor in heeft, maar op vlak van CPU en ook geheugen (snelheid niet omvang) loopt het toch echt wel een serieus pak achter. Zie bvb de laatste pagina's op http://beyond3d.com/showthread.php?t=60501&page=129 Als ik het goed lees kan EDRAM dat blijkbaar deels compenseren maar is het toch ook niet het ultieme walhalle omdat in zijn geheel recht te kunnen trekken.

Als die cijfers kloppen dan spreek je haast over dezelfde bandbreedte als wat beschikbaar is op een gemiddelde iPad of Nexus 10 tablet De eerlijkheid gebied mij te zeggen dat die wel een veel hogere resolutie moeten aansturen , maar het zegt wel iets als je een console uitbrengt anno 2012 waarvan de memory bandwith tot 40% lager ligt als 7 jaar oude consoles.

Dus die uitspraken als zou de WiiU on par zijn of zelf beter dan de concurrenten, is toch ook iets wat je met een zakje zout moet nemen.

* In Idle in het menu gebruikt het ding haast evenveel als wanneer je een game speelt. 31.2W vs 33.0W.

Rendering the Wii U menu actually consumes almost as much power as playing Super Mario U.

http://www.anandtech.com/show/6465/nintendo-wii-u-teardown

* Dan shippen ze het ding met een half afgewerkt OS waar je als gebruiker een patch van 1GB mag gaan downloaden. 1GB gereserveerd voor het OS waar zeer waarschijnlijk aan gestripped zal worden maar het is toch ook wel indicatief. Ik geloof dat het Xbox OS slechts een footprint heeft van 32MB en dat ding kan meer.

* Laadtijden die zelf in de buurt komen van de moeder van alle laadtijden Heavenly Sword op de PS3 (http://arstechnica.com/ga...-rocks-two-screen-gaming/)

En dat is nog maar een selectie uit de problemen (freezes, lange installatietijd downloads,...) die ik zo lees op neogaf en andere Amerikaanse fora. Ik had echt grote verwachtingen maar het zal hier wachten worden op de nieuwe PS of Xbox console.

Wat ik wel niet snap (en mij wat zorgen baart) is dat men dit toestel tegen verlies verkoopt. Ik vind het opmerkelijk dat je voor de prijs van 300 euro (met verlies) met moeite een toestel op de markt kunt uitbrengen die veel sneller is dan een toestel die 220 euro (die men tegen winst verkoopt) moet kosten zoals de PS3 slim.

Je maakt mij niet wijs dat het verschil in die tablet zit als ik zie op de chinese markt wat een 7 tablet moet kosten met immens veel betere specs.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op maandag 19 november 2012 12:00]