Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 36, views: 12.667 •

De Californische politica Zoe Lofgren is van plan om ideeŽn voor een nieuwe copyrightwet voor websites op te doen via Reddit. Lofgren, die lid is van het Huis van Afgevaardigden, wil onder andere website-eigenaren beter beschermen.

Door advies te vragen aan de internetcommunity van Reddit wil de politica beter inzicht krijgen in hoe de nieuwe copyrightwet moet worden ingevuld, meldt politiek weblog The Hill. Gebruikers van het populaire Reddit zouden Lofgren van advies moeten voorzien over hoe website-eigenaren het best beschermd kunnen worden tegen claims van copyrightinbreuk.

Lofgren wil voorkomen dat websites afgesloten kunnen worden wegens het begaan van copyrightovertredingen voordat de eigenaar van de site de kans heeft gekregen om zich te verdedigen. Ze zou kritisch zijn ten opzichte van het huidige Amerikaanse beleid, waarbij websites soms zonder enige vorm van proces worden afgesloten. Een nieuwe wet moet aan dergelijke zaken een einde maken.

De Californische politica wil maandag een post plaatsen op Reddit waarin gebruikers vragen worden gesteld over de precieze invulling van de wet. Overigens is Lofgren niet de eerste die het web om feedback voor wetsvoorstellen vraagt.

Reacties (36)

+1, om maar in Reddit-termen te spreken ;)
Maar ik hoop dat ze weet waar ze in verzijld raakt. Immers zal de feedback bijna lijnrecht tegenover de huidige ideeen staan.

Maar ik vind het wel een goed idee verder.
Maar ik hoop dat ze weet waar ze in verzijld raakt. Immers zal de feedback bijna lijnrecht tegenover de huidige ideeen staan.
Het is dan ook helaas maar het idee van 1 politca, als ze een voorstel indiend waarin dergelijke feedback verwerkt is, is de kans bijzonder kans dat het aangenomen wordt in het huis of in de senaat.

De Amerikaanse politici zijn net zoals veel van hun kiezers behoorlijk beschermend richting de bedrijven, en veel minder richting de burger.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 19 november 2012 09:34]

Vergis je niet in de macht van een staat. California heeft wel vaker andere, vooruitstrevende, regelgeving ten opzichte van andere staten. Zo zijn ze ook behoorlijk sceptisch over de TSA, maar ook lopen er voorstellen om GMO labeling te verplichten, iets waar de industrie ook behoorlijk op tegen is.

Ook hier kan een staat prima een nieuwe wet invoeren zonder dit in de hele VS te doen, dus het huis of de senaat overtuigen hoeft ze niet. Denk aan de legalisering van wiet in Washington en Colorado, dat is ook niet landelijk gebeurt. Geeft wel een leuke situatie dat het federaal nog steeds verboden is maar in de staat niet; daar mag een rechter verder over beslissen.
Wel potverdrie!
Straks is het ook hier afgelopen met het lukraak afsluiten van sites door ome Tim!
Wel potverdrie!
Straks is het ook hier afgelopen met het lukraak afsluiten van sites door ome Tim!
Lukraak? dat gebeurt pas na uitspraak van de rechter. (lees: de eigenaar van de site heeft de kans gekregen zich te verweren).
Nee nee, dankzij 'ex parte' krijgt de eigenaar bij gratie van de wet de kans om de brokken van zijn site weer online te zetten. Deze is dan toch echt uit de lucht op dat moment.
Even ter verduidelijking: Bij een 'ex parte' wordt een uitspraak gedaan door de rechter zonder de tegenpartij te horen. Brein zet het middel veelvuldig in om het hele proces te versnellen. Daar kleven echter ook belangrijke risico's aan zoals uiteen wordt gezet in dit artikel: Onterechte ex parte van brein tegen proxy TPB.
In de US is het goed mis gegaan met de copyright wetgeving, zoals extreem rare berekeningen om der ging ik inzichtelijk te maken. En daarop volgende nog extremere boetes.

Het is goed dat dit soort machtsblokken (de entertainment industrie en niet de content makers), eens wat tegengas krijgen.
Eens dat het daar goed misgaat,
maar wat betekend in hemelsnaam je zin:
"zoals extreem rare berekeningen om der ging ik inzichtelijk te maken."
Ik heb het 10 x geprobeerd te interpreteren, maar kan er geen brood van bakken!
der ging -> derving, inkomstenderving

Gok ik.
Het wetsvoorstel is al een goed initiatief en luisteren naar de doelgroep kan nooit kwaad. Iemand die het begrijpt.
Ik vraag het me af. Voor zover ik heb kunnen zien afgelopen tijd is 'kritiek' op wetsvoorstellen vaak het naroepen van de conclusies van een jurist die mensen wel of niet aanstaan. Hoeveel mensen hier hebben kritiek gehad op de cookiewet en hoeveel daarvan hebben de wet ťcht gelezen?

Uiteraard kun je wel ideeŽn uitwisselen, maar je moet ze dan natuurlijk ook nog in een wet kunnen vangen. Het probleem is dat het bij een wet vaak om de nuances en details draait en als je niet in detail weet hoe de huidige wet werkt en wat het idee daarvan is, dan weet ik niet of je er veel mee opschiet.
Goed idee,
hoop dat er steeds meer politicie zijn die de mening van "het volk" zullen vragen en op zoeen manier dus ook een wetsvoorstel kunnen doen waar honderden mensen al de scherpe kantjes vanaf gehaal hebben, hoe mooi zou het zijn als de nederlandse overheid eerst aan tweakers.net advies zou vragen over ICT aangelegenheden en deze ook zou betrekken bij de ontwikkeling in de vorm van een soort "open source" discussie platform,
waarom zou je in deze tijd nog afhankelijk zijn van een selecte groep "beoordelaars" tewijl je in princiepe de hele weereld kan vragen om verbeter punten.
Mischien leuk idee voor tweakers.net om een keer een virtueel project te beginnen waar alle tweakers over mogen mee praten en code voor mogen aanleveren ;)
Punt is, dat het 'volk' niet op reddit zit. Je hebt dan maar een bepaald gedeelte van het volk te pakken. (Hoewel ik de userbase van reddit niet ken).
Als je het op tweakers zou vragen krijg je ook een verkleurd beeld van wat 'het volk' wilt.
Het volk is echter veelal beter vertegenwoordigd dan in die zogenaamde 'comissies' waar tot op heden heel veel van wordt aangenomen. Dus wat mij betreft in ieder geval al een stap vooruit. Hoef je ook niet een half jaar lang 3-6-9 mensen een salaris van een ton te betalen.
Wat natuurlijk de reden is dat iets als dit niet snel veel traction zal krijgen in de politiek. Die mensen willen zelf ook nog de commissies in, als ze hun wachtgeld eenmaal hebben veiliggesteld.
Met betrekking tot ICT wetten is 'het volk' toch echter vrij goed vertegenwoordigd op sites als Reddit en Tweakers. Goede argumenten voor of tegen hebben zowiezo niets te maken met wie het zegt of hoeveel mensen op het idee komen.

Daar komt nog eens bij dat 'goede argumenten' op sites als Reddit en Tweakers veelal niets te maken hebben met geld maar met zowaar echte argumenten! Zet die wetsvoorstellen gewoon online en laat mensen commentaar geven. Alle communicatie is op deze manier open, alle argumenten worden gehoord en kunnen gezamenlijk afgewogen worden. Er komt geen lobby aan te pas die het graag achter gesloten deuren zou willen regelen. Alleen al daarom vind ik dit initiatief erg vooruitstrevend en lovenswaardig.
Een initiatief vanuit tweakers waarin wetsvoorstellen die betrekking hebben op ICT worden besproken, waarna die feedback overzichtelijk wordt ingedeeld, er misschien een revisie wordt gedaan aan het voorstel, en het vervolgens aan de politiek wordt teruggegeven, lijkt me een erg goed plan. BoF heeft dat volgens mij ook al met de programma's van de meeste partijen gedaan voor de verkiezingen, met ove rhet algemeen positief resultaat.

+1 voor .plan
Geweldig idee. Waarom vragen we het niet aan 4chan, daar komt ook vast veel nuttigs uit.

Overheid daar kan natuurlijk ook zelf een website opzetten met dit specifieke doel, waarop burgers petities kunnen indienen en wetsvoorstellen kunnen doen.

OH WACHT. https://petitions.whitehouse.gov/

Amerikanen....
Het lijkt toch enigszinds efficiŽnter een reeds uitgebreide userbase aan te spreken als budget te spenderen om promotie te maken en waarschijnlijk zelfs minder mensen te bereiken.
OH WACHT. https://petitions.whitehouse.gov/

Amerikanen....
uit die petitions: (geen letterlijke quote)
build a statue of the master-chief on the White House lawn
Amerikanen....
Die site heeft niet dezelfde opzet als het voorstel in de OP.

Het punt is dat politici /naar ons toekomen/ voor advies, ze stellen publiekelijk vragen aan de bevolkingsgroep die (over het algemeen) het meeste verstand heeft van wat er besproken wordt.

De petitions site is een plek waar het juist andersom gaat (de bevolking gaat naar de politici) en waar het makkelijk is om de bevolking simpelweg te negeren (wat ondanks die 25,000 grens toch nog gebeurt trouwens).
Het punt is dat politici /naar ons toekomen/ voor advies, ze stellen publiekelijk vragen aan de bevolkingsgroep die (over het algemeen) het meeste verstand heeft van wat er besproken wordt.
Bedenk wel dat het in het geval van auteursrecht/copyrights dan wel om een aantal verschillende groepen zal gaan. Met name in de VS zijn er bijvoorbeeld ook grote groepen werknemers in de entertainment (film/tv/muziek etc.) industrie die zich ook verenigd hebben in allerlei belangenorganisaties en waarschijnlijk een heel andere kijk op zaken hebben dan de gemiddelde IT'er.

Daarnaast denk ik dat er naast tweakers nog wel wat andere sites of groepen zijn die van mening zijn dat zij de aangewezen partij zijn om een dergelijke adviserende rol op IT gebied in te vullen.

Je zult dus als politiek zowel naar kwaliteit (niveau van de kennis), kwantiteit (de achterban van een bepaalde groep of organisatie) als diversiteit (zijn alle partijen vertegenwoordigd) moeten zoeken als je advies inwint over een onderwerp.
Zou dit een reactie zijn op de 'uitgelekte' copyright-reform memo van de Republikeinen?

http://arstechnica.com/te...-sensible-copyright-memo/

Is copyright en patent reform de nieuwe inzet voor de stem van jongere kiezers?
Als ze al in het hol van de leeuw vragen wil stellen kan ze beter gelijk op 4chan gaan posten)
Doet iemand in de politiek eens een keer een poging om de kloof tussen het volk en de politiek kleiner te maken, is het WEER niet goed. Ik juich dit plan van harte toe, ben benieuwd wat er uit komt.
Even melding maken van het feit dat ze lid is van de Democratische Partij was ook wel netjes geweest, qua volledige informatievoorziening.
Is Reddit over het algemeen genomen niet een beetje het advoerputje van internet? Soort 4Chan?
Punten voor het idee hoor, maar volgens mij zijn er betere klankborden dan een reddit. Twitter heeft volgens mij een veel diversere userbase.
Maar je wilt geen diversiteit, maar juist mensen die vanuit hun expertise iets kunnen zeggen. Twitter/Facebook-volk geeft niets om hun eigen privacy en zullen dus ook niet bijdragen aan een discussie om privacy te waarborgen in de wet.
Het oplossen van vraagstukken via een openbare competitie kan zeer effectief en goedkoop zijn, bij sommige projecten was het gezamelijke bestede budget van alle betrokken deelneemers vele malen hoger dan het uitgekeerde prijzengeld, bijkomend voordeel is dat juist mensen uit andere expertizes een bijdrage kunnen leveren en zo met oplossingen komen die vanuit het originele perspectief niet konden worden aangedragen, het voordeel van de "open source" benadering is juist de diversiteit,
sommige onoplosbare vraagstukken van de grootste bedrijven staan online om op deze manier alsnog opgelost te kunnen worden http://www.innocentive.com/

een benadering waarin iedereen vanuit zijn eigen perspectief een mening mag geven en waarbij op verschillende niveaus gediscussieerd kan worden zou alle valkuilen moeten kunnen wegnemen, het twitter volk zal een waardevolle mening kunnen geven over usability wat bij de overheid toch ook meestal ver te zoeken is

ik denk dat het open source model van software in veel meer gebieden zou moeten worden toegepast juist ook bij de overheid omdat met eens in de 4 jaar stemmen je toch niet echt invloed hebt, denk aan het niveleren via de zorgpremie als ze dat hadden voorgesteld was het binnen een dag afgeschoten.
Reddit zou ik niet zozeer het afvoerputje van het internet durven noemen. Okť sommige subreddits zijn nou niet van uitzonderlijk hoge kwaliteit (ik zal maar geen voorbeelden geven, maar denk /b/ niveau...), maar bijvoorbeeld /r/technology of /r/worldnews en met name /r/truereddit zijn serieuze subreddits waar best een normale discussie te voeren valt.

(Op 4chan.org/g/ zou ik het daarentegen niet proberen, al was het alleen al vanwege het feit dat je te anoniem bent om een goede discussie te beginnen, en nooit kunt bewijzen dat het voorstel wat er ingediend wordt ook echt dat van de politicus is...)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013