Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties, 34.738 views •

Dell heeft de UltraSharp U2913WM op de markt gebracht, een 29" ultrawide-monitor met een 21:9-beeldresolutie van 2560x1080 pixels. De monitor heeft een ips-paneel, vier usb 3.0-aansluitingen en beschikt over een antireflectiecoating om spiegelingen te verminderen.

Het ips-paneel van de UltraSharp U2913WM, dat is voorzien van een led-backlight, heeft volgens Dell een kijkhoek van 178/178° en een helderheid van 350cd/m². De gtg-reactietijd van de ultrawide-monitor, voorzien van een 21:9-beeldverhouding en een resolutie van 2560x1080 beeldpunten, bedraagt 8ms. Verder stelt Dell dat de U2913WM vanuit de fabriek zo gekalibreerd is dat het scherm meer dan 99 procent van de srgb-kleurruimte kan tonen met een Delta E-waarde lager dan 5. Een antireflectiecoating die op het display is aangebracht zou volgens Dell spiegelingen verminderen.

Dell heeft de U2913WM, die zonder voet een gewicht heeft van 5,8kg, uitgerust met een displayport-, mini-displayport-, dvi-, vga- en hdmi-aansluitingen. Tevens is een usb 3.0-hub met vier aansluitingen in de behuizing verwerkt, terwijl via een extra displayport-uitgang meerdere monitoren gekoppeld kunnen worden. Ook kan de monitor, die niet over geïntegreerde speakers beschikt, via de optionele Dell AX510 Sound Bar toch van audio worden voorzien. Hiervoor is U2913WM uitgerust met een audio-uitgang en een voedingsconnector.

Dell UltraSharp U2913WM

Bij de monitor, die in hoogte verstelbaar is, levert Dell de Display Manager-software mee, terwijl de smart video enhance-modi de displayinstellingen zou optimaliseren voor bijvoorbeeld het tonen van videobeelden of een presentatie. Het verbruik van de U2913WM zou standaard 32W bedragen, terwijl het verbruik stijgt naar 90W als de optionele sound bar en de usb-hub actief zijn en de helderheid op de maximale stand is ingesteld.

Met het uitbrengen van een ultrawide-monitor sluit Dell aan bij LG die vorige week een soortgelijk beeldscherm op de markt bracht. In september doken er al enkele specificaties op van de U2913WM. Dell heeft de ultrawide-monitor een adviesprijs gegeven van 639 euro exclusief btw. De optionele Dell AX510 Sound Bar kost 67,23 euro exclusief btw.

Reacties (93)

Wat dacht je van 16:9 met 2560x1440pixels? Even breed als deze 29" en 240pixels hoger dan 1200.

Om maar te zeggen: verhouding zegt niet noodzakelijk iets over de resolutie, laat staan over enkel de hoogte of breedte.
Velen zijn ondertussen zo gewoon geraakt dat die "10" staat voor "beter dan 1080pixels verticaal" dat men er zich op aan het blindstaren is.
1) Omdat dat mijn argument dat een 10 niet noodzakelijk beter is dan een 9 een beetje teniet doet.

2) Deze is een persoonlijke, maar ik heb liever 16:9 om zo weinig mogelijk balken te moeten zien.

3) 27" + 2560x1440 = 108PPI en 30" + 2560x1600 = 100PPI.
Met andere woorden: Die resolutie vind ik te laag op 30". Op 27" vind ik het al het minimum, ik wil niet minder.
1) Is dan ook geen argument ;) Natuurlijk is 10 niet noodzakelijk beter dan 9, maar 16:9 is voor veel niet-televisietoepassingen simpelweg geen ideale maat. Onafhankelijk van de resolutie, al kan je er bij hogere resolutie natuurlijk alsnog meer op kwijt dan op een scherm met dezelfde niet-ideale verhoudingen en een lagere resolutie (dooddoener).

2) Televisiekijken doe je toch gewoon op een televisie? Dan heb je alsnog wel eens balken bij eigenwijze uitzendingen of films, maar 16:9 dient daar zijn grootste nut. Op een computer bewerk je bijvoorbeeld documenten, of je bekijkt websites. Bij uitstek verticaal opgezette documenten (en de trend bij bijvoorbeeld de ING en Tweakers is om de websites in een tijd van steeds horizontalere schermen juist steeds verticaler te maken?!?!?), waarvoor je elk stukje hoogte kunt gebruiken. Heb je een 16:9 met voldoende resolutie, is die alsnog niet ideaal omdat hij niet breed genoeg is om 2 zulke sites of documenten naastelkaar te zetten. Bij 21:9 is dat alvast een stuk beter.

@Superdre en nog wat anderen hieronder: Daarom zeg ik al: onafhankelijk van de resolutie, die is inderdaad ook al niet zaligmakend. Overigens moet je niet vergissen in de staat van je ogen in verband met de resolutie waar je iets mee denkt te kunnen. Een afwijking van minder dan 1 dioptrie kan al heel veel uitmaken in wat je nog wel of niet comfortabel kunt zien op een scherm en dan ben je lang niet altijd brildragend; je weet misschien niet eens dat je ogen afwijken. Dan nog heb je het punt dat je letters en afbeeldingen vloeiender worden als je de resolutie opvoert tot een punt waarop je de pixels niet meer kunt zien (voor de een 150 ppi maar voor een ander 350 ppi). Al is dat op het moment relevanter voor de hele kleine maten.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 18 november 2012 22:33]

Voor desktopbeeldschermen is de 108ppi van een 27 inch beeldscherm best wel hoog en 100ppi is normaal. Ik heb zowel 30 als 27 inch monitoren en hoewel de hogere ppi van een 27 inch beeldscherm wel fijn is vind ik 30 inch een stuk prettiger werken vanwege de hogere verticale resolutie. Het is jammer dat de stap naar 32 inch met een resolutie van bijvoorbeeld 3072*1920 niet is gemaakt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBSamsung

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True