Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 44 reacties, 19.082 views •
Submitter: incama

Blog-platform WordPress gaat de aanschaf van upgrades via de betaling in Bitcoins accepteren. De online valuta, die de afgelopen tijden kampte met veel slechte publiciteit, onder andere door koersval, heeft hiermee een flinke duw in de rug gekregen.

Wordpress"Iedereen kan een gratis WordPress-weblog beginnen, maar door de beperkingen van traditionele betalingsnetwerken kan niet iedereen upgrades aanschaffen, zoals de mogelijkheid custom ontwerpen te gebruiken of geen advertenties meer te tonen", schrijft Andy Skelton van WordPress.com. Volgens hem is het doel van het platform om publiceren voor iedereen altijd en overal toegankelijk te maken en het betalen via Bitcoins zou hierbij helpen.

WordPress gaat de transacties afhandelen via dienstverlener BitPay en zal zijn 'geld terug'-beleid ook in deze valuta blijven hanteren. Traditionele betalingsdiensten zoals PayPal en creditcard-aanbieders leggen restricties op aan online betalingen om fraude te bestrijden of uit politieke overwegingen. WordPress hoopt gebruikers uit landen die hier last van hebben tegemoet te komen met de Bitcoin-acceptatie.

Bitcoins hebben de laatste tijd veel negatieve publiciteit gehad, onder andere door grote diefstallen, hacks, rechtszaken en sterke waardeverminderingen.

Lees meer over

Reacties (44)

Reactiefilter:-144044+139+211+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
@ZERO

Check de feiten eerst of verdiep je er eens meer dan 5 minuten in want je antwoorden slaan behoorlijk de plank mis..
Bitcoin heeft door deze stap van Worldpress inderdaad weer een stap voorwaards gezet, het project staat nog in de kinderschoenen en vele hier.. ook critici zullen misschien over n paar jaar moeten erkennen de boot gemist te hebben net zoals in het begin de ontwikkeling van andere internet projecten die zijn aangeslagen... wat verder natuurlijk niks uit maakt maar het protocol is hoe langer het gebruikt wordt en hoe meer miners er aan deelnemen hoe sterker en niet uitteschakelen het systeem wordt, een begin van zo,n project zal altijd gepaard gaan met vallen en opstaan, zoek hier maar eens op zoekwoord BITCOIN...een en al tegenslagen en negatieve berichten worden uitgelicht..de voordelen en postitieve ontwikkelingen zijn moeilijker te herkennen maar neem bv de restricties die paypal oplegt en daarmee vrijheden van minderheden tegenhoud, noem ik een voordeel van BTC met andere woorden BITCOIN is niks anders dan het toekomstige ONLINE Cashgeld, en wie zegt dat daar geen behoefte naar is...,

Verder is de koers tov welke muntsoort je wilt de laatste 5 maanden juist stabiel gebleken met een aantal kleine terugvallen juist zeer in waarde gestegen..

bron: http://blockchain.info/charts/market-price


http://stats.grok.se/en/latest30/Bitcoin

[Reactie gewijzigd door P1nda op 17 november 2012 17:57]

Bitcoin heeft door deze stap van Worldpress inderdaad weer een stap voorwaards gezet, het project staat nog in de kinderschoenen
Na bijna 4 jaar mogen die kinderschoenen wel eens verdwijnen. In internet-tempo had het allang volwassen moeten zijn.
met andere woorden BITCOIN is niet meer dan het toekomstige ONLINE Cashgeld, en wie zegt dat daar geen behoefte naar is ziet het helaas echt verkeerd
Dat werd vier jaar geleden al geroepen, waarom is het nog steeds niet gebeurd?
Verder is de koers tov welke muntsoort je wilt de laatste 5 maanden juist stabiel gebleken met een aantal kleine terugvallen juist zeer in waarde gestegen..
Een drop van 14 naar ruim onder de 10 USD noem ik geen kleine terugval, dat is een waardevermindering van meer dan 30%
de boot gemist hebben icm bitcoin. Au dat is een pijnlijke herinnering.

Begin 2011 twijfelde ik of ik in bitcoins wou investeren. Had 1000 euro liggen die niets aan het doen was. De koers toen was rond de 25ct per coin. AU. Helaas niet gedaan dus.
De boot gemist? Je bent nu nog op tijd om in te stappen. Wat denk je dat de koers over 4 jaar is, als er dan in totaal anderhalf keer zoveel coins zijn in omloop als nu, en 20 keer zoveel gebruikers?
Binnen de Bitcoin community wordt er gesproken dat dit best groot is voor de Bitcoin economie. Dit is namelijk de eerste 'grote' speler die Bitcoin accepteert op gronden van meer toegankelijkheid bieden voor mensen die anders niet met PayPal of CC kunnen betalen.
Eerder werd gesproken of niet Reddit de eerste zou zijn om de betalingen (Reddit Gold) te accepteren in Bitcoins, en de CEO gaf aan dat hij al meer dan een jaar erg op de hoogte is geweest op de ontwikkelingen van Bitcoin, maar dat ze wel even over na moesten denken. Blijkbaar was WordPress.com hun voor.

/// edit: links

Ik wil bovendien nieuwkomers attent op maken dat ondanks de gesproken koersval van een jaar geleden, die de Bitcoin economie aantastte niets te maken heeft met de werking van het Bitcoin protocol, die nog steeds tot nu toe onverwoestbaar is gebleken.

[Reactie gewijzigd door archive23 op 17 november 2012 14:59]

Ik wil bovendien nieuwkomers attent op maken dat ondanks de gesproken koersval van een jaar geleden, die de Bitcoin economie aantastte niets te maken heeft met de werking van het Bitcoin protocol, die nog steeds tot nu toe onverwoestbaar is gebleken.
Maar het totale bitcoin platform is niet zo veilig, getuige de diefstallen van bitcoins. (http://tweakers.net/zoeken?keyword=bitcoins+hack)
Nu is het protocol dan niet gehackt, maar dat is niet zo heel relevant, het gaat juist de Bitcoin economie.
Om met Bitcoins te betalen moet je ze eerst hebben, en dat komt er op neer dat je ze moet kopen. Je krijgt dan te maken met wisselkoersen, en dat is economie...
Wat is nou veilig, alles kan gestolen worden.

Het voordeel van Bitcoin is dat je niet meer voor de gek gehouden wordt door Federal Reserve system en Europesche Centrale Bank en inflatie. En dat is als je een beetje de onafhankelijke media als Thrive https://www.youtube.com/watch?v=B4TzPtQUMbs volgt toch wel erg interessant en kan in de toekomst criseses waar we nu inzitten voorkomen.
Maar het totale bitcoin platform is niet zo veilig, getuige de diefstallen van bitcoins. (http://tweakers.net/zoeken?keyword=bitcoins+hack)
Nu is het protocol dan niet gehackt, maar dat is niet zo heel relevant, het gaat juist de Bitcoin economie.
Wat er gehackt is, zijn een paar onafhankelijke 3rd party websites. Die toevallig een Bitcoin-gerelateerde dienst aanbieden. Die hadden met het Bitcoin-systeem zelf niets te maken.

Als er een bank overvallen wordt zeg je toch ook niet dat "het euro platform niet zo veilig is"? Om van de talloze hacks in "normale" websites (online shops die dingen verkopen in euro's en dollars) nog maar te zwijgen, die doen ook niks af aan de veiligheid van euro's of dollars.
Wat er gehackt is, zijn een paar onafhankelijke 3rd party websites. Die toevallig een Bitcoin-gerelateerde dienst aanbieden. Die hadden met het Bitcoin-systeem zelf niets te maken.
Maar ze maken wel deel uit van de bitcoin economie, en als er genoeg mis gaat stort die economie in, vergelijkbaar met het debacel wat de banken net achter de rug hebben.
Nu zijn er voor banken diverse (al dan niet goed functioneerde) toezichthouders en vangnetten (Central bank, overhead, etc) die er voor Bitcoins niet zijn.
Toezichthouders voor banken? Ik val van mijn stoel van het lachen hier.. Hebben hun werk niet goed gedaan dan, bitcoin heeft wat dat betreft nog een vrij ongeschonden reputatie!
Tja als er genoeg websites in het algemeen worden gehackt stort de reguliere online economie ook in. Dat soort doemscenarios zijn niet relevant.

En als er één ding is wat we geleerd hebben de afgelopen 10 jaar, is het wel dat we de grote spelers en overkoepelende organisaties in de financiële sector voor geen millimeter kunnen vertrouwen.

En vangnetten? Dat gestunt met banken waardoor ze honderden miljarden aan gebakken lucht hebben gecreëerd, betalen we toch echt zelf ;(

Dan liever een systeem waarbij per definitie geen toezichthouder nodig is. Bitcoin dus. Dat is intrinsiek open, eerlijk, onpartijdig, en transparant.
Enige nadeel is dat je bitcoin valuta niet gedekt wordt door de Nederlandse bank, dus je geld onveilig is. Als het weg is of het hele bitcoin platform wordt opgedoekt heb je geen garantie op je geld.
Als de economie echt in klapt, kan de overheid niets meer garanderen. Natuurlijk wel de euro, maar wat is het nog waard...
Wat aerandir121 ook al zegt, als je wordt bestolen ben je je geld net zo goed kwijjt.

En het in bewaring geven van je geld met een garantie is een losstaande dienst, die niet inherent is aan de euro. Dat is gewoon een soort verzekeringspolicy die banken onderling hebben afgesproken (en die uiteraard stilletjes wordt doorberekend aan hun klanten). Geen enkele reden waarom een bedrijf niet dezelfde service voor een "Bitcoin kluis" o.i.d. zou kunnen aanbieden.

En wat valt er op te doeken aan het hele bitcoin platform? Er is niemand die het beheert of aanstuurt. Nergens een centraal punt. Dan moeten ze heel internet afsluiten.
Sterker nog, als jij een USB-stick met je Privésleutel van je Bitcoin-wallet in een kluis in de bank legt, is de waarde daarvan gewoon verzekerd.

Precies zoals de waarde van dat ivoren horloge, of die twee goudstaven die je daarin legt.
als jij wordt bestolen in de stad.. dan dekt de nederlandse bank echt je geld niet hoor!
en het bitcoin platform is decentraal, dus er is niet 1 persoon/organisatie die het op kan doeken... true, het kan langzaam afbrokkelen, maar dan zorg je gewoon dat je bitcoin voor die tijd is omgezet in euro's ;)
Tja, digitale valuta is niet inherent veiliger dan fysieke, misschien zelfs eerder het omgekeerde.
Dit soort roven zijn natuurlijk nieuws omdat het om een ongebruikelijke valuta gaat, maar ik kan me niet voorstellen dat er niet af en toe geld gesloten wordt van gehackte bedrijven in traditionele valuta.

Dus ik zou niet willen zeggen dat het bitcoin platform onveilig is, immers hebben de hacks plaatsgevonden op traditionele aanvalsvlakken (wachtwoorden e.d.). Als iemand je pincode + pinpas bemachtigd kan hij geld van je stelen, evenzo als iemand je wachtwoord + ssh sleutel bemachtigd en op je server inlogd waar je bitcoins hebt opgeslagen.
Je hebt gelijk. Wat BitCoin ook niet meehelpt is de transparantie van het systeem en haar spelers.

Er zijn afgelopen jaar miljarden(!) gestolen van creditcard, paypal en andere meer gangbare betaalsystemen. Iemand op het bitcoinforum becijferde dat per deelnemer nog altijd meer gestolen werd van paypal en creditcardaccounts in de eerste helft van 2011, dan in datzelfde jaar van bitcoin-accounts. (Die tijdspanne werd genomen omdat daarvan cijfers (scahttingen!) van CC-maatschappijen bekend waren).

Een CC-maatschappij, maar ook paypal, Maestro en TLS en dergelijke zullen berovingen en diefstallen uiteraard angstvallig stilhouden. Om hun imago niet te beschadigen, maar vooral om te voorkomen dat mensen bang worden en het hele systeem gaan wantrouwen. Om die reden wordt ook vanuit de politiek of IMF, Nederlandse Bank niet verplicht gesteld dat diefstallen op (online) betaalsystemen openbaar gemaakt worden.

BitCoin doet dat wel. En dus wordt in ieder artikel over Bitcoin maar weer benadrukt dat er zoveel gestolen is. Al is het dus maar de vraag of er daadwerkelijk meer geld bij BitCoin deelnemers gestolen werd dan dat er geld bij CC-houders of Pin-gebruikers gejat is (per persoon).

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True