Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 558, views: 73.950 •

De verkoop van pc's met daarop Windows 8 ligt ver beneden de verwachtingen van Microsoft, stelt een bron binnen het bedrijf volgens een bekende Microsoft-watcher. Het bedrijf zou de schuld echter bij de makers van pc's leggen, die met tegenvallende ontwerpen zouden zijn gekomen.

Onder andere door het opdringen van het nieuwe, voor touch geoptimaliseerde start menu was de release van Windows 8 een van de meest controversiële in de geschiedenis van Microsoft. Hoewel het OS nog geen maand uit is, is er al veel gespeculeerd over de ontvangst maar harde cijfers ontbreken. Cijfers en details meldt de bekende Microsoft-watcher Paul Thurrott ook niet, maar wel zegt hij van een bron binnen Microsoft vernomen te hebben dat de Windows-maker de verkoop intern tot nu toe ' teleurstellend' vindt.

Microsoft zou de trage start echter vooral wijten aan de beperkte beschikbaarheid van Windows 8-pc's en de tegenvallende ontwerpen van hardware met het besturingssysteem. Fabrikanten hebben veel touch-all-in-ones en kruisingen van notebooks en tablets aangekondigd, maar nog lang niet alle ontwerpen zijn beschikbaar.

Microsoft lijkt al langer ontevreden te zijn over de hardware-innovaties van zijn partners. Het bedrijf heeft zelf een tablet uitgebracht, de Surface RT, met een krachtiger Pro-variant van de Surface op komst, terwijl ceo Steve Ballmer heeft gezegd dat er meer hardware op komst is en er geruchten zijn over een eigen smartphone.

Het gerucht over de interne ontvangst van de Windows 8-verkopen komt op een moment dat Windows-topman Steven Sinofsky net is vertrokken en de pc-verkoop ernstig onder druk staat door de populariteit van tablets en de aanhoudend slechte economische situatie.

Windows 8

Reacties (558)

Reactiefilter:-15580521+1328+221+30
1 ... 7 ... 16
Als een computerwinkel gevraagd wordt om Windows 7 erop te plaatsen ipv. Windows 8 heeft het volgens mij niets te maken met het ontwerp van de pc (ze houden dezelfde pc), maar eerder met het OS.

Geen slimme zet van Microsoft :-)
Ligt volgens mij meer aan de nieuwe UI en het weglaten van de Start knop dan aan de PC makers..
Eigenlijk best raar dat de vraag naar Windows 8 tegenvalt. Overal is deze te koop voor een zeer lage prijs (upgrade).

Nadat ik hem zelf heb geprobeerd vielen een aantal zaken op.

Het voelt als Windows 7 met een full-screen touch startmenu. Leuk als je een tablet hebt, maar onhandig als je op de pc werkt. Je moet constant terug naar Metro, om dan voor de meeste (niet-Microsoft) programma's weer terug te gaan naar de "Windows 7" desktop. Het zou handiger zijn als je Metro als klein startmenuutje kon draaien, waardoor het switchen niet zo irritant is.

Eigenlijk is er voor de gewone pc/laptop gebruiker naast de Metro GUI eigenlijk niets dat verschilt van Windows 7. Oftewel een totaal overbodige upgrade. Natuurlijk zijn er nieuwe API's en nieuwe manieren om te programmeren voor het platform, maar de upgrade is gewoon onnodig.

Tja, Windows 7 doet zijn werk gewoon goed en is een modern platform. Windows 8 is ook prima, maar niet echt nodig voor pc/laptop gebruik. En, daarnaast, een (pc) touchscherm dat voor je staat is niet echt comfortabel in gebruik.

Microsoft moet er ook voor zorgen dat niet alle tablets duurder zijn dan een Ipad. Ze moeten net als Google met Android ervoor zorgen dat er ook instapmodellen van zo'n <200 euro te koop zijn. Qua ARM hardware kan dat gemakkelijk.

Als laatste denk ik dat Microsoft de bedrijven heeft onderschat. Die spelen eerder op safe en kijken de kat eerst uit de boom alvorens dit toch wel revolutionaire Windows OS aan te schaffen.
Het is allemaal weer grote praat hier, slecht OS, alleen voor touch, microsoft loopt achter de feiten aan, het is een tablet interface blah blah blah en natuurlijk moet dat stink Apple er ook weer bij betrokken worden. Wat is nou het probleem, er is eigenlijk maar 1 "giga" verandering doorgevoerd en wij tweakers snappen het niet meer? Nu was ik dik tevreden met mijn Windows 7, echt weer eens een heerlijk OS na XP. Nu draai ik Windows 8 en verrek zeg, even wennen maar net zo lekker en nog sneller ook.

Kijk in de basis is 7 gelijk aan 8 alleen het start menu is weg, so what? als iedereen nou echt zo geilt op dat knopje installeer je toch wat third party software om hem terug te toveren. Net na installatie heb ik ook een halve dag met een startknop gedraaid maar heb me later bedacht en ben begonnen met het wennen aan de nieuwe interface en nu wil ik het eigenlijk niet missen. Neem de tijd om het bureaublad wat in te richten na je eigen smaak en het zal niet lang duren dat je er aan gewend bent.

Nu zit iedereen huilie huilie te doen om het geliefde startknopje maar let op, over een tijdje hoor je er niemand meer over. Ook een pro vindt ik dat de interface nu overal gelijk is, Windows Phone, Xbox 360 en PC. Onderlinge integratie is zo veel beter nu!
Hu? Niemand zie ik hier Apple er bij betrekken. Dat doe jezelf....
De verschillen gaan verder dan het start knopje, de start knop is echter de meest opvallende.
Wat mij stoort is ook de beperkte controle over je vensters, de fullscreen apps waarvoor je je vaak ook nog eens mag gaan aanmelden, de onhandige manier van een programma sluiten met de muis, het bestandsbeheer verschil tussen desktop en metro, het verschil tussen ie desktop en ie metro en nog wat andere eigenaardigheden.

Mag jij huilie huilie vinden, ik vind het feiten. Natuurlijk, er zijn workarounds en als je mzzl hebt werkt dat dan net zo lekker. Vaak blijft het juist net minder werken, als je eerlijk ben erken je dat.

Mij hoor je ook niet mekkeren dat "jullie" geilen op tiles en sweeps en scrolling. Zelf boeit het me geen zier; het gaat mij 100% om het gebruiksgemak en als je puur daar naar kijkt kan je alleen maar concluderen dat win 7 prettiger met de muis werkt. Ja, ook zonder de startknop te gebruiken, wat zeg ik; juist als je de startknop amper gebruikt en bijv. quickmenu's in je taakbalk hebt zoals ik. Alles 2 kliks away, schone desktop, 100% instelbare vensters en daardoor altijd een goed overzicht.

Draai hier beide OSjes naast elkaar, maar Win 8 puur voor het testen cq nieuwsgierigheid. Dat ik het niet ga gebruiken is zeker.
Wat denkt Microsoft, dat ik mijn 2 pc's maar even ga vervangen door 2 pc's met windows 8 of mijn 2 schermen ga upgraden naar touch screens?

Op het mobile plat form vind ik het niet zo'n groot probleem, ik ben op zoek naar een smart phone omdat ik die nog niet heb en ik vind de win8 phones zeer interessant.
Een tablet heb ik al maar die gaat vervangen worden over een jaar en misschien ook wel door een win8 variant.

Ik denk dat microsoft ook onderschat dat een hele grote groep de pc dik 20 jaar lang kent met een desktop, de muis en het keyboard ook dik 20 jaar heeft gebruikt, dat zet je niet zo maar aan de kant.
Ik leg zeker de schuld bij Metro.
Het OS op zich is prima, een Windows 7 2.0 zeg maar, maar dat Metro op de pc is waardeloos.
Dat je moet ontwikkelen en vernieuwen, begrijp ik, maar dat je dat nieuwe Ui zonder keuze door de strot gestampt krijgt begrijp ik niet.
Je ziet ook meerdere aanbieders op het net, die het oude vertrouwde EN WEL bruikbare startmenu weer terug halen, zodat dit OS weer aantrekkelijk wordt.
Deze starre en arrogante houding van Microsoft, zou wel eens een heel vervelend staartje kunnen krijgen met Linux hijgend in de nek.
Ik denk dat het verstandig van Microsoft zou zijn, een update uit te brengen, waarmee het vertrouwde startmenu weer wordt hersteld, en waarmee de gebruiker de keuze krijgt in wat het wil gebruiken.
Andes zie ik het somber in voor Windows en Microsoft.
Duidelijk een voorbeeld van gegokt en gemist.
Ik geef ze het voordeel van de twijfel, omdat het volgens mij te vroeg is hier een oordeel over te geven. Naar mijn mening heeft Microsoft nog steeds potentieel met Windows 8. Het is slechts een kwestie van tijd wanneer dit OS gaat aanslaan.

Draai zelf Windows 7 op een laptop, en zie (nog) niet de noodzaak om te upgraden naar Windows 8. W7 functioneerd prima, en zit niet te wachten op een blokken interface dat eigenlijk ontworpen is voor een touch screen. Mocht ik over een tijd een Windows tablet kopen, wat ik serieus zal overwegen, dan is een aanschaf van Windows 8 een logisch gevolg!
Windows heeft inderdaad vooruitgang nodig, alleen met metro is daar niet veel van aan, het is een opgepoetste 7 zonder start menu, en enkele updates hier en daar, en veel problemen bij een upgrade, en voor veel opdringerheid van MS op meerdere vlakken.
Ze leren hun arrogantie daar ook nooit af, zo blijkt, mijn inziens is het imperium nu aan het wankelen hoor.
1 ... 7 ... 16

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013