Gerucht: Microsoft vindt Windows 8-vraag tegenvallen en legt schuld bij pc-maker

Een van de eerste prioriteiten van Microsoft zou moeten zijn het herstellen van Start Menu en Start Button in Windows 8 Desktop Mode.

De 'push' om van Windows 7 naar Windows 8 desktop te gaan is niet heel groot, maar voor 30 euro wel een leuke upgrade, Het enige dat tegenwerkt zijn startmenu en startbutton die uit desktop mode zijn verwijderd. Ik gebruik daarvoor nu Start8. Kost weliswaar slechts 5 dollar maar dit hoort gewoon in Windows te zitten.

Voor de tablet en touch (ook grote schermen) markt is het Metro interface geschikt.

Ik vind al die heisa rond Modern UI nogal opgeblazen. het is heel makkelijk te gebruiken als start menu, maar dan heel geordend, en de meeste powerusers gebruiken denk ik keyboard-shortcuts voor hun meest gebruikte programmas. Nog een verbetering vind ik het menu om bijvoorbeeld een cmd scherm op te roepen als administrator..

Windows 8 is echt geniaal. Ok, het is eventjes wennen maar het loopt ten eerste zeer vlot. Je hebt echt helemaal geen touch screen nodig om het te gebruiken! Het is echt een grote verbetering buiten windows 7, hij start sneller op, je kunt apps gebruikten uit de microsoft store (er gaan er nog wel redelijk wat bijkomen), en je kunt het start menu enorm eenvoudig maken zoals je het zelf wil. Je moet er natuurlijk een minuutje insteken om enkele apps te verbergen en enkele gewone programma's op hun plaats te zetten in het start-menu maar dat is helemaal geen probleem. Bovendien heb je veel meer mogelijkheden wanneer je met de rechtermuisknop op 'start' duwt, je kunt onmiddellijk naar apparaatbeheer, configuratiescherm, computerbeheer,.... Bovendien doet hij niet zo raar na updates.

Ik leg de schuld bij Microsoft. Ze wouden toch zelf meer hardware gaan maken?
Maak dan zelf een goed apparaat die perfect met Windows 8 werkt ipv andere afhankelijke desktop makers de schuld geven.

Over het laatste zei een familie lid, dat bij de overheid werkt tegen mij, dat men nu nog maar begonnen was, met het "upgraden" van de PC's naar Windows7. Waarvan ze de licentie al enkel jaren hadden ( via bulk licentie toestanden ).

En ik gebruik te term "begonnen" nogal losjes, want blijkbaar zal het nog enorm lang duren eer ze alles systemen gaan upgraden.

Via die zelfde bulk licentie, hebben ze ook toegang tot Windows 8. Implementatie hiervan, wordt totaal niet eens over gesproken.De focus zit op Windows 7, wat het OS van keuze zal worden, voor de volgende 3 tot 5 jaar ( of langer ).

Ik neem aan, dat de meeste bedrijven, een gelijkaardige situatie zitten.

Windows 7 is een goede upgrade, als bedrijven van Windows XP upgraden. Het is niet "te" verschillend tegenover XP, en toch bied het de nieuwste mogelijkheden.

En dan komt de vraag, waarom niet Windows8? En daar wring het schoentje. Wat brengt Windows 8, aan meerwaarde tegenover Windows 7? De meeste van de nieuwigheden zaten al in Windows7(en Visa). Voor de Metro interface gaan bedrijven zeker niet upgraden.

Vanuit bedrijf stand punt:

Windows 7: Anders dan XP, maar nog dicht genoeg, dat de meeste mensen snel uit de voeten ermee kunnen.

Windows 8: Anders dan XP, maar een vrij radicale verandering in de interface.

Mensen dat hierop willen commentaar geven: Vergeet niet, voor U als tweaker, kan je snel aanpassen aan die nieuwe interface. Maar de meeste mensen dat in een bedrijf werken, voor hun is de PC, ... een werktool, waar ze genoeg kennis voor hebben om juist mee te werken, en daar stopt het. Op een bedrijf, is misschien 10/100 van de PC's gebruikt door mensen met hoge IT kennis. De rest is vaak secretaressen, verkopers, magazijniers, enz enz... Mensen dat geen interesse hebben in PC's, buiten de nuttigheid van een aantal programma's om hun job te doen.

Ik denk dat hier het probleem zit voor MS. Een groot deel van hun markt is niet enkel consumenten, maar ook bedrijven. Consumenten schakelen enkel over op een radicaal ander design, als ze verplicht zijn om dat te doen. Aangezien de meeste fabrikanten ook de kat uit de boom kijken.

Willen of niet, het is één van de meest domme zetten geweest van MS, om de tablet interface samen te smelten met de oude Windows interface. En dan nog meer, door de mogelijkheid weg te nemen, om op de oude manier te werken.

Een tijd geleden, was MS nog Victory aan het kraaien, omdat ze 4 miljoen upgrades via het internet verkocht hadden. Wat te verwachten was. De meeste mensen dat snel, snel iets wouden hebben, zullen iets meer IT kennis hebben, en de boel via het internet binnen gehaald hebben ( zeker als het dan nog eens goedkoper was ).

Maar van toen af, hoor je niets meer over hoe goed het gaat met Windows8.

Als ik een youtube van Windows8 toon aan mijn vrouw, is zij ook van ?????. Ik denk dat MS vergeten is, dat 90% of meer van zijn eindgebruikers geen tweakers zijn. Om dezelfde reden in het verleden, zag je mensen niet makkelijk omswitchen naar Linux.

Persoonlijk als Tweaker, ben ik tevreden over Windows 7. En zie ik geen meerwaarde in Windows8. Ik zal wel afwachten wat Windows9 zal brengen. En ik denk dat veel mensen zo een houding gaan aannemen. Ik denk dat Windows 7, de nieuwe XP zal worden / blijven. En dat MS gedwongen zal worden, om de support te verlengen van W7. En idem met de verkoop, die niet zal kunnen stopzetten na x tijd, zoals ze willen. Zoals we zagen met XP, waarbij MS onder druk, de boel meerdere keren verlengd had.

Voor mij heel simpel, maak Metro optioneel met een patch en ik ga W8 draaien...