De verkoop van pc's met daarop Windows 8 ligt ver beneden de verwachtingen van Microsoft, stelt een bron binnen het bedrijf volgens een bekende Microsoft-watcher. Het bedrijf zou de schuld echter bij de makers van pc's leggen, die met tegenvallende ontwerpen zouden zijn gekomen.
Onder andere door het opdringen van het nieuwe, voor touch geoptimaliseerde start menu was de release van Windows 8 een van de meest controversiële in de geschiedenis van Microsoft. Hoewel het OS nog geen maand uit is, is er al veel gespeculeerd over de ontvangst maar harde cijfers ontbreken. Cijfers en details meldt de bekende Microsoft-watcher Paul Thurrott ook niet, maar wel zegt hij van een bron binnen Microsoft vernomen te hebben dat de Windows-maker de verkoop intern tot nu toe ' teleurstellend' vindt.
Microsoft zou de trage start echter vooral wijten aan de beperkte beschikbaarheid van Windows 8-pc's en de tegenvallende ontwerpen van hardware met het besturingssysteem. Fabrikanten hebben veel touch-all-in-ones en kruisingen van notebooks en tablets aangekondigd, maar nog lang niet alle ontwerpen zijn beschikbaar.
Microsoft lijkt al langer ontevreden te zijn over de hardware-innovaties van zijn partners. Het bedrijf heeft zelf een tablet uitgebracht, de Surface RT, met een krachtiger Pro-variant van de Surface op komst, terwijl ceo Steve Ballmer heeft gezegd dat er meer hardware op komst is en er geruchten zijn over een eigen smartphone.
Het gerucht over de interne ontvangst van de Windows 8-verkopen komt op een moment dat Windows-topman Steven Sinofsky net is vertrokken en de pc-verkoop ernstig onder druk staat door de populariteit van tablets en de aanhoudend slechte economische situatie.

Moet je toch eens een review lezen want er is wel degelijk meerwaarde. Dat jij dit niet weet mag je anderen niet kwalijk nemen.Leuk jou post, maar ik heb geen meerwaarde gehoord van jou tegenover Windows 7. Op een desktop kun je die ook niet verzinnen. Want die zijn er niet. I can not blame you.
Omgekeerde wereld, je ontwerpt een besturingssysteem voor hardware die bestaat en houdt rekening met toekomstige ontwikkelingen, maar het is kansloos om vervolgens de hardware fabrikanten de schuld te geven als jouw verwachtingen niet uit komen.Het bedrijf zou de schuld echter bij de makers van pc's leggen, die met tegenvallende ontwerpen zouden zijn gekomen.
[Reactie gewijzigd door benito100 op zaterdag 17 november 2012 13:37]
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op zondag 18 november 2012 23:36]
Een _nieuwe_ monitor moet toch wel op zijn minst 1200 verticale pixels hebben, hoor...Zelfs als je je eigen PC wilt upgraden met een touchscreen zijn er nog niet zo heel veel goede opties (lees min. 1920x1080 => 24" IPS touchscreens, in mijn geval)
[Reactie gewijzigd door kimborntobewild op zaterdag 17 november 2012 22:41]
Zeker, maar moet ik daar op de desktop last van hebben? Laat ze lekker de strijd aan gaan op de tabletjes en telefoons en laat mij gewoon lekker mijn werk doen.een derde speler is uiteraard een goede aanvulling.
Grappenmakers... Wel klagen dat 3rd parties achterblijven met hardware, maar zelf de Pro-versie ook nog niet klaar hebben. Terwijl velen die een Windows 8 tablet willen, zitten te wachten op de Pro-versie.Microsoft zou de trage start echter vooral wijten aan de beperkte beschikbaarheid van Windows 8-pc's en de tegenvallende ontwerpen van hardware met het besturingssysteem.
...
Het bedrijf heeft zelf een tablet uitgebracht, de Surface RT, met een krachtiger Pro-variant van de Surface op komst
Gevaarlijke uitspraak. Ik kan me de laatste Windows die goed was onder de motorkap niet meer herinneren. XP had echt wel zijn brakke zijden, ook na 3 servicepacks, misschien zelfs JUIST na de servicepacks, want ik mocht op het laatst bij iemand die nooit meer doet dan MS Office en wat browsen en ook geen extra software op had staan 1GB extra RAM installeren omdat Windows XP door alle updates meer dan 512MB gebruikte, zelfs als hij verder niets met die computer deed. Ter vergelijking: mijn Linux Mint installatie, met de Gnome 3 gebaseerde GUI (die in staat is veel fancy dingen te doen, en zeker niet op Windows achterloopt) gebruikt atm 458MB aan RAM, plusminus een halfje. Als ik fancy desktop-effecten ga gebruiken stijgt het misschien nog met 10MB. XP is daar niet eens meer toe in staat, om over latere versies, waar Mint eigenlijk mee concurreert, maar te zwijgen.Onder de 'motorkap' zit het daarintegen voor zover ik het kan zien gewoon goed in elkaar.
Kom, vertel het ons, Guru![...]
En dan hebben we het nog niet eens over beveiliging.
jawel.SELinux (Debian heeft een eigen product daar voor geloof ik). Windows kent zoiets niet.
Geldt voor elk OS.Een verkeerde USB stick in je systeem en je bent weg.
[Reactie gewijzigd door alt-92 op zondag 18 november 2012 20:02]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True