Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 558, views: 73.756 •

De verkoop van pc's met daarop Windows 8 ligt ver beneden de verwachtingen van Microsoft, stelt een bron binnen het bedrijf volgens een bekende Microsoft-watcher. Het bedrijf zou de schuld echter bij de makers van pc's leggen, die met tegenvallende ontwerpen zouden zijn gekomen.

Onder andere door het opdringen van het nieuwe, voor touch geoptimaliseerde start menu was de release van Windows 8 een van de meest controversiële in de geschiedenis van Microsoft. Hoewel het OS nog geen maand uit is, is er al veel gespeculeerd over de ontvangst maar harde cijfers ontbreken. Cijfers en details meldt de bekende Microsoft-watcher Paul Thurrott ook niet, maar wel zegt hij van een bron binnen Microsoft vernomen te hebben dat de Windows-maker de verkoop intern tot nu toe ' teleurstellend' vindt.

Microsoft zou de trage start echter vooral wijten aan de beperkte beschikbaarheid van Windows 8-pc's en de tegenvallende ontwerpen van hardware met het besturingssysteem. Fabrikanten hebben veel touch-all-in-ones en kruisingen van notebooks en tablets aangekondigd, maar nog lang niet alle ontwerpen zijn beschikbaar.

Microsoft lijkt al langer ontevreden te zijn over de hardware-innovaties van zijn partners. Het bedrijf heeft zelf een tablet uitgebracht, de Surface RT, met een krachtiger Pro-variant van de Surface op komst, terwijl ceo Steve Ballmer heeft gezegd dat er meer hardware op komst is en er geruchten zijn over een eigen smartphone.

Het gerucht over de interne ontvangst van de Windows 8-verkopen komt op een moment dat Windows-topman Steven Sinofsky net is vertrokken en de pc-verkoop ernstig onder druk staat door de populariteit van tablets en de aanhoudend slechte economische situatie.

Windows 8

Reacties (558)

Reactiefilter:-15580521+1328+221+30
1 ... 11 ... 16
320 reacties die alleen maar over de UI. Als W8 slechter zou verkopen dan verwacht dan komt dat niet door een persoonlijke voorkeur als een UI maar heel simpel door een financiele afweging bij de consument. Het is recessie. Mensen denken twee keer na voordat ze geld uitgeven. Verkopen van tablets zitten in de lift. Dat houdt in dat de pc markt hier onder lijdt.
voor de consument is de ui het enige onderdeel van windows dat echt telt en in elk geval het enige dat windows 8 echt differentieert van Windows 7.
De UI vind ik anders een integraal onderdeel van het OS. Een breekpunt van heb ik jou daar want een goede UI kan een onderliggend klotesysteem werkbaar maken, omgekeerd niet.
Windows 8 probeert dat tóch.

Ik heb tot nu alle nieuwe Windows verzies direct in gebruik genomen, maar Windows 8 laat ik voorlopig liggen tot ik het bij een nieuwe laptop krijg of er een andere reden is om over te stappen. Ik voel me als Desktop gebruiker pijnlijk genegeerd met dat ineffciente touch gebeuren op mn Desktop.
Zo erg dat ik toen het voor het eerst installeerde dacht dat ze een grapje maakten.
Het is al sinds augustus 2008 crisis dus dat effect is er al jaren. En de prijs van W8 is toch juist extreem laag?
Mijn Dual boot Win 7 pro / Win 8 pro leert me dat win7 net iets beter presteert, en zeker bij HD video editing waar het snel soepel loopt, Win 8 laat hier steken vallen, en ik heb alle updates aan boord ook alle drivers, de upgrade is goedkoop, maar niet veel waard.

Men had beter nog een jaartje doorontwikkeld en die tablet zooi apart behandeld, nu is het halfslachtig.

Gemiste kans "Balmer" en de schuld ligt niet bij de fabrikanten "Huilebalk"
W8 is innovatief en vernieuwend en NIET een kopie product van IOS zoals Android. Het is wel opvallend dat de prijzen van de touch devices die met W8 zijn uitgerust of worden aangekondigd relatief gezien tegen hogere prijzen worden aangeboden dan producten met Android of IOS. Als Microsoft snel omzet wilt realiseren in de tablet/mobiele markt zullen ze met concurrerende prijzen moeten komen. Immers de Android leveranciers blijven tablets/telefoons omzetten ondanks dat Google met eigen telefoons en tablets deze leveranciers beconcurreren. Daarnaast is de grote FOUT van Microsoft om de WinRT versie uit te kleden qua functionaliteit en bijvoorbeeld de eigen plugin Silverlight NIET te ondersteunen. Voor LOB(line of business applicatie) is Silverlight superieur in vergeljking met HTML5 of Flash...Hierdoor is de WinRT versie onbruikbaar voor serieuze zakelijke toepassingen, vooral omdat het aanbod van W8 apps nog weinig is.
Innovatief?
You keep using that word, i don't think it means what you think it means.
Ik deed een poging op een grappige manier (Klik) te vertellen dat Innovatie wat mij betreft inhoud dat het over het algemeen goed ontvangen wordt, zoals bijvoorbeeld de iPhone.
Mensen die op een desktop blij worden van dat Metro gebeuren moet je naar zoeken.
Dat is geen innovatie, dat is gewoon een mislukt experiment.
Mijn bevindingen:

- qua performance merk ik geen verschil tussen Windows 7 en Windows 8
- de Metro interface is niet handig op een desktop PC zonder touch screen
- Windows 8 ziet er "kaal" uit zonder Aero interface

Na een weekend testen ben ik terug gegaan naar Windows 7.

Ik kan me voorstellen dat Microsoft tegenvallende resultaten heeft (zacht uitgedrukt).

De combinatie met Windows 2012 Server zal ongetwijfeld meer verbeteringen brengen, maar zover is het gros aantal klanten in het bedrijfsleven nog niet.

Windows 7 is helemaal OK!
W8 over W7 heengezet om mischien andere pc's ook te upgraden ... Daar zie ik nu van af! Ik heb niets aan een mobiele telefoon interface!
Je moet er gewon even aan wennen en ja zonder touch screen zijn die tegels niet ten volle te gebruiken. Maar de destop is er nog volledig en het werk super.
Desktop is er niet volledig, je wordt hoe dan ook naar dat Metro gebeuren gestuurd.
Volledige desktop aanwezigheid was het geweest als je dat Metro verhaal gewoon uit kon zetten.

Je moet feiterlijk software van het internet halen om Windows 8 een echte desktopomgeving te geven.
Tot nu toe zijn mijn bevindingen juist positief en eveneens wat betreft het Metro interface, met wel een kleine kanttekening erbij gezet. Jammer vind ik het namelijk dat niet alles geintegreerd is in het Metro interface en bij niet Metro apps teruggesprongen word naar de "oude" Windows 7 look.

Om dan even eens een positief iets van Metro te schrijven vind ik het ideaal dat je nu de tiles ( icoontjes ) in groepen kan opdelen. Met Windows 7 ging dit simpelweg niet en had je vaak je hele desktop vol icoontjes staan en was je genoodzaakt via de startknop te werken.

Ook schreef iemand dat vaak mensen kritiek leveren die geeneens met Windows 8 werken en blijkbaar niet de moeite hebben genomen. Zaken als muisbesturing met Metro werkt wel degelijk goed en heb je echt geen touchbediening voor nodig.

Neem taakbeheer hetgeen nu veel praktischer werkt dan bij Windows 7 waarbij je ctr-alt-del moest gebruiken. Bij Metro is het een swipe linksboven met de muis en een rechter muisklik waarmee je alles gemakkelijk kan afsluiten.

Dan het aller belangrijkste is dat ik op mijn systeem merk dat Windows 8 een stuk stabieler blijft draaien ook al gaat er eens iets mis. Niet meteen een blauw scherm of een vasthangende Windows zoals mij wel vaker bij Windows 7 gebeurde.

Terugkomend op het artikel denk ik dat hier hetzelfde als bij de introductie van Windows 7 en Vista en nog verder teruggaand gebeurd. Mensen kijken nu eenmaal de kat uit de boom en hebben zoiets van als iets goed werkt waarom dan switchen naar iets totaal nieuws.
Taakbeheer kan je onder win 7 ook anders aanroepen en bijv een icoon op je dektop zetten.

Ruim twee dezelfde windows 7 versie, crashen kan ik me amper/niet herinneren, draait als een rots en pc staat 24/7 aan hiero.

Met windows 7 heb je veel meer opties dan je opsomt; 1) maak mapjes op je desktop en gooi daar de snelkoppelingen in 2) netter; maak quicklaunchmenu's en prik daar je snelkoppelingen aan vast, op je taakbalk en 3) de meest gebruikte apps staan idd achter je startknop, zo voor het kiezen. Heb hier 3 icons op de desktop, 3 quicklaunhmenu's in de taakbalk en gebruik de startknop dan ook zelden. Ondertussen heb je totale overzicht, totale controle over de vensters die open staan en een OS wat perfect werkt met een muis. Ik zeg expres perfect, want je kan zeggen wat je wilt, met Win 8 werkt het net niet perfect met een muis, en dan druk ik me zacht uit.
Wat moet ik met met die modern interface op een 27 inch monitor, het ziet er echt niet uit.
En ik heb al maanden geleden geroepen dat de verkopen tegen zouden vallen....
Windows 7 is net zo snel als 8 merk geen verschil , opstart gemeten ook het zelfde.
Dus ja heb hem wel gekocht en ook start8 en decor8 , maar toch heb ik de neiging om trug te gaan naar 7.
Mijn pc is geen tablet die ligt hier op tafel , om lekker op de bank wat te surfen of tv kijken in bed.
Mijn mening is de ze de plank volledig mis geslagen hebben , en daar zullen ze spijt van krijgen.
Er start niets zo snel op als Windows 8... Mijn 6 jaar oude laptop met Windows 8 staart in 16 seconden op. Daar waar 7 minimaal 30 seconden bezig is. Juist het opstarten is bij 8 sterk verbeterd en zelfs sneller dan OSX.
op mijn desktop start windows 7 in 15 seconden op. windows 8 in.... 15 seconden, linux in 10 seconden. op mijn netbook eenzelfde beeld, win7 en win 8 starten exact even snel. je moet natuurlijk wel 2 clean installs met elkaar vergelijken. linux start bij mij op alle pcs het snelst .
Windows 8 was ik ook eerst wat scepties over maar eigenlijk is het een geweldig besturings systeem. Voor 30 euro stap je over van win7 home naar pro versie. Als je het start menu mist creeer je er zelf een. anders pin je de aplicatie aan de taskbar.
Fabrikanten hebben veel touch-all-in-ones en kruisingen van notebooks en tablets aangekondigd, maar nog lang niet alle ontwerpen zijn beschikbaar.
Er zijn genoeg all-in-ones beschikbaar, alleen veel winkeliers verkopen ze amper en hebben ze daarom niet in het assortiment. De prijs is simpelweg te hoog, en een klant heeft nu eenmaal niet het budget voor een dure smartphone + tablet + all-in-one (van meestal 1500 euro en hoger). De markt is qua prijs dus nog niet klaar voor Windows 8.
Op zich goed dat microsoft iets vernieuwends neerzet. Het is voor tablets ook denk ik best wel geschikt, alleen voor desktops nog niet. Als je kijkt naar een scherm met touch voor een beetje normale prijs dan is de kwaliteit daarvan echt slecht.

Heb het zelf op een systeem staan met touch, maar het menu links kan ik met geen mogelijkheid met touch in krijgen. Dit zijn dus echt tablet functies.

Het is dus net te vroeg om de metro interface door je strot te duwen. Een combi had beter geweest.
1 ... 11 ... 16

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Gamescom 2014 Gamecontrollers Smartphones Windows Apple Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013