Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 558 reacties, 74.241 views •

De verkoop van pc's met daarop Windows 8 ligt ver beneden de verwachtingen van Microsoft, stelt een bron binnen het bedrijf volgens een bekende Microsoft-watcher. Het bedrijf zou de schuld echter bij de makers van pc's leggen, die met tegenvallende ontwerpen zouden zijn gekomen.

Onder andere door het opdringen van het nieuwe, voor touch geoptimaliseerde start menu was de release van Windows 8 een van de meest controversiële in de geschiedenis van Microsoft. Hoewel het OS nog geen maand uit is, is er al veel gespeculeerd over de ontvangst maar harde cijfers ontbreken. Cijfers en details meldt de bekende Microsoft-watcher Paul Thurrott ook niet, maar wel zegt hij van een bron binnen Microsoft vernomen te hebben dat de Windows-maker de verkoop intern tot nu toe ' teleurstellend' vindt.

Microsoft zou de trage start echter vooral wijten aan de beperkte beschikbaarheid van Windows 8-pc's en de tegenvallende ontwerpen van hardware met het besturingssysteem. Fabrikanten hebben veel touch-all-in-ones en kruisingen van notebooks en tablets aangekondigd, maar nog lang niet alle ontwerpen zijn beschikbaar.

Microsoft lijkt al langer ontevreden te zijn over de hardware-innovaties van zijn partners. Het bedrijf heeft zelf een tablet uitgebracht, de Surface RT, met een krachtiger Pro-variant van de Surface op komst, terwijl ceo Steve Ballmer heeft gezegd dat er meer hardware op komst is en er geruchten zijn over een eigen smartphone.

Het gerucht over de interne ontvangst van de Windows 8-verkopen komt op een moment dat Windows-topman Steven Sinofsky net is vertrokken en de pc-verkoop ernstig onder druk staat door de populariteit van tablets en de aanhoudend slechte economische situatie.

Windows 8

Reacties (558)

Reactiefilter:-15580521+1328+221+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
1 ... 11 ... 16
Als het om Windows gaat lijk ik wat conservatiever. Ik vind het oude startmenu gewoon een stuk compacter en minder "over-done", dus heb ik liever Win7. Bovendien vind ik touchscreens voor laptops en evt. desktops totaal overdreven, aangezien de besturing met de muis naar mijn mening net zo fijn is en met een touchscreen maak je je scherm alleen maar vies.
Zou het niet te maken hebben met het feit dat de voorgangers pas begonnen te functioneren na het uitbrengen van tenminste Service Pack 1? Heb zelf Windows 8 uiteraard getest en voor mij zitten er gewoon nog teveel scherpe randjes aan om 't aan te bevelen aan de doorsnee gebruiker.
Als elke innovatie een daadwerkelijke vooruitgang is dan volgt succes vanzelf, helaas hebben ze met 8 de bal mis geslaan, het zielige is dat ze nu de schuld op anderen afschuiven, met Balmer op kop, deze man verdient met stip een ferme trap onder zijn .....
Trouwens de problemen met 8 zijn legio voor degenen die de upgrade hebben gewaagd, forums staan er vol van, dat heeft alvast te denken, zij die slim een dual boot hebben gedaan kunnen het verschil smaken.
En dan krijg je er nog de knullige Metro bovenop, je zou voor minder naar Linux loeren, wat hier intussen is gebeurd, en heel verbaasd over een distrubutie als fedora presteert, een bewijs dat ze daar in de goede richting bezig zijn geweest.
Helaas is Linux nooit commercieel (of juist wel) gestuwd geweest, en zitten we met de gebakken peren van een monopolie, dat zijn eigen wetten stelt.
Ik heb een paar maanden aan Windows 8 kunnen wennen dankzij Technet, en het werkt onderhand best aardig. Maar ik ben een IT'er en ik heb een aantal tweaks uitgevoerd om het systeem te krijgen zoals ik 'm wilde, en ik heb in het begin gevloekt op sommige eigenaardigheden. Waarom aero weghalen uit de RTM? Waarom uitschakelen dat je niet direct naar de desktop kan? Die zaten in de Release Preview, en lijken gewoon weggehaald om gebruikers te forceren in Metro en de desktop zo onaantrekkelijk mogelijk te maken. Maar nu hebben ze eigenlijk twee operating systems in een gemaakt:

"Metro OS" is een consumptie OS, net als dat een tablet een consumptie device is: Beetje surfen, beetje filmpjes en foto's kijken, beetje mailen. Maar voor het "echte" werk, heb je toch gewoon een desktop OS nodig. (Ik zit net even te kijken op mijn start scherm, en ik merk dat de Metro apps die ik heb ook alleen maar "consumptie apps" zijn; Uitzending Gemist, NOS, Filmontv).
ik draai nu ongeveer 4 weken windows 8 maar ik mis de start knop helemaal niet. de metro interface vervangt gewoon de start knop en grotendeels het bureaublad en dat allemaal op 1 scherm. ik was eerst ook niet echt te spreken over het feit dat de start knop weg was maar nu heb ik windows 8 gewoon door en dan is het echt overzichtelijk. maar het feit blijft, niet iedereen ziet het zitten en dat zal altijd zo zijn.
Win8 is erg mooi en ook met een pc prima te bedienen, zodra de handigheid hebt ben je net zo snel, als met een startknop. De snelheid en layout is een goede verbetering.

Met andere woorden Microsoft durft weer! :)
Onzin, met je fav software in quickmenu's versla ik elke windows 8 gebruiker, zonder touchscreen }>
Verwonder mij niks. Ik heb nu al de 2 de familielid die bij mij komt aankloppen om aub win 7 er terug op te zetten. Dit zijn mensen met 0 computerkennis en die computer gewoon gebruiken.
Op een van de laptops draait win 8 ook regelmatig de soep in.

Ik heb mij vooral geergerd de tijd die ik er mee bezig ben geweest.
Wat ik denk, en wat ook uit onderzoek blijkt, velen plannen dit jaar helemaal niet te upgraden, plus het economisch tij is slecht. Die pech heeft W8 nu eenmaal. De tijd om te upgraden was 8 jaar na Xp toen W7 kwam, dat voordeel had 7, en de nieuwe upgrade-bereidheids golf zal over 3 a 4 jaar zijn als Windows Next komt. Stel die net zo omstreden zal zijn als 8 was, dan zullen de rapen gaar zijn, reken maar, zou leuk zijn voor linux .
Ik denk dat Microsoft ten eerste goed naar haar eigen producten moet kijken, voor ze hardware makers de schuld gaan geven.

Persoonlijk vind ik dat Windows 8 mij te weinig nieuws biedt t.o.v. WIndows 7. Er zijn een aantal interessante features bijgekomen, zoals een verbeterde task manager en uitgebreide multi-monitor support, maar deze nieuwe features vallen bij mij in het niet door een aantal nadelen (de belangrijkste is voor mij de modern interface).

De modern interface vind ik nogal log en vind ik gewoon niet lekker draaien bij mij op 2 x 24 inch schermen. Het feit dat je hier niet om heen kan werken zorgt er bij mij voor dat ik deze versie van Windows maar zo lang mogelijk laat liggen. Daarbij draait Windows 7 prima en zie ik geen reden om te upgraden...
Tja het verbaast me niet echt.

1 - De grootste groep potentiele kopers lijkt me momenteel de groep van de early adopters te zijn. Is die groep in deze groot? In absolute aantallen, gezien de populariteit van Windows, vast wel, echter in relatieve zin lijkt me die vrij klein. Het gaat hier immers om early adopters van (goed werkende) touch op Windows. Degenen die al langer geinteresseerd waren touch devices hebben waarschijnlijk al lang een Apple of Android-based device in huis. Beperkte behoefte dus.

2 - Dan is er de vervangingsmarkt. Die markt lijkt me momenteel redelijk klein. Windows 7 doet het voor velen nog prima, dus daar is weinig reden. Desktop gebruikers zien veelal weinig in de nieuwe UI. Geld uitgeven waar onnodig is momenteel niet echt hot (economie) etc. etc.

3 - Onzekerheid over de toekomst: welke formfactor blijkt toekomstbestendigd? Is dat de laptop? De tablet? Een hybride? Internet op je Smart TV? Dit soort onzekerheden kan enerzijds inspireren om te kopen (c.q. experimenteren), maar ook terughoudendheid opwekken (velen kopen toch nog een computer met het idee dat ding 4 a 5 jaar gebruiken).

4 - Steeds meer mensen vragen zich af wat het nut van een OS als platform is. Leuk dat Windows (of OSX, of Linux), maar nu steeds meer de browser als platform wordt gebruikt worden de eisen aan een desktop OS anders / minder. Dat geldt natuurlijk bijlange na niet voor iedereen (ik zou zelf niet enkel met een browser kunnen leven), maar het effect is zowel in de consumenten als in de zakelijke markt zichtbaar.

Etc. etc.
1 ... 11 ... 16

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



HTC One (M9) Samsung Galaxy S6 Grand Theft Auto V Microsoft Windows 10 Apple iPad Air 2 FIFA 15 Motorola Nexus 6 Apple iPhone 6

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True