Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 153 reacties, 22.575 views •

De los-vaste activistenbeweging Anonymous claimt meer dan 600 IsraŽlische websites offline gehaald of gedefaced te hebben. Ook zouden er databases, waaronder die van het Ministerie van Buitenlandse Zaken, verwijderd zijn en zouden er duizenden e-mailadressen en wachtwoorden buitgemaakt zijn.

Donderdag begon Anonymous operatie #OpIsrael en die dag werden al de eerste sites door ddos-aanvallen op de knieën gedwongen. Anonymous begon de actie uit woede over de acties van het Israëlische leger in de Gazastrook en de dreigende afsluiting van de internetverbinding door de Israëlische regering in het gebied.

Op Pastebin is inmiddels een lijst van meer dan 650 Israëlische sites verschenen die down zijn of die gedefaced zijn. Veel sites zijn slechts tijdelijk getroffen. Onder andere de gemeentelijke site van Tel Aviv lag onder vuur.

Via Twitter laat @YourAnonNews, een van de meest gevolgde nieuwsuitlatingen van Anonymous, weten dat de databases van het Ministerie van Buitenlandse Zaken en de Bank of Jerusalem zijn gewist. De claims van de beweging zijn nog niet geverifieerd. Tenslotte zijn op AnonPaste de namen en wachtwoorden van meer dan tweeduizend accounts gepubliceerd. De gegevens komen uit een omvangrijke makelaarssite.

Reacties (153)

Reactiefilter:-11530143+176+215+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Verdeel en heers, is de spreuk.
anonymous is nu een politieke beweging?!
Eh.. politiek is het enige waar ze zich mee bezighouden sinds dag 1.
De rede waarom ze die websites neer halen is voor informatie buit te halen, belangrijke informatie die temaken kan hebben met wat de leiders van plan zijn.
De rede waarom ze die websites neer halen is voor informatie buit te halen, belangrijke informatie die temaken kan hebben met wat de leiders van plan zijn.
Alsof er mensen in Anonymous mee doen die slim genoeg zijn om echt nuttige informatie buit te maken. Laat staan dat ze de contacten hebben om die informatie aan de belangrijke mensen te kunnen verkopen/door te spelen.
Als IsraŽl een vergeldingsactie doet, moet je dus hun websites hacken? Beetje raar verhaal, Anonymous!

Natuurlijk mag je sympathiseren met de palestijnen, maar om dan meteen zulke aanvallen uit te voeren is best wel overdreven.
Anon's aanvallen hebben niets met IsraŽl's (tegen)aanval te doen maar met de internetblokkade waar IsraŽl mee dreigde
pff ik er er zo doordziek van, er is altijd wel een argument te vinden om iets zogenaamd te rechtvaardigen.

Wat niet te rechtvaardigen is, is dat men willekeurige websites hackt van bedrijven die niets met dit conflict te maken hebben, tenzij je van mening bent dat iedereen in israŽl over 1 kam gescheerd kan worden. als dat laatste zo mocht zijn steun je dus het zwart wit denken.
Als je willekeur veronderstelt waar die niet is, dan kom je inderdaad op die conclusies uit. Echter is je aanname (willekeur) onjuist en dus ook je conclusie.
Dat is ook een tegenaanval -_-
True, maar ik doelde met mijn "(tegen)aanval" op de fysieke aanval, niet het dreigement -.-
Maar het heeft niets te maken met....

Betrek Anonymous niet aan een of andere kant van het IsraŽl - Hamas conflict, want Anonymous staat aan geen beide zijden. Anonymous staat aan de kant van het Internet en tegen de kant die het Internet wil censureren/af wil sluiten.
Elk land wat met raketten beschoten word die 70km bereik hebben zouden terugslaan. Het zou pas gek zijn als ze het toelaten. Ik keur geweld niet goed maar begrijp dat isreal een reactie geeft. 10tallen doden in de gaza strook hele wereld in paniek. En inderdaad in syrie worden de schouder opgetrokken van ach........

Ik denk dat deze acties van Anonymous helemaal geen inpact hebben. Pas als ze de communicatie lijnen en servers van het isrealische leger hacken dan kan het effect hebben.
Van het Ministerie binnenlandse zaken + buitenlandse zaken en de bank van jeruzalem zouden de databases gewist zijn, das imho toch wel pittig mocht dat waar zijn.....

Indien dat klopt heeft dat er toch wel een flinke impact lijkt me.
Wanneer ze meteen even hetzelfde doen richting de palestijnen is het allemaal weer in balans.
Dat zal er helaas wel niet inzitten dankzij gekleurd nieuws en eenzijdige berichtgeving.
Van het Ministerie binnenlandse zaken + buitenlandse zaken en de bank van jeruzalem zouden de databases gewist zijn, das imho toch wel pittig mocht dat waar zijn.....

Indien dat klopt heeft dat er toch wel een flinke impact lijkt me.
Wanneer ze meteen even hetzelfde doen richting de palestijnen is het allemaal weer in balans.
Dat zal er helaas wel niet inzitten dankzij gekleurd nieuws en eenzijdige berichtgeving.
De databases met belangrijke informatie gewist? Inclusief de (op fysieke tapes opgeslagen) backups? Daar zou ik toch even serieus mijn twijfels over hebben.

Ik denk eerder dat Anon gewoon de websites heeft gesloopt en de media de 'website' en de 'database' gewoon als ťťn geheel ziet, waardoor het een beetje uit proportie wordt opgeblazen.
Blijkbaar een nogal pro-Jihadistische beweging dat anonymous.....
Wanneer ze beide partijen zouden aanvallen zou ik het nog begrijpen.

Ben benieuwd hoeveel pro-Iran posts hieronder zullen volgen ?
(de raketten van de Hamas terreurbeweging komen uit Iran)
Zo hey, dat is snel naar beneden gemod, een record: minder dan 10 seconden, Thanx !

[Reactie gewijzigd door trm0001 op 17 november 2012 10:53]

Tsja, het blijven terroristen die lui van Anonymous!
Dat blijkt uit alles. Een masker gebaseerd op een bekende terrorist, duivelse citaten uit de bijbel om angst aan te jagen, vrijheid van meningsuiting verbieden als zij het er niet mee eens zijn, bedreigen en chanteren, sneaky en achterbaks gedrag.

En voor het gemak vergeten ze maar even dat de momentane problemen veroorzaakt zijn door het afvuren van raketten op civiele doelen door Hamas.

De Israeli's zijn ook geen lieverdjes, maar ze hebben wel beter wapentuig waardoor de civiele slachtoffers beperkt blijven. Als Hamas dezelfde wapens zou hebben, zouden er vele duizenden civiele doden vallen...
De Israeli's zijn ook geen lieverdjes, maar ze hebben wel beter wapentuig waardoor de civiele slachtoffers beperkt blijven. Als Hamas dezelfde wapens zou hebben, zouden er vele duizenden civiele doden vallen...
Ligt dat echt aan hun wapentuig? Volgens mij kan een fatsoenlijke soldaat net zo goed op 200m raak schieten met een oude Kalasjnikov, als met een splinternieuwe M16A2.

Misschien ligt het er toch aan dat de (redelijk Westers/Amerikaanse) training van de IsraŽlische soldaten tegenover Hamas betekent dat ze gewoon beter kunnen en willen mikken...
De beschietingen gaan vaak via raketten. Hier is accuraatheid een van de eerste dingen die te leiden heeft van een lage prijs en/of gebrek aan expertise bij de makers.

Het zou me niks verbazen als Hamas de rakketten lukraak in de goede richting mikt met ongeveer genoeg brandstof voor een bepaalde afstand. Ja, dan raak je sowieso burgers als je het lang genoeg doet. Alternatiefen hebben ze dan ook weer niet kwa offensief raket gebruik (behalve dan vrede sluiten maar dat blijkt onmogelijk heb ik het idee :( ).
Nee, Hamas slingert lukraak raketten een richting uit omdat ze geen zin hebben om te mikken en juist zo veel mogelijk onschuldige burgerslachtoffers willen maken. Daar zijn het immers terroristen voor.
Dat is wel erg simplistisch.
Hamas schiet echt niet mis uit luiheid. Als je gek genoeg bent om met een raket te gaan slepen en deze af te schieten kan ik niet zeggen dat je lui bent. Ze kunnen gewoon niet nauwkeuriger schieten met de rommel die ze hebben.
Zorgen dat er zo veel mogelijk collateral damage ontstaat, dan denken ze misschien volgende keer wel 2 keer na...
Als dat hielp dan was dit conflict al 50 jaar geleden opgelost.
Israel is het enige land in de wereld dat altijd in oorlog is geweest. Het ligt hier niet volledig aan de training maar ook de ervaring van de israeliers.

Wat leveren deze defaced pagina's nu eigenlijk op? Geen ene zak. Wat leveren die gehackte wachtwoorden op, niets, ik wijzig het wachtwoord en ze kunnen weer opnieuw beginnen. Daarnaast worden nu websites aangepakt die geen rol spelen in de internetblokkade! Tenminste zoals hier is gesuggereerd door mensen ligt het aan de waarschuwing dat Israel dit wil doen. Of wordt anonymous toch persoonlijk betrokken door een makelaarswebsite plat te leggen en daar accounts van te publiceren? Makelaar => Huis => nederzetting....
De Israeli's zijn ook geen lieverdjes, maar ze hebben wel beter wapentuig waardoor de civiele slachtoffers beperkt blijven. Als Hamas dezelfde wapens zou hebben, zouden er vele duizenden civiele doden vallen...
Dat verklaart niet waarom het aantal slachtoffers aan Palestijnse zijde een veelvoud is van het aantal slachtoffers aan Israelische zijde.

http://israelipalestinian...rce.php?resourceID=000639
Juist wel! Andere kant van het verhaal is dat de Israeli's ook een betere technologische bescherming hebben, waardoor het aantal slachtoffers aan hun zijde beperkt blijft. Feit blijft dat er veel meer Israelische slachtoffers zouden zijn als Hamas modernere technologie zou hebben.

Interessant overzicht! Bijna 10% van de Palestijnse doden sinds 2000 is veroorzaakt door Palestijnen!
Interessant overzicht! Bijna 10% van de Palestijnse doden sinds 2000 is veroorzaakt door Palestijnen!
En dat de zgn vergeldingen van Israel ca 6 maal zoveel slachtoffers maken dan de zgn terreuraanvallen van Palestijnse zijde vindt je niet interessant?
anmonymous laat een paar lafaard zien die thuis achter hun pc zitten en een reden zoeken om hacken en bekladen van websites te rechtvaardigen. Een reden hoe krom of recht zullen ze altijd wel ergens vinden. Mij komt het een beetje mijn strot uit, iedere keer dat gezeik.
Volgens mij heb jij erg veel Westerse media gevolgd zonder eens wat verder te kijken dan je neus lang is.

De kortzichtigheid ten top.
Veel plezier toegewenst als SOPA achtige regelingen door je strot worden gedrukt.

Je hebt overduidelijk geen idee wat anonymous is.
Veel plezier toegewenst als SOPA achtige regelingen door je strot worden gedrukt.

Je hebt overduidelijk geen idee wat anonymous is.
Zaken als SOPA moet je dan ook aanpakken met bijvoorbeeld een boycot (wat dus werkelijk gebeurd is), niet door met DDoS-aanvallen tegen de schenen van de gevestigde orde te gaan schoppen. Want daar bereik je alleen maar mee dat er meer olie op het vuur wordt gegooid, met het argument "Zie je wel dat controle over het internet nodig is, want we hebben een losgeslagen Anonymous".
Alsof het enige wat Anonymous doet DDOS is. Je beschikt duidelijk niet over alle informatie.

Nu we het er toch over hebben... wat is het verschil tussen een real-life sit-in en een digitale sit-in? (behalve dat die laatste op het Internet plaats vindt).
Vertel mij eens wat anonymous is en waarom het te rechtvaardigen is dat men in het wilde weg willekeurige websites hackt, ddos aanvallen uitvoert en weet ik wat nog meer. Dat zijn de acties van anonymous.
a) Anonymous hackt niet in het wilde weg willekeurige websites. Dat zou impliceren dat alles wat Anonymous hackt willekeurig is (en dat is niet zo). Ik stel niet dat alles wat Anonymous doet doelgericht is, maar zou toch wel willen stellen dat het merendeel gerichte acties zijn.

b) Anonymous doet meer dan alleen hacken. Voorbeelden hiervan zijn o.a. het regelen van dial-up en vpnverbindingen voor de arabische lente, vrijwilligers die internet regelen in die landen door ernaar toe te gaan (om desnoods via offline wifi informatie aan te bieden voor de demonstranten op het Tahrir-plein, etc). Anonymous heeft in het verleden (en zal in de toekomst) geregeld real-life demonstreren.

Dus zoals je ziet, je weet te weinig over Anonymous en haar daden; en je oordeelt dus op basis van misinformatie of een gebrek aan informatie. En wat rechtvaardigen betreft, als legale middelen onvoldoende blijken rest een activist geen andere keuze dan te kiezen voor illegale middelen of een pragmatist te worden (mind you illegaal wil lang niet altijd hetzelfde zeggen als immoreel).
Je verwart de reactie tegen de bemoeienis van Israel met het Internet met het kiezen van de kant van Hamas. Een reactie op de actie van partij A wil niet zeggen dat je partij B steunt. Had Hamas het Internet in IsraŽl af willen sluiten dan had Anonymous Hamas aangevallen.
Anonymous is alles en iedereen. Anonymous is dus pro-Jihadistisch en pro-Westers tegelijk. Afhankelijk van de situatie pakt een deel van de groep bepaalde ideeen op en voert bepaalde acties uit.

[Reactie gewijzigd door Atmosfeer op 17 november 2012 10:59]

Nederlanders kiezen gewoon partij voor de underdog.
IsraŽl heeft een freaking legermacht en de palestijnen kunnen 25 rpgs per jaar het land in krijgen.
IsraŽl claimt vele stukken land door alles plat te gooien.
wat zouden wij doen als je wijk plat gegooid wordt door Duitsland... precies hetzelfde
Het allerergste is dat je door etiketten te plakken ,bijvoorbeeld het etiket israel of palestijnen ,je doorgaans vergeet dat er maar enkele mensen bezig zijn met oorlogsvoering en de grootste groep , de bevolking van een land...en de belangen van deze oorlogsvoering staan niet in de media.
Een hele bevolkingsgroep(Gezinnen met kinderen) word afgesneden van de meest primaire basisbehoeften ,een dak boven je hoofd, een dagelijkse maaltijd of gewoon drinkwater,door de palestijnse gebieden hermetisch te vergrendelen en stelselmatig te bombarderen .
Dit heeft tot gevolg dat palestijnse jongeren gaan radicaliseren en zich aansluiten bij hamas .
Wij Nederlanders zijn opgevoed met beelden van de "Holocaust",miljoenen Joden die in omheinde kampen zijn vermoord door onze oosterburen.Het idee van dit mag nooit meer gebeuren zou in de ogen van de Joden reden genoeg moeten zijn om het hek rond deze palestijnse gebieden te verwijderen en proberen om in co -existensie met de palestijnen te leven.
Die zogenaamde raketten van Hamas,worden in schuurtjes in elkaar geknutseld door hobbyisten,daartegenover staat een technisch hoogstaand geavanceerd leger van israel...
Onder het motto : Alle palestijnen zijn terroristen, word er een plan gemaakt door de israelische regering om deze toch al zwaar gehavende gebieden stelselmatig te vernietigen met alle gevolgen vandien voor de "normale" palestijnen.
En waarom word de berichtgeving door de nederlandse media zo gekleurd weergegeven?Alle grote nieuwssites, zoals bijvoorbeeld de nos, hebben een pro-israelische bril op en laten de beelden van getroffen palestijnse steden met al die gewonden niet of nauwelijks zien, waar is de compassie gebleven , de menselijke maat, de stem van nederlanders die zegt : genoeg is genoeg.Hoe kan het dat een klein aantal mensen die macht hebben het zo verpesten voor de rest van de wereld? In de bijbel staat ergens geschreven :"Mijn God ,mijn God waarom hebt u ons verlaten?Als er al een reden zou kunnen zijn dan is het de waanzin van oorlog.
Waar bemoeit anonymous zich mee... Omdat IsraŽl dreigt internet af te sluiten in Gaza gaan zij er zich mee bemoeien. Alsof die IsraŽli's zich daar wat van aan trekken. Anonymous laat het lijken alsof de aanvallen van IsraŽl onrechtvaardig zijn. Op twitter zag ik een plaatje voorbij komen van een palestijnse raket die nog geen deukje in een stuk asfalt had geslagen tegenover een flinke krater van een raket die in IsraŽl zou zijn afgeschoten. Volgens mij hebben ze bij anonymous oogkleppen op.
Reden van de bemoeienis van anonymous is het afsluiten van het internet richting Gaza door Israel...
Anonymous begon de actie uit woede over de acties van het IsraŽlische leger in de Gazastrook en de dreigende afsluiting van de internetverbinding door de IsraŽlische regering in het gebied.
Ten eerste staat dat in het artikel zelf, daarnaast is de internetverbinding (nog) niet afgesloten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True