Duits echtpaar hoeft niet te boeten voor auteursrechtinbreuk zoon
Het Duitse Federale Hof van Justitie heeft besloten dat een echtpaar niet verantwoordelijk is voor het auteursrechtinbreuk van hun 13-jarige zoon. Een lagere rechter veroordeelde ze tot het betalen van een boete, maar het Federale Hof draait dat oordeel terug.
De twee Duitsers waren niet op de hoogte van het feit dat hun 13-jarige zoon zonder toestemming auteursrechtelijk beschermde bestanden deelde op internet. Bovendien hadden ze hem verteld dat het delen van dergelijk materiaal onwettig is. Daarom zijn ze niet verantwoordelijk voor de auteursrechtinbreuken die hun zoon beging, oordeelde het Federale Hof van Justitie.
Dat wil niet zeggen dat ouders helemaal niet verantwoordelijk zijn voor het downloadgedrag van hun kinderen: bij vermoeden van auteursrechtinbreuk zijn ouders volgens het Duitse hof wel verplicht om hun internetverbruik te monitoren en toegang tot inbreukmakende sites te verhinderen.
De rechtszaak ging over 15 auteursrechtelijk beschermde muziekbestanden die door de jongen werden gedeeld. De auteursrechthebbenden eisten 200 euro per gedeeld nummer, oftewel 3000 euro in totaal, plus nog 2380 euro aan de kosten voor de rechtszaak, schrijft Computerworld. Een lagere rechter had de twee veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding, maar dat is nu dus teruggedraaid.
Reacties (69)
Nou, dat klinkt een heel stuk beter als de zaken die in de USA lopen:3 tot soms wel 6 jaar gevangenis straf!De auteursrechthebbenden eisten 200 euro per gedeeld nummer, oftewel 3000 euro in totaal, plus nog 2380 euro aan de kosten voor de rechtszaak
Het is toch wel een beetje triest, dat ze een hele scene maken omdat een 13 jarige 15 nummers heeft verspreid. Iedere 13 jarige heeft wel eens wat illegaals gedownload. Maar hebben ze echt niets beters te doen? Zoals echte criminelen vangen.
Voor al die mensen die vinden dat illegaal downloaden moet kunnen, uploaden blijft strafbaar, dus feitelijk is er niets te downloaden.
De huidige situatie met 0,99 cent (of minder) per nummer is toch acceptabel genoeg **, voor niets gaat de zon op.
** Wel afgedwongen door de downloads
Bij voorbaat, ik vind de nederlandse situatie mbt. downloaden net zo krom als hoe omgegaan wordt met softdrugs, het is 100% vergelijkbaar. Gebruiken (= downloaden) mag, telen en groothandel (= uploaden) is strafbaar. De nederlandse staat is alleen geinteresseerd in de inkomsten, als er BTW e.d. betaald wordt, is het goed.
(En omdat ik thuisheffing betaal, vind ik dus ook downloaden gerechtvaardigd, want ik betaal er immers voor.)
De huidige situatie met 0,99 cent (of minder) per nummer is toch acceptabel genoeg **, voor niets gaat de zon op.
** Wel afgedwongen door de downloads
Bij voorbaat, ik vind de nederlandse situatie mbt. downloaden net zo krom als hoe omgegaan wordt met softdrugs, het is 100% vergelijkbaar. Gebruiken (= downloaden) mag, telen en groothandel (= uploaden) is strafbaar. De nederlandse staat is alleen geinteresseerd in de inkomsten, als er BTW e.d. betaald wordt, is het goed.
(En omdat ik thuisheffing betaal, vind ik dus ook downloaden gerechtvaardigd, want ik betaal er immers voor.)
Goed nieuws voor deze mensen, het wordt toch eens tijd dat dit soort absurde praktijken aan banden wordt gelegd. Burgers zijn niet zomaar slachtvee voor auteursrechten organisaties.
Ieder huishouden met internet aansluiting gewoon 5 euro per maand extra berekenen via de belasting, deze 5 euro doorschuiven naar Buma, daarna iedereen alles gratis downloaden.
De alle rechthebbenden hebben nog nooit zoveel geld tot hun beschikking gehad.
Iedereen blij, behalve Tim Kuik en consorten want die hebben geen werk meer.
De alle rechthebbenden hebben nog nooit zoveel geld tot hun beschikking gehad.
Iedereen blij, behalve Tim Kuik en consorten want die hebben geen werk meer.
[Reactie gewijzigd door Aerophobia1 op zaterdag 17 november 2012 10:36]
Maar ik wil een aftrekpost opvoeren bij de teruggave, want ik download geen muziek/films/whatever.Ieder huishouden met internet aansluiting gewoon 5 euro per maand extra berekenen via de belasting
See? gaat niet werken.
Tja ipv een klantvriendelijk en toegankelijk sysyeem heeft de entertainment industrie op dit moment een parasitair aanklaag verdienmodel...
Hou op met ouwehoeren als industrie en ga zelf een dienst op basis van een maandelijks abbonement aanbieden... Desnoods op een peer to peer principe om de kosten van servers en bandbreedte te drukken...
En ga dan niet met allerlij DRM geouwehoer aankomen.
Ik denk dat mensen best bereid zijn om hier 10 euro per maand voor neer te leggen en dat het net zo normaal kan worden als een kabeltv aansluiting, kortom daarmee een hele stabiele continue doorlopende inkomstenbron.
Dan kan je al die geldverslindende organisaties als een Buma/Sabam/Gema opheffen.
Ze hebben door zelf een dienst aan te bieden tevens een mechanisme om bij te houden welke artiest en nummer zodat de verdeelsleutel ook geen discussiepunt is.
Hierdoor ook geen gelden die bij een of andere boevenstichting blijven hangen maar direct terecht komen waar ze horen, bij de artiest...
Hou op met ouwehoeren als industrie en ga zelf een dienst op basis van een maandelijks abbonement aanbieden... Desnoods op een peer to peer principe om de kosten van servers en bandbreedte te drukken...
En ga dan niet met allerlij DRM geouwehoer aankomen.
Ik denk dat mensen best bereid zijn om hier 10 euro per maand voor neer te leggen en dat het net zo normaal kan worden als een kabeltv aansluiting, kortom daarmee een hele stabiele continue doorlopende inkomstenbron.
Dan kan je al die geldverslindende organisaties als een Buma/Sabam/Gema opheffen.
Ze hebben door zelf een dienst aan te bieden tevens een mechanisme om bij te houden welke artiest en nummer zodat de verdeelsleutel ook geen discussiepunt is.
Hierdoor ook geen gelden die bij een of andere boevenstichting blijven hangen maar direct terecht komen waar ze horen, bij de artiest...
En dat vind ik nou zo dom want je gaat gewoon achter je pc zitten je typt wat ik je klikt een paar keer en je bent een dief. Met één muisklik overtreedt je de wet.
Ik vind dat het de verantwoordelijkheid is van de overheid om in te zien dat dit onmogelijk vol te houden is. Wat is de volgende stap, die film waarvoor je niet betaalt hebt uit je hersens wissen!?
Als een kind van 13 jaar al zoveel misdaad kan doen met een pc en een internet aansluiting is het dan niet de vraag: Wat is er zo misdadig?
In mijn ogen niets je doet er niemand pijn mee nog van binnen nog van buiten. En geloof me de makers en dan vooral de copyright owners gaan echt niet dood van de honger.
Ik vind dat het de verantwoordelijkheid is van de overheid om in te zien dat dit onmogelijk vol te houden is. Wat is de volgende stap, die film waarvoor je niet betaalt hebt uit je hersens wissen!?
Als een kind van 13 jaar al zoveel misdaad kan doen met een pc en een internet aansluiting is het dan niet de vraag: Wat is er zo misdadig?
In mijn ogen niets je doet er niemand pijn mee nog van binnen nog van buiten. En geloof me de makers en dan vooral de copyright owners gaan echt niet dood van de honger.
Dus omdat een doorgeladen pistool net zo zwaar schiet als een muis kost om te drukken is het ook de verantwoordelijkheid van de overheid wanneer jij iemand neer schiet?
Een cd uit de winkel is ook zo meegenomen...
Een cd uit de winkel is ook zo meegenomen...
Een belachelijke vergelijking, dat weet je zelf ook wel. Met een vuurwapen kan je mensen doden. Met een klikje op een mp3-bestand kan je niemand iets aandoen. Het is zelfs aantoonbaar dat daar geen schade mee aangericht kan worden. Zonder internet haalde men bij lange na niet de miljarden binnen als nu. Ze hebben internet en piraterij juist nodig om hun materiaal aan de man te krijgen. De downloaders zorgen voor meer omzet.
Mijn persoonlijke mening: de manier waarop auteursrechten op dit moment heilig verklaard worden is te ver doorgeschoten kapitalisme dat kan leiden tot onderdrukking, oftewel een gevaar voor de samenleving. Vrijheid van informatie en communicatie zijn noodzakelijk binnen onze beschaving en veel belangrijker dan de winst van een paar multinationals. Wanneer worden we eens wakker?
Mijn persoonlijke mening: de manier waarop auteursrechten op dit moment heilig verklaard worden is te ver doorgeschoten kapitalisme dat kan leiden tot onderdrukking, oftewel een gevaar voor de samenleving. Vrijheid van informatie en communicatie zijn noodzakelijk binnen onze beschaving en veel belangrijker dan de winst van een paar multinationals. Wanneer worden we eens wakker?
[Reactie gewijzigd door blorf op zondag 18 november 2012 09:32]
In een wereld waar iedereen legaal een machine geweer heeft en constant klikt/schiet gaat het anders heel lastig worden.
@ IXyzyxl en MassIV, onzinnige vergelijkingen , een download is echt niet hetzelfde als een moord begaan.
Ook in Nederland is uploaden verboden.
En wordt hier de heler zwaarder gestraft dan de dief.
Momenteel is global downloading eigenlijk niet meer te stoppen, de rechthebbenden zullen dus eerder de bron aan gaan pakken.
Misschien moet anno 2012 eens duidelijker aan de jeugd overgebracht dat je geen programma`s die tegelijkertijd ook uploaden gebruiken moet, of dit uploaden uit moet zetten............wil je legaal downloaden.(in Nederland)
En dat je op heel veel manieren toch dat downloadje kunt bemachtigen, voor eigen gebruik, zonder dit dus verder te verspreiden.
Ik denk dat daar meer de focus op moet liggen als ouder, wil je legaal downloaden dan(in dit geval Nederland)....b.v. usenet-abo van je zakgeld, legale muziek...spotify-abo van je zakgeld, etc
Maak je kinderen weerbaarder door de regels uit te leggen (en misschien ook, hoe krom ook, er op te wijzen hoe je legaal wel dingen kunt doen met een omweg. (resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst )
En dat het eigenlijk normaal is voor content een redelijke prijs te betalen..........
Maar misschien ligt daar wel de clou, de jeugd van nu die opgegroeid is met internet en vind dat alles gratis moet zijn en zo handelt vs de hardwerkende allesbetalende ouders die `s avonds hun mail checken en verder de spelonken van het internet nooit betreden en `s avonds ook te moe zijn om alle ontwikkelingen op het net bij te houden.
Imho een goede uitspraak van de rechter, deze ouders hadden genoeg maatregelen genomen en uitleg gegeven.
Als 13jarige vind men zich tegenwoordig al volwassen, dus als je dan, na waarschuwingen en tegenmaatregelen, toch je billen brandt moet je op de blaren kunnen zitten......
Want zeg nu zelf, meneer William, als je weet dat je niet op de rode knop moet drukken/klikken, en je doet het toch, dan is dat toch een beetje dom?
Ook in Nederland is uploaden verboden.
En wordt hier de heler zwaarder gestraft dan de dief.
Momenteel is global downloading eigenlijk niet meer te stoppen, de rechthebbenden zullen dus eerder de bron aan gaan pakken.
Misschien moet anno 2012 eens duidelijker aan de jeugd overgebracht dat je geen programma`s die tegelijkertijd ook uploaden gebruiken moet, of dit uploaden uit moet zetten............wil je legaal downloaden.(in Nederland)
En dat je op heel veel manieren toch dat downloadje kunt bemachtigen, voor eigen gebruik, zonder dit dus verder te verspreiden.
Ik denk dat daar meer de focus op moet liggen als ouder, wil je legaal downloaden dan(in dit geval Nederland)....b.v. usenet-abo van je zakgeld, legale muziek...spotify-abo van je zakgeld, etc
Maak je kinderen weerbaarder door de regels uit te leggen (en misschien ook, hoe krom ook, er op te wijzen hoe je legaal wel dingen kunt doen met een omweg. (resultaten behaald in het verleden bieden geen garantie voor de toekomst
)En dat het eigenlijk normaal is voor content een redelijke prijs te betalen..........
Maar misschien ligt daar wel de clou, de jeugd van nu die opgegroeid is met internet en vind dat alles gratis moet zijn en zo handelt vs de hardwerkende allesbetalende ouders die `s avonds hun mail checken en verder de spelonken van het internet nooit betreden en `s avonds ook te moe zijn om alle ontwikkelingen op het net bij te houden.
Imho een goede uitspraak van de rechter, deze ouders hadden genoeg maatregelen genomen en uitleg gegeven.
Als 13jarige vind men zich tegenwoordig al volwassen, dus als je dan, na waarschuwingen en tegenmaatregelen, toch je billen brandt moet je op de blaren kunnen zitten......
Want zeg nu zelf, meneer William, als je weet dat je niet op de rode knop moet drukken/klikken, en je doet het toch, dan is dat toch een beetje dom?
[Reactie gewijzigd door Teijgetje op zaterdag 17 november 2012 11:19]
Geweldig allemaal, de entertainment industrie zoekt een nieuw verdien-model.
Ipv goede online-diensten aan te bieden, gewoon al je potentiele klanten aanklagen, en in plaats van 1 euro per nummer vraag je 300 euro per nummer. Kijk eens wat een potentiele verdiensten daarachter zit. Slim hoor. Nu nog vastlegen in een wet om alle inwoners van een land te criminaliseren en je omzet stijgt drastisch.
Ipv goede online-diensten aan te bieden, gewoon al je potentiele klanten aanklagen, en in plaats van 1 euro per nummer vraag je 300 euro per nummer. Kijk eens wat een potentiele verdiensten daarachter zit. Slim hoor. Nu nog vastlegen in een wet om alle inwoners van een land te criminaliseren en je omzet stijgt drastisch.
jep helemaal gelijk, de overheid en de zorgverzekering opereren ook op deze manier. verplichte zorgverzekering heeft t echt leuk gemaakt voor deze bedrijfsector.
We zijn nu allemaal verplicht een ID te kopen en ook nog onze vingerafdrukken af te geven (wat ff tijdelijk niet hoeft). Studenten kregen ook langstudeerboetes terwijl de belasting voor rijken wordt verlaagd. Voor de middenklassers en armen betekent dit dat we nog minder geld krijgen, in een omgekeerde situatie betekent het dat de rijken een jacht of villa minder kunnen kopen.
t hele Nederlandse systeem is zo efficient mogelijk ingericht om de Nederlandse burger leeg te melken. Het zou me niet verbazen dat er belasting op zuurstof wordt ingevoers
We zijn nu allemaal verplicht een ID te kopen en ook nog onze vingerafdrukken af te geven (wat ff tijdelijk niet hoeft). Studenten kregen ook langstudeerboetes terwijl de belasting voor rijken wordt verlaagd. Voor de middenklassers en armen betekent dit dat we nog minder geld krijgen, in een omgekeerde situatie betekent het dat de rijken een jacht of villa minder kunnen kopen.
t hele Nederlandse systeem is zo efficient mogelijk ingericht om de Nederlandse burger leeg te melken. Het zou me niet verbazen dat er belasting op zuurstof wordt ingevoers
Nee, moet nog steeds, die vingerafdrukken*. Alleen worden ze niet meer centraal opgeslagen, alleen in de chip.We zijn nu allemaal verplicht een ID te kopen en ook nog onze vingerafdrukken af te geven (wat ff tijdelijk niet hoeft).
*is trouwens niet door Opstelten bedacht maar een Europese richtlijn, op verzoek van de VS.
[Reactie gewijzigd door alt-92 op zaterdag 17 november 2012 18:56]
bij vermoeden van auteursrechtinbreuk zijn ouders volgens het Duitse hof wel verplicht om hun internetverbruik te monitoren en toegang tot inbreukmakende sites te verhinderen.
Dat lijkt me niet helemaal realistisch. Het vergt technische kennis die veel mensen niet hebben en waarvan het ook niet vanzelfsprekend is dat ze dat dan maar even snel leren. Het zou ook vereisen dat ouders 24/7 over de schouders van hun kinderen meekijken met wat die doen, of anders een soort van Echelon systeem in huis aanleggen.
Aangezien zo'n jongen geen geld verdiend dmv auteursrechtinbreuk lijkt het me redelijk om in dit soort gevallen eerst een waarschuwing te geven. Dan is voor het kind gelijk duidelijk dat de autoriteiten er wel degelijk achter kunnen komen als je auteursrechtelijk beschermde content upload, en zal hij zich wel twee maal bedenken voordat hij het nog eens doet.
Dat lijkt me niet helemaal realistisch. Het vergt technische kennis die veel mensen niet hebben en waarvan het ook niet vanzelfsprekend is dat ze dat dan maar even snel leren. Het zou ook vereisen dat ouders 24/7 over de schouders van hun kinderen meekijken met wat die doen, of anders een soort van Echelon systeem in huis aanleggen.
Aangezien zo'n jongen geen geld verdiend dmv auteursrechtinbreuk lijkt het me redelijk om in dit soort gevallen eerst een waarschuwing te geven. Dan is voor het kind gelijk duidelijk dat de autoriteiten er wel degelijk achter kunnen komen als je auteursrechtelijk beschermde content upload, en zal hij zich wel twee maal bedenken voordat hij het nog eens doet.
Misschien moet de duitse Gema dan eens ophouden met die blokkades op youtube... Als ik voor mijn werk in Duitsland zit en s'avonds op youtube even muziek opzoek dan word ik helemaal gestoord van die Gema mededeling dat de betreffende clip in duitsland niet toegankelijk is...
Nu heb ik wel een oplossing nu die VPN heet maar het blijft belachelijk...
Verder vind ik de uitspraak van deze rechter zeer terecht en redelijk in tegenstelling tot de idiote uitspraken in de VS.
Nu heb ik wel een oplossing nu die VPN heet maar het blijft belachelijk...
Verder vind ik de uitspraak van deze rechter zeer terecht en redelijk in tegenstelling tot de idiote uitspraken in de VS.
Wat is Gema?
Duitse Buma gok ik. 
Jah snap ik . Maar het is wel handig als je iets benoemd wat alleen 1% van de lezers weet om het dan te benoemen zoals jij deed "Gema (De duitse buma)". Dat scheelt iedereen weer een google om het zeker te weten..
. Maar het is wel handig als je iets benoemd wat alleen 1% van de lezers weet om het dan te benoemen zoals jij deed "Gema (De duitse buma)". Dat scheelt iedereen weer een google om het zeker te weten..[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op vrijdag 16 november 2012 21:42]
Even zoeken op het internet levert deze informatie op:
De Duitse BUMA dus...The Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (English: Society for musical performing and mechanical reproduction rights; GEMA) is a performance rights organization from Germany.
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Apple Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
