Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 69 reacties, 34.306 views •

Het Duitse Federale Hof van Justitie heeft besloten dat een echtpaar niet verantwoordelijk is voor het auteursrechtinbreuk van hun 13-jarige zoon. Een lagere rechter veroordeelde ze tot het betalen van een boete, maar het Federale Hof draait dat oordeel terug.

De twee Duitsers waren niet op de hoogte van het feit dat hun 13-jarige zoon zonder toestemming auteursrechtelijk beschermde bestanden deelde op internet. Bovendien hadden ze hem verteld dat het delen van dergelijk materiaal onwettig is. Daarom zijn ze niet verantwoordelijk voor de auteursrechtinbreuken die hun zoon beging, oordeelde het Federale Hof van Justitie.

Dat wil niet zeggen dat ouders helemaal niet verantwoordelijk zijn voor het downloadgedrag van hun kinderen: bij vermoeden van auteursrechtinbreuk zijn ouders volgens het Duitse hof wel verplicht om hun internetverbruik te monitoren en toegang tot inbreukmakende sites te verhinderen.

De rechtszaak ging over 15 auteursrechtelijk beschermde muziekbestanden die door de jongen werden gedeeld. De auteursrechthebbenden eisten 200 euro per gedeeld nummer, oftewel 3000 euro in totaal, plus nog 2380 euro aan de kosten voor de rechtszaak, schrijft Computerworld. Een lagere rechter had de twee veroordeeld tot het betalen van een schadevergoeding, maar dat is nu dus teruggedraaid.

Reacties (69)

Reactiefilter:-169068+140+25+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
De auteursrechthebbenden eisten 200 euro per gedeeld nummer, oftewel 3000 euro in totaal, plus nog 2380 euro aan de kosten voor de rechtszaak
Nou, dat klinkt een heel stuk beter als de zaken die in de USA lopen:3 tot soms wel 6 jaar gevangenis straf!
Het is toch wel een beetje triest, dat ze een hele scene maken omdat een 13 jarige 15 nummers heeft verspreid. Iedere 13 jarige heeft wel eens wat illegaals gedownload. Maar hebben ze echt niets beters te doen? Zoals echte criminelen vangen.
En wat is er dan zo fout aan een three strikes regel? Het stopt draaideur criminelen bij hun derde veroordeling.
fout ze komen in een cel terecht waar veel ergere dingen gebeuren zoals moord verkrachting etc etc

daarmee komen ze alleen dieper in de problemen

de gevangenissen in america zijn een stuk slechter dan hier in nederland
We zijn nu allemaal verplicht een ID te kopen en ook nog onze vingerafdrukken af te geven (wat ff tijdelijk niet hoeft).
Nee, moet nog steeds, die vingerafdrukken*. Alleen worden ze niet meer centraal opgeslagen, alleen in de chip.

*is trouwens niet door Opstelten bedacht maar een Europese richtlijn, op verzoek van de VS.

[Reactie gewijzigd door alt-92 op 17 november 2012 18:56]

Een belachelijke vergelijking, dat weet je zelf ook wel. Met een vuurwapen kan je mensen doden. Met een klikje op een mp3-bestand kan je niemand iets aandoen. Het is zelfs aantoonbaar dat daar geen schade mee aangericht kan worden. Zonder internet haalde men bij lange na niet de miljarden binnen als nu. Ze hebben internet en piraterij juist nodig om hun materiaal aan de man te krijgen. De downloaders zorgen voor meer omzet.
Mijn persoonlijke mening: de manier waarop auteursrechten op dit moment heilig verklaard worden is te ver doorgeschoten kapitalisme dat kan leiden tot onderdrukking, oftewel een gevaar voor de samenleving. Vrijheid van informatie en communicatie zijn noodzakelijk binnen onze beschaving en veel belangrijker dan de winst van een paar multinationals. Wanneer worden we eens wakker?

[Reactie gewijzigd door blorf op 18 november 2012 09:32]

én ze zorgen dat nergens losse stenen liggen, dan inderdaad niet.

Ze hoeven niet 24/7 achter hun kind aan te lopen of die niet tóch ergens stenen gaat bikken om mee te kunnen gaan gooien.
Gezien dat je, in bepaalde gevallen, in Duitsland, vanaf 7 jaar ergens verantwoordelijk voor gehouden kunt worden, zal dan waarschijnlijk de stenengooier daadwerkelijk voor zijn daad opdraaien.

Opvoeden is een vertrouwenskwestie, mits je genoeg voorzorg neemt/uitleg geeft mag je er van uitgaan dat jouw kind de regels volgt/goed-kwaad weet te scheiden, zonder dat je alles 24/7 monitort.
Dat geldt in Duitsland, maar is dat hier niet hetzelfde eigenlijk?(afgezien van de wet)

Ik ken zat mensen die wel goed van kwaad weten te scheiden zonder 24/7 monitoring als kind, daarentegen ook zat "doorgeslagen" types die los gingen toen eindelijk die ouderlijke beschermende 24/7 monitoring wegviel en ze alles uit mochten gingen proberen.

[Reactie gewijzigd door Teijgetje op 17 november 2012 10:00]

we vergeten even dat muziek en films downloaden gewoon legaal is als het voor huizelijk gebruik is. Daar int de stichting thuiskopie namelijk een heffing voor, die vanaf 2013 ook op harde schijven en mobiele devices gaat gelden!
In een wereld waar iedereen legaal een machine geweer heeft en constant klikt/schiet gaat het anders heel lastig worden.
Je moet angst om onterecht in elkaar gebeukt te worden of neergeschoten te worden door een agent niet verwarren met respect...
Dus als een ouder zijn kind verbied stenen door ruiten te gooien en het kind doet het toch zullen ze daar geen gevolgen van ondervinden?
Dus omdat een doorgeladen pistool net zo zwaar schiet als een muis kost om te drukken is het ook de verantwoordelijkheid van de overheid wanneer jij iemand neer schiet?

Een cd uit de winkel is ook zo meegenomen...
Schappelijk, 200 Euro voor 1 nr van crappy kwaliteit :o
Jah snap ik :P. Maar het is wel handig als je iets benoemd wat alleen 1% van de lezers weet om het dan te benoemen zoals jij deed :P "Gema (De duitse buma)". Dat scheelt iedereen weer een google om het zeker te weten..

[Reactie gewijzigd door kajdijkstra op 16 november 2012 21:42]

jep helemaal gelijk, de overheid en de zorgverzekering opereren ook op deze manier. verplichte zorgverzekering heeft t echt leuk gemaakt voor deze bedrijfsector.

We zijn nu allemaal verplicht een ID te kopen en ook nog onze vingerafdrukken af te geven (wat ff tijdelijk niet hoeft). Studenten kregen ook langstudeerboetes terwijl de belasting voor rijken wordt verlaagd. Voor de middenklassers en armen betekent dit dat we nog minder geld krijgen, in een omgekeerde situatie betekent het dat de rijken een jacht of villa minder kunnen kopen.

t hele Nederlandse systeem is zo efficient mogelijk ingericht om de Nederlandse burger leeg te melken. Het zou me niet verbazen dat er belasting op zuurstof wordt ingevoers
Duitse Buma gok ik. :+
Even zoeken op het internet levert deze informatie op:
The Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte (English: Society for musical performing and mechanical reproduction rights; GEMA) is a performance rights organization from Germany.
De Duitse BUMA dus...
hebben ze nog geluk dat ze in duitsland wonen . daar hadden ze zeker 1 miljoen mogen ophoesten waarschijnlijk.
vam de andere kant hoewel ze hier in Europa toch wat realistischer lijken vind ik zon ophef over 15 nummers nog behoorlijk overdreven.
en 200 euro per nummer is ook nog te veel . het is dat de wetten in Europa wat redelijker zijn anders had de industrie ze zeker harder aangepakt..
zoizo snap ik niet dat ze voor ze een rechtzaak maken eerst met de betrokkene om tafel gaan zitten en zeggen dit is de boete die je moet dokken en klaar nu komen er weer 2.500 euro extra bovenop voor kosten.
maargoed waar praten we over . 15 nummers ? en dan zon ophef.. daar moeten ze gewoon is mee stoppen. ook snap ik er geen ene reet van dat er in Europa miljoenen mensen illigaal muziek downloaden en sharen en dat er maar zo weinig voor de rechter gedaagd worden en waar die miljoenen mensen per persoon zeeeeeker meer nummers geshared hebben... dat klopt ook niet helemaal .
voor zoiets zou ik wel een straffblad hebben willen gehad :)
(beetje jammer dat ouders aansprakelijk zijn enzo)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



LG G4 Battlefield Hardline Samsung Galaxy S6 Edge Microsoft Windows 10 Samsung Galaxy S6 HTC One (M9) Grand Theft Auto V Apple iPad Air 2

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True