Nederlander staat in VS terecht voor hacken van mmorpg
Een 24-jarige Nederlander moet zich tegenover de Amerikaanse rechter verantwoorden voor het kraken van de servers van Outwar, een gratis mmorpg. De kraak van de Nederlander en een onbekend aantal samenzweerders zou het bedrijf achter de game 100.000 dollar hebben gekost.
Volgens het Amerikaanse Openbaar Ministerie speelde de Nederlander, de 24-jarige Anil K., een centrale rol bij het kraken van de servers van de multiplayergame Outwar. Daarbij stalen ze onder meer een onbekend deel van de broncode, die K. gebruikte om een eigen mmorpg met de naam Outcraft op te zetten. Daarmee zou hij 10.000 dollar hebben verdiend. Tussen november 2007 en augustus 2008 zou de Nederlander toegang hebben gehad tot de servers van het bedrijf achter Outwar, Rampid Interactive.
Daarnaast zou K. de servers van het spel voor een periode van in totaal twee weken ontoegankelijk hebben gemaakt. Dat zou Rampid Interactive 100.000 dollar aan gemiste inkomsten hebben gekost. Ook zouden hij en zijn medehackers het bedrijf achter de game hebben afgeperst: hij wilde compensatie, financieel of anderszins, anders zou hij doorgaan met hacken. Verder zouden de aanvallers zichzelf punten in het spel hebben toegeëigend en zouden ze op non-actief gestelde accounts weer hebben geactiveerd.
Het is onbekend wie er verder wordt verdacht van de hack: K. is de enige die bij naam wordt genoemd. Ook is onduidelijk of K. zich op dit moment in de Verenigde Staten bevindt, of dat de Amerikaanse overheid om uitlevering zal moeten vragen. Duidelijk is wel dat de Nederlander het risico loopt op zeven jaar celstraf.
Reacties (41)
Ik neem aan dat de 7 jaar cel word geeist voor het feit dat hij heeft afgeperst en niet voor het hacken.
Het hacken is nog relatief schadeloos geweest. Ik realiseer me ook dat 100.000 dollar niet niks is, maar afpersing brengt ook trauma's mee voor de gedeputeerde gedupeerde.
Edit: Met dank aan SnoeiKoei
Het hacken is nog relatief schadeloos geweest. Ik realiseer me ook dat 100.000 dollar niet niks is, maar afpersing brengt ook trauma's mee voor de gedeputeerde gedupeerde.
Edit: Met dank aan SnoeiKoei
[Reactie gewijzigd door Obversarix op vrijdag 16 november 2012 15:20]
Ze hebben natuurlijk het bedrijf afgeperst en niet een bepaald persoon... Een trauma lijkt me dan ook sterk.
Desalniettemin ben je natuurlijk vrij crimineel bezig als je je met zulke dingen bezig houdt
Desalniettemin ben je natuurlijk vrij crimineel bezig als je je met zulke dingen bezig houdt
Een bedrijf kan ook bestaan uit één persoon hoorZe hebben natuurlijk het bedrijf afgeperst en niet een bepaald persoon... Een trauma lijkt me dan ook sterk.
Ja dat kan, maar een mmorpg runnen in je eentje? Dan moet je wel helemaal een duizendpoot zijn wil je alles werkend houden 
ik vind dat naar amerikaanse normen de eisen nog vrij laag zijn...
als je soms hoort wat een hacker niet krijg om gewoon even rondgesnuffeld te hebben in een server van een groot bedrijf... nu heeft hij echt schade toegericht én aan afpersing gedaan én nog eens diefstal, copyright infringement (broncode voor eigen game gebruiken)...
da's een ganse waslijst en ze eisen maar 7 jaar en 100K. Ofwel is het een zeer klein spelletje, of anders is de advokaat veel te humaan (europese ouders/vrouw?).
Pas op hé, ni da ik persé vind dat hij een monster-eis moet krijgen....
als je soms hoort wat een hacker niet krijg om gewoon even rondgesnuffeld te hebben in een server van een groot bedrijf... nu heeft hij echt schade toegericht én aan afpersing gedaan én nog eens diefstal, copyright infringement (broncode voor eigen game gebruiken)...
da's een ganse waslijst en ze eisen maar 7 jaar en 100K. Ofwel is het een zeer klein spelletje, of anders is de advokaat veel te humaan (europese ouders/vrouw?).
Pas op hé, ni da ik persé vind dat hij een monster-eis moet krijgen....
Het feit dat? Dus omdat de Amerikaanse overheid iets beweert, is het meteen een feit? Volgens mij moet de rechter zich nog buigen over deze zaak. Tot die tijd was het toch altijd onschuldig totdat schuld bewezen?
[Reactie gewijzigd door wiseger op vrijdag 16 november 2012 15:07]
Ik kan me vergissen maar is het in Amerika niet zo dat je schuldig bent totdat onschuld wordt bewezen? Het klinkt heel scheef, maarja Amerika is op bepaalde punten ook nogal scheef.
officieel (lees: grondwettelijk gezien) ben je in de vs ook onschuldig tot anders bewezen, in de practijk ligt dat vaak wel een beetje anders. zeker als buitenlander.
maar, 7 jaar voor hacken en afpersing (zonder geweld)... ik vind dat best nog wel fors,
tenzij het iets word als een jaartje cel en 6 jaar voorwaardelijk met een proetijd van een jaar of 10...
ook ben ik benieuwd naar de schade vergoeding... met een ton gemiste inkomsten, zo dat toch niet meer mogen zijn dan hooguit een miljoen... in de practijk verwacht ik echter eerder het 10voudige. of meer
maar, 7 jaar voor hacken en afpersing (zonder geweld)... ik vind dat best nog wel fors,
tenzij het iets word als een jaartje cel en 6 jaar voorwaardelijk met een proetijd van een jaar of 10...
ook ben ik benieuwd naar de schade vergoeding... met een ton gemiste inkomsten, zo dat toch niet meer mogen zijn dan hooguit een miljoen... in de practijk verwacht ik echter eerder het 10voudige. of meer
Vergeet niet dat men hier spreekt over een inkomstenverlies van $100k, dat is niet niets natuurlijk, zoiets kan een klein bedrijf ten onder doen gaan. De hack kan dus ernstige gevolgen hebben. En dat ga je niet altijd met een schadevergoeding rechtzetten. Een kale kip kan je niet pluimen.
dat krijg je nog niet eens voor een moord hierzo
Ik gebruikte hier het woord feit in een verkeerde context. Wat ik bedoelde is dat de straf voor afpersing word geeist.
Ik zeg niet dat hij direct schuldig is, ook al lijkt dat dus wel.
Mijn excuses hiervoor.
Ik zeg niet dat hij direct schuldig is, ook al lijkt dat dus wel.
Mijn excuses hiervoor.
Feit in de juridische zin van het woord: Een bepaalde gedraging van een verdachte die de verdachte ten laste wordt gelegd. Dit moet een gedraging zijn, die in het Wetboek van Strafrecht of in een andere wettelijke regeling strafbaar is gesteld.Het feit dat? Dus omdat de Amerikaanse overheid iets beweert, is het meteen een feit?
Zie verder: http://nl.wikipedia.org/wiki/Tenlastelegging.
"Ik neem aan dat de 7 jaar cel word geeist voor het feit dat hij heeft afgeperst en niet voor het hacken. Het hacken is nog relatief schadeloos geweest"
Indien in een willekeurig land op hacken 7 jaar cel staat, kan je er 7 jaar voor krijgen.
Voordat iemand een criminele activiteit begint, is het wellicht handig om mogelijke cel staffen in je business plan (risico analyse hoofstuk) op te nemen.
Indien in een willekeurig land op hacken 7 jaar cel staat, kan je er 7 jaar voor krijgen.
Voordat iemand een criminele activiteit begint, is het wellicht handig om mogelijke cel staffen in je business plan (risico analyse hoofstuk) op te nemen.
Gedupeerde. Niet gedeputeerde.
[Reactie gewijzigd door SnoeiKoei op vrijdag 16 november 2012 15:16]
En dan vraag ik me toch af, hoe kan je met een gratis MMORPG geld mislopen. 
(Reclame? Membership/Goldmember/Premium account/weet ik het?)
Het maken van een eigen game op basis van de broncode van een ander, dat kan natuurlijk niet, en dat mag bestraft worden.
(Reclame? Membership/Goldmember/Premium account/weet ik het?)
Het maken van een eigen game op basis van de broncode van een ander, dat kan natuurlijk niet, en dat mag bestraft worden.
zien er allebij wel uit als kanslose games. maar ik vind het toch lullig voor de makers van outwar
Deze menneer moet gewoon weten wanneer die moet stoppen, en volgens mij heeft hij dat nu geleerd.
Ik zou als crimineel toch een stuk liever door het Nederlandse rechtssysteem heen gaan dan het Amerikaanse. Maar dat zit er voor deze persoon dus niet in? Ik vraag me wel af hoe ze aan die ton schaden komen want dat zijn nogal vaak redelijk overdreven getallen in Amerika.
Ook als niet crimineel zie ik liever het Nederlandse rechtssysteem dan het Amerikaanse in actie. Als niet crimineel heb ik al sterke bedenkingen om naar de VS te gaan, laat staan dat ze je daar uitnodigen om jezelf te verdedigen in een rechtszaak voor $100k en 7 jaar gevangenisstraf, no way dat ik daar naartoe zou gaan. Ook al ben je onschuldig, dat betekent niet dat je niet schuldig bevonden zal worden.
Nu ben ik er zeker niet voor dat Nederlandse criminelen die iets crimineel doen in het buitenland niet berecht moeten worden, maar de VS is niet het meest eerlijke en onafhankelijke rechtssysteem wat ik me kan bedenken. Duitsland, Engeland, Frankrijk, zijn allemaal landen waar ik een stuk minder moeite mee heb dan de VS qua justitie.
Nu ben ik er zeker niet voor dat Nederlandse criminelen die iets crimineel doen in het buitenland niet berecht moeten worden, maar de VS is niet het meest eerlijke en onafhankelijke rechtssysteem wat ik me kan bedenken. Duitsland, Engeland, Frankrijk, zijn allemaal landen waar ik een stuk minder moeite mee heb dan de VS qua justitie.
Staat in de tekst hoe die ton is opgemaakt:
Rampid was unable to operate “Outwar” for a total of approximately two weeks over a nine-month period and incurred over $100,000 in lost revenues, wages, hosting costs, long term loss of business, as well as the loss of exclusive use of their proprietary source code, which it had invested approximately $1.5 million in creating.
Zo overdreven vind ik een ton dan ook weer niet.
Daarnaast staat de 7 jaar opgesplitst in 2 delen:
If convicted, Kheda faces a maximum sentence of five years in prison on the conspiracy charge and two years in prison on the interstate threats charge.
Rampid was unable to operate “Outwar” for a total of approximately two weeks over a nine-month period and incurred over $100,000 in lost revenues, wages, hosting costs, long term loss of business, as well as the loss of exclusive use of their proprietary source code, which it had invested approximately $1.5 million in creating.
Zo overdreven vind ik een ton dan ook weer niet.
Daarnaast staat de 7 jaar opgesplitst in 2 delen:
If convicted, Kheda faces a maximum sentence of five years in prison on the conspiracy charge and two years in prison on the interstate threats charge.
Vind 5+2 jaar nog vrij weinig voor dit soort zware internet criminaliteit.
Bedreiging
Computer inbraak (hacken)
Gijzeling van het totale systeem
Stelen van de broncode
Deze gestolen broncode illegaal commercieel gebruiken
Lid van een criminele organisatie
Internationaal uitgevoerd
Afpersing
De eigenaar van deze US server heeft het recht om op te komen voor zijn belangen en het OM in de VS te verzoeken dit soort tuig uit NL te laten boeten voor de begane zware criminaliteit in de vorm van een volledige schadevergoeding en passende celstraf.
@hieronder:
Je weet dat dit proces zich afspeelt in de VS ?
In NL hebben we alleen aanmoedigingsstrafjes.
In de VS kun je rekenen op 10-tallen jaren celstraf op zaken uit jouw lijstje.
(imho = dat in de VS beter geregeld omdat de straf daar meer past bij de gevolgen)
Bedreiging
Computer inbraak (hacken)
Gijzeling van het totale systeem
Stelen van de broncode
Deze gestolen broncode illegaal commercieel gebruiken
Lid van een criminele organisatie
Internationaal uitgevoerd
Afpersing
De eigenaar van deze US server heeft het recht om op te komen voor zijn belangen en het OM in de VS te verzoeken dit soort tuig uit NL te laten boeten voor de begane zware criminaliteit in de vorm van een volledige schadevergoeding en passende celstraf.
@hieronder:
Je weet dat dit proces zich afspeelt in de VS ?
In NL hebben we alleen aanmoedigingsstrafjes.
In de VS kun je rekenen op 10-tallen jaren celstraf op zaken uit jouw lijstje.
(imho = dat in de VS beter geregeld omdat de straf daar meer past bij de gevolgen)
[Reactie gewijzigd door trm0001 op vrijdag 16 november 2012 19:36]
Nou denk ik dat we aan dit soort dingen dan weer niet zwaarder moeten tillen dan:
- ernstige verminking
- zware mishandeling
- verkrachting
- doodslag
- moord
- etc.
Zolang het beperkt blijft tot goederen en geen personen die beschadigd worden. Iemand die een ander doodrijdt met zijn auto omdat ie teveel gezopen heeft, verdient wat mij betreft toch echt een zwaardere straf dan iemand die voor 100.000 dollar aan schade veroorzaakt bij een bedrijf.
- ernstige verminking
- zware mishandeling
- verkrachting
- doodslag
- moord
- etc.
Zolang het beperkt blijft tot goederen en geen personen die beschadigd worden. Iemand die een ander doodrijdt met zijn auto omdat ie teveel gezopen heeft, verdient wat mij betreft toch echt een zwaardere straf dan iemand die voor 100.000 dollar aan schade veroorzaakt bij een bedrijf.
Je kunt er zelf ook niets aan doen natuurlijk trm0001, sorry voor dat. Maar mensen met jouw instelling..........eng dat je nog vrij rond loopt. Afgesloten van de weldenkende mens in een goed beveilgde psychiatrische instelling....daar hoor jij thuis. Compleet inzichtloos en geen idee van de feiten zonder enige vorm van empathie 
Zoiets begint met een zeer ondoordacht forum bericht als deze en eindigt waarschijnlijk in een dramatisch nieuwsbericht levensgevaarlijke mafkees!!!!!!!!!!!
Zoiets begint met een zeer ondoordacht forum bericht als deze en eindigt waarschijnlijk in een dramatisch nieuwsbericht levensgevaarlijke mafkees!!!!!!!!!!![Reactie gewijzigd door papaspilsje op zaterdag 17 november 2012 08:05]
Ik zou als onschuldige niet crimineel ook liever door het Nederlandse rechts systeem gaan...Ik zou als crimineel toch een stuk liever door het Nederlandse rechtssysteem heen gaan dan het Amerikaanse.
best lullig ook al is het een kansloze game. Hij zal er hopelijk van leren..
Raar verhaal als je dus ongeveer 8 maanden toegang hebt tot de servers van een bedrijf dan minimaal een deel van de broncode weet te stelen van hun product, binnen hun product ook de rechten hebt om je zelf punten toe te kennen en bans ongedaan te maken. Waarom ga je ze dan ook nog eens af persen... hoe dom kun je zijn.
Zonder het afpersen was het waarschijnlijk een zaak geweest van acht, als je iemand 8 maanden lang z'n gang laat gaan op jouw servers dan is het toch minimaal ook voor een deel je eigen schuld. Maar met het afpersen er bij is het een veel grotere zaak.
Daar naast hoe is het mogelijk dat iemand 8 maanden lang rommelt op de servers van een bedrijf schijnbaar zonder gedetecteerd te worden of in ieder geval zonder er van af gegooid te worden? Als ik de eigenaar zou zijn van dat bedrijf zou ik toch onmiddellijk eens uitzoeken wie daar verantwoordelijk voor is en deze bende en deze persoon meteen ontslaan. Daarna toch eens even kijken wie er op de servers aan het rommelen is deze persoon meteen van de servers afschoppen en de boel natuurlijk beter beveiligen. Ook zouden de accounts waar deze persoon extra punten of wat dan ook aan toegekend had meteen verwijderd worden en nooit meer terug kunnen komen omdat ze geheel en voor altijd uit het spel verwijderd zouden worden.
Maar goed schijnbaar was het bedrijf niet zo heel erg goed op IT gebied
Zonder het afpersen was het waarschijnlijk een zaak geweest van acht, als je iemand 8 maanden lang z'n gang laat gaan op jouw servers dan is het toch minimaal ook voor een deel je eigen schuld. Maar met het afpersen er bij is het een veel grotere zaak.
Daar naast hoe is het mogelijk dat iemand 8 maanden lang rommelt op de servers van een bedrijf schijnbaar zonder gedetecteerd te worden of in ieder geval zonder er van af gegooid te worden? Als ik de eigenaar zou zijn van dat bedrijf zou ik toch onmiddellijk eens uitzoeken wie daar verantwoordelijk voor is en deze bende en deze persoon meteen ontslaan. Daarna toch eens even kijken wie er op de servers aan het rommelen is deze persoon meteen van de servers afschoppen en de boel natuurlijk beter beveiligen. Ook zouden de accounts waar deze persoon extra punten of wat dan ook aan toegekend had meteen verwijderd worden en nooit meer terug kunnen komen omdat ze geheel en voor altijd uit het spel verwijderd zouden worden.
Maar goed schijnbaar was het bedrijf niet zo heel erg goed op IT gebied
Welkom in de VS, waar nog steeds, nog vele malen erger dan hier, IT beveiliging voornamelijk bestaat uit de wet en het feit dat je met harde hand kan worden aangepakt als je deze breekt. Dat dit te vergelijken is met je spullen op straat gooien en dan iedereen die het wil meenemen arresteren voor inbraak kan niemand iets schelen.
Wauw, Outwar. Dat speelde ik in de beginjaren van mijn middelbare schooltijd, zo'n 10 jaar geleden. Dat dat nog bestaat/rendabel is, en dan ook nog voor 100,000USD per twee week? Klinkt mij in de oren als een opgeblazen bedrag.
Dat terzijde; mits de claims van hacken, broncode stelen en afpersing kloppen vind ik een hard bestraffing niet minder dan redelijk.
Dat terzijde; mits de claims van hacken, broncode stelen en afpersing kloppen vind ik een hard bestraffing niet minder dan redelijk.
"zouden de aanvallers zichzelf punten in het spel hebben toegeëigend"
Hacken én jatten én cheaten dus?
Hoe laat vertrekt de boot naar Guantanamo?
Ik vind 7 jaar nog een lage eis!
Hacken én jatten én cheaten dus?
Hoe laat vertrekt de boot naar Guantanamo?
Ik vind 7 jaar nog een lage eis!
We spreken over 4 a 5 jaar geleden.
deze games waren toen zeker wel hot.
Vraag me af waarom er nu pas een rechtszaak komt, en heeft de hacker pech dat hij net 18 of 19 was toen hij de hack werkelijk deed.
deze games waren toen zeker wel hot.
Vraag me af waarom er nu pas een rechtszaak komt, en heeft de hacker pech dat hij net 18 of 19 was toen hij de hack werkelijk deed.
Misschien ging hij op vakantie naar Amerika en is hij opgepakt? Zolang je de (verwachte) schuldige niet hebt, hoef je ook geen rechtzaak te beginnen. Of kan dit weer niet omdat wij een uitleveringsverdrag met ze hebben?
Hier de volledige gedetailleerde aanklacht (in de PDFS).
(Interessante conversatie tussen Anil en Rampid, haha. Eén van de 'samenzweerders' werd bang en hield het voor gezien, toen een medewerker van Rampid zijn moeder belde.)
(Interessante conversatie tussen Anil en Rampid, haha. Eén van de 'samenzweerders' werd bang en hield het voor gezien, toen een medewerker van Rampid zijn moeder belde.)
[Reactie gewijzigd door trevanian op vrijdag 16 november 2012 16:15]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
