Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Standaardisatieorganisatie VESA en de Wireless Gigabit Alliance gaan samenwerken om hun eigen standaarden, respectievelijk DisplayPort en WiGig, te implementeren in een nieuwe standaard voor de draadloze overdracht van video- en audiodata.

Dit heeft de Vesa bekendgemaakt op zijn website. De twee organisaties hebben een team geformeerd dat moet gaan kijken hoe DisplayPort en WiGig het beste gecombineerd kunnen worden. De Vesa en de WGA, een consortium van grote it- en elektronicabedrijven, kondigde in 2010 al aan te gaan samenwerken, maar tot nu toe kwam DisplayPort niet aan de orde.

Met de WiGig-standaard moet het mogelijk zijn brutodoorvoersnelheden tot 7Gbps te halen in het 60GHz-spectrum. Twee jaar geleden werd de Display Extension Protocol Adaption Layer, of WDE, door de WGA gepubliceerd, waarmee het mogelijk werd om video- en audiodata via de WiGig-standaard te transporteren. WDE biedt ook ondersteuning voor High-bandwidth Digital Content Protection en kan met zowel gecomprimeerde als niet-gecomprimeerde videobestanden omgaan. In 2011 werd ook al ondersteuning voor hdmi toegevoegd, wanneer de WiGig DisplayPort-standaard klaar moet zijn, is niet bekendgemaakt.

Reacties (34)

Reactiefilter:-134033+120+23+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Prima te doen met gigabit...

Een UHD 4k transport stream doet /- 50mbit. h264 met dts-hd.

gaat die ipad toch niet slikken want die stikt al in een 16mbit 1080p ts met AC3 5.1 audio...

De grootste problemen zal je in dit geval gaan krijgen op de volgende punten:

brakke sweex klasse gigabit switch die het een en ander niet geheel real time kan verwerken en ook geen cache heeft.

Over wifi, zelfs 300n red het niet om een VBR ts stabiel te transporteren.
dit is het gevolg van te hoge latency in wifi. bij VBR schiet bij drukke beelden de bitrate omhoog, bij wifi is dan de reactietijd te hoog met gevolg dat het beeld/geluid hikt.

I/O problemen in het nasje, kortom disk kan data niet snel genoeg ophoesten. Sollid state kan dit oplossen maar is vooralsnog relatief duur als je naar de prijs per gb kijkt.
1. er zijn al 1920x1080 schermen met een kleinere diagonaal.
2. een beeldscherm op hdmi is waardeloos, zeker als het om een multimonitor setup gaat.
3. dat zogenaamde HDCP is de doodsteek voor een aantal functioneel kritische zaken...

bouw maar eens een mediasysteem, hdmi naar versterker, van versterker hdmi naar tv.
Zet eens een playlist met muziek op en druk om stroom te besparen je tv uit...

HDMI, Displayport en ook deze standaard is het gewoon niet...
Allemaal gepruts met HDCP checks, fabrikanten die zich niet aan standaarden houden en merk eigen extensions die zwaar incompatibel zijn en zelfs tot problemen leiden.
Dat alles goed samen werkt op HDMI kunnen we het nog wel even over hebben...

probeer eens een SONY 7.1 versterker met een AMD radeon kaart en dan dts-hd te bitstreamen...
nog sterker, probeer uberhaupt maar audio te krijgen... zelfs een EDID override hielp niet...

Zo lekker universeel en makkelijk is het niet...

Ohh ja en ga maar eens goed kijken dan zal je ontdekken dat ook DENON en vele andere merken hier problemen mee hebben...
Leuk voor jou, maar ik heb geen 27" monitor met een armzalige 1920x1080 resolutie. Dan schiet ik met HDMI niks op.
"meeste stemmen gelden" is sowieso niet de beste manier van beslissen puur en alleen omdat niet idereen even veel weet/begrijpt.

Kijk nou naar elk democratisch land op deze planeet.. leuk hoor dat je de meerderheid laat stemmen over wie er in de regering komen.. krijg je dan echter de 'beste' regering voor je land? tuurlijk niet! Denk jij dat de meerderheid van de mensen ook maar enigszinds benul heeft van politiek, economie en het runnen van een land?!?! Daar komt dan ook nog eens bij dat IEDEREEN enorm egocentrisch is en vaak ook nog eens kortzichtig.

Die crisis die we nu al een paar jaar hebben zagen mensen die er verstand van hebben (buiten de banken ed. die deze crisis veroorzaakt hebben uiteraard) al jaren lang aankomen!

Sorry maar ik geloof niet in democratie. Ik hoef maar rond te kijken op het internet naar random nieuws artikelen om te weten dat de mensheid veels te dom is om zo'n systeem van regeren optimaal te laten functioneren.
"Beetje onzin die "beveiligings" kwestie"

dat weet ik niet daarom is het ook een vraag, daarnaast is een aantal meters toch zat ?
bluetooth is ook maar tot 10 meter oid toch zijn daar ook allerlei tooltjes voor uitgebracht...
in publieke ruimtes zit je vaak niet ver van een scherm, de meest voorkomende "hacker" is de scriptkid en die houd van nutteloze tooltjes, tel dat bij elkaar op en de uitkomst is dat het toch maar beter beveiligd had kunnen zijn.

misschien is het onzin dat ik over dat soort dingen nadenk maar ik noem het "gebruiken van een gezond verstand" wat misbruikt kan worden zal worden misbruikt, ook al is het voor pagevieuws (van degene die je onzin tooltje downloaden)
Waarom niet? Ook daar heeft de beste gewoon gewonnen hoor.

Blijkbaar wijkt jouw definitie van 'beste' af van de rest, maar aangezien dat sowieso een subjectief begrip is lijkt het niet onlogisch om dan maar gewoon de methode 'meeste stemmen geldt' te volgen. En zo koos de meerderheid voor VHS.
Snap niet hoe dit verschillend is van WiDi qua niche wat het probeert in te vullen
Beetje onzin die "beveiligings" kwestie

60ghz gaat nauwelijks tot niet door muren heen. Zelfs het maximale bereik door vrije lucht is slechts een aantal meter tops.

Gezien dat millimeterwave een video signaal gaat dragen kun je er op wedden dat het DRM gaat bevatten. Dit is in het geval van veiligheid goed, want in de praktijk betekent het dat de video hoe dan ook zwaar gecodeerd wordt ter bescherming van allerlei copyrights.

Met betrekking tot data zal het identiek of beter zijn dan wifi; WEP, WPA2 en dergelijken
En daarnaast zegt het niet altijd iets over de producten die ze opleveren. Kijk bijvoorbeeld naar Wireless-N (draft 802.11n). Moet je maar es nakijken hoe lang dit een 'draft' geweest is, maar toch over geïmplementeerd was!
Gewoon bedrijven innovatief laten ontwikkelen, en dan t beste product tot standaard verheffen (zie CD en DVD)

kost minder overheidsgeld.
daar word ik wel vrolijk van, die doorvoersnelheden heb ik persoonlijk weinig aan (ik zit niet op een ultra hd/4k resolutie te prutsen..)
Hoeft ook niet. 1080p60 trekt al 3 gigabit per seconde.
Waarom duren dit soort samenwerkingen altijd zo lang? Slecht voor innovatie.
Van wat ik me herinner was de kwaliteit van de Betamax toch duidelijk beter, de VHS apparaten kregen later onder andere de overhand omdat daarvoor veel meer titels beschikbaar waren.

Maar bepaalde dingen zoals beeld stilzetten en vooruit / terugspoelen op de Betamax zag er toch aanzienlijk beter uit, soepel, geen vegen etc.
Dat was op de VHS wel anders. De Betamax had echter kleinere tapes wat ook de maximale speelduur beinvloedde wat op een gegeven moment belangrijker werd en mensen gingen switchen.

Bij ons thuis gingen we indertijd uit noodzaak om, wat heb je aan een speler als er geen films voor zijn? Wij ervoeren het VHS systeem voor het overige toch echt wel als een stap terug.

Meeste stemmen betekend niet per se het beste. Het beste is prima objectief te bepalen, je moet alleen wel even eerst criteria instellen wat in dat geval met "het beste" bedoeld wordt. Anders is het gewoon een onderbuik gevoel.
Technologie ontwikkelt niet per se door vraag :) , zulke ontwikkelingen kunnen hun eigen vraag maken
Ik laat mijn clienten decoderen, mijn server is niet meer dan een fileserver.
Ik heb dit ooit eens gedaan met de ps3 en de ps3server. Dan doet 1 ps3 makkelijk 100mbit/s ontvangen, dan gaat het idd hard.
Maar als iedereen een bluray rip van 40 Gb gaat kijken, dan wil dat wel eens zien. over wifi staat 1 client continue al te bufferen.
En zoals je al zei, een streaming hd server, die vier streams moet transcoderen,,,dan moet je zeer krachtige server hebben.
Dat geldt dus niet altijd, kijk in het verleden naar vhs vs betamax vs v2000.
Hoe dan ook, gigabit is overkill voor video streamen, zelfs in HD.
Ja en nee. Draadloze technieken hebben de nodige problemen waardoor ze n veel gevallen niet de kwaliteit kunnen bieden die nodig is. Om die reden heb ik voor m'n mobiele apperaten heus wel een accespoint, maar video streams lopen via een gigabit vast netwerk, met professionele HP procurve switches.

Over WiFi had ik continue problemen met haperingen, nu heb ik dat nooit meer.

Dergelijke kwaliteit was mij wel kabels trekken en de nodige euro's waard.
Gewoon bedrijven innovatief laten ontwikkelen, en dan t beste product tot standaard verheffen (zie CD en DVD)
Ja, we zien echt hoe vreselijk goed dat werkt. Een voorbeeld van de USA: die prachtige marktwerking waar je voor je ziektekosten verzekering 500 dollar per maand betaald, en dan maar afwachten moet of je het überhaupt vergoed krijgt. Echt een succes.
kost minder overheidsgeld.
Deze organisatie worden niet eens door de overheid betaald. Het zijn non-profit organisaties waarin meerdere fabrikanten een zetel hebben. Voor dat lidmaatschap betaal je geld, en het toont aan dat het aan bepaalde eisen voldoet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Televisies

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True