Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 84, views: 20.471 •
Submitter: RadiusK

Microsoft heeft vernieuwingen doorgevoerd aan zijn SkyDrive-dienst, waardoor gebruikers nu zelf kunnen kiezen welke bestanden en folders ze met andere apparaten willen synchroniseren. Ook heeft het bedrijf het delen van content via sociale-netwerksites makkelijker gemaakt.

Volgens Microsoft is de mogelijkheid om selectief te synchroniseren vooral bedoeld voor apparaten die weinig opslagcapaciteit bevatten. Zo is het mogelijk om alleen belangrijke bestanden in sync te houden, terwijl grotere bestanden, zoals multimedia, niet op alle apparaten komen te staan. Overigens heeft Dropbox al een vergelijkbare feature.

Ook heeft Microsoft de SkyDrive-software voorzien van de mogelijkheid om snel bestanden of folders te delen. Vanuit de SkyDrive-app kan nu iets worden gedeeld door deze optie te selecteren met de rechtermuisknop. Volgens Microsoft wordt dan de browser geopend, die de gebruiker direct naar het gedeelde bestand op de SkyDrive-website brengt. Vervolgens kan de gebruiker de content delen via bijvoorbeeld sociale-netwerksites.

Kortgeleden kwam Microsoft al met een Windows Phone 8-versie van zijn SkyDrive-app. Daarnaast heeft nu de Android-versie een update gekregen. Nieuw is onder andere de mogelijkheid om alle soorten bestanden die op een sd-kaart staan te uploaden. Ook kunnen bestanden en folders nu hernoemd worden binnen de app.

Reacties (84)

Nu kan je met Symlinks het gedrag van Live Mesh volledig nadoen. Enige wat mist is remote desktop opstarten. Hopelijk komt dat nog.
Je hebt al wel remote fileaccess via je Skydrive
Helaas niet volledig. Live Mesh had de mogelijkheid om te kiezen welke bestanden gesynchroniseerd moesten worden met de cloud en welke bestanden met computers onderling. Dit is een functionaliteit waar ik bijvoorbeeld erg op zit te wachten. De selective synch van Dropbox heeft precies hetzelfde en het was nu net waar LiveMesh in excelleerde.

Daar komt bij dat je met Live Mesh mappen op kon geven die je wilde synchroniseren, waar deze zich ook bevonden. Bij deze versie van SkyDrive gaat het (voor zover ik dat op de video kan zien) alleen om de mappen die zich al in de SkyDrivemap bevinden. Dat betekent dus dat mappen op andere locaties (denk bv je bureaublad) niet individueel mee kunnen.

Inhoudelijk is het zo dat als je bijvoorbeeld een OneNote-notitieblok hebt, de lokale SkyDrive-applicatie hier niet mee om kan gaan. Deze toont dan een internetsnelkoppeling. Klik je deze aan, open je SkyDrive en Office Web Apps. Vanuit hier kan je het kladblok dan weer openen in de lokale OneNote. Tikkeltje omslachtig dus.

Tot slot kun je met de SkyDrive-applicatie geen gedeelde mappen (gedeeld door anderen) benaderen. Wel via het web en via de WindowsPhone-app, maar niet via de desktopapplicatie.

Begrijp me niet verkeerd: ik ben enthousiast over SkyDrive naar mijn mening zijn we er helaas nog lang niet! :(

[Reactie gewijzigd door Eagle Creek op 16 november 2012 14:24]

Je kan met symlinks wel degelijk andere mappen aan je Skydrive hangen. Alleen voor powerusers, en da's op zich wel zo veilig (voor je t weet gaan mensen onbewust hun hele C:\ drive syncen incl Windows hibernation files etc).
Google Drive en Skydrive moeten nog heel veel features erbij gaan doen, om een echt interessant alternatief voor dropbox te gaan vormen. Verder kan je bij dropbox erg makkelijk aan extra opslag komen. Op dit moment heb ik 64 GB, waarvan 25 Gb permanent.
Ik hoor zowel op mijn werk al op school dat erg veel mensen het gebruiken, dit in tegenstelling tot Drive en Skydrive. Ik gebruik het ook altijd met mijn projecten die ik op school doe.

[Reactie gewijzigd door chrisborst op 16 november 2012 09:09]

Ik ben op dit moment fervent gebruiker van Google Drive. Ik heb een tijdje dropbox gebruikt maar dat was te traag. Google Drive is erg handig om volledige folders te delen. Zo maak ik bijvoorbeeld zelf muziek en met de mensen met wie ik samenwerk deel ik een folder. Als zij op hun desktop een bestand in de gesyncte folder slepen dan staat het zeer snel bij mij ook op mijn desktop-PC. Handig.
Ik was ook fervent Google Drive gebruiker echter naarmate je meer opslaat loop je steeds vaker tegen vervelende bugs aan in Google Drive. De meest vervelende is de Primary Key error(zit hem in bestanden met dezelfde naam in dezelfde map dat kan namelijk in de online versie van Drive).

Hierdoor wordt er niet meer gesynchroniseerd en dien je je account los te koppelen en opnieuw te verbinden waardoor alles opnieuw van internet wordt gehaald. Leuk voor 1 GB, maar als je dat wekelijks met 60 GB moet doen is het niet meer werkbaar.

Daarnaast is die betreffende bug sinds maart bekend bij Google en tot op heden hebben ze er niets aan gewijzigd noch enig vorm van ondersteuning geboden voor betalende gebruikers. De fout zit hem in de desktop applicatie, met 3d party desktop apps werkt het namelijk wel. Echter hadden die andere tekortkomingen waardoor ik terug ben gegaan naar dropbox.
Die bug is opgelost. Ik heb laatst per ongeluk 2x hetzelfde bestand in een folder gesleept en Google Drive heeft die lokaal netjes naar naam(1).ext hernoemd.
Dat is dan pas recentelijk, 2 maanden geleden namelijk overgestapt omdat ik na herhaaldelijk contact te hebben gezocht met google elke keer geen respons kreeg.

Maar als het opgelost is zou dat heel mooi zijn. Ga het later vandaag eens uitproberen.

Vond de integratie met de Google Drive apps namelijk erg goed werken. Echter is de Dropbox Api ook erg handig. Van een aantal webapps worden backups naar dropbox weggeschreven dat was nog niet mogelijk(misschien dat dat inmiddels ook is veranderd).

Edit: Het bekijken van de Drive Api is trouwens langer geleden dan 2 maanden. Dat kan goed al meer dan een half jaar zijn. Dus kans is groot dat daar inmiddels wel wat aan veranderd is.

[Reactie gewijzigd door MrvdB op 16 november 2012 10:21]

Met Dropbox deel je toch ook volledige folders die naar je desktop syncen of zie ik dit verkeerd? Wat is er dan anders aan Google Drive behalve het mindere ruimte hebben?
Huh, https://skydrive.live.com/#!/options/ManageStorage kun je gewoon storage extra nemen. Heb standard 25GB (is nu 7GB) en voor een $10 per jaar kun je 20GB erbij nemen. ($50 voor 100GB)

Waarom is dat niet makkelijk?
Wat er niet makkelijk aan is is dat het in zowel Google als Bing niet de eerste link is als ik "Skydrive extra opslag kopen" of "Skydrive buy storage" zoek.
Een generieke link om in je Skydrive extra opslag aan te schaffen staat niet eens op de eerste pagina van de zoekmachines. Commercieel nogal waardeloos.

[Reactie gewijzigd door hAl op 16 november 2012 09:21]

Tsja, ik zit op mijn Skydrive en links staat de knop manage storage. Hoe makkelijker moet het?
Ik gebruik mijn skydrive meestal vanuit de explorer of windows phone en dus niet via de webinterface.
Ik zit dus niet 'op' Skydrive en zo logisch is dat dus niet.
Bovendien is het sowieso gewoon treurig dat als je iets als enige verkoopt dat het dan op Google en Bing niet direct te vinden in onder het vermelden van de merknaam en het product dat je wilt kopen.
Ook als info voor mensen die nog geen Skydrive hbeben bijvoorbeeld !!!

[Reactie gewijzigd door hAl op 16 november 2012 11:58]

Ik vind dit nogal een onzin redenering. Het is niet meer dan logisch dat je op de site van de dienst zelf moet zijn om de opties te beheren. Zoals gezegd staat er op de homepage een duidelijke link om extra opslag aan te kopen. Zowel bij SkyDrive als bij DropBox. Dit is gewoon bij alle diensten zo, het is helemaal niet nodig om via Google je opties in te stellen ... Zo kan je alles afschieten; het is niet mogelijk om via google een nieuwe email te starten, een map te maken ... Dat is nu eenmaal niet hun werk! Daarnaast, als je weet dat je het product SkyDrive gebruikt, waarom typ je dat niet in op Google... Dat brengt je gewoon op de homepage waar je alles kan doen. Je gebruikt een dienst, maar weigert om simpelweg naar hun eigen website te gaan 8)7

Overigens, als ik zoek op 'dropbox extra opslag kopen' of hetzelfde met Google Drive, bekom ik ook geen 'generieke link' en staat het ook helemaal niet bovenaan. Een zoekmachine werkt o.m. grofweg volgens de populariteit van een resultaat, het is niet aan MS of DB om te beslissen dat hun linkje bovenaan staat.
Ik gebruik mijn skydrive meestal vanuit de explorer of windows phone en dus niet via de webinterface.
[...]
Mooi het staat gewoon in het contextmenu van het Skydrive icoon in de notification area van je taakbalk.
Grappig maar dat zie ik nu pas voor het eerst.
Bij Microsoft Skydrive kun je erg makkelijk extra opslag aanschaffen.
10$ voor extra 20GB p/j en 50 dollar per extra 100GB p/j
Ik heb dropbox nooit handig gevonden. Google Drive en Skydrive wel. Google drive vind ik echter te duur dus is het Skydrive geworden. Ik vind het echt perfect, zeker als we vanaf nu selectief kunnen synchroniseren.

En zowel bij Skydrive als Google drive is het natuurlijk simpel om schijfruimte bij te kopen.
Hier precies het omgekeerde. Ik heb Drive geprobeerd, maar dan vind ik Dropbox een verademing. BIj Dropbox kom je ook erg eenvoudig aan extra gratis opslag.

Wat ik me trouwens afvraag is: MS heeft problemen met hun IE intergratie in Windows. Nu lopen ze Windows 8 weer helemaal vol te stoppen met 'hun spullen' (lees Skydrive, mail, enz.). Waarom mag dat nu wel? Of hebben ze alvast weer miljoenen opzij gezet?
Google en Apple zijn inmiddels net zo groot als Microsoft, en die mogen het ook met OS X/iOS resp Android en Chrome. De case dat Microsoft dominant is in cloud services is wat lastig te maken. De Internet Explorer uitspraak komt nog uit midden jaren 90, toen Microsoft qua browser dominant genoemd kon worden.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 november 2012 09:55]

Het verhaal zit net anders in elkaar. MS heeft in de jaren 90 keihard de antitrust-regels overtreden. Zoek maar eens op Netscape of browser-war.

En nee, MS was niet dominant in de browser-markt, MS was dominant in desktop-platform (Windows). MS werd dominant in de browser-markt doordat het koppelverkoop toepaste.
...en omdat Netscape ongehoord slechte software uitbracht met de transitie van Netscape 3 naar Netscape 4. Maar goed, die case is uittentreure herhaald. Je moet als dominante speler gewoon erg uitkijken met wat je doet, zeker als de concurrentie grote fouten maakt.

Intel zit in feit in dezelfde situatie met AMD, ze kunnen er weinig aan doen dat AMD technologisch blijft prutsen maar als ze niet uitkijken worden ze veel te dominant en dan stappen de anti-trust authoriteiten naar binnen om je terug te fluiten. Ik heb geen medelijden met Microsoft, en alle beperkende maatregelen van de VS/EU hebben behoorlijk effect gehad, zonder gedwongen functionaliteit uit Windows te halen waren OS X, Android, Chrome en iTunes anders nooit zo populair geworden. Op een gegeven moment zal het tegenhouden van Microsoft wel moeten stoppen, de concurrentie (Google, Apple) is inmiddels groot en machtig genoeg om op eigen kracht tegen MS op te kunnen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 november 2012 13:25]

Dergelijke anti-trust actie komt vaak achteraf pas op gang, op het moment dat het al te laat is en dat weet microsoft heel goed: dus ik vermoed dat dit vanzelf weer een issue gaat worden, in ieder geval op x86 apparaten maar dan is de schade al zodanig dat het niet meer te herstellen is.

De grootte van de organisatie maakt hier niets bij uit over, het gaat puur om het feit dat dergelijk diensten worden gepushed met behulp van marktverstoring, in dat geval komt er vaak anti-trust op gang, als je ziet hoe vaak google de laatste tijd onder vuur ligt voor relatief onschadelijk zaken dan kun je er zeker van zijn dat dit nog een staartje krijgt.

[Reactie gewijzigd door blouweKip op 16 november 2012 16:13]

Tegenover de iets hogere prijs van Google drive staan ook een aantal positieve zaken. Kijk hier even voor een vergelijking:

http://gnduunofficial.com...vs-icloud-vs-skydrive.jpg

En hier een vergelijking van de prijzen (uit april)

http://www.labnol.org/int...ine-storage-prices/21221/
Klopt alleen niet. Niet 5Gb maar 7GB. Geen Android client vs wel Android client enz
Dan is dit een betere vergelijking:
http://windows.microsoft.com/en-US/skydrive/compare
Ik ben zeker voorstander van Skydrive, maar om de twijfelende consument te overtuigen met een vergelijkingssite van één van de leveranciers zelf (Microsoft in deze) lijkt me niet heel realistisch.
Maar wat er op Microsofts site staat klopt wel, die infographic was duidelijk gemaakt door iemand die voorkeur heeft voor Google want de hele SkyDrive kolom klopt gewoon niet.

Ten eerste heet SkyDrive 7/25GB vrije ruimte (licht eraan wanneer je je hebt geregistreerd) geen 5GB. Google heeft wel 5GB en geen 7. Zit er geen "houdbaarheids datum" op SkyDrive, hoe komen ze er eigenlijk aan? Is er ook een Android app van SkyDrive en als dat niet werkt heb je nog altijd SkyDrive.com.
[quitpe]Tegenover de iets hogere prijs van Google drive staan ook een aantal positieve zaken. Kijk hier even voor een vergelijking:[/quote]
Jammerlijk is die vergelijking gewoon HEEL fout.
Het is juist Sktdrive die 7 GB gratis aanbiedt en Google drive die 5 GB free space aanbiedt.
En hier een vergelijking van de prijzen (uit april)
Jammer alleen dat ze daar niet doorhebben dat Skydrive 50$ rekent voor elke 100GB extra en dus ook bij hogere opslagvolumes de goedkoopste blijkt

Het is voor zover mj bekend niet gelimiteerd hoeveel keer je 100GB erbij kan aanschaffen.
Waarom je '+2' krijgt is mij een raadsel; de vergelijkingen kloppen lang niet ... Ik heb 25 Gb gratis op SkyDrive, nu is dit 7 Gb. Er is geen 'expiration date' op bestanden. Alle mobiele OS'en worden ondersteund. Een waardeloze vergelijking dus.

En daarnaast zijn er gewoon specifieke features per product die op zo'n chart niet aan bod komen. Voorbeeld in mijn geval is de integratie van SkyDrive met Windows 8 en Office onovertroffen.
Je kan die 25GB gewoon gratis terug vragen, ik weet niet of die actie al verlopen is of niet.
Ik bedoelde dat als je nu een account aanmaakt, je slechts 7 Gb krijgt, maar dat ik als oud-gebruiker nog 25 Gb heb gekregen.
Ik heb Dropbox ook nooit handig gevonden, altijd SugarSync gebruikt.

Hier staat een vergelijking tussen Dropbox, SugarSync, Google Drive en Skydrive (obv van de vorige versie):
http://www.sugarsync.com/sync_comparison.html
Tja, een vergelijking tussen de verschillende producten afkomstig van één van de partijen is niet erg objectief natuurlijk.

Voor studenten is Dropbox (in de meeste situaties) de beste oplossing; je krijgt een verdubbeling van je ruimte wanneer je aanmeld met je studentenmail, nu met Space Race is het helemaal bingo.

Denk dat het erg afhankelijk is van je situatie welk platform het beste is; met name het argumenten "wat gebruiken de mensen om je heen" en "is het een probleem om te betalen" spelen een rol.
Inderdaad, het grootste probleem vind ik 'wat gebruiken mensen om je heen'. Zelf ben ik student en heb 25 Gb gratis bij SkyDrive. Daar geraak ik met Dropbox nooit aan. Daarnaast werkt het uitstekend samen met Windows en Office. Het samenwerken aan bestanden heb ik nergens zo goed gevonden (uiteraard omdat Office/SkyDrive beiden van MS zijn) en de selectieve sync zijn de redenen dat ik voor SkyDrive heb gekozen. Ik probeer dan ook mijn vriendenkring te overtuigen het ook te gebruiken bij iedere project.

Echter heb ik nog steeds Dropbox nodig voor gedeelde bestanden met Dropbox-gebruikers. Het jammere daarbij is dat je geen bestanden kan aanpassen als je de client niet hebt geïnstalleerd.
Inderdaad, het grootste probleem vind ik 'wat gebruiken mensen om je heen'. Zelf ben ik student en heb 25 Gb gratis bij SkyDrive. Daar geraak ik met Dropbox nooit aan. [...]
Nu met de spacerace ga je er zelfs overheen met dropbox ;) Selective sync heb je overigens ook bij Dropbox. Het enige wat je dan nog mist is de Office integratie, want Windows integratie is ook gewoon net zo goed. De client van dropbox is zelfs beter dan die van Skydrive aangezien die niet crasht als je in de webinterface over een arbitraire padlengte heen gaat.

[Reactie gewijzigd door Caelorum op 16 november 2012 14:50]

Overheen? De spacerace-upgrade is maar 1 jaar geldig, en ik heb op moment van spreken 10.25 Gb inclusief spacerace. Dus ik zit nog niet eens aan de helft van wat SkyDrive mij biedt. En belangrijker, ik heb voor SD geen facebook moeten koppelen of mensen lastig vallen met invites.

Windows integratie-voorbeeld; als ik een bijlage in mail verstuur dat op SkyDrive staat, kan ik meteen gewoon de link verzenden naar het gedeeld bestand, ipv het bestand zelf, wat veel bandbreedte uitspaart. Ik kan mijn SkyDrive doorbrowsen alsof het een lokale map zonder de website te hoeven gebruiken of de hele zwik offline gesynct te hebben. En Office-integratie is verder een groot punt, samenwerken hiermee is een lust ivm andere pakketten.

Al bij al heb ik geen reden om Dropbox te verkiezen boven SkyDrive, me dunkt.
Vind dan persoonlijk SkyDrive beter én veiliger, kan me herinneren dat je een korte tijd kon inloggen met een gebruiksnaam en een willekeurig wachtwoord...
Ik heb altijd Dropbox gebruikt...erg handig...heb nu ook Skydrive met 50Gb extra en dat werkt fantastisch, ook een zeer mooie web interface.
Wat ik echter mis bij Skydrive en wat ik bij Dropbox wel heb is file versions: ik kan bij Dropbox bijvoorbeeld eenvoudig terug naar een eerdere revisie van een tekstbestand.

Misschien kijk ik eroverheen, maar weet iemand of die optie ook in Skydrive zit/komt?
Als versioning erin komt stap ik van Dropbox af.

Bij ons op het werk zijn ze overigens overgestapt op Box ipv Dropbox uit security overwegingen (ken de exacte details niet). Hoe verhoudt Skydrive zich qua security met Dropbox?
Ik weet ook niet van de mogelijkheid om oudere of verwijderde versies terug te halen op SkyDrive, en dat is inderdaad best jammer. Ik heb alles ongeveer bekeken wat mogelijk is, en het zit er bij mijn weten dus vrij zeker niet in.

Qua security kan ik weinig zeggen, buiten dat er nog geen 'schandalen' zijn uitgelekt, en het imago van DropBox bij mij daardoor onherroepelijk heeft geschaad, dusdanig dat ik er mee gestopt ben.
Op Office files in Skydrive zit wel versioning. Verder heb je lokale versioning op je OS zelf (Windows 7, 8, OS X), maar goed das niet hetzelfde als versioning in de cloud.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 november 2012 15:33]

SkyDrive zelf heeft een Prullenbak, daar kan je verwijderde bestanden vinden.
Het is met het oog op integratie in Windows wel handig dat Microsoft Skydrive nu wat volwassener maakt. Dropbox is nog steeds mijlen verder met de ontwikkeling, maar daarvoor moet je weer een app installeren in Windows 8. Skydrive is standaard al geïntegreerd.
Helaas alleen in het Metro gedeelde (als filepicker dus).

Voor de folder te synchroniseren moet je wel de app installeren. Gelukkig update deze automatisch :) altijd +1!
Binnenkort komt ook Dropbox met een Windows Store App
Het grootste gemis tot nu toe, is het ontbreken van een Public folder waarbij je kunt direct-linken naar bestanden. Dit heeft vele voordelen, zo kun je op fora makkelijk foto's tonen, zo kun je een volledige HTML website hosten voor bijvoorbeeld prototypes e.d.

Ik wil in ieder geval niet meer zonder Public folder, en Dropbox is tot nu toe de enige die dit aanbiedt.
Dat heeft Skydrive toch ook? Ik kan met iedereen bestanden delen. Ik plak ze in de map openbaar, klik op het bestand waar ik de url van wil en deel deze met wie ik wil.
Ja maar dan opent die een web-link waarin een knop staat om het bestand te downloaden. Dropbox biedt direct-linking aan naar bestanden, zonder extra tussenstap.
Voor images kan je in ieder geval wel een directe link krijgen. Je gaat naar je foto/plaatje via skydrive.com. Klikt er op en daarna klik je op de optie View Original bovenaan.
En je bekijkt een URL zoals deze: https://pyregq.sn2.livefi...dQi9Nlyb1/frog.JPG?psid=1

Je moet echter wel ingelogd zijn op Skydrive om het te kunnen zien :(

[Reactie gewijzigd door willem_liu op 16 november 2012 10:04]

Je moet echter wel ingelogd zijn op Skydrive om het te kunnen zien
Dan heb je gewoon een verkeerde link gecopypaste.

Share -> Get link -> link openen -> right click / view original
Et voila

Het kan makkelijker, daar ben ik het dan wel weer mee eens.
.edit: en met andere soorten files dan plaatjes is het zo goed als onmogelijk om een directe link te geven zonder de HTML in te duiken. Erg jammer :/

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 16 november 2012 11:31]

Je kunt ook kortere URL gebruiken voor je skydrive

http://blogs.windows.com/...er-urls-with-sdrv-ms.aspx

De short urls beginnen dan met:
sdrv.ms
Ik toon mijn skydrive images toch embeded op websites en forums......
De public folder is nu helaas -voor nieuwe gebruikers althans- ook bij Dropbox verdwenen.

En overigens, als je bijvoorbeeld een foto hebt (willekeurig voorbeeld >> https://www.dropbox.com/s/nnyzivmj2e6hiwz/dvdpiraat.jpg ) dan krijg je tegenwoordig ook eerst een soort splash-screen. Met name als je een pica wil sharen op Twitter is dit heel vervelend want dan laadt hij niet direct de afbeelding maar stuurt hij je in een in-app-browser naar Dropbox. Daarom gebruik ik nu maar CloudApp. Die geeft wel echte direct links.

EDIT: @ Whatss: je hebt gelijk, het is inderdaad te activeren. Dat is kennelijk nieuw want dat kon voorheen niet (weet ik vrijwel zeker) :)

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 16 november 2012 14:24]

De public folder kun je volgens de info op dropbox.com (jouw link) wel gewoon enablen:

"Creating a Public folder

Dropbox links give you everything you need to share and preview files and folders. However, if you’re just a diehard fan of Public Folders, click here to enable one on your account"
Eh..dat kan SkyDrive ook gewoon. Je kunt zelfs in een 'besloten' map een enkel bestand met iemand delen. Die persoon ziet dan alleen dat bestand en de rest niet.
Nu nog een camera upload voor android, en ik ben helemaal tevreden (voor de komende maanden totdat ik overstap op WP8). Ik kreeg gisteren al een popupje dat ik selecties kon gaan maken. Erg prettig, maar ik hoef er nu nog geen gebruik van te maken.
Kun je niet gewoon sync aanzetten vanaf de map /DCIM/100ANDRO of /DCIM/CAMERA?
Handige software for google drive, dropbox, skydrive en nog meer is gladinet desktop. Je kan dan gewoon een drive mounten als driveletter. Je kan automatisch folders op jou hdd synchroniseren met je cloud drive en zelfs andersom.

gladinet kost niet veel en is gigantisch handig.
SkyDrive en DropBox bieden gewoon folder synchronisatie op je pc, helemaal gratis. Ik zou dus niet weten wat voor voordeel deze software bied. Momenteel staat mijn SkyDrive folder tussen mijn favorieten, het nut van een mount als hdd is mij dan ook niets waard?
Als je een beetje redelijke upload hebt wanneer je regelmatig 'offsite' bent kun je ook voor een eigen oplossing gaan, of juist omgekeerd, wanneer je upload beperkt is heb je er 'onsite' geen last van.

Bijv. een Synology NAS, met Cloud Station heb je onbeperkt opslag (althans, de HDD in de NAS is de beperking), backup ('onbeperkt' vorige versies) en je kan ook shared folders maken met andere gebruikers. Ook zijn de gebruikelijke app's beschikbaar mede als webbased toegang.
Je kan zelfs (delen van) je NAS weer (encrypted) syncen met een cloud product of backuppen naar een rsync target.
Als je monimaal 500GB nodig hebt kost je dat al snel ¤250/jaar.. daar heb je al een instap model voor met enkele TB's.
Nu nog een zakelijke variant die dezelfde mogelijkheden geeft maar de data niet naar de onbeperkt datagraai pot in de US stuurt maar naar een eigen server.
Die is er al, en heet Sharepoint.
Het gekke is dat deze selectieve sync functie er in feite al was in de voorganger Live Mesh, maar met de laatste upgrade verdwenen was - nu is die er (in iets andere vorm) weer terug.

Je kan roepen wat je wil over Microsoft, maar op dit gebied lopen ze aardig voorop. Ik gebruik het nu al sinds de tijd voor Dropbox, Google Drive en iCloud er waren en (zeker met de Office Web Apps) het werkt prima. Enige rare is dat ze het pas nu met Windows (Phone) 8 een beetje aan het promoten zijn.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 16 november 2012 10:57]

Inderdaad, ik gebruikte het ook al toen het nog Live Mesh was, en daardoor mooi 25 Gb gekregen. Het is een uitstekende service en ik heb ook nooit begrepen waarom het nooit is aangeslaan, terwijl ze dingen boden die de concurrentie helemaal niet heeft.
Denk dat ze gewoon te vroeg waren, de markt was er nog niet klaar voor. Het grote publiek zit pas de laatste jaren massaal aan de smartphones/tablet, te weinig upload bandbreedte, etc.
Is dit enkel voor Win8? Heb nu build 16.4.6013.0910 op win7, maar geen "choose folders".

EDIT: je moet de App opnieuw installeren. Geen auto-update blijkbaar.

[Reactie gewijzigd door TJA2006 op 16 november 2012 10:21]

Wel auto-update. Ging bij mij ganz automatisch

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Assassin's Creed UnityFIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBDesktops

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013