Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 62, views: 29.719 •

Er is een render opgedoken van een HTC-toestel voor de 'wereldwijde markt' met 1080p-scherm. De HTC Deluxe zou een variant zijn van de J Butterfly voor Japan en Droid DNA voor de Verenigde Staten. Er is verder weinig info bekend.

Render HTC DeluxeDe J Butterfly en Droid DNA hebben beide een 5" slcd3-scherm, met door HTC gemaakte polarisatiefilters voor kleurechtheid en zwartwaarden. De Deluxe of One Deluxe zou over hetzelfde scherm beschikken. De telefoon zou draaien op de Qualcomm S4 Pro-soc, dezelfde processor als in de Google Nexus 4, die niet in Nederland wordt uitgebracht.

De render is naar buiten gebracht door twitteraar EVLeaks, die afgelopen maanden veelal juiste renders van toestellen als eerste publiceerde. Hoewel zijn track record dus optimaal is, betroffen al die renders toestellen voor Amerikaanse providers. Bovendien zijn er vreemde elementen te zien in de afbeelding: zo is er een wifi-icoon te zien, iets dat HTC op renders nooit toont. Daarnaast is het bereik van het mobiele netwerk geen vijf, maar vier streepjes. Ook de datum wijkt af; normaal toont een render de datum van presentatie, maar zondag 30 september is het toestel niet aangekondigd.

De informatie en de naam Deluxe gaan al langer rond in het geruchtencircuit als wereldwijde versie van de toestellen voor de Amerikaanse en Japanse markt. De kans lijkt aanwezig dat HTC die pas begin volgend jaar zal presenteren. Voor de Europese markt kwam vorige maand de HTC One X+ uit, een opgevoerde versie van de eerder uitgebrachte One X. De Japanse J Butterfly komt begin december uit, HTC brengt de Droid DNA volgende week uit bij provider Verizon Wireless in de Verenigde Staten.

De Deluxe zou de eerste smartphone voor de wereldwijde markt zijn met 'full hd scherm' met een resolutie van 1920x1080 pixels. Gecombineerd met de 5" diagonaal maakt dat het aantal pixels per inch uitkomt op 440, beduidend hoger dan de 341 van de HTC 8X, 326 van de iPhone 5 en 306 van de Samsung Galaxy S III. Er zullen komend jaar vermoedelijk veel toestellen verschijnen met 5" 1080p-schermen; diverse fabrikanten hebben die displays in massaproductie genomen.

Reacties (62)

Hopelijk komt deze ook echt, heb nu een desire S met nog een tijdje te gaan.
Als de Deluxe met een goede accu komt zit de kans er dik in dat ik er een aanschaf!

Ik ben verder wel benieuwd wat een 1080p scherm met de accuduur gaat doen, schermen zijn op dit moment de grootste battery drains. Nu er steeds meer pixels (ik weet dat ze kleiner zijn maar alsnog) op dat scherm komen zal er ook steeds meer van de accu gevraagd worden.

[Reactie gewijzigd door HesRuud op 16 november 2012 08:24]

Die goede accu kan je wel vergeten, volgens de bronnen is het een 2080 mAh accu, wat met zo'n groot scherm en zo'n resolutie nou niet echt ruim bemeten is. Ik snap dat echt niet, Samsung doet een enorme batterij in de Note, zorg dan dat je iets vergelijkbaars brengt.
Het scherm verbruikt ook een stuk minder. Volgens mij komen deze schermen van Sharp af (IGZO).

http://www.techradar.com/...-in-the-next-ipad-1094167
Ik betwijfel dit aangezien de productie van IGZO schermen (voor zover ik weet) alleen grotere schermen bevat (voornamelijk tablets en tv's). Verder zijn er nergens bronnen te vinden dat SHARP IGZO schermen maakt van 5 inch met een resolutie van 1920x1080.

https://en.wikipedia.org/wiki/Indium_gallium_zinc_oxide

Verder zijn er nog wat meer geruchten dus laat ik deze hier ook maar posten.

De batterij is 2020mAH en is niet verwisselbaar. Verder zou er 2GB RAM aanwezig moeten zijn. 16 GB intern opslag + uitbreidbaar met micro-sd. Als GPU een Adreno 320, met een totaal gewicht van 138 gram.
SLCD was vroeger een joint venture van Samsung en Sony maar tegenwoordig is het van Samsung. Dus puur aan de naam van de scherm kan je weten wie het maakt.
HTC loopt altijd te kloten met de accu. Er is nog geen enkel HTC toestel geweest die voorop liep in accu duur. top modellen van HTC staan altijd onderaan de lijst. Terwijl ze met gemak een grotere accu in het ding kunnen stoppen.

Een tij terug gaf HTC aan dat hun van mening waren dat consumenten liever een dunner toestel hebben dan langere accu duur... bij mij hoeft de one x niet dunner... ik zou liever zien dat de one X bij zwaar gebruik 24 uur mee ging.

HTC is het spoor een beetje bijster volgensmij. Omzetten blijven dalen en toch luisteren ze niet naar de consument. Ik snap zulke dingen niet. er zitten directeuren op kantoren daar die tonnen misschien wel miljoenen verdienen per jaar. met hoge opleidingen en weet ik het allemaal. maar snappen wat de consument nu echt wil... ho maar.

Dit zie je overigens steeds vaker bij grote bedrijven... bij nokia en microsoft precies hetzelfde. Ik blijf het een vreemd iets vinden...
24 uur zwaar gebruik is bijna een week met licht gebruik, hoewel het mooi zou zijn is dat voorlopig nog een stap te ver. Maar ik ben het met je eens, het moet absoluut omhoog. Vooral dagen dat je lang zonder stroomvoorziening zit, bv een dagje uit, moet je echt goed opletten en je gebruik beperken. Anders haal je gegarandeerd het einde van de dag niet zonder dat je telefoon leeg is. Vooral festivals of feesten met veel gebruikers op 1 mast zijn killing voor je accu als je wat data verstuurd. Sta je aan t einde van de avond met een lege telefoon, zeer vervelend.
Dit soort grappen.

http://db.tt/zyvtdAhf

Screen-on time 1 uur 20 min op automatische incasso helderheid. Treinreis heen en terug, Spotify aan, maar bestanden staan op telefoon. Veel overnames van masten wat een redelijke aanslag is op de accu. Maar toch, dit is gewoon te kort, het is dat ik nog een Nexus 7 mee heb, anders zou de telefoon al lang leeg zijn. Nu weet ik dat ik over een uur weer stroom heb, maar als de dag langer zou worden, is ie gegarandeerd leeg voor ik thuis ben.
Moet ik toch even bot inbreken op jouw mening. De reviews wijzen anders uit. Enkel met browsen doen de HTC's het net wat minder goed maar op andere punten zoals film, bellen en standby doen ze gewoon aan de top mee. En standby is wel redelijk belangrijk. Dat je scherm stroom kost is gewoon zo, daar valt weinig aan te doen. Maar standby en bellen zijn het belangrijkst voor de core-functie. En anders heb je in je tas zo'n mobiele oplader. Die van mij laadt ik eens per week op en kan dan als ik hem nodig heb zo weer aan de lader hangen.

reviews: Samsung Galaxy S III: een versnelling hoger

Overigens vind ik de One X ook best een halve mislukking, de One S is ongeveer net zo snel maar mist de randapparatuur die de One X wel heeft. Die Tegra dingen slurpen gewoon stroom.

De SIII heeft een accu van 2100mah, deze is marginaal kleiner. Wen er gewoon aan dat je in een smartphone niet veel meer kwijt kan. Tenzij je nog groter gaat. Het formaat is gelijk aan de HOX met dunnere bezels dus meer ruimte voor het scherm.

En die 5 uur > 21% is gewoon een probleem met wat anders, zeker als je maar 80min screentime haalt. Ik heb een DHD en dat zou ongeveer de slechtste accu hebben van allemaal maar ik doe gewoon met 80min screentime iets van 40% van de accu. Al zijn de toestellen niet echt te vergelijken, ik heb een accu van 1200mah geloof ik en jij 1800 ;)

Overigens mag hij van mij best een of twee milimeter dikker als ik dan een accu kan gebruiken van >2500mah. Hopelijk kan hij wel een laadstroom van 2000mA aan, dat zou fijn zijn.

[Reactie gewijzigd door NoxiuZ op 16 november 2012 14:01]

Tja, ik haal met gemak 1,5 dag en vaak ook wel 2 volle dagen met mijn One X. Mensen met problemen hebben waarschijnlijk apps die zich slecht gedragen.
Als je 3D games gaat spelen is het ding zo leeg ja, maar anders heb ik eigenlijk nooit problemen met de accuduur.

edit @wph: Het hoeft ook geen 3D game te zijn, het kan ook best een app zijn die in de achtergrond de main cores bezig houdt waardoor de SoC niet in zijn zuinigste stand kan gaan staan. Helaas is de verdeling van waar de power aan gebruikt is die android laat zien erg onbetrouwbaar. Zo zei mijn toestel laatst dat 80% of zo verbruikt was door voice calls en 3% door het 3D spelletje dat ik had zitten spelen (die uiteraard werkelijk verantwoordelijk was voor het leegtrekken van mijn batterij).
Ik moet echter wel zeggen dat ik bijna altijd uitstekende 3G dekking heb (in ieder geval thuis en op het werk) en weinig reis, dus dat zal ook helpen in mijn geval.

[Reactie gewijzigd door finraziel op 18 november 2012 01:10]

Er staat bij mij geen 3D game op en die heb ik ook niet gespeeld zoals je kan zien die screenshot. Ik merk dat in de trein de vele overnames tussen masten en switchen tussen 2G en 3G veel stroom kost. Als ik m'n telefoon weinig gebruik gaat ie inderdaad erg lang mee door de companion core. De reactie boven je vind dat belangrijk en de core functie. Ja het is de core functie van een telefoon, maar dan kan ik beter om een Nokia 3310 gaan. Bij de Galaxy Note II zie ik screen on tijden die richting de 6 uur gaan, terwijl ik echt heel zelden richting de drie uur ga. Meestal is zo rond 2,5 uur het wel gedaan.

Wat ik wel vreemd vind is dat Spotify+mediaserver zo veel stroom trekken, het lijkt me dat die companion core dat wel in z'n eentje af moet kunnen maar dat lijkt niet zo te zijn.
ik blijf erbij dat 5 inch te groot is voor een telefoon. was wel aan vervanging van mijn telefoon toe, zal hem volgend jaar niet worden dan denk ik :(
Als je deze telefoon hebt gevolgd dan weet je dat hij (op een mm na..?) even groot is als de OneX.
Ze hebben hele dunnen bezels in dit toestel.

Zie extra foto van TalkAndroid waar hij de HTCdroidDNA heet:
http://www.talkandroid.co...1/HTCdroidDNA.jpeg?3995d3

De link naar de betreffende foto(leuk nieuws root):
http://www.talkandroid.co...-of-next-tuesdays-launch/

[Reactie gewijzigd door 7-UP op 16 november 2012 08:44]

Bezel ziet er leuk uit op een "render", maar in het echt is hij niet
veel kleiner dan bv de HOX:
http://www.theverge.com/2...n-hands-on-photos#3895523
Eens. Ik heb nu zo'n ding met een 4 inch scherm en zit al altijd te klooien waar ik dat ding nu moet laten. In mijn kontzak is te riskant (per ongeluk op gaan zitten, zakkenrollers) en het is te groot voor mijn andere broekzakken. Misschien is zo'n nerdhoesje aan mijn riem wel een oplossing ;-)
Gewoon in de handtas van je vriendin/vrouw.
Ik zie tegenwoordig ook heel veel jongens met een handtas hoor :Y)

Maar in je binnenzak van je jas is toch ook geen probleem?
Wat een brood je aap verhaal zeg, of je koop gewoon veels te kleine broeken a.k.a. broeken met een broekzak van 7 centimeter diep waar maar net je sleutels in kunnen.

Me nexus 7 (zoals de naam zegt: 7 Inch) past zelfs nog in me broekzak, en is ook nog maar net te groot om comfortable te gaan zitten.

het enige probleem wat je er in tegen komt is dat het circa 4 a 5 centimeter uitsteekt boven je broekzak, dus een 6 inch telefoon zal zelfs met gemak in je broekzak passen, dat 4 inch niet in je broekzak pas ligt dus echt gewoon bij jou.

mocht het inderdaad zo zijn dat je broekzakken zo klein zijn zal ik beter eerder gaan opletten als je de grote van telefoon je toch zo irriteert. Als netwerkbeheerder ga je er toch niet van uit dat een laptop anno 2012 een gigabit lan kaart heeft, dat check je dan ook eerst als het zo belangrijk voor je is.
Off-topic:
Derde persoon tegenwoordige tijd. Stam+t.

On-topic:
Ik draag zelf regelmatig redelijk skinny jeans met niet al te grote broekzakken en de Galaxy S III (4,8") past daar gewoon in, al zit dit niet echt fijn. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat er in een 'normale' broekzak geen 4" telefoon past. Wat ik zelf wel jammer vind is dat de high end telefoons als maar groter worden, en de kleinere variant vaak qua hardware ook een stuk minder krachtig is, en dus in het middensegment valt. Ik vind de afmetingen van een 4" telefoon ideaal (of 4,3" als de bezels van de telefoon aan de boven en onderkant wat kleiner zouden worden).

[Reactie gewijzigd door PhysicalMagic op 16 november 2012 13:10]

Tja, het hangt nu toch helemaal af van wat je voorkeuren zijn, niet?

Ik vind een 5" net goed. En ik zou zelfs met groter geen probleem hebben. Dus als de batterij langer mee gaat dan iedereen denkt, kan deze wel eens mijn volgende GSM worden. :3
Prachtig. Zelf vind ik 5" juist een mooi compromis tussen het formaat van een reguliere telefoon die alleen wordt gebruikt voor bellen en berichten verzenden, en een meer Tablet achtig formaat dat meer wordt gebruikt voor Internet, filmp kijken, of bijvoorbeeld navigatie.

Ik ben me eigenlijk aan het oriŽnteren op een nieuwe telefoon, maar wacht nog maar even als dit er aan zit te komen. Hoop eigenlijk dat het geplande Jolla OS (mede) uitkomt op een telefoon ŗ la Nokia N950 maar dan in 5" formaat met zo'n 1080p scherm...
Daar zou ik niet op rekenen: het staat me bij dat ik ergens heb opgevangen dat de eerste Jolla-telefoon vooral is gericht op AziŽ en heel low-end tot midrange is, met een scherm rond 3,5-3,7".
Kan iemand me uitleggen of het nou nuttig is om meer dan 300ppi in zo'n scherm te hebben? Ik dacht dat je oog het verschil niet meer kon zien.
Heeft het ook niet meer maar de resolutie is nu de vervanger geworden van de Mhz race. En dar vindt ik wel jammer omdat het wel ten koste kan gaan van de grafische mogelijkheden en accu duur. Maarja, ze willen kunnen zeggen dat ze een "beter" scherm hebben :)

Ik zeg express "beter" omdat de nadelen mijn inziens niet opwegen tegen de voordelen.
Aan de andere kant kun je ook zeggen dat dit ze "dwingt" om grotere accu's erin te stoppen of hard op zoek gaan naar nieuwe accu "technologieen" om te zorgen dat een grotere capaciteit in een (qua formaat) kleinere accu kunnen stoppen. Hetzelfde geldt voor de grafische capaciteit . Over een paar jaar hebben we een GeForce GTX790 in onze telefoons :P
Op zich vind ik deze resolutie-race geen slecht iets, waar ik dat wel vind van de megapixel-race. Iedereen weet onderhand wel dat meerdere pixels proppen op dezelfde sensorgrootte zal leiden tot minder plaats per pixel om licht te vangen. Ik bedoel, we gaan op de tv-markt al naar het Ultra HD formaat; dat smartphones naar de full HD gaan vind ik dan niet meer dan logisch. Met deze vooruitgang kunnen spelconsoles straks ook nog veel scherper beeld weergeven. En dan te bedenken dat ik de eerste PSP (800x480) al best okť vond, maar daar kun je nu gewoon niet meer mee aankomen.
Ik heb zelf de HTC One X, heb een eerste batch exemplaar waar werkelijk niks mee aan de hand is. Ik ben heel tevreden over deze telefoon, maar ik moet zeggen dat deze Deluxe de boel wel echt afmaakt. Het uiterlijk vind ik erg mooi, geen overdreven "bolle" camera en er lijkt nou eindelijk verbetering te zijn met de frontcam. Hij heeft naar mijn smaak de juiste rode accenten (rood-zwart combinatie vind ik altijd mooi), echt weer een goeie HTC-feel, althans zo lijkt het op de foto's. Ik vraag me inderdaad wel af, ondanks de S4 een van de snelste CPU's is tot nu toe, of de full-HD resolutie niet ervoor zorgt dat de rest wat langzamer aanvoelt dan de One X/S.
Dat je geen individuele pixels meer kan zien betekent niet het beeld er niet beter, scherper en realistischer uitziet. Tijdschriften worden toch ook op een hogere resolutie afgedrukt?
Behalve dan dat waar meer MHz niet per se betere prestaties betekenden (1e generatie P4, bv), meer pixels wel zeker betekent dat er meer getoond kan worden en/of meer detail. De pixels zelf niet meer kunnen zien is slechts een deel van het verhaal.
Precies daarbij is er ook nog een verschil tussen iets bewust zien en iets niet bewust zien wat wel gewoon een effect kan hebben.

Meeste mensen kunnen het verschil in 100 tot 200Hz niet eens zien, toch worden mensen eerder moe van 100Hz dan van 200Hz.

Er zijn zo veel dingen die we niet bewust zien/horen maar ons wel degelijk kunnen beinvloeden...
Dat is bij een bepaalde afstand, net als je op een TV op 5 meter afstand met 100PPI geen pixels meer zou kunnen kan waarnemen, is 100PPI dan de grens? NEE want is 100PPI icm 5meter afstand die 2de variable is net zo belangrijk zo niet belangrijker dan het aantal PPI...

Dus als jij je telefoon op maar 20cm houdt heb je echt niet genoeg aan 300PPI als je hem op 40 cm houd heb je al genoeg aan 250PPI...

Dus er is geen universele beste PPI waarde, want het is altijd PPI icm afstand!
Het scheidend vermogen van het oog is 1 boogminuut. Op 20cm afstand is dat 200mm/3500 = 0.07mm. Er gaan 3500 boogminuten in een radiaal.
Voor een 5" (127mm) is dat dus 127/0.07 = 1800 pixels diagonaal wil je het nog net zien op 20cm afstand. Dan zit ergens tussen 720p en 1080p in dus. (sqrt((1080)2 + (1920)2) = 2202 pixels diagonaal en voor 720p is dat 1330 pixels diagonaal.

Overigens is 20cm erg dichtbij meestal lees ik hem van 30-40cm af. En dan zit je met 720p ruim voldoende.

Op mijn Note 2 kan ik de pixels al niet eens onderscheiden (1280x720 op 5.5").
Onzin dus die 'megapixelrace'.

[Reactie gewijzigd door skatebiker op 16 november 2012 11:09]

Dat hangt er natuurlijk maar vanaf hoever je van het scherm af zit. Volgens mij zijn de pixels bij 300 ppi niet van elkaar te onderscheiden op een afstand van 25 cm, dus als je dichter bij je scherm zit zou je dat wel kunnen.
Uiteraard zul je je telefoon niet snel op 10 cm van je gezicht houden, dus is het een beetje overbodig.
Het zal in dit geval dus echt gaan om de claim dat dit een 1080p scherm is, en dat dat met deze schermdiagonaal dan toevallig resulteert in een hoge ppi is voor de marketing dan natuurlijk mooi meegenomen...
Bekijk dit plaatje 1:1 op je 300ppi scherm en je snapt waarom
de ppi race nog lang niet over is:
http://i46.tinypic.com/34zhbg3.jpg
Voor zover ik weet is anti-aliasing nog altijd stukken efficiŽnter dan de resolutie enorm omhoog pompen. Natuurlijk zitten er ook nadelen aan anti-aliasing, maar de voordelen zijn imo groter.
Hoe goed werken Android apps eigenlijk op 'retina' displays?

De meeste iOS apps leveren tegenwoordig alle bitmap-afbeeldingen dubbel, een normale versie en een @2X versie voor retina displays. Werkt dat ook zo voor Android? En nemen ontwikkelaars de moeite om hoge resolutie afbeeldingen aan hun apps toe te voegen of krijg je hetzelfde probleem als met niet retina-geoptimaliseerde apps op een retina scherm; kartelrandjes en blurry afbeeldingen.

Het zou zonde zijn als je een scherm met zo'n hoge resolutie hebt, maar alle afbeeldingen, icoontjes etc. toch onscherp zijn.
Bij android is dat niet nodig. Je hoeft maar een paar lijntjes code toe te voegen en dan schaalt het prima.
DO WANT!!!

Zat al te wachten op de wereldwijde versie van die J zal deze deluxe waarschijnlijk halen zodra ie verkrijgbaar is

Edit; lol? ongewenst? mag ik niet enthousiast zijn?? vreemd, ik zie nergens "flamebait", trolling of beledigingen??

Ik = erg in de war.
Dit is tweakers toch? of zit ik op nu.nl? downvoten hier is bedoeld voor niet relevante berichten, niet (zoals idd bij nu.nl) om aan te geven dat je het ergens niet mee eens bent?

[Reactie gewijzigd door olivierh op 16 november 2012 13:19]

Zeggen dat je een telefoon wilt is imho niet echt relevant. Ik wil hem ook wel hebben hoor... ;)

Maargoed, jij je zin. 2 puntjes erbij...
Hoera ;)

En ik weet niet, tuurlijk zijn er veel betere antwoorden te bedenken maar ongewenst of offtopic vind ik het nou ook niet.

Ik zal volgende keer wat beter nadenken voordat ik een kort berichtje met hoodletters begin hehe.

Dankje :)

[Reactie gewijzigd door olivierh op 16 november 2012 15:31]

Het plaatje is ongetwijfeld fake, of de vijf balkjes moeten zijn omdat ite is toegevoegd of soortgelijke reden. De andere missers maken echter wel duidelijk dat het een verkeerd plaatje is.
Dat neemt niet weg dat zo'n toestel met vergelijkbare specificaties op de Europese markt gaat komen. Dan kunnen we het volgende verwachten:
- uitstekend scherm waarin vooral diepte te vinden is en rustiger om te lezen door de hoge ppi
- waarschijnlijk een materiaalkeuze a la HTC One X (al geef ik zelf de voorkeur aan een One S qua materiaal)
- magere accu t.o.v. de concurrentie (altijd een van de nadelen van HTCs moet ik bekennen na vier modellen in bezit te hebben gehad)
- geen uitbreidbare SD kaart en ook geen verwisselbare accu
- RAM geheugen wordt waarschijnlijk 2 GB aangezien dat de trend is
- Sense krijgt weer een paar nieuwe functies en krijgt hoogstwaarschijnlijk versie 4.6 of 5.0
Al deze dingen kun je verwachten op basis van de nieuwe trends, de gebruikelijke keuzes van HTC en dan dit gerucht.
Al met al, mocht het kloppen, ben ik zeker niet ontevreden :D
Ik moet bekennen, na welgeteld 7 modellen (over de loop van zon 10 jaar) te hebben gehad, HTC maakt ontzettend mooie hardware, leuke skins (sense) maar de feitelijke rom & radio is altijd een klein beetje faal (dat is ook waarom het ze maar niet lukt om groot te worden, het grote publiek rekent je af op de kleinste foutjes) ze komen dan meestal na een maand of 2 wel met een update die de (meeste) problemen verhelpt, maar dan is er alweer een beter toestel van een concurrent te vinden. Een veel geziene fout is slechte camera driver en accuduur.

Ik heb met meer dan de helft van m'n HTC's meegemaakt dat ik met een custom rom opeens echt 20% tot 30% accuduur erbij krijg, simpelweg doordat de helft van sense word uitgeschakeld en de helft van de apps word weggegooid (dingen als soundhound en htc places enzo)

Ik sta feitelijk ook al in de startblokken, zodra ik deze bij t-mobile zie, haal ik em, al komt er geen enkele lovende review over uit, ik weet toch wel dat ik em met een custom rom beter kan laten presteren.
Na de in mijn ogen mislukte #dhd2onex actie van HTC wacht ik op een waardige opvolger voor mijn DHD. Dit toestel, als het inderdaad uitkomt in Nederland met de specs die nu worden genoemd, zou wel eens die opvolger kunnen worden. Ik blijf vooral de bouwkwaliteit van HTC waarderen boven andere leveranciers van Android smartphones. Ik ga er maar even vanuit dat de bouwkwaliteit van dit toestel niet slechter zal zijn dan van bijv. de One X.
Voor mij geldt precies hetzelfde. Met die dhd2onex probeerden ze je op te lichten waar je bij stond. En dan nog verwachten dat er positief op gereageerd wordt. Wat een lul die mark moons. 'De actie is short en sweet'.
Prachtige telefoon lijkt me. En ook ideaal dat de afmetingen binnen de perken zijn gebleven.
Wanneer de accu duur en prestaties ook goed blijken kan dit wel een een 'Samsung-killer' worden!
Ik zou wachten tot de Deluxe+ uitkomt, die alle tekortkomingen van de eerste versie zal opvangen.
Maar wanneer ik daar op ga wachten kan ik beter nog even op de Deluxe 2 met Ultra HD wachten O-)


Ontopic: Nee, wanneer het toestel uit komt koop ik hem denk ik en wanneer de accu niet toereikend is kan er altijd nog een mobiele lader bij worden aangeschaft.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.