Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 23, views: 10.381 •

Cisco heeft de Linksys X1000 uitgebracht, een router waarin een adsl2+-modem is ge´ntegreerd. De X1000 ondersteunt de 802.11n-standaard maar kan alleen op de 2,4GHz-frequentie wifi aanbieden.

De Linksys X1000 heeft twee interne antennes om op de 2,4GHz een maximale wifi-snelheid van bruto 300Mbps aan te kunnen bieden. Verder beschikt de router over een adsl2+-aansluiting, waardoor de router tevens dienst doet als een dsl-modem.

Cisco biedt op de budgetrouter drie 100Mbps lan-ethernetpoorten en tevens een 100Mbps wan-aansluiting voor een internetaansluiting die via kabel of glasvezel loopt. Een usb-aansluiting ontbreekt. Wel is de router uitgerust met Cisco Connect-firmware. Hierdoor kan de router onder andere ingesteld worden via de mobiele Cisco Connect Express-applicatie. Deze is beschikbaar voor Android en iOS. Verder is de router geschikt voor ipv6, kunnen er gastnetwerken worden opgezet en is ouderlijk toezicht in te schakelen. Cisco hanteert voor de Linksys X1000 een adviesprijs van 69 euro.

Cisco Linksys X1000

Reacties (23)

Heb altijd het gevoel bij die ingebouwde antenne's dat het bereik nooit zo tof is.
dat moet weinig uitmaken, wifi gaat door muren e.d. heen dus 3mm plastic moet ook wel lukken...

ikzelf vind een externe antenne juist wat minder omdat je nooit zo'n strakke behuizing krijgt, daarnaast hoevaak verander je een standaard antenne ? cisco is niet een merk dat zomaar wat aan elkaar knoopt en op de markt gooit, de antenne zal dus wel voldoen voor de eisen die gesteld worden.

een netwerkkaart zie ik wel liever met een externe antenne omdat er dan nog een keer een 2,4ghz versterker tussen kan mocht het signaal toch bedroefend zijn. (volgens mij niet helemaal legaal in nederland, wel effectief ;))
ga je je router zo versterken dan heb je kans dat de halve stad het signaal van je router kan ontvangen en dus allerlei ongein met je uit kan halen.

on-topic: erg mooi ding alleen met router vind ik het erg lastig om te bepalen of je dit model of een ander moet nemen omdat vaak de firmware + user interface toch de doorslag geeft tussen fijn en niet fijn in gebruik en configuratie.

[Reactie gewijzigd door the-dark-force op 15 november 2012 14:57]

cisco is niet een merk dat zomaar wat aan elkaar knoopt en op de markt gooit, de antenne zal dus wel voldoen voor de eisen die gesteld worden.
Cisco ?! Daar heeft dit niks mee te maken wat mij betreft...

Dit is gewoon een Linksys apparaat met een Cisco stickertje erop, zodat ze meer geld ervoor kunnen vragen. Cisco heeft een paar jaar terug Linksys opgekocht, zodat ze produkten voor normale consumenten kunnen verkopen zonder al teveel zelf te moeten doen ... that's all :)

En sinds ik Linksys nooit echt een geweldig merk heb gevonden kan ik me best voorstellen dat Eewokney er ook zo over denkt.
Linksys had in de tijd dat ik ze gebruikte anders de beste routers in mijn boekje, zeker als je van instelbaarheid/controle houd.
Het veegde sowieso de vloer aan met al die brakke prutsappraten die je van je ISP kreeg en dat tegen een redelijker tarief dan die brakke sitecom gevallen die toen de markt domineerden.
We spreken wel pre 2007. :P Ik heb geen recente ervaringen met Linksys. Ben al jaren erg blij met mijn fritzbox.

[Reactie gewijzigd door Alpha Bootis op 15 november 2012 17:21]

Heb voor mijn huidige router altijd een Linksys WRT160 gehad, zonder externe antennes. Dat ding kwam vanaf de woonkamer beneden helemaal tot aan de zolder, en een groot deel van mijn tuin erbij. Bereik was prima!
Het ligt ook aan de router. De Ubee die ik van Ziggo heb heeft een waardeloos bereik. Aan de voorkant van mn huis had ik al nauwelijks bereik en een enorme latency. Mijn ipad had er moeite mee. Ik heb nu een access point gekocht, en daarmee heb ik zelfs op straat nog bereik.
Waarom geen vdsl2?
Is backwards compatible met adsl.
Als ze er dan toch een modem in proppen...
Edit: ik bedoelde ze kunnen samen gebruik maken van dezelfde poort maar niet tegelijk natuurlijk.
Dus kunnen prima allebei in een router.
Edit2: vdsl2 bedoelde ik ook :)

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 15 november 2012 15:05]

VDSL is een relatief kleine standaard in deze wereld. Het nadeel van VDSL is dat de dekking in dichtbevolkte landen als Nederland goed haalbaar is om centrales te upgraden echter in Frankrijk is dekking en dus de kost om te migreren vele malen hoger vanwege het lage inwonersaantal per m2. In Nederland is momenteel de dekking grotendeels door KPN geleverd in steden/dorpen maar Tele2 doet alleen steden. VDSL heeft een bereik van slechts iets meer dan 1.000 meter.
Als denk ik nog geen 0,1 % van de internettes VDSL gebruikt noem ik het al veel ;).

[Reactie gewijzigd door Termi op 15 november 2012 14:48]

Als DSL boeren willen concureren met de kabel zullen ze wel over moeten naar VDSL, dus ik vermoed dat VDSL een steeds grotere rol gaat spelen (zeker icm tripple play).

Dat Cisco met zo'n knullige DSL gateway komt is triest.
Zoals Termi al zegt, VDSL is maar een kleine markt in de wereld op dit ogenblik.
Cisco brengt deze router niet uit voor de Benelux alleen.

Het maximum bereik van VDSL2 is trouwens 1400m, maar dan zit je aan ADSL2 download snelheid (12M). Verder wordt nog altijd enkel ADSL2 aangeboden.

Hier in Belg´e, waar de VDSL2 DSLAM's (Alcatel) door Belgacom beheert worden, zijn die trouwens niet compatible met de meeste VDSL2 modems. Daarom dat Belgacom ook Sagem modems gebruikt voor de professionele markten.

Je spreekt zelf van tripple play ... inderdaad ... maar ga je jouw TV decoder aansluiten op deze linksys router ? Je krijgt je router bij je abbonement...

Dit soort thuis routertjes zijn in onze gebieden aan het verdwijnen. De internetprovider biedt een volledige dienst aan, en wil natuurlijk ook zijn materiaal bij de klant zetten ivm support. De 2 grote aanbieders in Belg´e bieden een eigen router en hun eigen (proprietary) decoder aan. You don't have choice...

[Reactie gewijzigd door Predator op 15 november 2012 16:12]

Ummm VDSL2 is al behoorlijk uitgerold hoor, KPN is hard bezig delen van trajecten te verglazen zodat een grotere doelgroep bereikt kan worden. Ik doe telfort en xs4all installaties en 90% zit op vdsl2.

En de grens ligt op 1200 meter.

[Reactie gewijzigd door Pmf1971 op 16 november 2012 11:35]

ADSL2(+) is niet hetzelfde als VDSL, hoewel het vormen zijn van DSL. Kijk hier voor de verschilen:
http://nl.wikipedia.org/wiki/DSL

Het kan natuurlijk zijn dat er alsnog een VDSL-versie komt.
Waarom niet gelijk VDSL2? Dan heb je tenminste nog de mogelijkheid om deze aanbieders te gebruiken.

http://nl.wikipedia.org/wiki/VDSL2#Nederland
100Mb/s LAN, serieus, anno 2012? Budget of niet, dat is wel heel slecht.
Daarentegen zie je ook stapels met apparatuur die dan wel gigabit-poorten hebben en ook als zodanig verkocht worden maar door de langzame CPU nauwelijks meer bandbreedte leveren dan 100 megabit.
Waarom? Het is niet alsof je 100Mbps kunt dichttrekken met adsl2+. Cisco's 800-serie (professionele) routers hebben ook 100Mbps.
Er zitten meerdere LAN-poorten op, die zou je nog WEL via gigabit willen kunnen gebruiken.
Waarom is dit nieuws? Heb hier al tijden een Belkin N+ modem router staan die exact hetzelfde kan...Op connect expres na dan.
Inderdaad weinig nieuwswaardig en iets wat al tijden op de markt is: Een budgetklasse Wifi-N modemrouter met ADSL2. :/ Als het nu een Wifi-AC modemrouter met VDSL2 ondersteuning zou zijn...
Idd, waar blijft de adsl2/vdsl modem router MET gigabit poorten (of meer: 10 gigabit) EN WIfi AC? Waarom mogen wij consumenten niet een dergelijk apparaat zien? En dan graag onder de 200 euro.
Er is een optie, namelijk een router met gigabit en wifi AC, achter de adsl modem/router plaatsen voor onder de 200 euro.
http://tweakers.net/categorie/560/modems-en-routers/producten/#filter:q1YqKMpMTvXNzFOyMtBRKi5ITXbLzClJLSpWsqpWMjI1NAfRZYk5SlbRSmbGBmZKsbW1tQA
Dit vroeg ik me ook al af.

Niet melden dat KPN Windows Phone gaat pushen en alle medewerkers een Lumia 920 heeft gedaan, maar wel melden dat Cisco een, nu al, antiek router op de markt zet?
Dan sta ik zeker in de achterkant van de que? Heb tot op heden nog geen lumia 920 mogen ontvangen....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Nokia Smartphones Beheer en beveiliging Google Laptops Apple Sony Games Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. onderdeel van De Persgroep, ook uitgever van Computable.nl, Autotrack.nl en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013