Ballmer: Android is te wild en iOS te duur
Vanwege compatibiliteitsproblemen en malware is Android in de woorden van Microsoft-ceo Steve Ballmer 'een beetje wild'. Het ecosysteem van Apple zou volgens hem juist weer te strict gereguleerd worden en te duur zijn. Windows Phone zou 'het beste van twee werelden' bieden.
Ballmer deed zijn uitspraken tijdens een interview met LinkedIn-oprichter en investeerder Reid Hoffman bij het Churchill Club-event, schrijft CNet. Ballmer noemde Android een 'beetje wild' en verwees daarbij naar de malware en de fragmentatie die er zou zijn door de verschillende Android-versies op apparaten van Amazon,Google en Samsung en andere fabrikanten.
"Aan de andere kant komt Apples systeem streng gereguleerd over en lijkt de prijs behoorlijk hoog", zei Ballmer verder. "Hoe krijg je kwaliteit maar betaal je niet de hoofdprijs met een minder gecontroleerd ecosysteem?", vraagt hij zich af, waarna hij verklaart dat het beste van beide werelden beschikbaar zou zijn voor Microsoft. Zijn bedrijf zou zich op klanten richten die een alternatief zoeken.
Ballmer geeft toe dat Windows Phone nog maar net komt kijken: "Iedereen die denkt dat hardwareinnovatie bij handhelds op zijn einde loopt is gek." Microsoft zou goed beseffen dat de software niet direct een hit kan zijn: "De uitdaging is om 10 procent van de smartphone te pakken, vervolgens 15 procent en daarna 20 procent. We gaan niet van de ene dag op de andere 60 procent pakken." Volgens Gartner bezat Windows Phone in het derde kwartaal van 2012 slechts 2,4 procent van de smartphonemarkt. Bij het interview prees Ballmer ook de net vertrokken Windows-topman Steven Sinofsky, maar hij gaf verder geen redenen voor zijn vertrek.
Reacties (308)
Geestig bericht uit 2007: kan Ballmer goed de toekomst van mobiele besturingssystemen voorspellen?
nieuws: Ballmer niet onder de indruk van Google's mobiele plannen
[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op donderdag 15 november 2012 08:28]
Wij leven niet in zo een wereld en marketing en naamsbekendheid is hier alles wat telt.
Voor die paar 'tweakers' die wèl enkel een toestel uitzoeken op featureset, design en eigenschappen van de telefoon zelf doen zij het niet want dat is zo'n absurde minderheid dat het geen verschil maakt.
Voor de rest van de wereld, en de omzetmarkt waar die bedrijven het van moeten hebben, is het veel belangrijker dat de telefoon die zij kiezen 'hip' is, ze hem veel in reclames zien en/of al hun vrienden er een hebben.
(blehhhhh ik ben een schaaap!)
Het is inderdaad een stuk ingewikkelder dan een goed product hebben.
"The numbers come from security firm TrustGo, a US-based antivirus firmed backed by $1.5 million in seed funding, and, though the figures are based on the firm’s own research, they do require a little context."
Oftwel een bedrijf dat baat heeft bij zulke hoge getallen, geen onafhankelijk bedrijf.
"Here’s a new figure to demonstrate my point: 1.69 percent of all Android apps out there, the majority of which are not on Google Play, are malicious."
Dus het gaat om nog geen 2% van alle apps. Aangezien de meesten niet via Google Play komen is dat getal weer wat minder relevant.
"What I’m trying to emphasize here is that most malicious and risky apps aren’t even on the Google Play store to begin with, so most users won’t download and install them."
En dat is toch wel een zeer belangrijke nuance. Je kan wel malicious apps hebben maar als Westerse gebruikers er al niet mee in aanraking komen omdat ze eigenlijk enkel de Play store gebruiken is het niet echt relevant meer.
"Here’s some quick advice for Android users: stick to the Google Play store for your apps. Even then, always read the permissions an app is requesting from you and make sure they make sense for the app you’re trying to install."
In het algemeen wel een belangrijke tip.
Een groei van 580 % zegt natuurlijk wel dat er meer malicious apps beschikbaar komen en dat de aantallen flink stijgen, maar als ik eerst 1 malicious app had en er nu 6 heb, dan is er ook een stijging van 600%.1.69 percent of all Android apps out there, the majority of which are not on Google Play, are malicious.
Ik wil android niet verdedigen, maar dit soort koppen zijn er natuurlijk om lezers te trekken.
En dit op een totaal van 700.000 apps in de play store, vooral als het grootste deel niet in de play store te vinden is, zal de "normale" gebruiker hier niet veel last van ondervinden (tenzij diegene een van de verkeerde apps installeert).Furthermore, the raw numbers are as follows: 4,951 malware samples last September to 28,707 malware samples last month.
Edit: Tuurlijk gaat het aantal malicious apps omhoog, ook in de play store, maar ik wilde echt even reageren op die 580% die je noemt. [Einde edit]
Het artikel in je link is van 25 oktober en de statistieken zijn van 30 oktober. Dus ik denk dat de cijfers hier wel allemaal in het juiste verband genoemd worden.
[Reactie gewijzigd door BooYooToo op donderdag 15 november 2012 08:38]
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Sony Microsoft Games Politiek en recht Consoles
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
