Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 308, views: 50.419 •

Vanwege compatibiliteitsproblemen en malware is Android in de woorden van Microsoft-ceo Steve Ballmer 'een beetje wild'. Het ecosysteem van Apple zou volgens hem juist weer te strict gereguleerd worden en te duur zijn. Windows Phone zou 'het beste van twee werelden' bieden.

Ballmer deed zijn uitspraken tijdens een interview met LinkedIn-oprichter en investeerder Reid Hoffman bij het Churchill Club-event, schrijft CNet. Ballmer noemde Android een 'beetje wild' en verwees daarbij naar de malware en de fragmentatie die er zou zijn door de verschillende Android-versies op apparaten van Amazon,Google en Samsung en andere fabrikanten.

"Aan de andere kant komt Apples systeem streng gereguleerd over en lijkt de prijs behoorlijk hoog", zei Ballmer verder. "Hoe krijg je kwaliteit maar betaal je niet de hoofdprijs met een minder gecontroleerd ecosysteem?", vraagt hij zich af, waarna hij verklaart dat het beste van beide werelden beschikbaar zou zijn voor Microsoft. Zijn bedrijf zou zich op klanten richten die een alternatief zoeken.

Ballmer geeft toe dat Windows Phone nog maar net komt kijken: "Iedereen die denkt dat hardwareinnovatie bij handhelds op zijn einde loopt is gek." Microsoft zou goed beseffen dat de software niet direct een hit kan zijn: "De uitdaging is om 10 procent van de smartphone te pakken, vervolgens 15 procent en daarna 20 procent. We gaan niet van de ene dag op de andere 60 procent pakken." Volgens Gartner bezat Windows Phone in het derde kwartaal van 2012 slechts 2,4 procent van de smartphonemarkt. Bij het interview prees Ballmer ook de net vertrokken Windows-topman Steven Sinofsky, maar hij gaf verder geen redenen voor zijn vertrek.

Ballmer Churchill Club

Reacties (308)

Reactiefilter:-13080290+1215+210+30
Windows Phone is dus te wild en te duur ;)
Windows Phone is dus te wild en te duur ;)
hahaha, zo kun je 't ook zien ja :)
Android is inderdaad gefragmenteerd. Security (en overige) updates worden alleen snel verwerkt in officiële Google versies. De meeste telefoons die nu een JellyBean update krijgen van de fabrikant hebben niet de fixes van 4.1.2, maar krijgen 4.1.1.

Echter, Ballmer begrijpt niet dat de consument dat ook moet vinden. En, gezien het aantal Android telefoons dat wordt verkocht, is dat niet zo. Er wordt meer op specs (SIII), of niche (Apple) gelet, dan op malware en fragmentatie. Daarnaast zijn er ook virusscanners voor Android, dus dat probleem is ook niet zo groot meer.

Als laatste kan Ballmer niets zeggen over de prijs van Apple producten, aangezien de Windows Phone producten ook vrij hoog in de markt worden gezet. De specs van de huidige (en nieuwe) Windows Phone toestellen blijven qua specs (Soc) achter bij de high-end producten van Apple en fabrikanten die Android leveren, maar toch is de prijs hoger, of hetzelfde.
Windows Phone hoeft geen quad core te draaien om soepel te lopen. Android heeft dit helaas vaak wel nodig.
WP werkt stabiel en soepel op verouderde hardware. Waarschijnlijk betaal je daar voor het OS. Het grootste nadeel van WP is dat de aangeboden software vaak pas enkele maanden uitkomt dan de aangeboden content vanuit Android of IOS. Voor populaire spellen is dit funest. Een spel als Wordfeud die je pas 5 maanden na je vrienden kon spelen was teleurstellend. Ik weet niet of het inmiddels kan (heb 4 maanden geen WP meer), maar spellen als Rumble en Popsong zijn volgens mij nog steeds niet aanwezig. Populaire commerciele apps als The Voice of Holland zijn naar mijn weten nog niet aanwezig. Apps om je alarm en rolluiken te gebruiken (van fabrikant Somfy) zijn niet aanwezig.
Uiteraard zijn 80% van mijn gebruikte apps wel aanwezig.

WP hoeft wat mij betreft niets aan haar hardware specs te doen, maar wel aan de marketingkant voor developers, zodat je in ieder geval een beetje mee kunt lopen met je Android en IOS vrienden.
en de fragmentatie die er zou zijn door de verschillende Android-versies
Hallo! Worden jullie betaald door Google? Zijn jullie bang voor Google?

De fragmentatie IS er. Dat weet iedereen toch? Waarom moet dat met eufemismen bekleed worden?

Toen ik mijn HTC Desire 2.5 jaar geleden kocht, zou ik een update naar Android 2.3 krijgen. Maar nope, nu nog steeds Android 2.2.

Erger nog, sinds afgelopen week is er een update! En wat voor update! Een bugfix voor Android 2.2!

Waarom de hell heb ik nog steeds geen Android 2.3 op mijn telefoon? Er IS een officieele Android 2.3 versie voor mijn telefoon. Die kan ik bij XDA-dev ophalen. Helemaal officieel, maar ik krijg hem niet via de update, nee, ik moet mijn telefoon rooten en de rom zelf installeren met in elkaar geprutste onofficieele romflash software.

Zo. Rant over. Fragmentatie in de Android markt is een feit. Simpel.

Nog een concreet voorbeeld van fragmentatie:

TomTom voor Android is eindelijk uitgebracht. En wat zien we? Alleen voor resoluties 800x480 en 854x480. En waarom? Omdat het ze best een tijd heeft gekost om de app uit te brengen, en de heel hoge resolutie telefoons nog niet op de markt waren. Je moet rottige keuzes maken, anders kun je je software echt nooit releasen.

Natuurlijk komt TomTom met een hoge resolutie versie uit, en dat zal niet lang meer duren. Maar toch is het voor een fabrikant echt een dramatische keuze om te moeten maken. Een keuze die je return-on-investment negatief beinvloedt. Hier zie je dus al hoe de fragmentatie van Android negatief uitwerkt voor fabrikanten.

Met de iOS applicatie ging het heel anders. Het porten van TomTom iOS naar de iPad heeft maar een paar weekjes gekost. En TomTom had zelfs nog de tijd om er nog een paar extra nieuwe features bij te stoppen. Kudo's aan Apple.

Nou kan meneer Ballmer wel zo veel zeggen, want zijn OS heeft nog helemaal niks bewezen... Maar het moet niet moeilijk zijn om het beter te doen dan Google.

Beter dan Apple gaan woren...? Nou, dan mogen ze nog flink aan de bak. Microsoft heeft een fikse achterstand. :)

[Reactie gewijzigd door RetepV op 15 november 2012 09:27]

Je haalt jouw situatie met een upgrade van een toestel van 2,5 jaar oud aan als voorbeeld van de huidige fragmentatie van Android. Is dat wel eerlijk? Ik zou zeggen: probeer eens iOS 6 te installeren op een 2,5 jaar oude iPad.

Ja, de Android-wereld kent talloze devices die verschillen kennen. Daarmee zou je kunnen spreken van 'fragementatie'. Maar is dat een probleem? Ik zou zeggen van niet. Dat resoluties niet ondersteund worden is vooral iets wat veroorzaakt wordt door de luiheid van ontwikkelaars en niet door beperkingen van Android zelf. Het is geen "hoogwaardige ontwikkeling" om in je app rekening te houden met verschillende formaten schermen, en Android beperkt je niet in het kunnen ondersteunen van die formaten.
Mijn iPhone 3GS draait anders prima iOS 5.1.

Die fragmentatie is wel een probleem. En ontwikkelaars zijn niet lui, die willen return-on-investment. Je moet daarbij niet alleen denken aan nieuwe software, maar ook aan software-updates.

Ik ben iOS ontwikkelaar. En aan de ene kant ik vind het een ramp dat alles zo gesloten is. Aan de andere kant vind ik het een zegen, want al mijn oudste software loopt op de nieuwste iOS versie en telefoons. Zelfs op de iPad en iPad, zonder dat ik er iets aan hoef te doen.

Tja, natuurlijk moet ik ook vernieuwen, want oude programma's gaan er snel 'ouder' uitzien. Maar ik kan vernieuwen op MIJN snelheid, en volgens MIJN prioriteiten.

Wat dat betreft doet Apple het gewoon heel erg goed. Het is een gesloten OS, maar het heeft wel zo'n beetje ALLES, dus het maakt niet uit dat het gesloten is.

Ook voor hackers maakt het niet uit. Je hoeft een iPhone helemaal niet te hacken om de nieuwste software erop te kunnen draaien. Er is amper een hackerscene omdat het niet nodig is.

Ik kan ICS op mijn HTC Desire krijgen, maar dan wel na veel gehack en veel risico op bricken van mijn telefoon. Ik zit bijvoorbeeld met mijn HTC Desire vast aan max 147Mb maximaal intern geheugen voor data. Kan ik oplossen. Maar moet ik wel weer voor hacken.
Leuk zo'n rant, maar ik zou liever zien dat er een keertje iemand ging nadenken over technische oplossingen voor de genoemde fragmentatie. Want dit is toch een site voor techneuten dacht ik? Of is dit soms een site geworden voor "Gollums" die hun "precious" Android of iOS aanbidden? Het begint de laatste tijd aardig op dit laatste te lijken.
Dus als iemand iets roept wat niet klopt mag je dat niet verbeteren want dan is het meteen een rant?

Een technische oplossing voor de fragmentatie bij Android hoeft niet geboden te worden door tweakers dat doet Google al, dat is tevens beantherio zijn punt, die oplossing wordt namelijk niet door iedereen toegepast, en DAT is het probleem, niet de fragmentatie ansich :)

Ik bedoel ik kan COD:BO2 toch ook spelen op 100 verschillende resoluties, van 800*600 tot 2560*1600, maar ook rare resoluties als 5760*1080 (3x fullHD in eyefinity)! En op Windows XP, Vista, 7 en 8 ook nog is! Dat is ook fragmentatie, maar eerder positieve fragmentatie dan negatief...

Dat TomTom niet kon programmeren wisten we toch al lang, het duurt niet voor niks 3 jaar voordat ze met een Android app uit komen die maar op een enkele toestellen werkt.
Naja, TomTom niet kan programmeren... Ze hebben het WEL voor elkaar gekregen. En zonder aan TomTom features in te boeten. Ze hebben ingeboet aan telefoon features (resolutie), maar niet aan TomTom features.

Kijk, wat ik dan bijvoorbeeld ook weer echt aardig vind van TomTom is dat de TomTom app ook op mijn oude HTC Desire met Android 2.2 werkt. Dat kan ik dus niet van alle apps zeggen.

En die hogere resolutie komt er echt wel.
En Windows heeft door de decennia heen een goede reputatie opgebouwd m.b.t. instabiliteit en waardeloze andere problemen. Ben zelf inmiddels 15+ jaar (vooral windows) software engineer, maar ja, dat zegt niets verder...
De beste man heeft zeker een punt wil je volledig gebruikmaken van het Apple ecosysteem lopen de kosten flink op en het blijft toch wel erg gesloten ,
Verbaas mij nog steeds hoe beperkt de mogelijkheden zijn van ios 6 maar de massa stoort zich daar niet aan en zijn al tevreden dat ze kunnen inchecken in foursquare en fototjes delen op instagram

Android is wat mij betreft op de goede weg om de nieuwe windows te worden elke versie is een flinke verbetering maar er is nog een lange weg te gaan om fabrikanten in te laten inzien dat snelle updates en langdurige ondersteuning voor veel mensen erg belangrijk zijn .
Als je de eerste versie van driod vergelijkt met 4.2 kan je niet anders zeggen dat de ontwikkeling indrukwekkend is
Een kritiekpuntje is wel de leercurve heb de indruk dat oudere mensen het allemaal te ingewikkeld vinden

Het verbaast mij wel dat Ballmer de geslotenheid van ios aanhaalt en terwijl de bootloader van elk wp8 toestel gesloten houd waardoor custom roms vrijwel onmogelijk zijn

De enige manier om mij terug naar windows phone te krijgen is :

-top notch hardware tegen aanvaardbare prijs waarom kan Ms in de USA toestellen subsidiëren en hier niet
-alternatieve browsers (engine)
- alle topapps
-alternatieve market enz...
Wat Ballmer over Android zegt kan ik ook zeggen over Windows :-) Maar hij heeft wel gelijk.

[Reactie gewijzigd door AquaL1te op 15 november 2012 09:51]

Bij iOS is het simpel: richt je als developer op de twee laatste iOS releases en je app draait op praktisch elk toestel. Dat maakt het erg aantrekkelijk voor developers als platform, je bereikt een groot publiek met weinig moeite. Als ze bij Microsoft ook de distributie van actuele updates forceren, zie ik dat nog wel een kans maken.
Microsoft forceert het zelf al door simpelweg de Marketplace offline te halen voor WP7, zodat iedereen WP7.5 zou gebruiken, veel nut heeft het niet gehad, niemand heeft daarna nog geupgrade omdat simpelweg iedereen er al op zat.
Microsoft forceert het zelf al door simpelweg de Marketplace offline te halen voor WP7
Wauw, en dat vindt je echt een voordeel?

U hebt een mooie auto, die het goed doet en waar u tevreden over bent. Maar wij van Microsoft hebben besloten dat het na 2 jaar te oud is en dat u nu toch echt moet upgraden. Een elektrische auto met een automaat schakeling is nu toch echt de standaard. Dus om u te motiveren kunt nu geen nieuwe banden, ruitenwisservloeistof en dergelijke meer krijgen totdat u weer bij bent. Want ja, wij hebben echt het beste met u voor. Een goede auto is een standaard auto.

Ieder zijn smaak, maar dit is niet mijn Utopia.

En ja er zal vast wel weer af te dingen zijn op de analogie, maar zo voelt het betoog nu eenmaal voor mij. Ik ben erg blij dat mijn os te wild en te vrij is.

Windows was ook altijd wild en vrij; je kon overal terecht voor software; oude versies mocht je zo lang gebruiken als je wilde. Ik snap niet waarom het nu opeens slecht zou zijn. Het voelt als kopieergedrag van het andere net iets te gesloten eco systeem.
"Het ecosysteem van Apple zou volgens hem juist weer te strict gereguleerd worden"

Dan hebben ze volgens mij gefaald aangezien WP het meest restrictieve OS is dat er is. Ik vind het een mooi OS en zou erg graag een Lumia 920 willen kopen maar het restrictieve is voor mij echt een dealbreaker. MS hanteert dezelfde aanpak als met de xbox en daar ben ik echt moe van geworden, ik speel dan ook al een jaar er niet mee op.
Als ze net als met android toestaan om zelf applicaties (fuck het 'woord' app) te kunnen installeren dan zou ik zeker geneigd zijn om het te doen maar as it is ben ik nu geneugd om naar de HTC One X+ te gaan.
Je bent gewoon TE afhankelijk van het nukken en neigen van MS. Als ik aan zulke mate van vendor lockin zou willen doen, zou ik wel naar ios gaan, dan heb je tenminste nog de applicaties.

PS: Daar komt ook nog bij dat MS & co een toontje lager moet gaan zingen qua prijs. Ze willen marktaandeel veroveren, dan moet je niet denken dat je zulke hoge prijzen kan vragen voor je toestellen.

[Reactie gewijzigd door actionInvoke op 15 november 2012 09:56]

Ik ben nog steeds van mening dat je als developer/webwinkelier het meeste geld kunt ophalen als je jezelf richt op Apple devices. Android devices zijn veel te divers om je er goed op te kunnen richten als webwinkelier, en inderdaad is het goedkope/pirating karakter van Android voor app developers funest.

Windows Phone heeft de potentie om een goede middenmotor te worden tussen beide ecosystemen, maar op dit moment is dat nog totaal niet interessant gezien de minuscule userbase. Ik zie mezelf bijvoorbeeld geen webwinkel voor Windows Phone hoesjes oprichten en apps developen zou alleen maar op basis van proef zijn, want echt geld zul je er niet snel mee verdienen.
Persoonlijk zou ik alleen een Android app maken als de app een middel is om iets anders te verkopen of te promoten, niet als de app zelf verkopen het doel is... dat is praktisch onmogelijk op het Android platform gezien de eenvoud waarmee ze te kopiëren zijn, gecombineerd met hoe lastig je spullen legaal kan kopen (veel Nederlanders hebben bv. geen credit card).

iOS gebruikers zijn relatief vaker bereid om even snel een app te kopen, mede doordat het systeem dat makkelijk toelaat.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 15 november 2012 10:10]

Helemaal mee eens. Google zou veel beter moeten investeren in betaalmogelijkheden. Bij iOS klik je een enkele keer, en je hebt meteen je aankoop gedaan. Dit kan met kaartjes of een click&buy account wat net zo makkelijk werkt als een credit kaart.

Microsoft heeft overigens ook (nog) geen goede betaalmogelijkheden dacht ik? Dus daar zal al snel hetzelfde probleem ontstaan buiten Amerika, tenzij ze kaartjes aan gaan bieden met tegoed, of bijvoorbeeld PayPal omarmen.
Bij iOS klik je een enkele keer, en je hebt meteen je aankoop gedaan.
Met Android is het 2 klikken!!!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 15 november 2012 12:29]

Als je een creditkaart hebt, wat dus heel veel mensen niet hebben in Nederland.
Je kunt je PayPal account aan je windows account koppelen en simpelweg je apps kopen. Je hoeft ook geen CC aan je PayPal account te koppelen. Kan gewoon via directe afschrijving van je bankrekening. Dat is in feite nog makkelijker dan de Appstore van Apple.
Bespeur ik nu al enige vorm van Dementie bij deze Nerd O-)
De dominantie van MS loopt op zijjn einde, en dat is blijkbaar moeilijk te verkroppen, zijn beheer is daar mede voor verantwoordelijk, is Bill there ......
Succesvolle launch van windows 8 en zowel MS Surface als WP8 worden zeer positief ontvangen. Ik denk eerder dat iemand het huidige (succesvolle) offensief van Microsoft moeilijk kan verkroppen ;)
Inderdaad, en dan nog even in het achterhoofd te houden dat het aantal Windows users op PC's toch nog wel heel erg groot is. ;)
Zelfs nog van XP, Win7 en Vista

[Reactie gewijzigd door Poops_McGhee op 15 november 2012 21:27]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair: Tablets Mobiele netwerken Gamecontrollers Smartphones Sony Microsoft Games Besturingssystemen Consoles Politiek en recht

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013