Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 44, views: 17.846 •

De Franse start-up SigFox is in Frankrijk bijna klaar met het uitrollen van een mobiel netwerk dat ingezet kan worden om miljoenen eenvoudige apparaten als sensors aan internet te koppelen. De firma gebruikt daarvoor ultra narrow band, een technologie die weinig zendmasten vergt maar wel traag communiceert.

SigFox richt zich op de snel groeiende markt van producten waarin eenvoudige sensors zijn verwerkt, zoals slimme energiemeters en huishoudelijke apparaten. Via ultra narrow band kunnen deze apparaten op een relatief goedkope wijze draadloos verbonden worden met internet. Deze ontwikkeling wordt ook wel het internet of things genoemd.

Door ultra narrow band-technologie te gebruiken, hebben verbonden apparaten weinig energie nodig om een verbinding te maken. SigFox stelt dat een reguliere mobiele verbinding 5000 microwatt verstookt, terwijl een ultra narrow band-verbinding slechts 100 microwatt zou verbruiken. Bovendien heeft het mobiele netwerk van SigFox, dat in Europa opereert op de 868MHz-band, relatief weinig zendmasten nodig door het grote bereik. Voor dekking in geheel Frankrijk, een land waar de uitrol bijna voltooid zou zijn, zouden duizend antennes volstaan.

SigFox denkt dat het dankzij de toegepaste draadloze netwerktechnologie tegen zeer lage prijzen dataverbindingen kan aanbieden; een aansluiting zou jaarlijks niet meer dan een dollar kosten. Een nadeel is echter de zeer lage snelheid: een dataverbinding behaalt momenteel een snelheid van 100 bits per seconde. Dit zou echter voldoende zijn voor apparaten die slechts beperkte hoeveelheden informatie doorgeven.

De Franse start-up zegt dat het in diverse Europese landen ook zal beginnen met het uitrollen van ultra narrow band-netwerken. Ook in de VS zou belangstelling bestaan. SigFox stelt dat in de Verenigde Staten circa tienduizend antennes volstaan voor het bieden van landelijke dekking, terwijl met de reguliere mobiele technologie honderdduizenden antennes nodig zouden zijn.

Reacties (44)

Voor veel simpele taken, zoals het meten van lichtintensiteit, stroom/waterverbruik of de hierboven genoemde autodrukte, zal echt geen hoge bandbreedte nodig zijn. Met minder rekenkracht/ opslag/ bandbreedte etc moet er gewoon efficiŽnter worden omgesprongen met gegevens, je hebt namelijk altijd limieten.

En daarnaast, waarom zou het tweeweg moeten zijn als het doel is om sensordata op te halen? Meer dan een soort reset/calibratie of datarequest kan ik niet bedenken, waarbij ik me bij beide afvraag hoe wenselijk ze zijn om die commando's op afstand te geven. We kunnen natuurlijk alles wel duurder gaan maken en allemaal extra opties en bandbreedte gaan geven die eigenlijk niet nodig zijn, daartegenover staan wel altijd extra kosten (energie/geld) voor zowel ontwikkelen als gebruik. Ik denk echter dat het goed is onszelf af te blijven vragen wat echt nodig is en als dat meer blijkt te zijn dan de verbinding aan kan kun je altijd nog kijken voor een verbinding met een hogere bandbreedte.

Om ook nog even op jouw voorbeeld terug te komen van jouw huis;
  • De temperatuur van je koelkast (zeg tussen 0 en 16 C = 4bit) en vriezer (zeg -32 - 0 c = 5bit) is een dynamisch zeer traag proces, waardoor eens in de minuut 10bit meer dan voldoende is.
  • Lampen hebben slecht 1 bit nodig (aan/uit), maar zeg dat je gradaties wilt dan moeten 3bits toch voldoende zijn en ook voor de lampen zou eens in de minuut meer dan voldoende zijn.
Neem dan nog een aantal apparaten, temperaturen, water en gasverbruik mee en al met al kun je al die data samen over 1 zo'n unb gooien. Dat het misschien praktischer is om ze via een hub op een router aan te sluiten omdat die er al staat in plaats van een unb is een andere reden om niet het niet te gebruiken, maar dat de bandbreedte te beperkt zou zijn lijkt me nou niet echt het geval.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBTablets

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013