Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 108, views: 28.327 •
Submitter: trm0001

AMD heeft de Amerikaanse bank JPMorgan Chase & Co in de arm genomen om toekomstige scenario's te verkennen, waaronder een mogelijke verkoop, zeggen bronnen tegen persdienst Reuters. AMD verklaart echter niet actief op een verkoop aan te sturen.

Een volledige verkoop is niet de hoogste prioriteit van AMD en andere opties die onderzocht worden zijn onder andere de verkoop van patenten, claimen drie bronnen tegenover persbureau Reuters. Ook kan de bank mogelijkheden verkennen om juist geld voor een aankoop van een ander bedrijf vrij te maken, om nieuwe technologie in handen te krijgen. AMD zelf laat in een verklaring weten achter de ingezette koers te staan en hier groei voor de lange termijn van te verwachten. Het concern zou niet actief aansturen op een verkoop.

AMD heeft moeite om te concurreren met Intel op de dekstop- en laptopmarkt en met ARM op de tabletmarkt, terwijl Nvidia een geduchte concurrent op gebied van grafische kaarten is. Het bedrijf heeft recent nog een omvangrijke reorganisatie aangekondigd waarbij veel ontslagen gaan vallen. De waarden van aandelen AMD zijn het afgelopen jaar met 60 procent gedaald.

AMD heeft in de afgelopen jaren meer periodes gekend waarbij het moeite had om het hoofd boven water te houden. Onder andere werd de chipproductie in 2008 afgestoten en de schuldenlast die het kreeg na de overname van gpu-maker ATI woog zwaar op de schouders van het bedrijf. De redding moest komen door de combinatie van die gpu-technologie met cpu's: de resulterende chips noemt AMD apu's. Tot nu toe hebben die apu's nog niet het succes gebracht waar AMD op hoopte, onder meer omdat ook Intel het gpu-deel van zijn chips flink verbeterd heeft. Overigens was AMD na de overname van ATI in het verleden redelijk actief op de mobiele markt, maar de handheld-tak werd in 2009 verkocht aan Qualcomm, die veel succes had met de grafische technologie onder de naam Adreno, een anagram van Radeon.

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (26)

Reacties (108)

Reactiefilter:-11080105+158+28+30
1 2 3 ... 6
Wat een onzin, de enige manier waar en wanneer dit gebeurd is wanneer de X86 licentie komt te vervallen. Want die is niet geldig bij verkoop van AMD.
Dat zou denk ik toch een slechte zaak zijn, het lijkt er op dat ze zelf het vertrouwen in hun produkt zijn verloren. Tuurlijk ze vechten als jaren in de underdog positie, maar dat houdt Intel scherp en in zekere zin ook betaalbaar. Als er geen concurrentie is dan gaan de prijzen de lucht in.

Een verkoop is natuurlijk geen faillissement, maar het geeft toch te denken. Evt. inversteerders willen toch graag winst zien en dat zal lastig zijn en voorlopig blijven.
idd. En ik kan me geen wereld zonder AMD voorstellen eerlijkgezegd. Dan MOET je dus voor elke situatie altijd een dure Intel oplossing kiezen!

Geef mij een cheap ass fanless snelwerkende multifunctionele HTPC (multifunctioneel als in downloadbak en surfen). Dan kom je uit bij de E-350/E-450 en straks hopelijk E2-1800 in een kastje van §40 die niet veel groter is dan een Mac Mini. Dit soort systemen hebben toekomst voor de desktop markt. Zowel zakelijk (achter een schermpje geplakt) als particulier.

Bij Intel zie ik daar geen betaalbare oplossing voor.
Zijn er niet geruchten dat zowel de nieuwe generatie playstation als de nieuwe generatie xbox APU's van AMD gaan bevatten? Ik neem aan dat de productie daarvan toch AMD een boost zou moeten kunnen geven.
Ik denk dat het feit is dat de huidige chipmarkt qua volume gedomineerd wordt door chips voor telefoons en tablets.

De PC zoals wij die als tweaker-apparaat kennen begint een niche product te worden, helaas maar waar :)
AMD heeft een jaar of 7 a 8 geleden momentum gehad waarbij huin processors geleidelijkaan sneller verbeterden dan Intel zijn tegenhangers. Maar met de komst van de Q serie en later de i serie vallen AMD zijn processoren geleidelijk aan toch in het niet. Het merk wordt meer en meer gezien als de budget processor reeks en minder als echt directe Intel concurrent. Dat is jammer want daarmee is deze oude rivaal van Intel weg aan het vallen. Gelukkig is met de komst van ARM er weer een nieuwe rivaal zodat Intel zich niet op zijn (enigzins terecht verdiende) lauweren kan rusten.

Een ander probleem is dat AMD ATi heeft overgenomen en ook deze variant daarmee is afgezwakt als concurrentie tegen NVidia. Er is vooralsnog geen goede concurrent voor NVidia naast Ati.
Wordt geen winst op gemaakt, nouja, amper winst.
Dat zou denk ik toch een slechte zaak zijn, het lijkt er op dat ze zelf het vertrouwen in hun produkt zijn verloren. Tuurlijk ze vechten als jaren in de underdog positie, maar dat houdt Intel scherp en in zekere zin ook betaalbaar. Als er geen concurrentie is dan gaan de prijzen de lucht in.

Een verkoop is natuurlijk geen faillissement, maar het geeft toch te denken. Evt. inversteerders willen toch graag winst zien en dat zal lastig zijn en voorlopig blijven.
De waarde van het bedrijf kan je alleen door het opsplitsen krijgen, de GPU tak en de CPU tak , het enige wat de CPU tak heeft is de X86_64 er is momenteel geen enkele indicatie dat nieuwe processoren een groter marktaandeel gaat halen de APU is wel een uitzondering maar niet iets waar AMD opeens marktleider mee wordt.

Dan heb je het verhaal met GPU dat is ook iets waar men zich niet aan zal willen branden, Nvidia gaat al zo ver dat ze vaak hun kosten amper terug uit verkoop halen.

Zelfs al zou je er niet veel voor betalen neem je een enorm verlies en wat je overhoudt is minimaal en zal een hele tijd duren voor dat er behoorlijk winst wordt gedraait.
Intel word wel scherp gehouden in toekomst (ARM).
Laten we hopen dat we met de Trinity-cpu's AMD een grote slag maakt op het gebied van APU. Trinity klinkt zeer belovend voor de toekomstige ultrabook (sleekbook) markt!

Op videokaart gebied ben ik altijd een AMD trouw gebleven, maar toen de GTX serie op de markt kwam zag je echt dat Intel hier hele goede stappen in heeft gemaakt!
Een mogelijk scenario is door SA uitgelicht: Apple zou (onder Steve Jobs) erg geinteresseerd zijn in de Llano maar door productieproblemen van de chip afgehaakt zijn. AMD is intussen van GF afgesplitst waardoor een evt. overname makkelijker en veiliger is.

Apple zou bovendien het hele ontwikkelingsprocess aan kunnen sturen, iets wat bij Intel niet mogelijk is. De kennis en patenten zijn ook van grote waarde. Het hoeft overigens geen klassieke 'verkoop' te zijn. Met een meerderheid in aandelen en een geldinjectie zouden ze hetzelfde kunnen bereiken zonder de x86 licensie te laten vervallen. Toevallig zit Apple op een grote berg geld ;)

[Reactie gewijzigd door C.Hariri op 14 november 2012 11:23]

Ik zou het erg jammer vinden als AMD straks niet meer is wat we gewend zijn.
Ik ben al zon 5jaar, een fanboy en enorme voorstander van AMD hardware.

Er gaat niks boven een cpu voor 88euro (Destijds 175eur) die gemakkelijk 4ghz X4 doet!

AMD Phenom II X4 965 Black Edition
Vandaar dat PC games nog steeds met massieve aantallen worden verkocht, die absoluut niet op zo'n 'flut cpu' van een tablet of telefoon kan draaien?
Dit soort zwaar vertrouwelijke informatie wordt doorgaans niet door 'bronnen' gelekt naar de media, de mensen die hier bij betrokken zijn (de advocaten, accountants, financieringspecialisten en overname deskundigen) dragen allemaal de verantwoordelijkheid voor hun organisatie (en daarmee hun persoonlijke loopbaan) om wat niet bekend mag worden voor zich te houden.

Oftewel AMD zal akkoord gegeven hebben voor dit bericht aan de media en daarmee kan ik het moeilijk anders zien dan een prikkel naar potentiŽle overnemende partijen. Wie interesse heeft kan even JP Morgan bellen.

De verklaring dat er niet op een overname aangestuurd wordt lijkt me meer iets voor de onderhandelingspositionering dan de waarheid. :)
Jerry Sanders had het allemaal goed uitgestippeld bij Amd en dat bracht het succes van de Athlon en Athlon 64.

Maar toen kwam Hector Ruiz en die heeft het hele het hele bedrijf naar de knoppen geholpen:
3 jaar on de transitie van 90nm naar 65nm te maken.
En de Phenom eindeloos uitstellen om een echte quad core te maken i plaats van twee dual cores aan elkaar gelijmd.
translation lookaside buffer TLB bug in de Phenom.
En de Bulldozer is Amd's versie van de Netburst.
En ik kan me geen wereld zonder AMD voorstellen eerlijkgezegd. Dan MOET je dus voor elke situatie altijd een dure Intel oplossing kiezen!
Genoeg ARM fabrikanten, IBM, Oracle...
Ik zeg koop alvast Qualcomm aandelen, dat zou echt een goede combo zijn samen.
Trinity is al een tijdje uit, en de resultaten waren het afgelopen kwartaal alsnog niet best. Trinity helpt het verlies een beetje beperkt te houden, maar de redding is het niet.
Intel bediend alle segmenten van de markt, en het is nou eenmaal lastig voor AMD om daar een gat in te slaan. Van servers tot desktops tot laptops, het is altijd standaard intel wat je vind,.
De consument kent alleen intel, en denkt dat AMD een b-merk is.

Het is te hopen dat AMD in staat is om een partner te vinden waarmee ze in de professionele markt(set-topboxen, internetzuilen, etc) een vaste afname kunnen hebben, anders gaan ze Via/S3 achterna..
Laat dit een reden zijn voor Sony om AMD links te laten liggen voor de PS4.
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.