Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 64 reacties

Gebruikers van BlackBerry Messenger kunnen gratis onderling bellen met een nieuwe versie die binnenkort uitkomt. Dat heeft fabrikant RIM bekendgemaakt. De nieuwe versie zal werken op BlackBerry OS 5 en hoger. BlackBerry 10 wordt vermoedelijk ook ondersteund.

Gebruikers kunnen elkaar alleen bellen vanaf een wifi-verbinding, zegt RIM. Daardoor voorkomt de fabrikant onderhandelingen met providers over de ondersteuning van de dienst over 3g. Onderling gratis bellen kan een bedreiging vormen voor het verdienmodel van belminuten van providers.

De nieuwe versie van de 'ping'-app, die nu eerst in een testversie beschikbaar komt, ondersteunt BlackBerry OS 6 en 7, de besturingssystemen van onder meer de BlackBerry Bold 9700 en 9900. Later komt daar OS 5 bij, voor onder meer de Curve 8520.

RIM zegt niet of BlackBerry 10 wordt ondersteund, meldt The Verge. Dat ligt wel voor de hand: Messenger zal gewoon draaien op het nieuwe besturingssysteem. RIM zal zijn eerste BB10-telefoons eind januari volgend jaar tonen.

Wifi bellen op BlackBerry Messenger 7 Wifi bellen op BlackBerry Messenger 7

Reacties (64)

Reactiefilter:-164061+145+29+31
Moderatie-faq Wijzig weergave
Blackberry is tenminste 1 bedrijf die hun consumenten niet laats stikken... Ze blijven maar continue hun oude besturingsystemen updaten met leuke en goede features. BBos5 had ik al op mijn bb bold 9000 van meer dan 3 jaar geleden.

Door zo een feauture gaat inbouwen in bb messenger is toch echt een mooie zaak. Vind het toch behoorlijk jammer hoe populair het is op tweakers om het bedrijf af te kraken en af te zeiken, terwijl rim zo 1 van de weinige is die echt waarde hecht aan het continu updaten telefoons en dan ook nieuwe feautures altijd beschikbaar komen voor elke telefoon die zo ook zo in het verleden uitgebracht hebben. Dat is iets wat geen enkele fabrikant doet, alleen maar zoveel mogelijk proberen te consument uit te melken: features alleen op de nieuwste mobiele phones uitbrengen etc. etc.... Ethisch gezien snap ik eigenlijk ook wel in de harde wereld van kapitalisme en marketing dat rim gewoon behoorlijk kansloos is... Onverdiend maar toch de harde realiteit...

/rant
Ze hebben geen gebruikers met nieuwe besturingssystemen, logisch dus.
Met Skype op je telefoon is het geen probleem over 3g te bellen, ook naar een 'ouderwetse' telefoon. Skype doet dus twee dingen beter:
1. Werkt naar iedereen, ook naar normale mobiele en vaste telefoonnummers (in dat laatste geval betaal je wel aan Skype)
2. Werkt over elk netwerk, mits de bandbreedte toereikend is

De oplossing van RIM is beperkt inzetbaar omdat de dichtheid aan BlackBerry Messengers waarschijnlijk niet ineens heel hoog zal worden. Om nu binnen een bedrijf iedereen een BlackBerry te verschaffen zal wel de visie zijn van RIM, maar om jezelf zo aan een bedrijf op te hangen is niet zo populair tegenwoordig. RIM zal ook gokken op een hoge mate van populariteit onder de jeugd net zoals met pingen. Het zou natuurlijk best wel eens goed kunnen aanslaan.

RIM gaat issues met de telecom providers uit de weg door deze functie alleen over wifi aan te bieden. Zo'n overweging speelt bij een telefoonfabrikant veel sterker dan bij een software fabrikant. Nu deep packet inspection veelal niet geaccepeteerd meer is zouden de telecom providers zich dus op geen enkele andere wijze dan beperking van de omvang van de databundel kunnen 'verweren' tegen deze vorm van bellen. Nu hebben we natuurlijk al gezien dat er limieten in bundels zijn gekomen, maar die zullen onder druk van concurrentie en technologische ontwikkelingen weer verdwijnen of fors worden opgehoogd (wat heb je tenslotte aan supersnel 4g als je maar enkele tientallen MB's per dag mag verbruiken...).

Uiteindelijk komt de ideale oplossing denk ik dus uit de hoek van software bedrijven waarwij je zou willen dat het bellen net zo simpel is als op een 'ouderwetse' telefoon: gewoon een nummer draaien. Feitelijk gaat bijna al het telefoonverkeer al als digitale pakketjes tussen de bellers. Mobiel bellen is al lang puur het versturen van datapakketjes. Als je bijvoorbeeld belt via de kabel of glasveszel is dat via VOIP. Het wachten is dus op wie dat eenduidig aan elkaar knoopt in een systeem met open specificaties zodat elk toestel daarmee overweg kan. Jammer aan Skype is dat ze (expres) niet overweg kunnen met andere VOIP providers. Zij zijn wat mij betreft dan ook niet het bedrijf met de killer app.

Uiteindelijk zullen er toch oplossingen gaan komen die breder toepasbaar zijn. Ik ben benieuwd wat MS, Google, en Apple op dit vlak de komende jaren gaan doen. Laten we hopen dat er niet een stammenstrijd ontstaat want daar hebben gebruikers geen baat bij (I know, wishfull thinking).

Terugkomende op toekomstige fair use policies voor data verbruik en dat bellen feitelijk ook data gebruik is. Lijkt het mij onafwendbaar dat we over een paar jaar onbeperkt zullen kunnen bellen. De data rate voor bellen is vrij laag, dus de impact op je totale data verbruik is vrij klein, en wordt alleen maar relatief lager omdat we steeds meer streamen in steeds hogere kwaliteit en resolutie.
Hier op tweakers is het gemeengoed geworden om bij ieder bericht van RIM het bedrijf maar weer de grond in te boren. Mensen snappen gewoon niet dat RIM zich voornamelijk op de zakelijke markt richt. Voor die markt is dit juist een hele mooie feature. En nee, de andere devices bieden dit NIET. Apple's Facetime, Skype van MS of Google Talk voor Android zijn niet hetzelfde.
BBM is een bewezen veilig platform (nieuwsbericht over dat criminelen alleen via BBM communiceren omdat ze dan niet gepakt worden).
Voor bedrijven is dit natuurlijk een prachtig systeem als hier ook nog hun telefoongesprekken aan kunnen worden toegevoegd. Veiligheid staat hier op nummer 1. Dat is waar RIM voor staat.

En daarbij: waarom mag Apple en Google wel een voice app uitbrengen, zonder dat iemand erover klaagt, en RIM niet?

Toevoeging:
Bericht van vanmiddag. Zoals ik dus zei
Dit wil je als bedrijf toch niet?....

[Reactie gewijzigd door Sjnieboon op 14 november 2012 12:19]

Alleen word dat niet als nieuws gepresenteerd
Dus RIM heeft een soort van Skype die alleen werkt op hun eigen devices gemaakt, begrijp ik? Hoe innovatief is dat nu werkelijk? Ik wil voor mijn communicatie niet willen hoeven weten welk toestel mijn partner heeft. Daarom heb ik uitsluitend interesse in oplossingen die op alle of in elk geval op vele verschillende toestellen werken.
+ privacy en veiligheid gewaarborgd. Iets waar Skype en ieder ander alternatief niet zo aan kan voldoen als RIM. BBM is al een bewezen goed beveiligd systeem, dat daar nu voice aan toegevoegd wordt is alleen maar prachtig. Bedrijven willen een beveiligd systeem hebben, en dat is dit.
De meeste mensen vergeten dat RIM er niet voor gekozen heeft om de consumentenmarkt (en met name de tieners) te betreden. Ping werd opeens hot, en RIM was daar niet op voorbereid. Nu ook, dit systeem is gewoon voornamelijk gericht op de zakelijke klant.
En dit kan voor veel bedrijven een belangrijk punt zijn, vooral als je met waardevolle bedrijfsinformatie omgaat die niet in verkeerde handen mag vallen.

Als ze dit goed integreren met BES kan kun je als bedrijf de interne communicatie volledig in eigen beheer hebben en beveiligen, zowel je (e-mail) berichten, bestanden als onderlinge gesprekken.
Als RIM daarnaast nog de Android support in het nieuwe BlackBerry OS nog verfijnt en de iOs support dan hebben ze het beste van alle platformen onder één motorkap met een zeer goede beveiliging zijn twee van de grootste minpunten van de oude BlackBerry's (traagheid en te weinig apps) in één klap opgelost.

Vooral als je hoort dat andere VOIP alternatieven zoals Skype rustig in staat is om persoonlijke informatie te verstrekken zonder vordering dan is het een erg fijn idee als bedrijf om hier niet van afhankelijk te zijn en alles gemakkelijk in eigen beheer te hebben.
nieuws: 'Skype verstrekte gebruikersdata zonder vordering'

[Reactie gewijzigd door redstorm op 14 november 2012 15:03]

*privacy en veiligheid gewaarborgd* vind het een beetje vreemd dat je nu net Skype aanhaalt, oke ik heb een paar problemen gezien ivm fouten in Skype..

Die ene hacker waarvan zijn gegevens zijn doorgegeven gaan voor mij echt niet de doorslag geven om even af te stappen van Skype..

Ik herriner me nog heel duidelijk de berichten van de Duitse politie en andere landen (zoals China, waarbij ze liever niet hebben dat je Skype gebruikt) of de vele berichten waar criminelen gretig geb maakten van Skype.

Feit is dat wanneer iets te veilig word je eender hoe toch te maken gaat krijgen met een Overheid die inzicht wil krijgen in deze veilige data, indien ze dit niet krijgen mag je er gerust vanuitgaan dat ze er meerdere hackers opzetten om toch inzicht te krijgen.

RIM: Canadese Overheid die dit heeft
Skype: Amerikaanse Overheid die dit heeft

en zo zal dit voor alle bedrijven die met gevoelige data werken of te groot worden exact hetzelfde gebeuren..

Skype is volgens mij net een heel goed voorbeeld van Privacy en Veiligheid die gewaarborgd worden..

Achjah, als je echt veilig wilt zijn en je hebt het geld ervoor dan kan je altijd zelf een systeem op poten zetten, echter of dit zo super veilig gaat zijn als je denkt weet ik niet zo..

Allesinds heb ik geen vertrouwen meer in veiligheid als we praten over gigantische bedrijven.. deze MOETEN gewoon samenwerken met de Overheid om allerlei redenen.

Indien dit niet lukt zullen ze wel een of andere wet maken die dit verplicht stelt..
Innovatief niet, maar het lijkt wel een concurrent voor MS Lync. Kortom, noodzakelijk voor RIM om te kunnen overleven.
Gave feature! Dit kan zakelijk interessant zijn.
Zijn er statestieken van de verkopoen van blackberry op dit moment ( of een marktaandeel)? Of een betere vraag.. Gaat dit blackberry redden?
Je kan natuurlijk ook gewoon een pakket als viber pakken.. werkt via 3G en Voip (en werkt op zowel Android als de IPhone waardoor je 80%+ van de markt mee kunt bedienen)
Een commercieel pakket als Viber die graag al jouw telefoonnummers plus verdere data wilt hebben voor commerciele (lees: reclame) doeleinden lijkt mij absoluut geen optie voor welk bedrijf dan ook!

Zie dit als een hele handige feature voor veel bedrijven om belbundel kosten te reduceren.
Een commercieel pakket als Viber die graag al jouw telefoonnummers plus verdere data wilt hebben voor commerciele (lees: reclame) doeleinden lijkt mij absoluut geen optie voor welk bedrijf dan ook!
Maar je gebruikt wel Google (of Bing) om te zoeken op internet?

En Google Docs, want dat is zo handig?

En je denkt dat RIM geen metadata verzameld over de data die zij hebben staan?
Metadata verzamelen is iets heel anders als metadata verkopen als enige verdienmodel zoals bij viber.
Andere kant moeten die personen dan ook een account bij Viber hebben, anders betaal je daar net zoveel voor. Dat is de reden dat VOIP niet echt uit de voeten komt.
Voor zakelijke gebruikers bieden de meeste telefoonmaatschappijen al speciale interessante formules aan waarbij collega's onder elkaar gratis bellen. Maar waarschijnlijk is dat niet voor elk land zo.

[Reactie gewijzigd door biglia op 14 november 2012 10:24]

Totdat je een internationaal bedrijf hebt en het wat lastiger wordt om alle telefooncontracten te consolideren. (> 200 toestellen)
Dit is voor mij in ieder geval zeer intressant.
Nee en dit lijkt me iets voor vooral grote bedrijven.... Ik kan me voorstellen als je een bedrijf van 5-10 mensen hebt dat dit soort bundels niet mogelijk zijn.
Neem je toch allemaal Vodafone? Bel je onderling toch ook gratis mee?
Vodafone biedt enkel bij consumentenbundels aan om naar alle vodanummers gratis te bellen.
Bij zakelijke bundels is er wel de mogelijkheid om binnen het bedrijf onderlinge bundels af te sluiten, maar niet van bedrijf A met vodafone naar bedrijf B met vodafone.
Ze hebben wel het "platinum pakket" twv 100euro waarbij je net als kpn en tmobile onbeperkt naar alle NL nummers kan bellen.
Deze dienst is zeker een toegevoegde waarde, zowel voor consumenten als voor zakelijk.
Stel je hebt een kleine bundel en dan kan je toch je kosten drukken, als je bijvoorbeeld een vriend hebt die bij een andere provider zit. Zoals elders in deze reacties vermeldt is lijkt het een beetje op facetime.

Enige waar ik naar benieuwd ben is hoe gaan ze dit implementeren, d.m.v. je mobiele nummer of je PIN/BBid?
Waarschijnlijk via BBID, aangezien dat ook al zo is via video chat in the PlayBook (Wi-Fi). Je BBM is in de BBM 7 Beta geintergreerd met je BBID.

Verkrijgbaar hier:
https://beta.webapps.blac...ls&act=index&item=
Nee hoor, het is voor alle bedrijven mogelijk om onderling bellen in je bundel af te kopen. Ik ben toevallig voor de zaak bezig een nieuwe bundel uit te zoeken (14 toestellen)
Dan alleen voor gesprekken in NL die toch al weinig kosten. Als mensen op reis zijn, en 1 zit bv in de US en de ander in Rusland dan gaat deze optie echt flink geld bespraren.
Nee en dit lijkt me iets voor vooral grote bedrijven.... Ik kan me voorstellen als je een bedrijf van 5-10 mensen hebt dat dit soort bundels niet mogelijk zijn.
Bij Vodafone bel je onderling sowieso gratis, las ik pas op hun site.

Deze dienst doet me meer denken aan Apple's facetime, en dat is best een populaire dienst. De jeugd schijnt nog altijd veel te pingen via hun BB's, dus dit zou ook best wel kunnen aanslaan. Ik ken diverse mensen die zowat versmolten zijn met hun blackberry.
Voor consumenten zeker interessant. Voor de zakelijke markt minder interessant vanwege de deals die gesloten worden met telco's.

Het grootste probleem met deze feature is dat ze de telecomproviders tegen hen in het harnas jagen. Deze feature druist regelrecht tegen het verdienmodel van de providers in.

Aangezien de telecomproviders voor een groot deel verantwoordelijk zijn voor de verkopen van smartphones. Kunnen we stellen dat het een gevaarlijke strategie is van RIM.

Kortom: Mijn opinie is dat de telecom providers deze feature zo snel mogelijk de kop indrukken. En dat BlackBerry hier weinig aan gaat hebben.
Dit was wellicht in het verleden zo, maar providers hebben allang door dat bellen niet meer de hoofdmoot is van inkomsten. Er wordt nu al gespeeld met gratis onbeperkt bellen abonnementen.
Net zoals sms gebruik compleet ingezakt is sinds apps als whatsapp op de markt kwamen.

Vergeleken met andere fabrikanten, komt RIM zelfs als een van de laatste met toetstellen geschikt voor eenvoudig en goed functionerend VoIP bellen.
iPhone met facetime, Android met Skype, Windows phone met Skype.. you name it, waren hier al veel eerder mee.

Deze slag is allang gestreden imho.

Daarbij had je kunnen lezen in het artikel dat RIM in de app heeft ingebakken dat je alleen via WIFI kan bellen en dus niet in de clinch zou moeten komen met je telefoon provider.
In een tijd dat de nieuwe generatie amper meer belt is dit voor consumenten relatief gezien geen interessante feature.

In tegenstelling tot het zakelijk gebruik, waarbij het enorme kostenbesparing oplevert wanneer er goedkopere (lees: minder belminuten) abbonementen kunnen worden afgesloten.

Een nieuwe USP van RIM..
Een USP die de andere OS'en al hebben. Android heeft Google Voice, welke ook op andere platformen werkt. iOS heeft FaceTime, theoretisch ook bellen over WiFi maar dan met video. Daarnaast zijn er genoeg alternatieven als Skype en Viber. Daarnaast werken bovenstaande methodes ook allemaal via 3G...

Dus een USP? Nee...

[Reactie gewijzigd door RobbieB op 14 november 2012 10:56]

Ja, en daarmee dus ook alles gelogd wordt en wie weet wat er daarna met die info gedaan wordt... Bij RIM staan ze er om bekend goed met de veiligheid en privacy om te gaan van hun klanten.
Goedkope mobiel met tethering aanschaffen, wifi verbinding opzetten met je Blackberry en gratis bellen via een 3g verbinding.
Of op die goedkope mobiel gewoon een VOIP app installeren en je hebt BB niet nodig...

Er zijn 10tallen apps voor de huidige platformen die al gratis bellen aanbieden, zelfs de standaard apps op de huidige platformen bieden die mogelijkheid min of meer!

Ik zie hier 0,0 meerwaarde in, net als in pingen toen whatsapp er eenmaal was, totaal overbodig want het is niet multiplatform!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 november 2012 10:27]

Whatsapp was ook overbodig omdat MSN er alllang was: MULTIplatform. Nu staan mensen te juichen als je whatsapp kan draaien op je pc maar MSN was er allang. 0,0 meerwaarde heeft het dus niet omdat sommige mensen nou eenmaal liever een nieuw systeem uitproberen.
Nice! Al blijft het een minpunt dat het niet over 3G werkt, want bij een zwak WiFi signaal kan de verbinding wegvallen. Dit lijkt me wel een dienst waarmee Blackberry zich zakelijk weer terug in de markt kan zetten.
als je Wifi signaal weg valt, is het niet zo dat hij de verbinding dan gewoon in stand houd? Dat je het signaal alleen nodig hebt om het gesprek te starten?
Als providers nou slim waren kwamen ze zelf met dit soort constructies, maar het is denk ik makkelijker om uitzuig praktijken als toestel-lease en ¤50/MB buiten bundel te implementeren dan iets innovatiefs neer te zetten op de markt.

Slimme move van BB.
Doen de providers ook....
Ik snap het ook niet idd, hier kan je toch ook gewoon skype voor gebruiken? Als het nou ook gratis over 3g kon, zonder dat het uit je databundel gaat...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 Edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Microsoft Windows 10 Home EN

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True