Nieuwe Android-sdk maakt widgets op lockscreen en screensavers mogelijk
Google heeft een nieuwe versie van de Android-sdk uitgebracht. De ontwikkeltools zijn bedoeld voor gebruik op Android 4.2 en biedt ontwikkelaars onder andere de mogelijkheid om lockscreen-widgets te maken. Ook is het renderen via de gpu verbeterd.
De nieuwe sdk, met api-niveau 17, kent verscheidene nieuwe features voor app-ontwikkelaars en kan meteen worden gedownload. Daarin heeft Google verbeteringen doorgevoerd in Renderscript, die nu beter gebruik kan maken van de gpu in een mobiel apparaat. Renderscript wordt door Android gebruikt voor het uitvoeren van berekeningen voor apps. Door dit via de gpu te doen zou het draaien van 2d- en 3d-content binnen een app versneld kunnen worden
Ontwikkelaars krijgen met de sdk voor Android 4.2 de mogelijkheid om screensavers te maken. Met de zogenaamde Daydream-functionaliteit wordt een screensaver getoond wanneer de gebruiker zijn Android-apparaat aan de lader hangt of wanneer deze in een dock staat. Daarbij is de screensaver interactief en door de gebruiker desgewenst uit te zetten. Ook is de ondersteuning voor het gebruik van een tweede display verbeterd; Google kondigde eerder al aan dat gebruikers in Android 4.2 content draadloos kunnen versturen via het Miracast-protocol.
Nieuw is ook dat ontwikkelaars widgets kunnen maken voor op het lockscreen. Normaalgesproken kunnen widgets alleen op homescreens worden geplaatst, al hebben sommige fabrikanten al wel aanpassingen doorgevoerd in het lockscreen. Volgens de internetgigant kunnen bestaande widgets met een kleine aanpassing geschiktgemaakt worden voor gebruik op het lockscreen.
Reacties (59)
Dit lijkt me de doodsteek voor widgetlocker
Dus? Dit lijkt me juist een hele mooie feature voor alle andere widgets 
Batterijstatus, weerstatus, agenda of wat dan ook direct op je lockscreen, daar teken ik voor!
Batterijstatus, weerstatus, agenda of wat dan ook direct op je lockscreen, daar teken ik voor!
Cyanogen installeren en je kan al widgets tonen op het lockscreen.
Dit zit er al in sinds cyanogen 7.1 (android 2.3.7)
zelf heb ik de klok, met daaronder de batterijstatus (in percentage) met daaronder de eerstvolgende afspraak in de agenda met helemaal onderin het nummer dat wordt afgespeeld.
ook kan er worden ingesteld dat je vanuit het lockscreen direct een app opstart.
wat screenshots van zo'n lockscreen die ik kon vinden als voorbeelden:
http://cloud.addictivetip...dar-For-Android_thumb.jpg
http://imagecdn3.maketech.../lockscreen-calendar1.jpg
http://img.tapatalk.com/d9f7ad19-ccb4-d59c.jpg
en hoe die instellingen eruit zien:
http://postimage.org/image/cp2dsdsyb/
http://postimage.org/image/3l5pmeg4v/
http://postimage.org/image/xaiweqzan/
in die afbeeldingen zie je dat je dus gewoon de batterijstatus , muziek en agenda kan worden weergeven via de instellingen van cyanogen.
Het weer zal ook wel ergens staan maar dat heb ik niet ingesteld
Dit zit er al in sinds cyanogen 7.1 (android 2.3.7)
zelf heb ik de klok, met daaronder de batterijstatus (in percentage) met daaronder de eerstvolgende afspraak in de agenda met helemaal onderin het nummer dat wordt afgespeeld.
ook kan er worden ingesteld dat je vanuit het lockscreen direct een app opstart.
wat screenshots van zo'n lockscreen die ik kon vinden als voorbeelden:
http://cloud.addictivetip...dar-For-Android_thumb.jpg
http://imagecdn3.maketech.../lockscreen-calendar1.jpg
http://img.tapatalk.com/d9f7ad19-ccb4-d59c.jpg
en hoe die instellingen eruit zien:
http://postimage.org/image/cp2dsdsyb/
http://postimage.org/image/3l5pmeg4v/
http://postimage.org/image/xaiweqzan/
in die afbeeldingen zie je dat je dus gewoon de batterijstatus , muziek en agenda kan worden weergeven via de instellingen van cyanogen.
Het weer zal ook wel ergens staan maar dat heb ik niet ingesteld
of zoals al gezegd gewoon widgetlocker kopen (dit kan gewoon via hun site dus geen gezeur van "ik heb geen Creditcard"
En bij Samsung (S3 + Note 2) kan dit ook al gelijk. Ik vind vooral dat lekker makkelijk. Je kunt een legio aan opties instellen om te vertonen in het lock-scherm. Waaronder ook vrijwel alle apps (5 stuks tergelijkertijd).
Ben blij dat die ondersteuning er altijd in gaat zitten.
Offtopic: Wil toch even zeggen dat ik het zeer fijn vind dat Android ondertussen een echt goede OS aan het worden is. Pas geleden van 2.3 naar een mobiel met 4.1 gegaan. Zo'n grote verbetering!
Ben blij dat die ondersteuning er altijd in gaat zitten.
Offtopic: Wil toch even zeggen dat ik het zeer fijn vind dat Android ondertussen een echt goede OS aan het worden is. Pas geleden van 2.3 naar een mobiel met 4.1 gegaan. Zo'n grote verbetering!
Wordt zeker steeds geavanceerder.
Wat ik echter zou willen zien is dat tools zoals Audacity beschikbaar komt voor Android.
Ook zou ik wat converter tools willen hebben voor conversie van verschillende video en audio formaten. FullHD conversies zijn echter af te raden, daar heb je echt snelle hardware voor nodig die in de achtergrond werkt.
Wat ik echter zou willen zien is dat tools zoals Audacity beschikbaar komt voor Android.
Ook zou ik wat converter tools willen hebben voor conversie van verschillende video en audio formaten. FullHD conversies zijn echter af te raden, daar heb je echt snelle hardware voor nodig die in de achtergrond werkt.
De huidige samsung toestellen konden dat al out of the box, het app opstarten komt er nu (eindelijk) ook bij te zitten, vanaf 4.1Cyanogen installeren en je kan al widgets tonen op het lockscreen.
Dit zit er al in sinds cyanogen 7.1 (android 2.3.7)
zelf heb ik de klok, met daaronder de batterijstatus (in percentage) met daaronder de eerstvolgende afspraak in de agenda met helemaal onderin het nummer dat wordt afgespeeld.
ook kan er worden ingesteld dat je vanuit het lockscreen direct een app opstart.
Wat interessanter is aan de toolit, is dat idd ALLE widgets die mogelijkheid hebben.
Ik heb hoogstens 1 a 2 widgts die ik (af en toe) direct available wil, daar wil ik dan geen widgetlocker voor aanchaffen.
niet iedereen (lees: relatief weinig gebruikers) rooten hun telefoon. Cyanogen 'installeren' doe je dus ook niet zomaar
Of hardloop-apps. Erg vervelend om nu eerst te moeten unlocken voordat je kunt pauzeren of je hartslag/snelheid/tijd etckunt aflezen.
Het zal nog wel een hele tijd duren voordat iedereen 4.2 een keer heeft.
En heeft iedereen dit nodig?
En als tweaker, is het voor je zelf toch geen probleem om openmodoco/cm/xda-forum te bezoeken?
En als tweaker, is het voor je zelf toch geen probleem om openmodoco/cm/xda-forum te bezoeken?
Niet elke telefoon kan stabiel worden geüpdatet naar alternatieve firmware-versies, omdat fabrikanten de drivers niet vrijgeven. Dus er zullen Tweakers zat zijn die 4.2 wel willen, maar niet kunnen nemen.
Maar dat is ook geld hoor, minimaal ¤150 voor een Samsung Nexus S op Marktplaats, heeft niet iedereen.
Waarom? Lekker simpel weer. Niet bij iedereen groeit het geld op de rug (zoals bij jou schijnbaar) Voor mijn toestel, de SGS2 is 4.1 aangekondigd, 4.2 zal dan ook wel komen (die verschillen onderling immers niet zo). Waarom zou ik dan een Nexus maar ervoor moeten aanschaffen? Moet niet gekker worden.Dan koop je toch een Nexus?
_Nu_ is dat inderdaad geen argument, het zou immers bizar zijn dat je een prima toestel als de SGS2 moet inruilen voor een Nexus 4 / Galaxy Nexus, maar als je blijkbaar een SGS2 kunt betalen, kun je ook een Nexus betalen waarmee je al dit gezeik niet hebt.
Die widgets op je lockscreen zijn ideaal! Ik vind het altijd zo stom dat ik mijn telefoon moet unlocken om iets banaals als het weer te bekijken.
Die widgets op je lockscreen zijn ideaal! Ik vind het altijd zo stom dat ik mijn telefoon moet unlocken om iets banaals als het weer te bekijken.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op woensdag 14 november 2012 06:39]
Vooralsnog is dat een probleem achteraf nauurlijk.
Van HTC en Samsung is/wa hun (miserabele) update beleid al langer bekend.
Dus een echte tweaker ( bestaat die nog ) maakt een keuze, voornoemde toestellen, of de wildcard Nexus ...
Persoonlijk heb ik voor de Note gekozen, omdat ik niet bang ben voor rooting en custom fw's
( gisteren nog 5x reflash gedaan op diverse roms, om de verschillen te checken, en wat charging tests te doen )
Zou ik directe en langer "fabrieksondersteuning" willen, neem ik idd de volgende keer een nexus < mits 5" of iets daarboven >
Van HTC en Samsung is/wa hun (miserabele) update beleid al langer bekend.
Dus een echte tweaker ( bestaat die nog ) maakt een keuze, voornoemde toestellen, of de wildcard Nexus ...
Persoonlijk heb ik voor de Note gekozen, omdat ik niet bang ben voor rooting en custom fw's
( gisteren nog 5x reflash gedaan op diverse roms, om de verschillen te checken, en wat charging tests te doen )
Zou ik directe en langer "fabrieksondersteuning" willen, neem ik idd de volgende keer een nexus < mits 5" of iets daarboven >
Op zich heb je gelijk, maar android is nu inmiddels ook niet meer zo nieuw dat je als tweaker niet zou weten welke merken er in de regel problemen mee hebben en welke niet. Sommige fabrikanten geven toestellen weg aan de ontwikkelcommunities en zorgen voor bootunlockers, documentatie terwijl andere fabrikanten dat juist weer niet doen.
Dat zijn zaken die je in je keuze zal moeten laten meewegen. Het enige argument dat ik zelf zou kunnen verzinnen tegen deze stellingname, is het verliezen van sense/moto/noemmaarop door vanilla te gaan.
Maar dat is dan een compromis dat je aangaat bij de aanschaf van het apparaat, net zoals je weet dat LG weinig tot geen updates geeft, HTC al een paar keer zichzelf in het verdomhoekje heeft gezet ivm de grote van ROM/RAM blokkerende updates en Sony het boetekleed heeft mogen aantrekken betreffende de Xperia Play, maar daar als een van de eersten een unlocktool beschikbaar maakte en inmiddels AOSP (of moeten ik zeggen lazy man's) ontwikkeling voor de S heeft aangekondigd.
Zoals we bij een aanschaf van een mainboard letten op de upgradebaarheid socket etc, is een telefoon of tablet ook iets voor onderzoek. Wat dat betreft vind ik de opmerking van haifisch toch net te gemakkelijk. Als ik dat zou vertalen naar een PC opmerking, dan zou het zijn: 'Dan koop je toch Alienware?' Terwijl elke zichzelf respecterende tweaker een vergelijkbaar systeem goedkoper zou kunnen bouwen of voor het zelfde geld een nog beter gecustomized systeem zou kunnen neerzetten.
Dat zijn zaken die je in je keuze zal moeten laten meewegen. Het enige argument dat ik zelf zou kunnen verzinnen tegen deze stellingname, is het verliezen van sense/moto/noemmaarop door vanilla te gaan.
Maar dat is dan een compromis dat je aangaat bij de aanschaf van het apparaat, net zoals je weet dat LG weinig tot geen updates geeft, HTC al een paar keer zichzelf in het verdomhoekje heeft gezet ivm de grote van ROM/RAM blokkerende updates en Sony het boetekleed heeft mogen aantrekken betreffende de Xperia Play, maar daar als een van de eersten een unlocktool beschikbaar maakte en inmiddels AOSP (of moeten ik zeggen lazy man's) ontwikkeling voor de S heeft aangekondigd.
Zoals we bij een aanschaf van een mainboard letten op de upgradebaarheid socket etc, is een telefoon of tablet ook iets voor onderzoek. Wat dat betreft vind ik de opmerking van haifisch toch net te gemakkelijk. Als ik dat zou vertalen naar een PC opmerking, dan zou het zijn: 'Dan koop je toch Alienware?' Terwijl elke zichzelf respecterende tweaker een vergelijkbaar systeem goedkoper zou kunnen bouwen of voor het zelfde geld een nog beter gecustomized systeem zou kunnen neerzetten.
Ik gebruik WL omdat Google geen lockscreen meer laat zien als ik een Exchange account heb ingesteld. In 2.3 werkte dit nog probleemloos, maar sinds 4.x verdwijnt het lockscreen.
Ik hoop dus dat dit ook meegepakt wordt, aangezien WL wat meer van mijn batterij vraagt.
Ik hoop dus dat dit ook meegepakt wordt, aangezien WL wat meer van mijn batterij vraagt.
Dat Exchange-gedoe is iets anders. Google heeft een heel erg strikte implementatie van Exchange ActiveSync en volgt alle beleidsinstellingen van de server nauwgezet op. Wanneer in dat beleid staat dat een lockscreen niet mag dan mag het niet.
Bij mij is het net omgekeerd. Ik moet een lockscreen hebben als ik mijn Exchange instel, én het moet met een PIN-lock zijn. Pattern of password mag niet.
Een oplossing daarvoor is Maildroid gebruiken ipv de ingebouwde client. Maildroid negeert gewoon alle beleidsinstellingen.
Bij mij is het net omgekeerd. Ik moet een lockscreen hebben als ik mijn Exchange instel, én het moet met een PIN-lock zijn. Pattern of password mag niet.
Een oplossing daarvoor is Maildroid gebruiken ipv de ingebouwde client. Maildroid negeert gewoon alle beleidsinstellingen.
Heel irritant inderdaad. De Apple crowd hoeft dat niet; die hebben blijkbaar geen strikte implementatie van dat protocol. Ik kreeg al verbaasde gezichten van collega's die niet begrepen waar ik het over had. Gelukkig zijn we nu over op Google Apps, en heb ik de K9 mailapp gepakt waar ik al mijn mailbehoeften in kwijt kan.
Hoe ie omgaat met Exchange weet ik niet. Misschien de moeite waard om te proberen.
Btw moet je wel goed nadenken over welke widgets je op je lockscreen wilt. Ik zag ergens dat men een emailwidget op de lockscreen plaatst. Dat lijkt mij (persoonlijk) ongewenst. Hoewel ik mijn Note nooit zomaar onbeheerd laat liggen, kan iedereen zomaar zien welke mail je binnen krijgt. Dat is niet altijd even handig.
Hoe ie omgaat met Exchange weet ik niet. Misschien de moeite waard om te proberen.
Btw moet je wel goed nadenken over welke widgets je op je lockscreen wilt. Ik zag ergens dat men een emailwidget op de lockscreen plaatst. Dat lijkt mij (persoonlijk) ongewenst. Hoewel ik mijn Note nooit zomaar onbeheerd laat liggen, kan iedereen zomaar zien welke mail je binnen krijgt. Dat is niet altijd even handig.
We hebben op werk ook Exchange, maar ik heb gewoon een normaal lockscreen hoor. Dat kun je instellen in Exchange en als bij jullie het beleid blijkbaar is dat er geen stricte implementatie van het protocol nodig is (getuige de iPhones die geaccepteerd worden op het netwerk en het protocol blijkbaar niet volgen), kun je dat voor Android-toestellen ook zo instellen. Als dat niet gebeurd is en iPhones worden wel geaccepteerd, is het gewoon luiheid van de ICT-afdeling.Heel irritant inderdaad. De Apple crowd hoeft dat niet; die hebben blijkbaar geen strikte implementatie van dat protocol. Ik kreeg al verbaasde gezichten van collega's die niet begrepen waar ik het over had. Gelukkig zijn we nu over op Google Apps, en heb ik de K9 mailapp gepakt waar ik al mijn mailbehoeften in kwijt kan.
[Reactie gewijzigd door Grrrrrene op woensdag 14 november 2012 06:49]
Nou ja, buiten het feit dat het nu niet meer nodig is, kan ik je melden dat je het NIET kunt instellen in Android. De ingebouwde client vertikt het gewoon. Het is idd een policy instelling in de Exchange server. Je kunt dat natuurlijk aan (laten) passen, maar waarom is het dan een policy. Het is irritant, maar op zich niet echt een heel domme optie. Eigenlijk dommer dat er implementaties zijn die het negeren. Mensen lopen wel rond met (mogelijk) bedrijfsinfo in hun zak en als ze zo onvoorzichtig zijn om hun foon te laten slingeren, heeft het bedrijf een probleem.
Of de Exchange server zich bewust is van het ignore beleid van die iPhone weet ik niet. Maar zoals gezegd is het al niet meer nodig. Bovendien heb ik natuurlijk een lockscreen met beveiliging, maar ik wilde graag zo'n gesture gebruiken en dat snapte ie niet.
Of de Exchange server zich bewust is van het ignore beleid van die iPhone weet ik niet. Maar zoals gezegd is het al niet meer nodig. Bovendien heb ik natuurlijk een lockscreen met beveiliging, maar ik wilde graag zo'n gesture gebruiken en dat snapte ie niet.
Aan de andere kant hebben ze al die tijd kunnen profiteren toen de functionaliteit er nog niet inzat.
Ik hoop dat Google zich nooit door dit soort "ja maar doodsteek" constructies hoeft in te houden wat betreft functionaliteit toevoegen voor Android.
Ik ben wel blij met de nieuwe ontwikkeling alleen vraag ik me af of het gaat werken op Android 4.2 apparaten die aangepast zijn met een skin van de fabrikant. De "native" lockscreen player functie van player pro werkt bijvoorbeeld niet samen met de lockscreen van mijn Galaxy Note II.
Ik hoop dat Google zich nooit door dit soort "ja maar doodsteek" constructies hoeft in te houden wat betreft functionaliteit toevoegen voor Android.
Ik ben wel blij met de nieuwe ontwikkeling alleen vraag ik me af of het gaat werken op Android 4.2 apparaten die aangepast zijn met een skin van de fabrikant. De "native" lockscreen player functie van player pro werkt bijvoorbeeld niet samen met de lockscreen van mijn Galaxy Note II.
Daar sluit ik mij geheel bij aan. Het feit dat zoiets als widgetlocker bestaat betekent dus dat er animo voor is. Waarom zou google daar dan geen gebruik van maken.
Over het algemeen kost het qua resources ook minder als iets vanuit de OS zelf draait in plaats van een aparte app.
Over het algemeen kost het qua resources ook minder als iets vanuit de OS zelf draait in plaats van een aparte app.
Hmm, wat betreft Widgetlocker, deze applicatie heeft natuurlijk nog wel iets meer te bieden dan slechts widgets op je lockscreen. De vele verschillende sliders die mogelijk zijn is zeker nog wel de moeite waard om Widgetlocker boven het nieuwe Android lockscreen te verkiezen. Voor de rest juich ik natuurlijk toe dat nog meer nieuwe dingen worden toegevoegd aan Android en denk dat de verbeteringen in Renderscript een goede performance boost kan geven.
Interessant. Widgetlocker gebruik ik zelf niet meer omdat mijn GNex zijn geheugen propvol zit anders, maar dit zou wel een goeie uitkomst kunnen bieden, ook voor mensen met goedkopere toestellen die 4.2 flashen via CWM oid. Daydream zie ik zelf niet echt het nut van in.
Widgets op je lockscreen wil ik nog aan, maar een screensaver? Je gaat toch niet naar het scherm van je telefoon of tablet zitten kijken als je er niets mee hoeft te doen? Dit lijkt me een volstrekt nutteloze toevoeging.
Persoonlijk hoef ik het ook niet, maar zo kun je wel je tablet in een digitaal foto lijstje veranderen. Ding in een dock en gaan met die banaan...
daar gebruik ik dit voor, dit is een alternatief
als ie aan de lading staat, gaat ie dan ook niet op lockscreen, dus dat hoeft niet perse via een WidgetLocker widget
als ie aan de lading staat, gaat ie dan ook niet op lockscreen, dus dat hoeft niet perse via een WidgetLocker widget
Ik zat hier juist op te wachten (en had het zelf al geimplementeerd met tasker). Zodra ik mijn telefoon in het dock zet komt een scherm tevoorschijn met mijn kalenderafspraken van vandaag. Als ik achter mijn bureau zit hoef ik dus maar even naar rechts te kijken om te zien hoe mijn kalender er uit ziet. Hetzelfde zou je kunnen doen met bijvoorbeeld het weer, nieuwe berichten, etc.
Ik kan me voorstellen dat dat nuttig is, maar dat is toch geen screensaver? Je start gewoon een app met bepaalde info.Zodra ik mijn telefoon in het dock zet komt een scherm tevoorschijn met mijn kalenderafspraken
Net zo goed dat mijn telefoon naar carmode gaat als hij de bluetooth van de radio koppelt. Daarvoor heb je geen screensaver nodig, maar gewoon een app die op het juiste moment triggert.
Welke app gebruik je daarvoor?[...]
Net zo goed dat mijn telefoon naar carmode gaat als hij de bluetooth van de radio koppelt. Daarvoor heb je geen screensaver nodig, maar gewoon een app die op het juiste moment triggert.
Dat is inderdaad niet echt een screensaver, maar dat is wel de functionaliteit waar het hier in dit geval over gaat.Ik kan me voorstellen dat dat nuttig is, maar dat is toch geen screensaver? Je start gewoon een app met bepaalde info.
Uit het artikel: "Met de zogenaamde Daydream-functionaliteit wordt een screensaver getoond wanneer de gebruiker zijn Android-apparaat aan de lader hangt of wanneer deze in een dock staat."
De inhoud van de screensaver hoeft niet per se te bestaan uit rondvliegende Windows logo's. Het kan natuurlijk ook iets nuttigs zijn.
[Reactie gewijzigd door Schramowski op woensdag 14 november 2012 21:04]
Patenteren die handel!
/Applemode
/Applemode
De reactie waar je op reageert is onzinnig, dus jouw reactie zal ook niet al te serieus bedoeld zijn. Maar we hebben het hier niet over informatie weergeven op het lockscreen. Dat kon ook bij Android al lang. Het gaat hier over widgets op het lockscreen.
Vroeg me al af wanneer de SDK zou komen. Ben 'm nu meteen aan het downloaden :-)
Ik had liever dat ze een instelling inbouwden om dat vervelende lockscreen gewoon uit te schakelen als je dat wilt. Nu moet je speciaal daarvoor een app installeren. Als je vele malen per dag je tablet heel even opstart om kort iets te doen of op te zoeken, moet de iedere keer eerst dat lockscreen wegvegen.
Voor een enkele keer is dat niet erg, maar als je dat vele malen per dag, iedere dag weer moet doen, begint het erg irritant te worden, zeker als je tablet gewoon op tafel ligt, en niet bv. in je binenzak of tas, waardoor ongewenste aanslagen nog wel eens mogelijk zouden zijn.
Desondanks ben ik blij dat er in ieder geval een app voor is. Bij andere besturingssystemen is zelfs dát niet altijd mogelijk, en moet je je hele apparaat jailbreaken voor slechts één klein simpel instellinkje.
//
@thedicemaster: Tnx voor de info, ik ga daar zeker rekening mee houden bij m'n volgende tablet.
Voor een enkele keer is dat niet erg, maar als je dat vele malen per dag, iedere dag weer moet doen, begint het erg irritant te worden, zeker als je tablet gewoon op tafel ligt, en niet bv. in je binenzak of tas, waardoor ongewenste aanslagen nog wel eens mogelijk zouden zijn.
Desondanks ben ik blij dat er in ieder geval een app voor is. Bij andere besturingssystemen is zelfs dát niet altijd mogelijk, en moet je je hele apparaat jailbreaken voor slechts één klein simpel instellinkje.
//
@thedicemaster: Tnx voor de info, ik ga daar zeker rekening mee houden bij m'n volgende tablet.
[Reactie gewijzigd door Ingcharoth op dinsdag 13 november 2012 22:13]
instellingen/settings > security/beveiliging heeft bij meeste telefoons en tablets al een tijdje een optie om de lockscreen beveiliging te kiezen.
een van die opties is "geen", precies wat jij zoekt.
en als je een Samsung apparaat hebt zit het zelfs direct in het instellingen menu onder het kopje lockscreen (Nederlandse namen van opties kunnen iets anders zijn, ik gebruik zelf alleen Engels)
edit als reactie op edit:
je hoeft er niet echt naar te zoeken.
het is mogelijk voor fabrikanten om die optie er uit te halen, maar ik heb al zeker sinds Android 2.2 geen apparaat gezien zonder die optie.
lijkt me dat jouw tablet dan ook wel ergens die optie heeft zitten.
een van die opties is "geen", precies wat jij zoekt.
en als je een Samsung apparaat hebt zit het zelfs direct in het instellingen menu onder het kopje lockscreen (Nederlandse namen van opties kunnen iets anders zijn, ik gebruik zelf alleen Engels)
edit als reactie op edit:
je hoeft er niet echt naar te zoeken.
het is mogelijk voor fabrikanten om die optie er uit te halen, maar ik heb al zeker sinds Android 2.2 geen apparaat gezien zonder die optie.
lijkt me dat jouw tablet dan ook wel ergens die optie heeft zitten.
[Reactie gewijzigd door thedicemaster op dinsdag 13 november 2012 22:41]
Ik kijk nog het meest uit naar de account-functionaliteit van 4.2, waarmee Android multi-user wordt... een must voor mensen met een tablet, als je die met meerdere mensen gebruikt. Eindelijk een eigen omgeving voor iedereen bij het inloggen (en niet als je al ingelogd bent zodat je ook alle mails / etc van de 'andere' tablet gebruiker binnen krijgt).
[Reactie gewijzigd door Jack Flushell op dinsdag 13 november 2012 21:53]
Dit is wel een leuke vooruitgang, t zou voor me zelf leuker zijn geweest als dit ook zou kunnen zonder cyanogenmod op android 2.3.3.
Heb je ooit gehoord van widgetlocker? Ik gebruik deze app nu ong 3 maanden, en het bevalt perfect, elke widget die op je home screen draait draait ook op mn lockscreen. www.teslacoilsw.com/widgetlocker . De ontwikkelar ondersteunt zelfs alterbatieve betaalmethoden, heb de mijne betaald via paypal:)
Wanneer komt Tweakers eens met een eigen widget?
Ik denk dat een tweakerswaardige app meer prioriteit zal hebben dan een widget voor een versie die de eerste paar maanden bijna niemand heeft.
Ze hebben al een app, dat is al meer dan genoeg.
Wat voor Widget zou je dan willen zien, en wat voor handige dingen zou die dan moeten doen?
Wat voor Widget zou je dan willen zien, en wat voor handige dingen zou die dan moeten doen?
Zie hieronder,
De app is echter compleet nutteloos, je krijgt meer informatie op de site. Een widget met RSS feeds in het lockscreen is wel handig
Een Widget waarin je het nieuws op laadt, of waarmee je bepaalde producten uit de Pricewatch in de gaten kunt houden zonder ze elke keer te hoeven zoeken in de app? lijkt mij wel handig
Op dit item kan niet meer gereageerd worden.
Onderwerpen
Populair: Android Tablets Samsung Websites en communities Mobiele telefoons Google Microsoft Sony Games Politiek en recht
© 1998 - 2013 Tweakers.net B.V. Contact Over Tweakers Jouw privacy Algemene voorwaarden Cookies
Tweakers wordt uitgegeven door De Persgroep en wordt gehost door True
