Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 87, views: 29.329 •
Submitter: Arend soetemans

Windows-topman Steven Sinofsky verlaat Microsoft per direct, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Sinofsky werkte sinds 1989 bij Microsoft en gaf in het verleden leiding aan onder andere de Office-afdeling, de Windows Live-groep en, als recentste, de Windows-divisie.

Steven SinofskyWaarom hij het bedrijf verlaat is niet duidelijk, Sinofsky zegt enkel dat hij op zoek wil naar 'nieuwe mogelijkheden'. In een memo aan zijn collega's benadrukt Sinofsky dat zijn vertrek een persoonlijke beslissing geweest is en dat men geruchten en verhalen die iets anders beweren niet moeten geloven. Microsoft-ceo Steve Ballmer spreekt in een brief aan Microsoft-medewerkers lovend over Sinofsky en het werk dat hij de afgelopen twee decennia gedaan heeft. Hij bevestigt daarin dat de voormalig topman zelf de keuze heeft gemaakt om het bedrijf te verlaten.

Meerdere bronnen melden echter dat hoewel het vertrek uiteindelijk misschien vrijwillig was, de positie van Sinofsky binnen Microsoft al langer onder druk stond. Hij zou niet bereid geweest zijn om samen te werken met andere afdelingen binnen Microsoft, tot grote onvrede van zijn collega's en het management. Microsoft-kenner Paul Thurrot schrijft dat medewerkers het bedrijf zelfs verlaten hebben door de managementstijl van Sinofsky en volgens AllThingsD werd Sinofsky als iemand gezien die geen teamspeler is. Cnet plaatste enkele weken terug nog een artikel over Sinofsky's agressieve managementstijl, die wellicht effectief was, maar ook voor veel interne problemen zorgde.

Sinofsky startte in 1989 bij Microsoft als programmeur maar wist zich door de jaren heen omhoog te werken naar verschillende leidinggevende posities. Zo was hij tijdenlang technisch adviseur van Bill Gates en verwierf hij de reputatie van efficiënt manager toen hij leiding gaf aan de Office-divisie en meerdere versies binnen de gestelde deadlines wist af te leveren.

In 2006 maakt hij de overstap naar de Windows- en Windows Live-divisie, waar hij de ontwikkeling van Windows Vista weer op gang moest krijgen. Na de release van Vista was hij verantwoordelijk voor Windows 7, en ook Windows 8 werd onder zijn toezicht ontwikkeld. Nu Sinofsky het bedrijf verlaat zal het Windows-team aangestuurd worden door Julie Larson-Green, een van zijn voormalig adjudanten.

Reacties (87)

Hmmm k vraag me af hoe hij zonder een "teamspeler" te zijn zo hoog op zou zijn gekomen...
In iedergeval, veel succes gewenst met zn volgende stap in zn carriere ;)
Waarschijnlijk omdat hij tijdens de presentatie van surface faalde
Voor diegene die het gemist heeft, hier is het filmpje:
http://www.youtube.com/watch?v=N1zxDa3t0fg

Achja, dat kan iedereen gebeuren :)
Dat hij niet kan samenwerken met andere afdelingen mogen duidelijk zijn. Zie bijvoorbeeld dit artikel, wat in gaat op een thread op Hacker News . Hieruit blijkt de topcommunicatie binnen Microsoft: een Office teamlid klaagt dat ze niets wisten over de Surface RT, en Sinofsky roept rustig dat ze alle info hadden die ze nodig hadden.

Als dat echt zo werkt binnen Microsoft (net als op dit plaatje) hebben ze daar nog wel wat meer op te lossen.
Precies. Het is Gates zelf ook overkomen met de introductie van Windows 98. Plug & Play demo crash:
http://youtu.be/eKtGXPfabLQ
Blijkbaar heeft hij toch ook hele goeie dingen gedaan. Na de ramp die Vista heette, werd hij op het WIndows 7 team gezet. Dat project is toch wel aardig goed gegaan moet ik zeggen. Als je door niet populair te zijn zulke (in mijn ogen) goeie producten op de markt kan zetten, dan "who needs friends" (at work).
Ze moeten het een uitleg geven natuurlijk en dan krijg je zo'n corporate speak. Ze gaan bvb niet zeggen dat de verkoop van Windows 8 sw/hw onder de verwachtingen blijft. Het kan zijn dat de man in kwestie niet prettig is om mee te werken, maar dat zal in die 20 jaar niet anders zijn geweest zijn. In die zin vind het eigenlijk wat te makkelijke uitleg.

Iets zegt mij dat het geen groot succes is anders maak je zo'n move ook niet, zelf ondank alles. Ook als je Ballmer uitlatingen over Surface indachtig houd waar men weigert in termen over verkoopscijfers te spreken, is voor mij veelzeggend. Microsoft is namelijk een bedrijf die als het een succesvol product is (xbox, software, games) graag direct met cijfers komt.

[Reactie gewijzigd door simplicidad op 13 november 2012 08:32]

Dus dit is de nieuwe eigenwijze topman van Apple? hebben ze nodig!
Blijkbaar net zo'n type mens als scott forstall die bij Apple is ontslagen
De geruchten over de reden van zijn ontslag doen me denken aan een heel interessant artikel dat ik een paar maanden terug las over de corporate culture van Microsoft en waarom dat gigantische bedrijf de laatste jaren behoorlijk faalde om goed te presteren/innoveren. Zeer zeker de moeite waard om te lezen!

http://m.vanityfair.com/b...t-lost-mojo-steve-ballmer
Klopt, dit kan gebeuren, maar hoe hij het wilde verdoezelen en geniepig een ander toestel nam , lijkt mij toch onprofessioneel.
Had hij gewoon verteld dat er een hardwarefout inzat, of het om een beta toestel ging,,,
Hij was het beu om jeansbroeken, t-shirts en sneakers met witte zolen te dragen.
Nou, hij hoeft maar één iemand tevreden te houden, en dat is de CEO. Zo lang dat goed gaat (lees: hij met goede resultaten komt), dan kan zo'n persoonlijkheid ver komen. Je hebt ook van dit soort vechters nodig om tot harde keuzes te komen. Maar ja, als het dan een keertje tegenzit, dan gaan de mensen om hem heen sneller morrelen en worden de scherpe randjes van zo'n persoon niet meer getolereerd.

Maar hij is dus zo'n beetje de Scott Forstall van Microsoft. Ook uitgekotst vanwege de onmogelijke managementstijl. :Y)
Ik denk niet dat de populariteit van Windows 8 hier een rol speelt, die verkoopt namelijk zeer goed (bron: eigen verkoop). Daar komt bij dat ze hem dan bij Vista wel al aan de deur gezet hadden.
Veel meer valt er eigenlijk niet over te zeggen, het kan evengoed zijn dat hij wel degelijk gewoon op zoek is naar nieuwe uitdagingen. Met een CV zoals die van hem zal hij wel snel een nieuwe uitdaging vinden ook.
Als het waar is dat hij geen teamplayer is en niet met de andere afdelingen wou samenwerken dan zal dat de afgelopen 20 jaar inderdaad niet anders geweest zijn. Microsoft heeft echter wel zijn visie aangepast, al hun producten moeten goed op elkaar afgestemd zijn en daar is samenwerken met andere afdelingen wel belangrijk bij.
Buiten het officiële statement van hem en Microsoft is het allemaal maar speculatie natuurlijk :)
Hij zal wel helemaal klaar zijn met Windows 8, ik kan hem geen ongelijk geven.
Idd, zat ik ook aan te denken. En weet je wat nog belangrijker is, dat de launch van Windows 7/8 geen enkele keer uitgesteld is. Hoe anders was dat bij Vista...
Zo kan je het wel zien. Mensen op dat niveau streven naar 1 bepaald doel, in dit geval Windows 8, en als dat achter de rug is, zoeken een totaal ander doel in hun carrière.
Grappig hoe iedereen denkt dat hij het bedrijfv erlaat door tegenvallende resultaten. Ik denk dat de werksfeer niet meer zo goed was :D
Na de eerste alinea ben ik opgehouden met lezen. Wat een vergelijking, Microsoft vergelijken met Apple, Google & Facebook en aan de hand daarvan zeggen de MS niet innoverend is. Zo kan je ieder bedrijf wel bashen. Microsoft innoverend wel degelijk in de markten waar ze sterk zijn (Desktop OS, Server OS, MS Office). MS is heel sterk met software, Google en FB op het web en Apple kan heel goed hardware afstemmen op (hun) software.
Het lukt MS inderdaad niet om nieuwe markten aan te boren, maar ben je daarmee minder innoverend? Apple lukt dat vaak wel, maar daarna zie ik niet veel verbeteringen daarin komen. Google krijgt ook maar geen poot op andere markten dan hun core businees (zoekmachines) m.u.v. Android als dat straks winstgevend wordt. En dan FB, ze zijn dan wel de grootst social media site, maar ik zie niet in hoe ze daar enorme winsten (in de orde van MS, Apple, Google) mee gaan maken.
Maar hij is Bill Gates niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Populair:Apple iPhone 6Samsung Galaxy Note 4Apple iPad Air 2FIFA 15Motorola Nexus 6Call of Duty: Advanced WarfareApple WatchWorld of Warcraft: Warlords of Draenor, PC (Windows)Microsoft Xbox One 500GBGrand Theft Auto V

© 1998 - 2014 Tweakers.net B.V. Tweakers is onderdeel van De Persgroep en partner van Computable, Autotrack en Carsom.nl Hosting door True

Beste nieuwssite en prijsvergelijker van het jaar 2013