Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 82, views: 30.832 •

Acer heeft samen met Google een nieuwe laptop op de markt gebracht die op Googles ChromeOS zal gaan draaien. De Acer C7 Chromebook krijgt in de Verenigde Staten een prijskaartje van 199 dollar en beschikt over een 11,6"-display en een Intel Celeron-processor.

De Acer C7 Chromebook werd aangekondigd op het Google Chrome Blog. De laptop heeft een 11,6"-display met een resolutie van 1366x768 pixels. De C7 is een inch dik en weegt 1,4kg. Verder bevat de Chromebook een 1,1GHz Intel Celeron 847-processor en een 320GB harddisk.

Volgens Google heeft Acers Chromebook een accu met een gemiddeld uithoudingsvermogen van 3,5 uur. Verder is dualband 802.11n-wifi aanwezig, evenals een geïntegreerde webcam. Naast een vga- en hdmi-uitgang bevat de Acer C7 Chromebook ook drie usb 2.0-aansluitingen en een ethernetpoort. Google levert bij aankoop van de C7 twee jaar lang 100GB cloudopslag via zijn clouddienst Drive. Verder claimt Google dat de C7 Chromebook in 18 seconden is opgestart en hd-video moeiteloos kan afspelen.

De Acer C7 Chromebook zal nog deze week in de VS en het Verenigd Koninkrijk te koop zijn. In de Verenigde Staten is de adviesprijs 199 dollar; 50 dollar lager dan de nieuwe Chromebook van Samsung. Google stelt dat de Chromebook ook in andere landen op de markt zal komen.

Acer C7 Chromebook

Reacties (82)

Netjes voor studenten, hoewel ik bang ben dat de bouwkwaliteit om van te huilen is. Ik ben eigenlijk wel benieuwd naar reviews.
Ik niet, het is een netbook alternatief. Goedkoop en goedkoop.
Goedkoop en duurkoop. Ik zou nooit iemand een netbook aanraden. Zo verschrikkelijk traag dat werkt tijdens je studie alleen maar tegen je.
Het is een netbook: bedoeld om een beetje te internetten, toch?
Zolang je ermee internet en wat documentjes maakt (Word of Google Docs), lijkt me de 'traagheid' van een netbook geen probleem.
Helaas is dat niet het enige dat veel studenten (moeten) doen. Ik betwijfel al of het geschikt is om je thesis in te schrijven. Als je ook nog statistische analyse (en dat is echt niet alleen voor wiskunde nerds, maar wordt bij veel studies die op het oog niets met wiskunde te maken hebben ook gebruikt), LaTeX en Python moet gebruiken voor je studie dan is dit ding snoeihard nee.
Al is het alleen maar om te internetten: ook daar bestaan rekenintensieve taken. Flash, silverlight, html5 actieve content kunnen het nodige van de processor vragen. Anders koop je net zo graag een tablet.
Internetten vergt inderdaad steeds meer ruwe kracht van de client. Vergeet alleen niet dat Flash en Silverlight niet werken op alle platforms. Silverlight werkt sowieso nergens behalve op Windows OS'en en Flash werkt niet op iOS tablets. Als je een keuze moet maken tussen een Chromebook, tablet of netbook, moet je goed bepalen welk platform het beste bij je past.

Hierboven had iemand het bijvoorbeeld over een Word-document. Dat gaat wel ongeveer in Google Docs, maar als je je documenten moet uitwisselen met MS Word-gebruikers zal je geheid tegen compatibiliteitsproblemen aanlopen.
Silverlight werkt ook onder Linux hoor.
Je doelt op moonlight? Dat werkt sort-of. Het loopt altijd fors achter bij de officiŽle releases, waardoor je standaard compatibiliteitsproblemen hebt. Het is maar net wat je "werken" noemt.
Silverlight werkt ook op mac osx!
Ik heb mijn LaTeX proefschrift op een 486 gedaan. Juist met LaTeX is dat geen probleem omdat je alleen tijdens het compileren van je doc je cpu gebruikt.
Python is een programmeertaal. Als jij voor je college programmeren, of voor wat web applicaties, of desktop tools python gebruikt is je de kracht van je computer geen enkel probleem. Juist python niet omdat je niet hoeft te compileren.
De enige taak waarvan ik me kan voorstellen dat je er tijdens je studie een stevige pc voor nodig hebt zijn: compileren van grotere projecten, data visualisatie van grotere 3D data sets en high performance computing. Daarmee is zo'n langzamere chrome book of netbook prima voor 90% van de studenten.
Ik gebruik een asus 701 4G voor mijn scriptie te schrijven. Ik heb er voor het gemak een keyboard en muis aan gehangen maar alles lukt nog goed met uitzondering van pdf presentaties en flash filmpjes kijken. hierbij moet ik wel zeggen dat ik geen simulaties draai op het netbook die zouden te lang duren. Maar compilen van latex of mijn autopilot programma zijn geen probleem.

Ik denk dan ook dat dit chromebook dan ook goed is te gebruiken voor alle dagelijkse dingen met uitzondering van harde simulaties of spelletjes.
Overdrijf je nu niet een beetje? Voor een eindwerk heb je toch voor het overgrote deel enkel wat variantie-analyse, T-test, ANOVA en van die zaken nodig? Toen ik student was (begin jaren '90) hadden de PC's (eerste pentiums als ik mij niet vergis) daar al niet zoveel moeite mee. Het zou mij verbazen dat deze netbook hiervoor niet bruikbaar zou zijn.

En worden de thesissen tegenwoordig niet meer in MS Word geschreven dan? Moet toch nog vlot kunnen met dit apparaat?

Of word ik nu zů oud?
Ligt er maar net aan waarvoor. Ik heb al jaren een netbook en hij heeft zijn geld meer dan opgebracht in plezier. Voordat tablets ook nog maar in zicht kwamen was het een perfect apparaat om even op de bank iets op internet op te zoeken of even de mail te checken.
Draait zelfs prima W7, inclusief office zonder vertraging.

Nee, je moet niet teveel tegelijk willen of te grote of ingewikkelde documenten willen bewerken, maar waarvoor het (volgens mij) voor bedoeld is doen ze prima.

De Acer aspire one was super (en degelijk!) en de HP mini draait ook erg lekker (al is deze wat zwaar door zijn metalen behuizing)

[Reactie gewijzigd door Felyrion op 12 november 2012 22:16]

Toch jammer dat de FUD die door de 'gevestigde orde' over netbooks is verspreid klakkeloos overgenomen wordt en er deels de oorzaak van is dat ze nauwelijks meer verkocht worden.

Een netbook is perfect voor office werk en wat internetten en daar was ie ooit ook voor bedoeld. Verwacht en wil je meer, dan moet je iets anders kopen of er geen MS Windows op draaien.

Ik draai hier al een jaren met een Asus EEE Box (een nettop) als complete Linux-server (file, print, muziek) en desktop PC. Werkt echt perfect en kost nauwelijks stroom.
Hier hetzelfde, een netbook uit 2008 / 2009 ( een van de eerste series ) die dichtgeklapt 24/24 de boel serveert

wel een ubuntu-server install erop, en de hdd vervangen voor een kleinere, opslag gaat naar de 2 NAS'sen
hangt aan 2 haken in de meterkast, geen omkijken naar
Niks FUD, maar gewoon echte ervaring van mensen met Windows netbooks.

Het is maar wat je onder "wat internetten" verstaat. Veel mensen wilden nu eenmaal Windows. Je kan dit FUD noemen, gewoontedieren, whatever. In elk geval werd ook Windows netbooks wordt de verwachting gewekt dat het goed genoeg is voor eenvoudige taken en een beetje internetten. Maar ik vind het niet gek dat mensen dachten dat een eenvoudige flashgame, Youtube of Skype daar onder valt, maar stiekem toch redelijk zware taken kunnen zijn.

Zolang je niks anders hebt draaien, gaat dat ook. Maar zodra er iets op de achtergrond draait zoals een internet security suite, waren Windows-netbooks gewoon prut.

Toen de eerste netbooks (schattige kleine apparaatjes met 8"schermpjes) verschenen, waren het nog echt nog een andere categorie machines. De term netbook is nu eigenlijk overbodig, omdat "gewone" notebooks en netbooks qua prijs en prestaties naar elkaar toe zijn gegroeid. Er zijn dure netbooks van 500 euro en goedkope notebooks voor 400.
Daar heb je waarschijnlijk het verschil in opninies goed neergezet...

pro netbook: mensen die er een hebben met Linux
contra netbook: mensen met een Windows netbook

Dus... ligt het aan de hardware of aan het OS?
ik weet niet waar je aan refereerd, maar ik heb net(niet) boekjes gezien die het anders prima doen, toegegeven daar zaten weinig atoms tussen (de n2600) misschien, maar ook een aantal anderen.

ik heb pas nog zitten kijken naar een asus netbook rond deze prijs met een n2600 ... met een degelijke os (dus geen windows 8)... kun je daar nog een hele hoop uit halen.

uiteindelijk is je stelling gewoon veel te kort door de bocht voor hier op tweakers.net

ik vraag me veel meer af waarom er niet gewoon voor arm is gekozen. zoveel heeft intel niet te bieden als het gaat om het draaien van webapps.
Er zit een celeron dual core sandy bridge CPU in. Deze netbook is vlot zat.

Wat ik eerder een minpuntje vind is het 11,6 inch formaat. Ik heb liever een 12,1-13 inch formaat voor 250 euro, al is het alleen al omdat je dan een wat comfortabelere toetsenbord grootte hebt.

[Reactie gewijzigd door IngamerX op 13 november 2012 21:46]

Ik heb een Asus Eee PC1005, waarin ik een 128GB ssd van OCZ heb gezet (ja, ik weet het, maar was maar § 50,00), en deze draait soepel Windows 7 Home Premium
Hij lijkt identiek aan de constructie van de Aspire one. Die heb ik al ruim twee jaar, zeul hem dagelijks mee, en ben behoorlijk lomp.

Het ding doet het nog altijd vlekkeloos, en ook de bekende acer-problemen(scharnieren, brekend toetsenbord) heeft deze, evenals drie van zijn broers die kenissen van me hebben nog steeds niet vertoond.
Juist niks voor studenten.

Google Docs kan veel, maar statistische analyses (voor veel studies, zowel beta als alfa) zijn echt onmogelijk.

Dit is leuk voor mensen die veel internetten, social networken, chatten, e-mailen etc, maar daar houdt het ook wel mee op. En ik denk die mensen dan meer aan een tablet hebben dan een Chromebook.

Het blijft een leuk experiment van Google, maar ik zie er vooralsnog geen toekomst in.
Onmogelijk zou ik niet zeggen, praktisch is het inderdaad niet. Er zijn verschillende scripts die statistische functionaliteit aan Google Docs toevoegen. Daarnaast zijn er verschillende python ides online en als Chrome extensie beschikbaar. Van Octave en R zijn ook online versies beschikbaar. Je kunt zelf microcontrollers programmeren via een web interface.

Het idee is mooi, alles online, dus alles altijd up to date en malware vrij. En juist de zware technische/wetenschappelijk software zou ik best in de cloud willen draaien. Stel je voor, minder gedoe met licenties (dongles etc.), workstation prestaties op je laptop en met een druk op de knop (en je credit card nummer) je model op een supercomputer laten draaien.

Maar inderdaad paragraaf twee is voorlopig nog toekomst fantasie.

Octave Online
MSP430 IDE online
Python ide for chrome
"11,6" display", prima, prima.
"weegt 1,4kg", ga door...
"Intel Core-cpu", interessant!
"dualband 802.11n-wifi", gaat goed...
"gemiddeld uithoudingsvermogen van 3,5 uur" WAT?
"een resolutie van 1366x768 pixels" NO SALE!
1366x768 pixels mag dan misschien voor jouw doeleinde niet fantastisch zijn. Ik heb hier een laptop van een enkele jaar oud (13" Thinkpad Edge) met dezelfde resolutie. Ja, soms is het wat krap maar in de meeste situatie werkt het prima. Je kan in ieder geval twee Word-documenten naast elkaar zetten waardoor het tekstverwerken eigenlijk aan alle basisbehoeften voldoet.

Daarnaast bezit elke laptop wel een vorm van VGA/HDMI out, zelfs de goedkope varianten. Op school zijn vaak zat werkplekken waar je gewoon een beeldscherm eraan kan pluggen en je verder kunt werken met een eventueel hogere resolutie of dual screen opstelling als dat wenselijk is.
De meeste Fiat Panda bezitters hebben ook liever een nieuwe BMW, maar die zijn meestal wat duurder in de aanschaf......

Als je perse een hires scherm wilt, en wat mij betrfet een i7 processor en zoals max998 zegt een betere accu......... allemaal goede zaken, maar dan wordt ie duurder he... en flink ook. Dan is dit dus voor jou niet de goede machine, dan wordt hij dus algauw 2x zo duur.
Tja, en de accuduur is nou ook weer niet de beste, een Clover Trail of zelfs een ARM chip zou mijn voorkeur hebben, ook i.v.m. het tweaken naar Android want naar Android met x86 hardware is toch wat moeilijker.
Clover Trail is Windows only. Bijzondere keuzes van Intel.
Wat voor studenten? Chrome OS is naar mijn weten niet echt de beste optie om je thesis in te maken. Heb ook weinig goede indruk van hoe goed bestanden heen en weer te krijgen zijn tussen Google docs of hoe het tegenwoordig heet en MS Office. En voor studenten is het toch belangrijk dat op een andere computer de opmaak nagenoeg exact gelijk blijft. Om nog maar over de LaTeX gebruikers te zwijgen (naar mijn weten is er voor het bewerken hiervan helemaal geen ondersteuning, terwijl het best snel gebruikt wordt op studies die redelijk wat wiskunde bevatten.
Willen ze dus voor dat geld serieus er een Intel Core-cpu in stoppen D: dat doen ze wel heel erg goedkoop. Daarnaast is 1366x768 ook leuk meegenomen voor die prijs.

Ik zeg doen en er dan Windows op gooien :-#
Kan niet, de bootloader is heeul anders. Anders had ik allang Win8 op mn chromebook draaien.
Waarom? Bevalt Chrome je niet?

Niet om te kloten, ik ben gewoon benieuwd naar je reden.
Heb net even rond zitten kijken, maar mensen krijgen er wel Windows 7 op, dus weet niet waarom Windows 8 niet zou moeten werken? Het verschilt natuurlijk welk model je hebt, maar er zijn toch aardig wat tutorials te vinden.

Deze chromebook heeft toch mijn interesse opgewekt. Ik houd niet meer van Acer sinds ze ongeveer allemaal stuk zijn gegaan, maar voor deze prijs kun je moeilijk gaan zeuren. Als hij hier uit komt voor 199 euro zou ik hem zeker gaan aanschaffen als projectje. En ja, ik heb gezien dat de currency hier in dollars staat, maar iedereen weet ongeveer dat de euro prijs niet (veel) lager is.
Als dit ding win7 aankan krijg ik er ook wel win8 op met enige workarounds. Voor 199 euro koop ik hem direct!
Daar mag je dan meer over vertellen, ik stuur je een DM.
Laatste wat ik hoorde was t alleen unix maar mogelijk.

En waarom: omdat ik office nodig heb en soms geen internet heb (onderweg bijvoorbeeld maar ook op de hogeschool is het wifi zo overbelast dat je er niet altijd in kan komen) Zonder internet kan je alleen notities maken... Verder heb je nul integratie van clouddiensten. Wil je dus een word bestand openen in dropbox, dan heb je een probleem.
Tja, liever ARM en een 1600*900 of zelfs 1920*1080 want die score processor is gewoon overkill voor een browser wat ChromeOS praktisch gezien gewoon is, ook de bouw kwaliteit is iets waar je goed op moet letten want dat schurft er nog wel eens aan bij Acer.
Kan niet anders zeggen dat dit toch een soort van concurrent is voor de tablets. "de redding"
Nope
Te zwaar (waar zijn de mini's als de Asus EEE 700 met <1kg gebleven?)
en een (vee)l te korte batterijduur
bij een laptop vind ik "te zwaar" geen understatement. of houd jij je laptop in 1 hand vast?
Die Google Drive is al 120 dollar waard.
Ja, zo verkoop je ze wel.
Dat is volgens mij voor 2 jaar, daarna gaat dat ook weer terug naar 5, in samenwerking met je mail account volgens mij gewoon 10 GB.
Ben zeer benieuwd, zeker voor die prijs!
Hopelijk komen ze wel naar Nederland (en de rest van Europa met al hun verschillende toetsenbord indelingen..)
Vind de accu duur wel een beetje laag vergeleken met de andere chromebooks. Plus keek ik nou meer uit naar chromebooks met een SoC er in dan met een Atom.. Maar het is mooi dat meerdere fabrikanten mee gaan doen!
Tja, wat wil je met een core processor, zware overkill als je het mij vraagt, Chrome werkt ook gewoon snel op mijn Nexus 7.
Eigenlijk gewoon een veredelde netbook, inclusief de brakke bouwkwaliteit van de Acer netbooks dus? Het enige lichtpunt is de Intel Core processor (welkome snelheidsboost), maar voor de rest lijkt het mij weinig interessant, ondanks Chrome OS. Het goedkope straalt er van alle kanten af en dat kan gewoon geen goede gebruikservaring betekenen.

Ook het gewicht en accuduur zijn gewoon teleurstellent. Weinig verschil met eerdere netbooks, en zeker dus geen tabletkiller. Wat mij helemaal verbaast is dat men 199 dollar als een verrassing ziet; iedereen is blijkbaar de Eee PC's vergeten die voor 199 aangekondigd werden en sinds een paar jaar geleden ook in werkelijkheid al geruime tijd voor onder de 200 euro te verkrijgen zijn.

Ik wacht wel op een review over de snelheid, ik neem aan dat een Celeron een stuk sneller dan een Atom is, en dat Chrome OS minder vergt van de processor, maar zolang de onderdelen even brak zijn als de netbooks die we gewend zijn brand ik mijn vingers er niet aan.

[Reactie gewijzigd door Gamesua op 12 november 2012 21:54]

Er zit een Celeron 847 1.10GHz in deze Chromebook, wat mij opzich wel verbaasd, in die vorige van hun zit een Atom dus zo gek is dit ook weer niet.
Voordeel is dat je er ook gewoon Windows op kan zetten, mocht je dat willen.
Kijk, dat vind ik nu mooie prijzen. Tegenwoordig is een telefoon van 200 euro snel genoeg om office en internet op te doen, moet dan met een laptopje ook kunnen.
Een computer van 15 jaar geleden was ook snel genoeg voor tekstverwerking en webbrowsen, dat kan elke moderne computer...
Nope. Een p4 van 5 jaar terug heeft al moeite om mediaplayer / chrome en word lekker soepel te draaien. En wil je fullhd video gaan kijken? Dat lukt niet zomaar op elke pc .

Hell, ik heb hier een pc staan die cod 2 moeiteloos draait , maar stottert als google image search om de hoek komt ...
Dat ligt dan aan je browser. Google Chrome is ingesteld op snelle processors. Probeer b.v. eens Opera, die werkt veel sneller met langzamere pc's.
Ik heb een P4 op 2.8 GHz, 1 gb RAM, XP en loopt met Chrome goed. Af en toe Ccleaner laten lopen is meer dan voldoende....
Ik heb als secundair systeem een ook P4, 2.8, met XP pro, Ati 9550 en 1gig DDR1 draait zonder problemen office 2010, en fullHD video afspelen in Windows Media Player stottert ook niet.

Verder wat Jeroenneman ook al zegt.
Weet iemand of ChromeOS fijn is?
dat is een mening, en kan dus niemand voor jou beantwoorden, download het installeer een virtuele machine, test het en onthoud de resultaten.

geen dank ;)
Ja, proberen is nog altijd het beste, dat wel, download gewoon Google Chrome en kijk of het werkt. blijf er een paar dagen alleen in Chrome werken en dan heb je ChromeOS getest.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.